文章吧-经典好文章在线阅读:《我的幸福》观后感摘抄

当前的位置:文章吧 > 原创文章 >

《我的幸福》观后感摘抄

2020-11-04 23:55:55 来源:文章吧 阅读:载入中…

《我的幸福》观后感摘抄

  《我的幸福》是一部由谢尔盖·洛兹尼查执导,阿尔巴·罗尔瓦凯尔 / 安德丽亚·萨瓦兹 / 文森兹·凯弗主演的一部剧情类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。

  《我的幸福》精选点评:

  ●课上没看懂,看了豆瓣评论觉得是一种蛮有意思的非线性叙事方式。

  ●從他進村后我就混亂了,然後就漸漸開始產生生理反感。敘事這麼搞我覺得這是在自作聰明。

  ●悶到死,又跟唔到!

  ●垃圾 不过几段很有意思

  ●没见过的结构..

  ●杂乱,实际上接受无力的不只是我,还包括戛纳的评委们

  ●我看不懂 但教師那段 很痛

  ●中间睡着了半个小时,醒来的时候周围的女人都在哭 = =#

  ●电影节唯一睡着的片子

  ●故事结尾很好,整体有些乱。虽然穿插了很多看似无关的细节,但感觉不错。

  《我的幸福》观后感(一):我快樂你大鑊 (寫於2011年4月5日)

  一個尋常的日子,貨車司機 Georgy 吃過早餐,出門去送貨。在旅途上,他遇上一個強搭便車的老翁,聽了一個令人心寒的故事;後來他好心載一個雛妓回家,去到一個村莊;再之後他迷了路,車子駛到一個荒原之上,遇見了三個土匪……

  起初以為【我快樂你大鑊】(My Joy) 是一齣典型的公路片,誰知卻不盡然。不錯,故事是發生在公路上,但導演其實是借 Georgy 的遭遇,展現人性貪婪腐敗的一面;交通警與軍人的惡行,看得人齒冷。片名雖為 My Joy,實情是半點歡娛也沒有。

  電影的節奏緩慢,事件與事件之間的關連並不明顯,加上一些插敘片段,看得栗頭昏腦脹,中間更盹著了 (天,是下午兩點半的場耶~)。如果各位想理清故事的脈絡,建議讀讀這篇影評:http://movie.douban.com/review/4655106/。

  ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~

  頗肯定自己同 The Grand 的八字不夾,數年前去看【橫山家之味】,盹著了;今年去看【我快樂你大鑊】(My Joy),也是盹著了。

  《我的幸福》观后感(二):罪恶的泥沼

  这部由纪录片导演Serhiy Loznytsya(现为德国居民)执笔且执导的剧情片在2010年5月19日戛纳电影节上亮相,这是一部乌克兰、德国和荷兰的合拍电影。Serhiy Loznytsya是一位乌克兰著名的纪录片导演,97年毕业于影视编导专业,2000年他在圣彼得堡从事纪录片拍摄,2001年他携眷迁往德国并在此定居。该电影在乌克兰拍摄有一个原因是为了获得乌克兰文化部的经费支持,然而实际上该片的150万欧元的预算主要都来自德国。该片最初在五月份被选送参与角逐2010年戛纳电影节金棕榈奖,并在7月份获得第七届埃里温国际电影节银杏奖特别奖。

  相对于讽刺意味深长的片名My Joy,电影的故事实在丝毫没有快乐的瞬间。影片毫不吝啬地抨击了俄罗斯社会状况,影片中的运用了两次对于第二次世界大战的插叙回忆,通过这种今昔比较,展现了这个国家如何由暴力泛滥逐渐衍生为道德低下的过程。影片的故事讲述的是,年轻英俊的卡车司机Georgy载着满满一车货物离开了家乡,但是他突然发现自己不得不借道错误的高速公路出口,而前方不知是何处。Georgy 试图返回原路,却渐渐转入一个俄罗斯村庄,弯路和险情也催化着他的蜕变。电影叙事的方式十分奇特,多个故事同时交错进行,并有数段作为二战时期的插叙。导演看似创建一个宁静的世界,而实际上却描摹了一个长期被放任导致逐渐恶化的仇恨暴力社会现状。电影就用这种虚实交替、现实和回忆相交错的方式串联起历史和虚构的情节,讽刺那些掩盖在眼皮底下被人忽视的残酷真相。该片可以说是前苏联国家重拾电影工作的一个极佳佐证。

  有人或许会说该片也同时反映了一个人因生存意志而道德观蜕变的过程。其实电影中极力描绘的艰难的生存环境正是片中形形色色的人的行事准则,尤其是那些罪恶的腐化的行为,一个个都在该片中被放大再放大,让人看得冷汗涔涔不寒而栗。蛮横的交警、搭车的退伍军人、粗鲁的妓女。腐败的军官、农民土匪以及自私的寡妇,影片毫不吝惜笔墨描摹了俄罗斯农村的各种典型形象,展现了该环境根深蒂固的道德弊病。不仅片中人物众多,影片叙事也采用了漠然混沌的杂糅方式,将故事打散并看似毫无关联地排列在影片中,而实际上每个故事的始末又似乎是下一个故事的起承转合。这种新颖的叙事方式可以说是十分少见的,作为首次导演剧情片的Serhiy Loznytsya,可以说功力还是可见一斑的。

  从摄影的角度来说,影片也有不少亮点。摄影师是拍摄了罗马尼亚新浪潮电影《4月3周2天》的Oleg Mutu,他的随意的、主观的摄影方式在该片中随处可见。例如片中老兵突然在车上出现,以及司机抵达小镇后,被一个粗鲁的人撞到,镜头就随着这个人一直拍摄,直到一位老妇人在墓地里艰难行走,摄像机又转而拍摄这位老妇人。这种随性的、主观的拍摄并不是毫无意义,这种通过不同断面不同角度观察社会角落的拍摄方法,生动自然,背景和故事同样都可以作为摄影的导向,都可以通过画面展现其背后的深意,可谓妙笔生花。

  当人性的恶之花渐渐被环境培养成熟,司机的仇恨愤怒最终演变为罪恶之果。然而正如那海报上泥沼下掩盖的人尸,最绝望的悲剧莫过于,这一切一切都在如此安静地发生着......

  :再说一个有趣的事,其实电影里来自莫斯科的Major,他其实是名罗马尼亚演员。

  《我的幸福》观后感(三):又一种新鲜的非线性叙事

  星级:★★★★

  电影最开始是开始、发展和结束的线性模式,从【党同伐异】开始,一切都变了。故事虽然还是有结局会结束的故事,只是叙事方式发生了变化。今天非线性叙事已经得到了全球影迷的追捧,但如何玩出新花样又成了一个问题。无论是玩梦境(【盗梦空间】)、意识(【香子兰的天空】)、视角(【大象】)、悬念(【11:14】)还是结构(【低俗小说】),都早已了高水准的标杆。而乌克兰导演谢尔盖•洛兹尼察的长片处女作【我的幸福】让人又找到了非线性叙事的新鲜感。戛纳的场刊说这部电影的非线性叙事像阿伦•雷乃的【去年在马里昂巴德】,笔者表示不太赞同。

  开始之前先说句题外话,笔者不怎么欣赏Roger Ebert那些总是疯狂剧透的电影评论,本来在这个信息爆炸的年代想不剧透都难,剧透无非会影响观影的乐趣。但对于【我的幸福】这样一部影片,是不得以而为之,见谅!在这个故事里,有着典型的线性故事,导演选取了几组人物以非线性的叙事手法交代了他们各自的人物命运,当中有着不明确的历史和时间跨度。初看,不同人物在同一个故事里不同的命运有点像【巴别塔】,也就说以玩结构见长的非线性叙事手法。但【我的幸福】却又有着很多看似旁生的细枝末节,乍看又显得画蛇添足没什么必要,不如前者那般利落。【巴别塔】的缺点就是几个故事的拼贴显得太没有技术含量,相比昆汀的【低俗小说】又粗糙许多。【我的幸福】就是那种比【巴】强,比【低】弱的类型。这类叙事手法的好处就在于让观者可以参与到故事当中去,观看的同时进行二次创作,这也是这类电影的观影乐趣所在。就好比一本打乱顺序的小说,有着起承转合,只是需要看客们思考并重新组合排列。

  首先这部公路电影分为前后两部分,我们尚且以角色的特征——胡子区分,没长胡子神智正常的乔治和被劫车暴打后痴呆的乔治。正常的乔治在影片开始就遇到了两个流氓警察,检查身份证明为虚,故意找茬是实,咱们后面再说这两个警察。接下里乔治遇到的搭车老人,老人在车上给乔治讲了自己为什么“一辈子没有名字”的故事,这个明抢的故事以老人开枪打死抢夺者结束。这也是一个典型的“讲故事”插叙。这个老人就是后来把长胡子的痴呆乔治从路旁雪堆里救起的老人,老人却无辜被两个士兵开枪打死,痴呆乔治从老头尸体上搜到枪,拿走了。这就有了后来的枪声,枪声咱们也姑且放在后面讲。

  前后两个故事中间穿插了一个教师被借宿的流氓军人打死的小故事。这个故事的视角很怪,姑且算是以历史的视角插叙吧,就像曼努埃尔•德•奥里维拉的【战士的荣誉】里那样。你也许注意到了流氓军人的“流氓”二字,杀死教师的这俩流氓就是在影片首尾找麻烦的那俩流氓警察。重点是后来教师年幼的儿子呢?若干年后,他就是打傻乔治的三人当中的那个没说话的痴呆,这从他们火堆旁的对话可以猜到。搭车老人死后,痴呆乔治搭上顺风车,这条路就可以回到乔治最开始来的地方,这就他又碰到俩流氓警察的原因。喋喋不休的婴儿食品车司机、一对俄罗斯夫妇再次无辜遭遇流氓警察,就在警察冲他狂叫“你的姓名,你的姓名”的混乱现场,痴呆乔治开枪打死了在场的所有人,然后走进了无边的黑夜,又走回了他曾经迷失的地方。

  这期间出现搭车的倔强雏妓、贪婪的寡妇、打劫的三人和运送尸体的士兵。雏妓想和乔治做皮肉生意,而雏妓的话好比不好的预言,预言了后来乔治的遭遇。雏妓奶奶的话“奶奶告诉我那个地方被诅咒过”就是重点。打劫的三人是因为贪图乔治卡车上的货物;运送尸体的士兵和乔治没什么交集,却因为打死老人间接导致乔治继续无家可归。寡妇住进了死去教师的房子,是想卖掉乔治的卡车。这里的隐藏剧情应该是,打傻乔治的呆子将乔治带回家,呆子因为惹上这件事被村民驱逐。寡妇因为和那个胖警察的偷情关系捞到这点好处,住进了呆子的家里,这当然是教师死去的若干年后的房子。后来寡妇变卖了乔治的车,便将房子卖了,离去。后来我们听到同样狂吠的狗叫声,劈柴的胖女人拿着斧头将乔治赶走,致使乔治后来冻昏在路旁,并被老人所救。

  至于影片开始那个被埋在水泥里的尸体是谁?带着帽子,就是树上吊死的那个人。间接让运送尸体的士兵受到惊吓,并间接杀死了搭车老头,间接导致了痴呆乔治的再流浪。笔者的个人理解,这具尸体应该是三个打傻乔治的劫匪中的一个,至于是不是教师的痴呆儿子,笔者也不确定。至此,这个故事也就被理顺了!

  以纪录片起家的导演谢尔盖•洛兹尼察的影像风格精炼老道,肩扛式摄影,真实场景和非职业演员的运用让人临场感很强。【4月3周2天】的摄影师奥列格•穆图(Oleg Mutu)看着很随意,可以180度玩反转的摄影赋予了影片一股罗马尼亚新浪潮的感觉。影片通篇没有配乐,都是采用画面里的有源音响,就连电影中几次出现的环境声歌曲都跟这个故事的主题很搭调。【我的幸福】这个片名和这个阴冷的故事反差强烈,也许在乌克兰这个国家,无论是民族的身份认同和个人的身份认同都是一个长久的命题,就连“没有名字的一辈子”或者“没有思想的一辈子”的人都不能在这片土地上幸免于难。这里没有谁的幸福,有的只是乌克兰边陲小镇残酷的市井百态。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……