剪刀男读后感锦集

　　《剪刀男》是一本由殊能將之著作，獨步文化出版的429图书，本书定价：NT 360，页数：2006，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《剪刀男》精选点评：

　　●再也不看叙述性诡计了 老老实实看我的本格去吧唉

　　●黑色幽默是最大亮点，甚至盖过了最后的颠覆。

　　●他还是她

　　●被骗得很爽

　　●估计还得看一遍诡计，云里雾里中

　　●阅读之前，没有真相

　　●叙述性诡计过于花哨，实证的推理却有点弱。关于凶手的动机却没有任何推论，过于多的描述和想象，感觉是一本拖沓的作品。

　　●叙诡上乘之作

　　●摔！！所有叙述性诡计都是我心中永远的痛！！每一分钟都在提醒自己最后依然掉进大坑，你们都是来嘲笑我智商的好吗！

　　●叙述性诡计确实有一点点出乎意料，但是感觉结尾意外的拖沓，没有其他叙诡或崩坏一页反转的震撼，看多了反转，出现多重人格、妄想症真心想减分，不喜欢设置的这种推理悬念，算不上特别精彩。

　　《剪刀男》读后感(一)：啊~~真的超好看的书~~~！

　　终于一洗前两天看脑髓地狱和黑死馆杀人事件的郁闷心情···

　　和“YDQT”属于同一种类型的吧~~~

　　前面看的有点没意思···不好不坏看到中间···

　　咦咦咦咦咦咦····？？？？！！！

　　把书翻到前面来回看···

　　啊~~终于还是被骗了啊~~

　　不过很爽`````=.=

　　《剪刀男》读后感(二)：以梅菲斯特之名，《剪刀男》的诡计言语

　　这部推理小说其实在“推理”这个本格要素上没有什么亮点。并不是一部主角作为侦探依靠推理和收集证据找出真凶的本格作品。这部小说真正的亮点在“诡计”上，午夜文库版引进时，后记也是如此评价的。缜密的逻辑，收放自如的文字魔术，带有欺骗性的暗示描写，无不让读者在看到最后时大呼精妙（坑爹）。这种写法我们称之为“叙述性诡计”，从《罗杰疑案》首创，《剪刀男》是一个惊人的高峰。本书不愧是梅菲斯特奖得奖作品，确实如同恶魔一般耍弄着读者那可怜的视角和见地，而又令你不得不服。同类型的诡计，有一本书也不得不提，那就是我孙子武丸的《杀戮之病》，这里就权当顺手推荐一下了。

　　《剪刀男》读后感(三)：高水准的出道之作！

　　看之前并不知道有叙述性诡计，因此看到后面真相揭晓时非常吃惊，逆转程度也非常高，因此我觉得如果看之前不受任何影响，也不提前打“有叙述性诡计”之类的预防针，如此除非干扰来读一本书，评价应该更为客观公正一些吧？很难想像这是作者的出道之作，竟然有如此高的水准，听说很寡作，引进也很少，有点遗憾了，这么好的才华应该更加充分利用才是。

　　如果说不足之处，我觉得就是取材“剪刀男”这样的猎奇杀人，未免让人感觉有些老套了（还好里面关于“剪刀男”的描写非常有趣），还有对作案动机交待不明，光表示“动机”只是各自说服自己，给自己的一个理由，我觉得蛮牵强。另外，我非常喜欢这部小说的结局，跟一般的不太一样，既然是娱乐大众，有时就不必太认真，太循规蹈矩了，这样的结局增添了作品的异色度，这样很好……

　　《剪刀男》读后感(四)：看了剪刀男略略想到的

　　小学时看过一本科幻小说，大概是俄罗斯的吧，讲一个怀揣作家梦的年轻人悲惨的一生。他每一个关于作品的创意总有一个人比他先写出来，然后率先发表，对方并非抄袭，只能说，是巧合罢了。

　　他的创意，对方功成名就，他则籍籍无名。

　　剪刀男，嗯嗯嗯，怎么说，看到了犯罪心理专家出场我就基本猜透了所有谜底，不是我NB，而是两个月前我就想好了一个类似的构思，甚至叙述性诡计都想好了，不过话说回来，真的要写的话我恐怕也写不出这种韵味吧。

　　对了，谁能告诉我开头说的那本小说的名字，看得太久，都想不起来了。

　　其实类似的情节也可以冷硬以下的呢，我最近对冷硬派的很有爱

　　《剪刀男》读后感(五)：喜欢大逆转的一定要看哦~

　　当我看到这本书最大的逆转时，是在公交车上，颠簸的车辆和超乎想象的事实让我一度头晕想吐。

　　谁能想到呢，这个书名，这样的情节设定，却不是像读着所想的那样发展。但是回想之前的小细节，这样的事实又显得合情合理。

　　在缓了整整一天后，我接着看下去，直到最后又一个逆转出现（好吧这个逆转我有点不屑，违反某些侦探小说法则啦，不过没办法，统共就这么点人物）。剪刀男的运气真的非常好，这是我对这本书最大的看法。

　　只是还有个疑问，剪刀男的动机还是模糊不明，为什么要跟踪？为什么要谋杀？剪刀男到底遭遇过什么？为什么会产生人格分裂？

　　好吧，这可能是现代日本的悬疑小说喜欢的套路，只求逆转很精彩，也不管一开始让人好奇的要死的动机。

　　总体这本书不错，冲着逆转也要看到底，写的就有点罗嗦了，当然也可能是铺垫，给五分是希望更多的人看一下，不过一般看个一遍也不会想去看第二遍了，实在没什么内心深刻可言。