人与永恒读后感精选

　　《人与永恒》是一本由周国平著作，上海世纪（上海人民）出版的233图书，本书定价：25.00元，页数：2006-7，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《人与永恒》精选点评：

　　●人生的升华

　　●一年后再读 希望从四星读到五星吧

　　●不读周国平了，不是因为不行，只是觉得缺少我想要的哲学硬气，太柔弱的哲学了。

　　●有些句子还不错

　　●心灵深处的对话~！

　　●很久的惦念，一次偶然的遇见

　　●高三时读过的一本书 好多句子适合往高考作文里填…… 不过确实是有点道理的

　　●从来不是唯物主义者。但渐渐模糊地感到承认灵肉分离也许可以活得更慈悲些。

　　●人生的智慧，

　　●当年让我跳进哲学的坑子，又奋力爬出。

　　《人与永恒》读后感(一)：周国平最重要的随想集

　　80年代末周国平的第一部随感作品，充满了激情与冷静的思考，年轻的哲人在此时已经思入泉涌不可遏制，读这本书能体会到作者思想的起步与发展。他的第二本随想集《风中的纸屑》其精彩程度不亚于第一本。

　　《人与永恒》读后感(二)：评论人与永恒（珍藏版)

　　这本书有着和泰戈尔一般的智慧.流露出的是作者的真实思想.我很喜欢这本书中简短的文字所表达的意思,深刻谈不上,起码有一种温暖的共鸣.是值得熟读的一本好书.不过这本书的装订很差.看了不到三天就出现托页的现象,对于一本珍藏版来说很不应该.

　　《人与永恒》读后感(三)：记忆中的永恒

　　看书写评论，感觉就像上学的时候要完成作业。可越来越懒，也越来越不愿意思考，更不愿意把思考记录下来。突然发现自己似乎不会思考了，对很多的事物只有“知”而无“思”。这本书虽然是作者片段的感悟，是片段的关于生活的体验和感受，特别是生与死，记忆与永恒。却提醒我，生活的意义不仅仅是活着。否则，时间于我们有何意义？是否都体现在我们自身的记忆中。浑浑噩噩毫无记忆的百年，有意义么？怎样能叫永恒，永恒所附的载体是无知无识的死物还是人的记忆与感受？这种语录体的好处是随便从哪里看起都没关系，都可以读下去。

　　《人与永恒》读后感(四)：体验与思考

　　一直以为哲学是非常形而上的东西,于是总是不敢碰触.

　　不知道我的理解是否正确,周国平的哲学思维应该算是很贴近人类感性的一面,他这本书里写下的东西时而激情,时而抑郁,但总体感觉他总是以一个生命的旅者的姿态在陈述自己的感悟.

　　可惜我的道行太浅,如果不看前言,真看不出来这本书里是周国平思维世界中跨越了10多年的轨迹.不过仔细看的话,有那么几点感觉上是前后有些出入的.

　　在整个书里面,对于死亡,艺术的思考,是我读得最有味道的.而在爱情方面,我却觉得没什么感觉.

　　总体我还只看了一遍,我希望过一段时间再读,那时候估计能得到更多的东西.

　　《人与永恒》读后感(五)：什么叫人与永恒？

　　-我寻找过我自己，

　　在舞台和观众席上都没有找到。

　　我的位置不在剧场里。

　　我知道人生的限度，

　　但人生没有亏待我。

　　朋友们说我或得年轻，

　　我说生命短促，来不及老。

　　不过朋友中最抑郁沉默的那个人也是我。

　　-有两样东西，我写时决没有考虑发表的，即使永无发表的可能也是一定要写的。

　　这就是诗和随感。

　　前者是我的情感日记，后者是我的思想日记。

　　如果我去流浪，只许带走最少的东西，

　　我就带这两样。

　　算是两段意味深长的题词。被写在书的前后封面里。

　　早晨在公司收到这本书，大概翻阅了一下。版面寥寥数字看起来像极了一本格言集。一页一页翻看下去，有种食之无味的感觉。难免有些失望在里头。而作者周国平在版序里清清楚楚的写到“我不是一个格言家，这本书也不是一部格言集”。可是这类生与死，爱与孤独过于庞大且几乎被每位作家讨论过千遍万遍的主题，一左一右的把读者拉扯的四分五裂。对于，作者在书中所谈到的男人，女人的短篇字幅也着实浅淡。

　　摘取书中其中一句话“给人带来最大快乐的是人，给人带来最大痛苦的也是人”

　　看到类似的句子让我觉得像是在看中学的新概念作文全集。

　　唯一能让人感到有点意思的也就属“鼾声，响屁，饱嗝......这些声响之所以使人觉得愚蠢，是因为它们暴露了人的动物性一面”这类糙句见真理的文字。

　　或许也正如作者自己所说，他的困惑和感想也只是属于他自己的罢了。看出来他诚实的态度和朴实的文字，也足够了吧。