恐怖分子的阳伞读后感100字
《恐怖分子的阳伞》是一本由(日)藤原伊织著作，山东文艺出版社出版的平装图书，本书定价：8.6，页数：296页，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《恐怖分子的阳伞》精选点评：
●开头情节比较散，不过随着后续故事抽死剥茧的展开，最后将所有的细节都串了起来，结局读来有种武侠小说的悲壮。
●孤寂的行走
●没读之前很想读这本书，毕竟是双冠王。也许是抱的希望太大，读的时候比较失望，整个小说中间大部分叙述非常的凌乱，唯一出彩的只有结尾…… 一把阳伞，遮住了太多的东西……
●活跃在日本的马修·斯卡德。诡计一般，但那个酒精中毒的主角却有着无以名状的吸引力。
●明明不太喜欢看冷硬的小说的，但是这本挺意外。
●个人觉得一般
●女性角色存在感太低，扣一星。总体上来说虽然写得好，但读完感受只是：。。。。。。。
●开头的节奏不太对胃口，草草翻到了结尾。
●开头和结尾我都想打五星
●首先这个版本直接把小说的核心泄了个精光，其次小说中部情节发展混乱，以至于我都不知道主人公的行为与爆炸案有什么关系。
《恐怖分子的阳伞》读后感(一)：不觉得是好的推理小说
睡觉前老公总让我给他讲个故事。所以我看了好多推理小说、恐怖小说。这一本我讲起来很吃力。情节铺太开了。爆炸、报信、挨打、黑社会、贩毒、洗钱、恐怖分子。。。我承认它们还是丝丝相扣的，似乎安排得很精巧。但是我觉得其实没什么说服力，受不起推敲。比如那报信和挨打的桥段。。。最后算是有个诡计，但是看到那儿的时候，我已经打不起精神了。
看推理小说我还是喜欢看情节一气呵成，诡计让人眼前一亮的，最好看完后还能让我再想想看一些事。从日本的很多，譬如东野圭吾的一些，譬如十三阶台阶，到周浩晖的《死亡通知单》，都是我较之这本书更加喜欢的。
我承认这本书文笔很好，描写细腻。主人公的性格很鲜明 —— 颓废，强健，善良，自然，自由，随遇而安。难免激发了女生的母性，对他疼爱无法忘怀。而爆炸案的始作俑者，则有恰恰相反的个性。但是老实讲，我只觉得作者是个理想主义的人。还用了第一人称，让我难免觉得他有点自恋。。大概我已经过了那个喜欢坏男孩的年纪了吧。
《恐怖分子的阳伞》读后感(二)：《恐怖分子的阳伞》——细微之处尽显落寞（涉底）
这是一本很赞的书，不仅仅是因为其内容，更是因为这本书同时拿下了乱步奖和直木奖。抱着无比尊敬的心情，我看完了这本书。很明显，这本书中没有多少诡计可言，但是书中深刻透出的落寞和不动声色的悲凉，却让人感动不已。
故事的主人公名叫岛村圭介，在一家酒店打工，却要时刻注意躲过警方的视线，因为他是1971年4月涩谷区富谷汽车爆炸案的嫌犯，一直过着逃亡的生活。就在他去中央公园的时候，突然碰上了炸弹爆炸。他自己并没有受到伤害，但是他从新闻中得知多年前的好友桑野和优子都不幸身亡。他觉得这次炸弹爆炸并不是简单的恐怖活动，展开了追查……
小说的很多篇幅都在描写主人公的生活状态，行文平静而透露出一股落寞之气。主人公是一个酒鬼，很不注重自己的仪表，生活也可以用颠沛流离来形容。在开始的叙述中，作者却暗暗地在设下一个悬念：主人公为什么变成这样？发现自己的好友身亡，主人公开始回想起三人当年相互认识的日子。那个年代的青年人似乎都处在一种迷茫的状态之中，日本是如此，中国同样如此。或许是对整个社会未来的失望造成了这样迷茫的一代。岛村年轻时期渴望实现自己理想的那种冲动最终没有抵过无情的现实，那一代人，大部分重新回归到主流社会中，但是仍有少部分踏入了迷失的路径，继续游离在主流社会之外，成为这个社会的不安定因素。当然以我们这一代人的思维，恐怕无法想像当年情况的惨烈，站在安定的环境谈论当年的乱世，似乎颇为不敬。而且现在的主流思想也是要我们忘记历史，真不知道该如何是好。
在故事的结局，主人公落寞地说出了一句话：“今天，我失去了一位朋友。”其实很早以前，桑野就不把主人公当朋友了。虽然他们一起参加学生运动，一起为了所谓的理想而奋斗，但是桑野对主人公的嫉妒，以及对优子的占有欲却成为所谓“理想”的深刻反讽。很多事情一开始的时候都满怀激情，大家的确都是为了心中的理想为奋斗的。但是当事业发展起来了，却因为各种各样的原因产生内讧，最终分道扬镳。譬如九州，创作组成员正如他们笔下的乱世同盟一般四分五裂。开始的想法都不错，只是很少有满意的结局，这恐怕也是一件无可奈何的事情吧。如果只是四分五裂，那种情况相比本书来说，还算好的。二十多年过去了，桑野的的嫉妒和占有欲却与日俱增，为了报复，不惜制造公园爆炸案件，让许多无辜的生命成为他复仇的牺牲品。本来只是三个人的恩怨，最后却要牵扯上无辜的生命，主人公心里的落寞恐怕会持续一生吧。失去朋友的锥心之痛，千言万语只化成了这样一句话，却正是无声胜有声的效果。
《恐怖分子的阳伞》读后感(三)：爱上你的落寞——《恐怖分子的阳伞》
突然想起为它写些什么了，而且这份冲动一发不可收拾，以至手头其他的工作都无法继续下去。想来看这本书还是2002年的事，当时刚刚加入推理之门，看推理作品没有任何方向性，相关知识更是知之甚少，卡尔等人的大名丝毫没有听过。也许正是在这种懵懂的状态下，在基本没读过什么经典作品的情况下，《恐怖分子的阳伞》，才会对我产生如此大的震撼效果，让我没有些许迟疑的爱上日式冷硬。
故事开始于一起公园爆炸案，乍看的感觉类似现在听到的恐怖袭击，主人公菊池俊彦“恰巧”身在现场附近，于是借助他的双眼，惨剧发生后最初的骇人场景被细致地描绘出来（这段描写当时让我很有感触，以至于摘抄下来保存在一个蛮漂亮的本子里）。在众多的遇难者中，竟然包含菊池早年交往的两位挚友——桑野与园堂优子。随着案件的调查，菊池的真实身份逐渐显现，而他与好友桑野及园堂优子在六十年代学潮中的过往也浮出水面；两男一女，友情与爱情的纠葛，往事与现实的牵绊，主人公孤身踏上调查之路，究竟能否揭开好友遇害的真相，等待他的又将是怎样的危急与终结？
不得不首先赞许的，是作者对人物的传神描绘。主人公菊池俊彦是一个人到中年的酒精中毒症患者，经营着一家没有什么生意的小酒馆，每天都会带着酒到中央公园去坐坐，过着平静而闲适的生活。与布洛克笔下的马休·斯卡德乍看之下有几分相像，不过骨子里却有着天壤之别，斯卡德喋喋不休的满嘴抱怨着实令我厌恶（个人看法我确实受不了不要拍我），而菊池的周身却散发出一种莫可名状的超然，无忧无虑，似是生活在这个喧嚣的世界之外，让我油然生出一份羡慕的感觉。作者虽然以冷硬派手法的冷酷笔调去写，却能让人从字里行间感受到主人公超然于世的魅力，单只这一个人物的刻画，就已是成功至极；而在探寻真相的过程中，与主人公接触的每个人，几乎也都有着鲜明的性格特点，也因此更增添了作品的阅读乐趣，令整部作品光彩夺目。
情节的铺陈也完整而富有悬念。由爆炸案引出的三位学生时代的挚友的故事带有一点点传奇的味道，更多的是对青春的感怀与惆怅。菊池、桑野、园堂优子，两个男生的友谊在学潮的大背景下淡然却又无比坚固，而他们与园堂优子间的感情又都有那么一丝青涩的感觉；所以说两男一女的感情故事很容易出经典，也在许许多多各门类的作品中屡屡出现（单就一瞬间想到的而言，就有天童荒太的《永远是孩子》、新海诚的动画作品《云之彼端约定之地》，还有那部我最钟爱的吴宇森浪漫至极的电影《纵横四海》）。三人的故事并未随着各自的分离而画上句号，反而沿着命运轨迹，朝着愈加惊心动魄的方向前进。再次重逢竟已是爆炸案的瞬间，遇难者与嫌疑犯，难怪一向感情不外露地菊池也竟然会说出意志坚定的话语“我要找出杀害朋友的凶手”（原话记不清了，大体上是这个意思）。虽然分别的日子已经过去多年，但在人心中总有一些东西是不会随着时间的流逝而淡忘甚至磨灭的，即使依然如故的超然淡定与从容不迫，菊池内心的坚定则在行动中愈发强烈。结局的设置具有十足的杀伤力，不仅仅是出人意料的真相，更将一个久远的故事以情感的高潮加以终结，那是错谔之后的唏嘘，震撼之余的感伤。能将我迷倒6年仍念念不忘，也许《恐怖分子的阳伞》对我而言，会是一个绝唱。
当年无比幸运的一点，就是虽然拜读的是山东文艺的版本，我却没有看一眼封底和前言的内容简介，也因此与泄底擦肩而过。对于这个好习惯，我保持到现在仍不想去改，毕竟有了解到太多未读作品的讯息，对阅读总有或多或少的影响。所以说不带任务臆想，不抱任何预期的去读一本书是最理想的状态，所谓的惊喜正是在这种情况最容易爆发吧。
没有本格绚丽的诡计，也不会有特别精彩的推理，却让你在细细读过之后口味到一份独道的魅力；《恐怖分子的阳伞》，即使算不上日式冷硬的颠峰，也至少在很多方面，已经难以逾越。（我的一句话推荐）
：实在是时间太久了，好多具体情节与人物名字都记不清了，只能泛泛地一写，见谅。。。
《恐怖分子的阳伞》读后感(四)：冷硬派的温情一瞥（泄底慎入）
久闻《恐怖分子的阳伞》一书的盛名，花了两天时间终于拜读完毕。因为书名透出的淡淡土鳖感，本来是对这本书是没什么兴趣的，所谓“酒精中毒者”的主角一出场也未博得我多少好感。但是随着情节推进，发现作者文风非常好，大段的细节描写不但不显得罗嗦，而且恰到好处的烘托出了故事所需要的氛围和人物的心理状态，每一个角色也塑造的非常丰满。
个人认为处理的很好一些部分（泄底！但是这本书本来也没什么诡计）：
1．最开始让人有强烈代入感的是主角菊池对学生时代的回忆，昔日参加学潮的左翼东大学生和现今落魄的酒鬼的强大反差，让读者不禁唏嘘，并且产生疑问，为什么？这时的桑野是朋友和领导者的形象，对优子的描写主要集中于她叛逆洒脱的一面。看到这里，读者肯定已经看出来优子对菊池的倾慕了，但故事中的菊池显然没多想。菊池此时应该是一个非常重视朋友的青年形象。
2．学潮结束后，桑野和菊池分别以中学毕业生身份就职。如果从世俗的视角看，相比菊池，桑野的工作比较稳定，是一个会社员。菊池则一边在面包店打工，一边开始了拳击手生涯。从曾参加学生运动的东大学生角度出发，桑野的工作虽然安稳但未免太过普通，这同浅井的回忆——桑野在观众席上愤怒的喊着“杀”都是对桑野日后改变的伏笔。
3．菊池和优子共同生活的三个月。两人分别前最后的那次旅行可以说是非常经典。优子之前的形象可以说是有点任性的，突然间跑到菊池的家里要住下，让人不免觉得她是一个对世俗眼光抱着无所谓态度的女性。但是在最后的这次旅行中，优子突然呈现出一种温柔的形象，不论是优子靠在菊池肩头的动作，还是优子留下的泪水。然后，就是优子的辞别。看到这里不禁联想起《挪威的森利》里的绿子，像这种乍一看性格反复无常，像狂风一般闯入别人生活然后卷走一切消失无踪的女性形象真的很有魅力呢 。（虽然其实不是这种设定。。。）
4.龙死后菊池的反应。如果前面的剧情让我觉得菊池是一个好人，看到这里开始对菊池这个角色有了尊敬感。菊池后悔在龙死前揭穿龙的谎言，伤害到了龙的自尊。菊池这个人，永远替人着想，平等待人，对一个曾经欺骗过自己的无家可归者，仍视其为一个拥有自尊心的独立个体，这种发自内心的谦逊让菊池成为真正的绅士。
5.菊池对桑野说：“我们不是作为一代人活下来的，而是作为一个个人活下来的。”此时的桑野已经迷失了自己，将整个日本视作仇人，认为自己的悲剧正是日本社会造成的一代人的悲剧。而面对昔日的朋友，桑野说出了如上的话。
接下来是吐槽。。。
1.浅井你是王子役么？已经不想吐槽书里浅井到底救过菊池几次了，浅井对菊池竟然从一开始就丝毫不怀疑（好吧菊池说过一句：我没杀过人。。但浅井桑就信了。。。）！菊池在发现浅井说谎之后，也还是相信浅井的！书中更有菊池对浅井的“表白”：
“我相信你。”我再一次表白说。
=口= 这是闹哪样啊。。。
2.桑野你其实爱的是菊池吧！分析一下桑野的行为：因为嫉妒优子喜欢菊池所以复仇，而他的复仇是杀掉优子！（=口=喂喂一般人的逻辑是杀情敌吧！）而且优子还是你孩子的妈唉！杀掉优子后又找人百般骚扰菊池，又是揍人又是告密又是留线索的，这摆明是傲娇少年的追求行为呀喂！最后要报仇的人到了眼前，桑野他啥也没做，自杀了！自杀了！这是何等深沉的爱啊。。。我都可以想到桑野死之前的心理活动了，“我做了这么多，你终于来见我了，菊池。那么我死也瞑目了。”…………………………
结合桑野在南美某国某监狱做监狱老大“相好”的经历……我好像发现了不得了的真相？！而且我根本就不是腐女啊，我都能看出来，岂不是已经明显到不能再明显了吗？
3.最后小小吐槽一下翻译。（不过我看的是TXT，实体书还没买……不知道是哪个版本的）
比如结尾有这么一段话，非常美妙的场景：
我的脑海中又浮现出优子创作的短歌。纽约，烈日炎炎下的第五大道，桑野和优子在平静的夏日漫步在大道上，他们顶着炎热的烈日，桑野向孩子一样不停转动着手中的阳伞，脸上洋溢着微笑。
这段话要表达什么我是非常的明白啦，但是这翻译也太煞风景了……这恐怖的语病！还有这啰嗦程度！让人怀疑译者是不是翻译到最后已经有点精神错乱了……但这是非常重要的一段话，如果以后在回忆起这本书，我可能最先想到的就是这个场景呀！所以拜托翻译的美一点、至少没有语病不行么……
如果有机会的话，希望能入手日版好好观摩学习一下！
以上，《恐怖分子的阳伞》！
《恐怖分子的阳伞》读后感(五)：今天，我失去了一个朋友
熟悉日本战国历史的读者都知道这么一句话——“武运在天，铠甲在胸，功勋在脚下”——这是“越后之龙”、“战国最强”武将、“军神”上杉谦信的名言，有后世者臆断将武运、铠甲、功勋分别解为织田信长、丰臣秀吉、德川家康，来表示上杉谦信预言历史归宿的神奇力量。不过，这也可能是最终一统天下的德川授意史官曲笔留下的志得意满之词。硬朗剽悍的战国时代，自然是少不了这些呼风唤雨的一方英雄。而几百年后的高仓健、反町隆史、织田裕二、北野武、真田广之等银幕明星，又在新的时空里演绎着铮铮铁骨的光辉印象。没错，他们就是硬汉，孔武有力、有勇有谋，甚至酗酒无度的硬汉。
说起硬汉，大部分人首先想到的也许是施瓦辛格、史泰龙那样的欧美大块头肌肉男，他们身材高大，满足了人们对于强势英雄人物的外观设想。所以相比之下，身材瘦弱的亚洲人似乎从先天上就没法被归为硬汉的范畴。同样地，在推理小说中，冷硬派（硬汉派）作品也是欧美系一家独大，斯佩德、菲利普·马洛、马修·斯卡德、哈里·博斯、杰克·李奇等人几乎就成了硬汉侦探的代言人。欧美强硬、崇拜个人英雄主义和男性神话的民族性格决定了冷硬派作品的开花结果和繁荣，但上述几人在外观上也不全是高大威猛型，因此硬汉的决定因素乃是性格，而非外表。所以，下面的这位岛村圭介也是位不折不扣的硬汉。
故事始于新宿中央公园的一次大爆炸，岛村圭介以酒鬼的身份目睹了整个过程的发生，却在救下一个六岁小女孩后，于警方赶来之前神秘地抽身离去，似乎在躲避嫌疑一样。而在随后公布的伤亡名单中，竟然出现了与岛村阔别廿年的大学好友桑野和优子。更加让人惊奇的是，三人早年的分离也是因为一场形式、性质都相近的汽车爆炸事故！很明显，两次事故必然有着某种联系。因此，岛村决定单枪匹马找出真相。而随着警方的调查，岛村的身份也逐渐明朗——他与桑野、优子都是六十年代学潮运动的激进派学生领袖。学潮、爆炸，还有三人之间若有若无的情感纠葛。往事现实纷至沓来，一切都预示着真相的复杂走向，孤身作战的岛村，能否揭开谜底，将“真正”的恐怖分子亲手抓获呢？
《恐怖分子的阳伞》的故事情节和《金色梦乡》类似，在人物设定与思想主题上也有雷同的地方。不过相比后者的青春痕迹明显，《恐怖分子的阳伞》则更多显示出一种沧桑的社会意味和政治暗喻。当然，还有若干的反社会因素。岛村遭遇的第一场汽车爆炸事故实际上就是象征了经历过学潮运动的迷茫一代所必将遇到的失败结局，只不过对每个个人而言，结尾具体不同罢了。因为此，心爱的女人优子离去，桑野逃亡，岛村自己沉溺酒精，在自己的国家内东躲西藏。和小说中的人物岛村三人相同，作者藤原伊织本人就是东大的学生，当然在现实中他也有可能受到过学潮的冲击，不过按他后来顺利毕业的结果来看，他似乎并不像自己小说中描写的人物那样，是个欲积极改变社会秩序的左派分子。又据某些消息说，藤原伊织后来确实曾从事过黑道职业，甚至连写书投稿江户川乱步奖的缘由也是起于工作公司的经营窘迫面临破产。当然，这是不是事实就未可知了。我宁愿相信藤原伊织是经历过相关事件的，这才能使作品看起来有非常高的真实感和代入感。
《金色梦乡》青春、浪漫，《恐怖分子的阳伞》也不缺少被黑暗掩盖着的温情。岛村三人二十年的同窗、战友感情并没有因为时间的推进而褪色，以龙为首的深处社会极下层的穷苦之人同样没有放弃自己单纯的理想而努力活下来，无间道上的黑帮头目浅井将自己曾为警察的正义灵魂时刻掩藏在当前的黑社会皮囊中，江口组组长直面属下拿枪逼问也要对多年之前的相救有恩必报，还有那个单纯坚强的在爆炸中失去自己最后一位亲人的六岁女孩优子，所有的人物都不是为了凸显主角（侦探？）的强硬性格而辅助存在的，他们代表了这个社会的大绝大多数人，是每一个活生生的“自己”。
《恐怖分子的阳伞》结构浅显，虽然缺少一些复杂推理情节的设定，但自有一股紧张的悬疑气氛贯穿始终。甚至有不少读者都猜中了小说结尾，却仍能被作者的巧妙处理所震撼。另外，小说文风爽朗清丽，绝不拖泥带水，符合冷硬派作品的一贯风格。藤原伊织更多地主角进行了精致的细节描写，在对话语言上还特别展现出了日本作家少有的冷幽默趣味，使人读起来连错过一个字都觉得十分遗憾。
总的来说，《恐怖分子的阳伞》庶几可以算作一个中年男人的怀旧故事，藤原伊织也亲口说过将本书献给那些经历过迷茫时代的一群人。在中国同样有遭受过相似社会动荡的人，只不过他们几乎不一而同地选择了万马齐喑。在我看来，正是有这样的迷茫经历（信仰缺失），才能看清生活的艰难和理想的美好，才能在不确定的未来到来之前，勇敢、坚强、手牵手地走下去。
《恐怖分子的阳伞》即便不如《百舌呐喊的夜晚》复杂，不如《卡迪斯红星》宏大，却和《夺取》一般贴近生活，关注所有的人抑或平民。同时也告诉了我们这样一个道理，整天怀抱威士忌醉醺醺晃荡的人，可能并不是一个肮脏的酒鬼，也有可能是一个有着铮铮铁骨的硬汉！
岛村因为失去一生的挚友桑野而无比落寞，我因为失去一本经典的冷硬小说而无比寂寞。