美国大城市的死与生经典读后感有感

　　《美国大城市的死与生》是一本由[加] 简·雅各布斯著作，译林出版社出版的平装图书，本书定价：29.50元，页数：518，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《美国大城市的死与生》精选点评：

　　●未完，待续。

　　●需要理由吗？

　　●其实我也没想到这本书看了四遍。。机缘巧合。。。

　　●这本也是被她借走的，泥牛入海，以后再也不借书给别人啦！没有人吐槽翻译吗？太糟糕了，更糟糕的是这本书的责编可能都没有认真校对过一次。

　　●很好，我很喜欢！

　　●是也乎 ╮(╯▽╰)╭ 公开的私密 --> 但如此反直觉~ 结合城市设计…就能理解为什么智慧城市被各国重视了~

　　●只要看看章节题目和目录条目就好了。其他都是作者寻找的佐证逻辑和故事。看书也可以留白，留给自己思考的空间。

　　●很好看~~这本被列在建筑系必读书单的书，却过了这么多年我才好好读一读。

　　●大一开始读，直到今年夏天从美利坚回来，读完。整整六年。

　　●非常非常优秀，一定要读

　　《美国大城市的死与生》读后感(一)：来自abbs的争论

　　我正在abbs上和人论战。话题已经超出此书。

　　诟病仍然在于Jans不是博士，此书也不是博士论文！

　　可叹，思想之真知灼见，常常现于它本不该出现的地方。就比如这记者的笔下，居然是真理！他们（专家）自然不服气。

　　《美国大城市的死与生》读后感(二)：多样性

　　不管是街区还是公园的公共设施，要想使其成为繁华之地，周围的设施的多样性是必不可少的，只有地区功能的多样性，才能带来多样性的使用者及其日程的多样化。并不是社会地位低的人赶走了地位高的人，凋敝的现象只是一种表面现象，隐藏在背后的是这个地区早已存在的深度的经济和功能上的问题。

　　不管是街区还是公园的公共设施，要想使其成为繁华之地，周围的设施的多样性是必不可少的，只有地区功能的多样性，才能带来多样性的使用者及其日程的多样化。并不是社会地位低的人赶走了地位高的人，凋敝的现象只是一种表面现象，隐藏在背后的是这个地区早已存在的深度的经济和功能上的问题。

　　《美国大城市的死与生》读后感(三)：有趣而发人深思

　　这是一本我正在看的书。

　　中国正在进行大规模的城市改造，同时，城市化的步伐也在加快。我们的那些自以为高明、实际上却很愚蠢的规划者和一心想为民作主的官僚们，总希望按自己的意志，把每座城市弄得整齐划一：旧建筑统统夷平，平民区全部搬走，小商小贩赶尽杀绝，街道改造一条死一条……，结果，文化的多样性消失了，城市变得毫无生气，住宅区变成了僵硬封闭的军营，没有人情味，没有安全感。本书作者以纽约、芝加哥等美国大城市为例，从对城市生活的直感出发，分析了城市最微观元素——人行道、街区公园、老建筑、人口密度、贫民区、城市视觉等问题，对传统的城市规划理论提出了挑战。这是一本很好读的书，有趣，不枯燥，而又发人深思。

　　《美国大城市的死与生》读后感(四)：生活与理论的完美结合

　　这本书没有复杂的概念，没有学院化的语言，它所表达的是作者的观察，从心里开始的观察。

　　读过这本书之后（我虽然喜欢思考城市规划的问题，但是除了这本书之外，没有读过其他的关于城市规划的书）我就几乎毫无保留的接受了作者关于“城市多样化”的观点。只有当城市不同的用途有机结合在一起的时候，城市才会充满活力。

　　很高兴这次的上海世博会能够以城市为主题。可以开开眼界，看看世界上最优秀的城市管理团队是如何用城市来改变人的生活的。

　　最出乎意料的是这本书最后的点睛之笔（这本书自买来之后，我断断续续的看，直到最近才看了最后一章）。我原来以为靠观察取胜的作者居然在最后从“有序复杂性”的方法论高度总结了其对城市的理解，这一章无疑使这本书跳出了人类学观察的层次，上升到了对城市规划研究中方法论的指引上。

　　作者真的是用心在写作！

　　《美国大城市的死与生》读后感(五)：赞同、反对、吐糟

赞同：

1.城市规划应该重视市民参与。

2.区域中心的多时相利用应该得到重视，并可以以此指导土地性质。

3.集中的多样性值得推崇，并且已经被证明有效性。

反对：

1.清冷的功能性街道并不像书中所说的可怕，治安问题与城市规划关系微小——无论中美。

2.交通的纵向分层可以解决拥堵问题。

3.贫民区是社会问题，与城市规划关系微小。

吐槽：

行文故作艰涩和逻辑自负