《无出路咖啡馆》的读后感大全
《无出路咖啡馆》是一本由严歌苓著作，百花文艺出版社出版的平装图书，本书定价：18.00元，页数：378，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《无出路咖啡馆》精选点评：
●最最亲爱的里昂和王阿花
●结局挺美，其他便没有更值得一提的了。看来我坚持不看严歌苓写的关于留学的书是对的……
●最喜欢的书之一
●内容可以忽略，但严的文笔好得不行
●“花瓶里的花是我十月底来的时候安德烈给我买的，这时全干了，是普希金讲到的那种样子：在多年后令人想到一个不完整的浪漫往事的那种样子。”没想到学校的图书馆里面竟有这本闲闲的小说，读完后看到说是半自传小说，怪不得里面的生活与朦胧都这么真真切切，让我暂时剥离了一堆论文陷入一种复杂的情绪之中。
●人物都好鲜明。女留学生，外交官男友安德烈，艺术家暧昧对象里昂，FBI警官和阿书，牧师夫妇，王阿花海清，就连卖衣服的老妇……年少时遇见精英好男人和不羁艺术家，真的是很难抉择呢。爱情是克制隐忍还是热情洒脱，千古难题，都令人心动
●半自传体的小说，母亲的故事像一条暗线贯穿其中，严阿姨的作品一如既往地耐读耐人寻味。
●还不错.
●虽然有些玛丽苏情节，但看到女主角和安德烈分手的时候，依旧觉得有些心酸。大千世界，那么多的人，能碰到一个善待自己的已经实属不易，然而最终还是分开了，为何。
●可是菁妹，你还没有同我结婚啊
《无出路咖啡馆》读后感(一)：18.3.6.
小说里有些地方时不时就露出了作者的幽默。关于“我”与里昂第一次见面时候发现坐反方向的时候，自己都在地铁上笑出了声音。
看了半天下来觉得女主还没有她妈聪明。她妈至少知道怎么在男人中周旋，如何保护爱的男人。而女主呢？真正爱的人却又去伤害，还伤害了爱自己的人。觉得有点傻。
书里的每个人都有自己的特点。反而安德烈有点模糊，虽然很多事情由他而起。如果真的这是严歌苓的半自传小说，相信现实生活中的安德烈一定给了她很深的印象，所以才模糊了写不出个强烈明显的轮廓。
另外小说背景不应该是美国么？怎么读起来一股子新中国成立的味道哈哈哈。。。
《无出路咖啡馆》读后感(二)：随想
一口气读完。
一般的，不耐烦看长篇，但是这篇，和她的短篇小说一样，还是很好看。
一些细节：
1，现实中，严歌苓和她的前外交官男友结婚了，小说里却没有。
2，写里昂的篇幅远远多过安德烈。与里昂的无名目的感情纠葛如此多的笔墨，而在女主角的心中呢？？是因为艺术家气质比较容易描写？？
3，母亲把“做女人”当作事业选择了军人的父亲，而最后作者试图升华这还是因为爱情的；作者没能写的可信些（我觉得？？） 。同样的，还有“我”对于安德烈的爱情。或许，对于一个贫穷的留学生，谈这个是奢侈的。
还借到了她的《绿血》，匆匆一瞥，书出版的时她才28岁，似写的很主旋律，不知道读来怎样感受？？
《无出路咖啡馆》读后感(三)：那些关于普通人的生活
在学校图书馆，于万千图书中，不经意的翻到这本书，毅然的借下它，这是我与严歌苓的第一份缘~《无出路咖啡馆》
一个骨子里倔强的女学生，我想这该是所有的因，因为倔强，所以不会轻委曲求全；因为倔强，宁肯守候那一份孤独~与美国外交官安德烈的邂逅，开启了一段恋，同时开启了一段与FBI周旋的生活~
看完以后，心里没来由的沉重，是为女主的选择，还是为那段错失的缘，连我也分不太清了~安德烈，一个有着稳定工作、注重实际的男人，他记得她所有的爱与不爱，为爱甘愿放弃工作，只愿保她周全~他的放弃，也许是怕面对那一份测谎结果，谁知道呢~可是，我怜惜他~或许，他跟劳拉才是更合适的一对~
里昂，这个追逐着音乐的梦想家，是女主在美国的又一份缘~相比安德烈，他近乎疯狂的举动，逼走了曾经的挚爱王阿花~甘愿为爱而牺牲自己，是为证明这是爱，还是，太过于追求完美的那一切~其实，你不知道，很多时候，爱更需要柴米油盐的平淡~
很多时候，我也会想，如果是我，我会选择哪一个？往往是淡然一笑，还好，女主不是我~在爱中，谁付出的太多，对于另一个人来说，总是沉重的吧？我愿一生只遇一份爱，直至白头~
《无出路咖啡馆》读后感(四)：世故深沉的美
我一直都比较喜欢严歌苓。
虽然每次都对她书的封面上的美女照感觉反感，
但是她的文字，总也有吸引你读下去的力量。
我很欣赏她的一点是，她很认真，
她认真把写作当回事。
当然，不把写作当回事情也不妨碍写出好东西，
但是我们看见有人在吃苦受罪，总归会有点尊敬。
严歌苓的文字有快感。
她喜欢截取很有戏剧性的事件来写故事，所以她的书都不会难看。
因为个人阅历，前些年喜欢写海外的华人或者下放知青，
这些年似乎转而写三十四十年前的祖国内地。
她的笔法越来越纯熟，文字也越来越生动。
近年来更加摒弃了所谓正经文学所需要的复杂结构的尝试，
转而讲一条人物线索走到底的故事，其实更加难。
我个人最喜欢她写的《白蛇》，大概还有一个《下午的咖啡馆》。
读严歌苓的小说对我来说是一种复杂的感受：
好受又难受。
好受是文字带来的，酣畅淋漓，非常痛快。
难受是因为她早年更加明显的男权主义带给我的……
当我读她的《无出路咖啡馆》，
她树立了一个榜样母亲的形象：
那是一个把征服一个有雄心壮志的男人，把他攥在手心当成人生理想，
经营自己所有的一切，都当成是筹码，
那是一个能满足摩登开放和封建闺秀双重审美标准的完美女性。
并且，小说里充满激情的把这样一些女人列在了榜样的名单上：
杰圭琳，戴安娜。次之的是麦当娜，因为她还需要亲自去做一些事情。
真正的女人，不需要真正去做任何事。
她惟一需要去做的，就是“做女人”。
呃！大家都知道，我看到这样的文字，大概会有什么反应。
当然，她的那篇小说远远超过这样的鼓吹，
其中还有一个有自己真才实学的女性在异国他乡，十分凄惨，
关键时刻，还是那一点点母亲遗传的“女性”本事，管上了用……
其实，这触碰到了一个深刻，复杂而无法回避的问题：
在这个社会中，无论中西，女人能利用的武器，无外乎是自己。
当然，在小说的最后，她也给予了某种慈悲：
榜样母亲在最后，毕竟没有选择成本和盈利，
而是选择了贺尔蒙和自己的心，也就是，我们通常所说的“爱情”。
严歌苓的文字，华丽而讽刺，激情而充满理智，
有种世故深沉的美感，但同时充满了烟火气。
我喜欢这种美感，
但我不喜欢她的智慧。
《无出路咖啡馆》读后感(五)：一场盛大的绝望
看到这本书比较偶然，没有被推荐过。周日和朋友去图书馆，拿了这本书，老老实实的在边上当了一下午的灯泡。
一看就放不下来了，起初是对在异国的生活经历产生了共鸣。说中国餐馆“假得实实在在，一点儿冒充真货的企图也没有”，真是再贴切也没有了，隔了二十年的现在，还假的那么自然。
关于歧视，我得说年轻可爱的女学生永远拥有特权，或许也跟我的城市有关，遇到的人比较善良友好，但是大城市里面，尤其是地铁，那些当地人冷漠地看着我们，觉得是这些外地人让他们失去了生存空间。
还有贫穷，每个月愁房租，穷到连社交都支付不起的悲凉。这贫穷是骄傲的，是自尊撑着的贫穷，毕竟她有安德烈那样的退路，我则可以向父母伸手。可是，还是要穷着，永远买超市打折的日常用品，每次和朋友聚会时都要犹豫再三。或许只有这样，才能挺直背脊无羞愧的活着。
利用女性美，用餐巾纸擦掉不存在的水滴，走两步把它扔进纸篓里，若有若无的展现亚洲女人的温柔……真是技能get，只可惜我们离那样的美丽已经很遥远，只能在书里看看菁妹是怎么掳获刘先生和李将军的心。我不是男人，看不清在浓厚的妆容和昂贵的香水之后，有着怎样的女性温柔。
还有很多这样的共鸣。所以我相信这本书是她的半自传，那样的琐碎生活细节，编造起来实在不容易。
故事慢慢地继续着，兴趣变淡了，毕竟我没有她那样轰轰烈烈的爱情故事。也没有遇到那样自由自在的人，我学纯艺术的朋友比较少，大多学奢侈品和服装的，大家都跟物质相处的很自然。
看完之后发现，剥开爱情这层皮，它说的不过是自由和妥协的故事。
绝对自由的里昂，可以引用这句话，“我独自一人对自己的灵魂满怀着巨大的爱情”。他是爱王阿花的，他对她的爱超越了肉体，仅次于他的灵魂，所以他可以为她卖肾，也可以为了她的幸福，让她离开自己，和他的朋友拥有着他给不起的现实的爱情。那样自由自在的灵魂，对“我”来说简直是致命诱惑，所以才会在喝的半醉去他家门前徘徊，既希望一场抵死缠绵，又害怕迟早被他的自由打败。
安德烈则是相反的例子，给了“我”温柔的呵护，那温柔太细致，太迷人，让“我”一直惶恐着，希望能够永远沉溺，又觉得那宽恕太过崇高，“我”或许不配拥有。对于“我”而言，安德烈的爱情应该是昂贵的水晶，美丽纯洁，但是代价太大且易碎，并不是最适合的爱情，故事中的"我"也一直在犹疑。最后他放弃自己的理想和工作，对生活彻底妥协，换取“我”不被测谎，保护“我”的尊严，那样的付出，让所有的女人都无法拒绝。
“我”则是一个在自由和现实之间徘徊的人。或许女人在梦里都想要得到里昂那样一个纯粹的男人，醒来之后则更偏爱安德烈那样安全的臂膀吧。
我在标题里写的是“一场盛大的绝望”，因为故事里的人，无论欲望是自由还是爱情，都未尝得到满足，每个人选择了自己坚持的，失去了自己舍不得失去的。大家都找不到出路。
和我们一样，准确点是二十五岁之前的我们，在绝对的自由和向社会妥协之间徘徊，不管选择那一边，都会失去一部分自己。
于是我们总怀念青春，怀念不曾失去的美好昨天。