《床上关系》的观后感大全
《床上关系》是一部由张元执导，王小山 / 沈腾 / 李昕芸主演的一部剧情 / 爱情 / 短片类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《床上关系》观后感(一)：男主和女主，春晚和唐老师
男主的强调一听就让想起来春晚里穿越来的假儿子那一声“妈妈！~~~”
女主身材不错，不过太能闹了啊，我都崩溃了，别说是男的了，看上去很美里面方枪枪很喜欢的唐老师，眼睛大大的很像赵薇，在短片里看上去更性感了。
《床上关系》观后感(二)：看到最后有一种给那张床拍广告的感觉。
1.看到最后有一种给那张床拍广告的感觉。2.信任啊信任！多重要！3.那个小偷也真扯，干啥拿人家套套！4.第一次自己看，第二次和企仔一起看。看到他俩大吵大闹时候，我问企仔跟她一比你是不是觉得我特别的好啊！企仔鄙视，哼！一看她，你是不是就知道女的有时候特别过分！
《床上关系》观后感(三)：嵌套着话剧的微电影
我不知道大家看这部电影的时候有没有这种感觉，它更像是一部话剧，而不是电影，演员的表演都很舞台化，戏剧化，反而缺少了电影的自然和生动，如果这是一部话剧，那它还是很成功的，可惜它是冠以微电影的名字出版的……
最后两人痛哭的一幕简直就是莫名其妙的一笔，非常琼瑶化，更加坚定了我把它当成一部话剧看的决心……
其余不评，就那样。
《床上关系》观后感(四)：故事不错，广告却被故事哲理给影响了
就我猜测：这个微电影本身拍摄的初衷就是为了拍床的广告
不知道对不对，有没有人有同感
故事很精彩，场景简单，对话生动
看过之后深感：
夫妻之间的信任和理解是多么的重要
女人骨子里缺乏安全感 愿意去相信自己认定的东西，最终把好好地家撕裂了真让人无奈
两个人的沟通有问题，男人没有把问题解释清楚，女人也不给男人解释的机会，总之让人胸闷，但却挺真实的，生活中有很多对话也确实是这样的，讽刺，猜忌，狡辩等等等等 都发生在夫妻之间
最后床的广告呈现，但是我却觉得故事的精彩 影响了广告，
我的认识是“床的确很舒服，很高端，花了很多积蓄去买的，但是在床上的夫妻 如果不能充分信任，不能充分沟通，两个人还是不可能睡的踏实的”
《床上关系》观后感(五)：如果有一个人，义无反顾的相信你，那该是一件多么美好的事情。
匪夷所思的片名，意味深长的结尾。很纯情很现实的一部电影。
这个世界上，有的是在爱情里甜蜜不能自拔的人和为爱情争吵烦恼的人。在结局的时候，有人温存，有人落泪。当我满身是伤的时候，你会不会也满脸心疼的把我拥在怀里。我想如果真有那一刻，我一定会用力的拥抱你，用我全部的执着和爱恋。
人和人之间的信任，真的很脆弱。我们过分相信自己看到的，听到的，却不愿意相信自己期盼的，所相信的。我喜欢编织一个个不是事实的事实，让一切看上去很美好。
影片里反复提到了安全感。所谓的安全感，还不就是来源于信任么。我们为什么缺乏安全感，是时代太过浮华喧嚣，还是我们都没找到让我们义无反顾的那个人。
如果有一个人，义无反顾的相信你，那该是一件多么美好的事情。
只有一张柔软的床
和一个好梦，
才足以慰藉
每天有太多不如意的我们
亲爱的你
晚安~
《床上关系》观后感(六)：床上关系
安全套是什么问题，安全感是什么东西。
一个歇斯底里的女人，仅仅因为一个安全套的丢失点燃了巨大的家庭战争，男猪脚在故事中显得无奈而可悲，同情分几乎都丢向了男猪脚。我却仿佛可以体会这个看似强势的女人最最懦弱的可悲。
也许男人的那句话才是故事的真相，“如果不爱你，我们早就散了”。是啊，愿意留下来拉扯的人总是互相在乎。可是互相在乎的人也仍然会举起刀子无情的挥向了对方。这实在和爱不爱无关，我们太想按照自己想要的方式生活，自尊总是让我们怀疑，明明爱着我的对方，为什么有意无意的伤害我，为什么不能和我一起维护我们的小小世界。
《床上关系》观后感(七)：有个好开头，可以发展成各种类型题材的片子
1、王小山现身，男主角以为是奸夫，二次高潮出现——发展成家庭伦理片；
2、王小山现身，女主角以为男主角搞基，二次高潮出现——发展成基友片；
3、王小山偷拍男女主角性交视频，悄悄离去，然后进行勒索，夫妻之间互相怀疑是对方串通外人干的——发展成悬疑心理片；
4、王小山爬水管逃走，意外摔进楼下那户人家，楼下那户人家男主人刚把老婆误杀了，王小山谎称是楼上住的，因为某个原因摔下来了，杀人犯想知道他是不是发现自己杀人了，用各种手段留住王小山不让他走，再用各种方法套他话，楼上夫妇慢慢以另一条线进入剧情，然后可以按照典型的美式闹剧套路开始瞎搞——发展成美式无脑喜剧片；
5、争吵中女主角误杀男主角，王小山作为唯一目击者目睹了女主角毁尸灭迹的全部过程，女主角在片头说过“她爸是副部级，我爸算什么”，王小山以此慢慢深入调查，发现背后有个大阴谋，原来男主角掌握了岳父贪污受贿的证据，并以此勒索岳父（这也勉强可以解释岳父换了个新号码给他打电话），女主角假装不知情，实际已和父亲密谋杀夫——发展成反腐侦查片……
这个故事真的可以编出好多好多不同的情节~~
《床上关系》观后感(八)：属于心理类短片
剧情有明显反常理的跳跃性。但是不可否认其闪光点，尤其是对于信任之间的探讨。
指责男主角的问题在于没什么实质证据，所以，导致张诚也拿不出什么证据来证明自己的清白。也就意味着，其实目前为止的这件事存在于女猪脚的丰富想象之中。所以，抓人一般非常强调证据。人是不可证明清白的，但是是可以证明没有犯罪的，这两者完全不同。
吵架一般都翻陈谷子烂芝麻，因为所有的负面情感累积到一定程度就需要一个宣泄口。但是问题的关键在于，有些事比如其岳父当年不赞成婚事等等这些事，如果不达成共识，会不断的被翻出来，造成关系的裂痕。出问题还是当断则断，沟通达成共识就OK，翻过即可。否则，就是定时炸弹。
遇到反逻辑的这种女猪脚，也真是没啥办法。有哪个偷腥的男人会蠢到把她的项链送给别人？这也成为被指责的证据，真是替张诚汗一个。。
最重要的一个问题在于，他们并没有建立真正的信任基础。就像女猪脚第一反应是张诚出轨一样，他们之间的关系实际上是不平等的。女方一直认为张诚是受委屈的，认为其会采取这种手段来报复她。其实，还是当年的岳父不支持的事件的间接影响。
算是比较有意思的一部短片。
《床上关系》观后感(九)：疼你，但别走火伤人
一段感情可以经得起父母的反对，经得起7年之痒的历练，缺逃不过猜忌。
从刚进门的亲密到结束时关系的列痕，原来打破一段感情，竟然只需要一个丢失的避孕套和一串消失的项链。
如果这些都可以归咎给那个小偷的话，那又是谁偷走了夫妻间的信任？
时间会给我们成熟和老练，也会带走我们的单纯与棱角；会给你年轻时梦寐以求的财富，也会带走你年轻时理所当然的信任；会带给你亲切，也会带走当初的激情。
面对时间的长河，搭起一艘乌篷船，也许需要十年，但是拆了它，也许就只是一个误会，一句狠话和无法再张开的怀抱。
受伤的两个人，你在床左边，我在床右边，中间那不成文的界限，在这个时候变得额外的扎眼。若不是一起回忆和这个家有关的美好细节，或许谁都不会再想起曾经阳光得不像话的男主人和过往清纯得出奇的女主人。可就算我们都记起了曾经的美好，亲爱的，我们还能带着裂痕向前吗？
青春里的爱情，必定都是美好的，真心假意先暂且不论，单是出席这盛剧的面孔都是明媚阳光的这一点，我们就不得不爱，有谁不爱青春，有谁不爱青春的我们？但是经历了风风雨雨，经历了苦乐酸甜，成熟之后的我们还能不能再原谅彼此的伤害，容忍生活的不完美，带着这种种的不完美继续前进呢？也许这就是成熟之后依然温热的爱情的可贵之处。爱你，所以可以带着你给我的伤害依然相信你。就这样，继续。
当过往的不满随着丢失的避孕套和项链都变成最有杀伤力的利器袭向男主人的时候，她可曾想过，有些伤痕是再温暖的床也弥补不了得。但是，就算她伤他那么重，伤自己那么重，谁又能说她不爱他呢？
最好的爱情模式是，我爱你，所以我心疼你；最差的爱情模式是，我爱你，所以我疼你，疼，做使动用。也许当心疼变成理所当然的权利和义务，被包围被需要的安全感消失了以后，偶尔的疼你，是我们能知道对方还在乎我们的最直接出路吧，只是别过火，走火伤人，害人害己。
《床上关系》观后感(十)：咱还是不要叫《床上关系》 叫“家”吧
我觉着吧，，通过一次偶然事件引发一场家庭内战以及伦理思考，想法不错。但人物的婚姻生活仅仅从几句话还是不能让观众特别的顺服。所以这个片子最大的价值是观者对于片子的认可如何。若观者一看本片就反射到自己生活中，并且深有同感，可见他的家庭或多或少有问题。反之，若观者的生活未出现片中的波澜，则可以完全站在一个客观的第三者角度看待如今家庭的一系列问题。
但可悲的是，大多数经历过婚姻的人都知道，片中所呈现出来的争吵是经常的，是必然的。我们很大程度上认可了这一社会现象。然而，难道存在的就是合理的吗？难道婚姻真的只是围城吗？难道家庭只是一种床上关系吗？我们对于家庭，对于婚姻，对于性的认知实在是缺失太多太多了。
记得我有个朋友求婚成功之后，我给他们做了一个祷告，提到“我们的婚姻是神赐给我们美好的应许，然而因着我们本身的罪，我们的婚姻出现太多太多看似无法解决的问题。也希望着这一对新人能够通过认识神能够保守婚约，能够建立美好的夫妻关系”。另一个朋友结婚后，我对他们说“你们不可含怒到日落”。
关于家庭的认知社会上实在有太多教导，唯独圣经的教导不可缺！人必须先认识神，才能认识人，才能理解与你同床共枕的另一个人。
回到影片。女主的泼辣气显得很“北京范儿”，但内里的情感表达还是欠缺的。男主的表演还是挺到位的。对于导演，有着这样的剧本，以及对话，影片最后呈现出来的效果应该不会太差。但作为张元~~，理应在室内戏里多些打磨，多些创新，多些更电影的东西。