《法律与秩序 第二季》经典影评有感
《法律与秩序 第二季》是一部由保罗·索维诺 / 克里斯·诺斯 / 达恩·弗洛莱克执导，剧情 / 悬疑 / 犯罪主演的一部美国类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《法律与秩序 第二季》精选点评：
●喜欢性格各异的几个主角，给人以真实的感觉，建立在真实案件的基础上
●good
●最爱的美剧，STONE是我男神
●整整一季都在花痴stone……
●同第一季。
●前十来集，几乎都是民事案件，像第一季那样涉及医疗贩毒种族权阀的大案子较少，有点不够过瘾
●补档中……
●请让我真诚地再卖一次这个安利，九十年代的好片子啊，演员到故事都很赞。没有花哨耍帅的动作戏，没有卖肉卖腐的噱头，踏踏实实的剧本，很多案子在二十年后看仍然会吸引人去思考更深层次的道德冲突。Order部分的检察官Stone对正义和法律的理解真的太赞。
●我爱石头先生。剧本踏实，贴近生活，戏剧化反转少，台词精彩。
●Stone不走的话会成为Adam的吧
《法律与秩序 第二季》影评(一)：随便记录下 /无营养废话 仅个人感想 慎入
我觉得我真的很Logan思维 他年轻 而且怨恨自己的家庭 办案过程中 有许多次他选择站在孩子的立场说话 max 包括第二季的这位新搭档 都是做了父亲的人 年纪大些 同一件案子 他们则会站在父母的角度来思考 比如Logan喜欢猜测是父母有什么过错 这时候 max就会说父母都是爱孩子的 之类的话…这两个暴脾气 有时候甚至吵起来 我也是这类人 更擅长体贴和自己类似的人 我没有切身经历也许真的无法明白为人父母的感受 每次看起来试着去理解 再怎么努力也只是表面罢了 …人真的无法做到互相理解吗？…
《法律与秩序 第二季》影评(二)：分集记录
02
25年的婚姻，女人付出的一生，最后被赶出公寓，丈夫转移财产，跟小女友逍遥快活。讲真的我也觉得非常的pathetic。有那么几个瞬间我想如果我是陪审团成员，我也要投无罪释放。
这个剧集只关注法律与秩序，似乎没人关注过儿子。他似乎一直在哭，22岁的男孩子，可是一直在哭。他有一颗敏感的心。他为爸爸的死难过，可是还要掩护杀了爸爸的妈妈。他如何处理他的创伤呢？
08
这一集我真的没看懂。为什么那两个男孩子会被判无罪呢？
《法律与秩序 第二季》影评(三)：Notes 2
引用来自 https://movie.douban.com/review/7461309/
eason2
CD2
2E8 女孩和男友的气话演变成gang rape，是否如常规使用避孕套成为最后证据，然而败诉
2E7 三十年前旧案，男孩遭邻居爸爸杀害，邻居女儿目睹血迹。童年创伤回忆是否可以作为证词。
2E6 夫妇以胎儿敲诈出轨律师，并暴力导致流产以为勒索筹码。Wrong should not win by technicalities. 技术细节是，如果知情，知道24周以下胎儿不算是生命，就不是蓄意谋杀罪。
2E5 宗教信徒用祈祷治病，耽误就医，治死女儿。本集最大亮点是，遴选陪审团成员！
CD1
2E4
流浪汉杀人。Man 1 25年 本集的重点还是取证的程序正义。流浪汉露宿公园，警察不经搜查令直接获取了物证——杀人的刀。辩护律师成功将刀排除物证。2E3 虎妈希望小女儿成星，逼其演porn，服药镇定过度而死。Stone定罪从 是否无视自杀 转移到 逼迫服药。
公诉人的重点在自杀还是他杀，在心理医师的鉴定之下，成功诉其母过失杀人 man2最高刑罚。2E2 妻子杀害分居多月的丈夫和情人。剧再好，播了一季之后，水准也会下降。节奏真心比不过上季开篇
2E1 Max murdered, Logan threatened the suspect, stained evidence
取证的程序正义。其实本集是为了剧情过度换卡司，不过成功的普及了一个概念：无搜查证取到的证物如果被证明是可以通过正当手段查到的 仍然会被采信。《法律与秩序 第二季》影评(四)：分集剧透
法律与秩序s2
2
1.confession
取证的程序正义。其实本集是为了剧情过度换卡司，不过成功的普及了一个概念：无搜查证取到的证物如果被证明是可以通过正当手段查到的 仍然会被采信。
2.the wages of love
妻子杀夫。本集的案子实际为离婚纠纷一方做绝导致另一方报复。男方转移财产挂着小三，想令糟糠妻净身出户。无奈老婆也非省油灯，做局害死了奸夫淫妇。
庭审的重点在妻子是否故意杀人，stone为此只诉谋杀（如果加上误杀 则陪审团一般会基于同情 定清一点的罪），but他没顶住压力，庭外deal为man1只判了 9年。
3.aria
母亲精神控制女儿迫其自杀。本集很令人神伤，母亲将自己的梦想硬加在小女儿身上，逼她去拍摄色情电影，妹纸顶不住压力嗑药自杀了。
公诉人的重点在自杀还是他杀，在心理医师的鉴定之下，成功诉其母过失杀人 man2最高刑罚。
失败的家庭教育，心理疾病的遗传。人的心理是最奇妙的一种东西。大女儿的自我意识较强，五岁就明晰自我爱好并非舞蹈，并成功逃离家庭。小女儿孤独的承受母亲巨大梦想。她的死亡恰恰始于她的觉醒，经过多年的人偶生涯，她终于意识到自己在被母亲情感控制和剥削，她想要找到自己，她勇敢的求助心理医师，她还是死了。多么像抑郁症患者开始吃治疗药物，于是自杀了，药物给了病人力量去实施行动。
4.asylum
流浪汉杀人。Man 1 25年
本集的重点还是取证的程序正义。流浪汉露宿公园，警察不经搜查令直接获取了物证——杀人的刀。辩护律师成功将刀排除物证。
不得不说 美国的这套系统 从合理怀疑到程序正义 不自证其罪，都导向了利于罪犯的一端，而中国的法系则导向于不利罪犯。这世界没有绝对的中庸。为啥中西两个法系走向了不同的偏向，是个很有意思的话题。也许东方人多 ，于是宁可错杀一千 不可放过一个；西方人少，于是优先保护活着的人口，死人的人权只好牺牲掉了（不负责任的yy）
5.god bless the child
父母信仰邪教拒绝医生 女儿病死
本集明显是编剧吐槽美国宗教政策的。辩论的重点在于父母的信仰是否坚固orz。如果你信仰坚固 祈祷可以治病 那么女儿死了只能赖爹妈蠢，蠢不是罪。如果你信仰崩塌，还坚决拒医，那就性质大变 属于杀人了。由于母亲喝了酒（违背教义），父亲打了911，最终判了man 2有罪，估计不用服刑。Stone诉讼的目的在于判例法遵循先例。
没啥可吐槽的，蠢死不是罪，但自己蠢就好了。明明女儿要求看医生，蠢父母还不让，拿别人的命来丰满自己的信仰，我擦果然投胎有风险。基于这一点，我认为中国的宗教法比美国的科学公平，不许父母向子女传教，成年后可自主选择宗教。（当然实施起来就另说了）
6.misconception
情侣做局谋财反而害己
这一集简直了，两个罪恶简直奇葩。小情侣精心策划怀孕 献身 诬陷 勒索 自残等一系列戏码，女主失去了胎儿+生育能力，最后没逃过stone大人的明鉴，判了二级谋杀。简直蠢哭，自作孽不可活。
tone给罪犯挖的坑是：作案人必须知道自己没犯罪，无罪才能成立（明知是空枪打人 无罪；不知是空枪却开枪，属于谋杀未遂）。
值得吐槽的是：这一对其实属于典型的sm共同体，编剧没挖掘。男方掌握着知识，男方制定计划，然后女方受罪。我去，女方从头到尾都没觉得自己被男方控制和利用了。。。所以，本集stone的任性颇不公平，他应该诉只诉男方谋杀，因为女方属于被洗脑+被害啊。
7.in memory of
父亲娈童杀人 女儿心里障碍。
本集简直是造孽。一具儿童尸体被发现，结果竟然是三十年前被衣冠禽兽猥亵+杀害。警方历经千辛万苦找到了这个变态。衣冠楚楚的他拒不承认罪行。最后，通过记忆唤回，罪犯女儿记起了被封存的记忆：九岁时，她亲眼目睹了父亲清洗满是鲜血的上衣。
所有的罪孽，可以说都报应到了女儿身上。一事无成，毫无自信，结婚离婚，四十几岁的人了仍然活着儿时的阴影下。
8.out of control
豪放女被强奸 败诉。
本集揭露了男权社会对女性深深的歧视。
在当前美国加拿大的法律体系里，诉强奸案被害人会被问及性经验，作风口碑，穿衣多少。辩护律师总能找到角度侮辱受害者，各种明示是女方自找的。如果你身材火爆，就怪你穿的少招惹男人；如果你文质彬彬，就怪你气质羸弱招人欺负。如果你胆子小没敢伸张，就怪你为啥不叫，你很享受吧。我去！简直xxoo。
本集女性作风豪放，口碑不好。被前男友赌气哄去兄弟会，灌醉后群奸。辩护律师成功的说服陪审团 被害人自找。
拜托，按照合理逻辑来说，性爱经验少的害羞女才可能嘴上不要身体诚实。作风豪放女说不的时候 人家means it 好吗？
这男权社会 男性潜意识里都仇视豪放女。本季有位娇羞女被摇滚歌星强奸，胜诉。
9.renunciation
老师操控学生杀夫。
10.heaven
纵火案
11.his hour upon the stage
12.star struck
13.severance
逃避调查买凶 谋杀一级
14.blood is thicker
富男杀贫萋
15.trust
被父虐男孩枪杀他人
16.vengeance
17
18.cradle to grave
《法律与秩序 第二季》影评(五)：美利坚普法栏目
In the criminal justice system, the people are represented by two seprate yet equally important groups, the police who investigate the crime, and the district attorneys who prosecute the offenders. These are their stories.（应该没有背错哈哈）
相信一整季看下来，很多人都对这句标准开头十分熟悉。一开始我都是直接忽略，后来才发现这是对《法律与秩序》的高度概括。它讲的就是警察调查案件，搜集证据，检察官起诉犯罪嫌疑人的故事。熟悉了这个剧情开展方式，就不会像我一样，对“主角是谁”这个问题一脸懵逼。（我没看第一季，是从第二季开始看的）
那么主角是谁呢？看海报，最大最显眼的是Mike Logan，而且他就是一身正气的一副主角脸啊。那么我肯定就想知道这个演员是谁，还演过什么角色啦。于是我看演员表，第一个肯定就是他不会错，保罗索维诺，搜索了一下发现好像不是啊，他是Mike Logan的上级兼新搭档，长得一脸慈祥。那么这是双主角咯？再看一阵子，发现stone叔好有正义感，不徇私枉法，不放过一个有罪的人，为每一个案件负责到底，他在法庭上唇枪舌剑的时候仿佛闪耀着正义的圣光，连骂人的时候都那么可爱。这人设妥妥的主角啊。
看到后来才发现，这部剧的主角其实是美国司法系统的一隅，主要呈现刑事诉讼流程，十分讲究程序正义，比如没有搜查令警察不能搜查私人领地，没有确切把握与案件有关联，搜查申请也不会被通过。非法取得的证据不得采纳。警察逮捕的时候要申明米兰达法则，不能严刑逼供，甚至对嫌疑人施加压力也不行。犯罪嫌疑人有权保持沉默，可以要求律师在场……
总之，看完是挺颠覆我以往的认知的，像我这种从小看《少年包青天》《名侦探柯南》《洗冤录》……的人，总以为案件中，找到证据就可以给人定罪，警察叔叔把坏人抓走之后就万事大吉，坏人会为他做的事付出代价。而为了找到证据，让犯人承认罪行，我们可以给人下套，比如装鬼吓他（多见于古装剧），比如假装求和其实暗地里装窃听器……但是看完《法律与秩序》才知道，在美国，警察抓人只是起诉的第一步，给犯罪嫌疑人定罪，让坏人得到应有的惩罚，不是那么简单的事情。这取决于陪审团的投票结果，所以，有时候因为关键证据不予呈堂、陪审团对犯罪嫌疑人的同情、辩护律师钻法律的空子、社会舆论的影响、法官的偏见……导致误判，坏人没有得到应得的惩罚，也是常有的事情。（PS，最近咚咚锵在美国因一级性侵罪被逮捕，有人在知乎提问美国的司法流程是怎么样的，可以看看这部剧。）
而人物塑造则不是《法律与秩序》想要重点去表达的，通篇都没有呈现主要人物的感情、生活、过往、成长……什么stone离婚啦，Phil家有几个小孩了，跟同事打网球把手打折啦……统统只出现在台词中。而且该剧换角频繁，深受大家喜爱的stone叔只出场四季，stone叔助手、Mike的上级第四季都换成女性角色（主要是为了解决该剧性别失衡的问题），还有铁打的Mike，流水的partners，Mike真的很克搭档就是了。换人的时候都无声无息好像什么事都没发生过一样，开头的花样甚至都不需要变，是特别省事的剧组。
虽说人物塑造不是该剧的重点，但并不影响观众发现剧中人物的人格魅力。对的我又要提stone叔了，可是才尽词穷的我已经想不出怎么夸stone叔了，哭唧唧。stone叔是怎样一个人呢？他是纽约的chief assistant district attorney,也就是首席地方检察官助理，在自己的岗位上尽职尽责，心系纽约市人民，身为chief ADA，不仅为受害者说话，还总是考虑一个案件的结果对公众的影响。不畏强权，秉持自己所认为的正义，就算胜算不大，他还是明知不可为而为之，他常说“总要有人为此负责”，这正是我最佩服他的一点。不过我只是欣赏stone叔的有原则，并不是欣赏他认为的正义，有时候，他以为的正义是让人理解不能的。另外，饰演者Michael Moriarty似乎是有点过于入戏了，据我查到的资料，该演员在第四季之后的离开，是由于对一项关于影视剧的政策有所不满，并且与编剧发生争执。
《法律与秩序》说起来也是快三十年前的剧了，衍生剧目前还在播，国内比较少人看，也鲜少字幕组去翻。有人嫌弃画质渣，我觉得这个问题不大，并不影响观看。倒是那时候的镜头，不知道是地方太小还是技术原因，很多镜头都是两个人贴得很近，有一次我真的要看岔了：
大哥你们是不是凑太近了，这姿势看起来像是壁咚啊（捂脸）以下是各种剧透（和胡乱总结）：
1.第一季的主要人物之一Max被谋杀下线，凶手被指控一级谋杀罪，争议在于Logan用枪逼供，证据可能不予呈堂。结果：犯人被判入狱25年到终身。
2.糟糠之妻被抛弃，开枪杀死前夫和其情人。争议在于被告是激情杀人还是蓄意谋杀，而且被告在法庭上大打同情牌。结果：一级非预谋，取保等待量刑。
这集被告的律师不是第三季Mike的partner吗你们是捧哏吗？哈哈哈3.戏剧学院学生迫于母亲压力服药自杀，争议在于母亲施压是否是女儿死亡的直接原因，是否足以判定其有罪。结果：二级非预谋，服最高刑期。
4.流浪汉持刀抢劫致人死亡。争议在于，流浪汉以公共场所为自己的居所，警察在搜查证据的时候是否侵犯了流浪汉的权利？最后刀不能被作为证据呈堂，但是检方抓住了另一个关键证据，戒指。结果：一级非预谋，犯人服最高刑期。
5.宗教信徒执着于教义，不让生病女儿就医，导致女儿死亡。当宗教自由与生命安全发生冲突，美国法庭会如何判决？因为害怕触及宗教分子的利益，所以法官有意引导陪审团的考虑方向，争议已经不是信仰该教会的教义是否合理，而在于当女儿病危的时候，父母的状态是信教的还是不信教的。（其实这里DA办公室里的讨论我是有点蒙蔽的）结果：危及儿童安全罪，不成立；二级非预谋，成立。不确定刑罚，但stone肯定了定罪结果的积极影响。
6.贪心情侣故意流产碰瓷上司。争议在于胎儿满24周才算谋杀，而此案中胎儿年龄不尴不尬在24周左右。中间一度将矛头对准女子的上司David Alcott，还以二级谋杀罪和一级袭击罪起诉他。（出轨的代价有时候是很惨重滴）另一个争议是俩人是否清楚自己的行为构成犯罪，所谓不知者无罪，那么反过来说，好比对着一个死者开枪，如果不知道此人已死，则是谋杀未遂。（看这两集逻辑有点绕不过来）结果：二级谋杀未遂罪。结果大快人心，但确实，在技术上被告没有犯错误，陪审团也是看不下去这俩的人品吧。
7.31年前，一个八九岁的孩子被残忍杀害，凶手不明。31年后，警察顺着线索找到了邻居的女儿，在心理医生的帮助下，女儿终于想起父亲当初的丑恶行径。争议在于，证人在事情发生的几十年后突然回想起来的犯罪场景是否可信。结果：一级非预谋罪，刑期为8年4个月到25年。
8.聚会上一女学生被男友的朋友们灌醉后强奸，争议在于，受害者的品行会影响“强奸”行为的判定吗，就算她之前跟男朋友赌气说了不负责任的话，就算她行为比较豪放，那么被告在她不愿意的情况下还强行发生性关系，就不能称之为“强奸”吗？结果：一级强奸罪不成立。
这里各种镜头话筒往受害者脸上怼真的是看不下去了9.老师不满丈夫，设局引导学生意图借刀杀人，学生开车将其丈夫撞死。争议在于，老师在导致丈夫死亡这一事件中起了多大的作用，因为作出实际行动致人死亡的是学生，但心生歹念的却是老师。结果：学生认二级误杀，作为未成年人被判刑。老师因谋杀被逮捕，被起诉和判刑应该也是板上钉钉的事情。
10.拉美裔人聚集的娱乐场所失火，这么多集以来受害者最多的一案。此案的难点不在于有争议，不过既然提到了——比较小的一个争议是案发现场的证据因为爆炸扎进纵火者体内，在没有充分证据证明Cesar就是纵火者的情况下，能否违背其意愿将证据取出。法官给出的判决是同意检方要求，当场引起了众人不满。Cesar被证明是纵火者之后，说出了幕后主使Domingo Guerra，因为骗取大量钱财遭到了众人举报，Domingo决定放一把火警告那些人。而James Collins则是与Domingo合谋纵火的特工，负责获取作案手法的情报和联系Cesar。
时间关系还是先写到这里吧，已经是我写过最长的观后感了。其实还有好多好多想写的。
最后感谢字幕组！