花儿与少年读后感精选

　　《花儿与少年》是一本由严歌苓著作，昆仑出版社出版的平装图书，本书定价：15.00，页数：208，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《花儿与少年》精选点评：

　　●一种不会破罐破摔也有的畅快感

　　●女人是复杂的。

　　●短篇读起来就是不过瘾啊，

　　●许多评论中，都在思考花儿、少年的隐喻象征，我想到的居然是绛珠仙草和神瑛侍者的悲戚

　　●戛然而止

　　●不算出彩的短片小说，也没有书评里所说的“新一代雷雨”那么多伦理冲突。作者花了大篇幅描述人物背景和铺垫故事伏线，但却在最后徐敏投资失败之后草草收笔，人物间的感情和冲突都是淡淡的，大段晚江的心理活动和臆想就像每个四十来岁的主妇会有的一样，不甘平淡又不敢逾越。看完整书没有像阅读作者其他作品的那样对现实感到无力或愤怒，是一种不咸不淡，甚至可以抛之即忘。

　　●太难看了

　　●我觉得写得巨好啊！当年在十月还是收获上看的

　　●喜欢严歌苓。花儿与少年，爱情与现实，堕落与妥协。没有一个人是干净的，不要说我脏，这世上，谁不脏？

　　●平平

　　《花儿与少年》读后感(一)：永远也回不去了

　　喜欢严歌苓一贯的文风。娓娓道来平铺直叙。这么深厚浪漫的一对，最终也没有禁住物质的引诱。不论怎样重塑过去，永远也回不去了，因为历史不能重写。让我们都珍惜眼前的，善待每一个对我们好的人，一切都将成为过去的。

　　《花儿与少年》读后感(二)：不如芳华

　　这本书描写的悲剧令人心思不断揪紧但又不了了之，不够痛快，有种情感慢慢腐烂在泥里的感觉，没有强烈的爆发，难以触痛人心，情节安排也不够吸引人，读后只觉腻在心中，无法言说。对人物的刻画读来有些仓促，人物形象不够丰满，更像是为了完成整本书的剧情设置的人物，但剧情又不够清爽。

　　与之相比，芳华和陆犯焉识都给人的冲击更深刻，更喜欢后两本书。

　　《花儿与少年》读后感(三)：人总该为自己的选择负责

　　误读的。本来想看的是《谁家有女初长成》。徐晚江和洪敏，青梅竹马小夫妻，最终因为现实而离婚。晚江带一双儿女去美国与现任老丈夫刘先生一起生活。儿子九华习惯不了继父精英式的上流社会教育搬出单过。女儿仁仁被成功培养成淑女。而十年后，当洪敏也来到美国，晚江开始同前夫暗通款曲。忠于物质，或忠于精神，选哪个都没错，关键是，选择了就要懂得坚守。人总要为自己的选择负责。

　　《花儿与少年》读后感(四)：脑子是个好东西，成年人一定要带着它

　　从晚江和洪敏见面开始，我就看的气闷。洪敏这人，典型的四肢发达头脑简单，从年轻的时候顶撞领导，到十年后晚江看着他觉得外形圆滑却依然轻信投资，从晚江偷偷拉着仁仁与他见面，他为了表示亲昵的尴尬回忆与偷偷跟踪，以及他为了显示出父亲权威在电话里一再强调孩子不打不成才的论调，无不让我对这人从心底生出厌恶之情

　　物以类聚果然是有道理的，晚江觉得路易对仁仁有意思，想到的解决办法居然是自己去调情，wtf？？？

　　而瀚夫瑞，全书读完并没有发现他有多么不可忍耐。对于没有血缘关系的子女，耐心教导，很包容。对于妻子给予一定的尊重，虽然喜欢监视，但是晚江的几次正面挑衅，他并没有怒不可竭的报复。虽然晚江和洪敏后来的行为，确实有点像仙人跳

　　《花儿与少年》读后感(五)：花儿与少年

　　花儿与少年，一语双关 指的是陆晚江和洪敏，也指的是仁仁和路易。严歌苓写小说喜欢根据自己的亲生经历和间接经历来谱写一个故事，因为她的成长环境，她写的故事的背景大多数是发生在上个世纪的8090年代，她的笔锋尖锐，细节描写刻画的很生动，每一个角色仿佛是赋予灵魂一般，陆晚江的人生是幸福的人生，也是悲催的人生。幸福在于她饱食暖衣无物质上的忧愁，而悲催在于她所谓的幸福是寄托在一个比自己老30岁的男人身上，那并不是她所渴望的幸福。也行是中国传统文化安土重迁落叶归根等儒家思想，中国几千年来更注重的是家文化，因此每一个中国人都渴望有一个自己的家和房子然后阖家团圆，安贫乐道，柴米油盐，安居乐业，但是多少人都被家这个概念压得喘不过气来，他们披星戴月，焚膏继晷，节衣缩食，一切的一切都如履薄冰，只怕行差踏错 便是万丈深渊。愿天下之人 皆有所住，皆有所念，皆有所望！