文章吧-经典好文章在线阅读:《出轨幻想》观后感摘抄

当前的位置:文章吧 > 原创文章 >

《出轨幻想》观后感摘抄

2021-01-22 23:13:36 来源:文章吧 阅读:载入中…

《出轨幻想》观后感摘抄

  《出轨幻想》是一部由保罗·哈吉斯执导,奥利维亚·王尔德 / 米拉·库尼斯 / 詹姆斯·弗兰科主演的一部剧情 / 爱情类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。

  《出轨幻想》观后感(一):宽恕 救赎 惩罚

  刚开始看的时候,始终是无法进入剧情,直到看完结束才深深的感受到这部影片的寓意与情怀,我喜欢没有结尾的故事,任何一种情况都会是结局,而人们又更倾向于相信愿意相信的东西,很直得我们深思,电影嘛,当你看完剧终后会从其中抽离出和自己现实生活相像的东西并有所感悟,那么这就是一部好电影。

  《出轨幻想》观后感(二):一部不轻易能看懂的电影,不懂是因为年纪不到,并没有相同的生活经历

  看到评分这么低,有点可惜。

  这部电影要看懂,一要年纪要到,二要有过相同的感情经历才行。

  到了一定的年纪,你会发现你还是渴望哪些强烈的爱情,但又有太多的东西不是放就可以放的。就象哪个在洒店写作的作家,一方面迷恋着,一边是放不下。夹在中间的女子左右为难,一边是作家的吸引力,一边是无助无望的伤害。有钱,有花又怎样,一样以离开作为结尾。

  以电影本身来说,我认为演员的表演太多位了,情节真实。可以作为某类成人处理感情作参考。

  如有相同经历,建议大家都看看,真的很好。特别是对现代社会来说。

  《出轨幻想》观后感(三):明白人与感性人

  这电影给我留了很多琢磨回味的空间,我无聊时总会去想几个问题。 a、电影里曾借男作家经纪人的口评价这个男人早期的作品“Your first book, stunning.It was cruel and raw.No pity, no shame.it was so fucking brave.”,我特别想知道,是怎样的一个小说呢? b、另一面,作家后期作品的格调,“making various excuses for your life,embarrassing” 却在电影中有很多体现,这里就有一个问题:这几个故事的拙陋之处,因此就有了理由,但我有时都分不太清,到底哪些是编剧有意为之,哪些是编剧的局限。 还没写完,还没聊我的题目,待续。

  《出轨幻想》观后感(四):救赎之路没有尽头

  编剧神作,看到最后才发现是一部戏中戏。表面看是爱情贯穿主体,其实深层处是关于救赎。

  连姆尼森饰演的角色是普利策奖作家,因自己外遇,疏忽导致儿子在泳池溺毙,从而一蹶不振。靠着江郎才尽的写作和虚妄的真爱支撑着自己。电影中平行穿插的另外两段故事,其实是他写的小说中的情节,同样是各自的疏忽导致与儿子的阴阳相隔和疏离,同样是寻求救赎的过程。全片不时利用小孩的台词“watching me”把三个故事串起来。

  本片英文名“third person”(第三个人),不知道为何中文片名翻译的如此狗血。在人生的历程中,总有这样那样的事或人要把我们拉回深渊(这也许就是片名的本意,不在场的第三人),救赎之路永没有尽头。有时候也许根本无法救赎,即使借着爱情的名义。

  .S. Cast很牛,演技到位,情节张力很强,剪辑手法纯熟

  《出轨幻想》观后感(五):世间万物善因得善果

  多线的剧情铺垫颇似《撞车》,但是公道讲是本比《撞车》更加高杆的作品。《撞车》的剧情线路显然要比《出轨幻想》要来的更加的清晰,观众缘注定是要比这本片来的更好,当然也远远比这本作品来的更加温暖人心。功力方面显然是《罗密欧与朱丽叶》和四大悲剧的差别。

  所谓的《出轨幻想》,说到底只是一个噱头而已,如同这个俗世间的出轨原因是理所当然的各式各样。无论是亲情、爱情,在片中都讨论的淋漓尽致。莫兰·阿提艾斯 Moran Atias在事件结束后敲开旅馆们之后,问道:“能带我走么?”对方只回答了一句:“我已经什么都没有了。”两句台词就道出爱的真谛。

  角色的精彩表演就不说了,配乐出奇的好,好到不着痕迹,场景的切换技巧纯熟又不失新意。私下说句,其实凭这个阵容,如果是圣诞档的话,可以轻松拍出《真爱无敌》的那种效果。

  法美意...我们所处的世界原来是这么的小,所有的贪嗔痴怨都拥挤在这个小小的地球上,如何容得下。

  《出轨幻想》观后感(六):渴望和解、渴望救赎

  叙事结构有点复杂,几天故事线平行推进,最亮眼的是剪辑在几条故事线中的来回牵连,无缝对接,十分流畅,配乐连贯恰到好处地连接和烘托三条故事线情节发展。但要看懂几条故事线的内在联系,看懂导演想要表达的思想意图,还是比较费脑筋,三条故事线都有因小孩的不幸遭遇引发了对三个主角的婚姻、爱情、事业的严重危机以及他们如何面对和处理的过程,特别是做服装生意的商人意外丧子的遭遇与作家如出一辙,但三条故事线只有作家那一条是真实的,其余两条都是作家为了摆脱情感的内疚和重负而幻想撰写的故事。电影最后可以看到其他两条故事线的主人公都有一个比较光明的结局,反映了作家渴望得到妻子的谅解、苛求解脱心灵的重负,但作家的情感归处却没有给出答案。他将情人作为了逃避、挣脱重负的出口,并不惜牺牲情人的隐私来拯救自己频临崩盘的事业。情人发现后愤而离开了他。仍然爱他的妻子在阅读完他的小说手稿后原谅了他,但他却无法面对并回到妻子身边,也许他只有在他的故事去继续追逐和寻找。

  《出轨幻想》观后感(七):柳暗花明,峰回路转

  看来导演是想把观众绕晕了,这样方显得这部超过两小时的长片不那么沉闷,冗余。

  其实每一个故事都很有味道,特别是影帝阿德里安和莫兰的对手戏,明显的张弛力度更大,戏剧性更强,让观众欲罢不能,希望能够有个过得去的结局在前方;老LN似乎为了突出feel nothing的个性,的确是沉稳的过了,哪怕是飞奔下楼,阻拦奥利维亚的时候,都没有能爆发出来,时时刻刻脸上挂满了重重心事;James和Mila在公寓里终于爆发了冲突,可是又有些虎头蛇尾,Mila的黯然离去居然连个表情特写都没有,而相对应的,太多的镜头给了Mila做housekeeping的过程,实在不理解导演这样安排的高妙。

  可是一定要把三个故事揉在一起吗?并且还是如影评分析的,是小说家创作出的三个片段,唯一的联系可能就是爱与被爱,失去与获得的共同主题。

  所以更愿意相信,导演有了三个相似主题的小品,各有偏爱,用小说的形式编串起来,凭借老道的时空和场景切换,辅以风格一致的叙事节奏和音乐旋律,如果真能静下心,孤立地每个故事细细品味,进出有我,而不完全被导演牵着鼻子走,至少我能感受到阿德里安的脉动,因为莫兰的惊艳。

  《出轨幻想》观后感(八):柳暗花明,峰回路转 《出轨幻想 Third Person》

  看来导演是想把观众绕晕了,这样方显得这部超过两小时的长片不那么沉闷,冗余。

  其实每一个故事都很有味道,特别是影帝阿德里安和莫兰的对手戏,明显的张弛力度更大,戏剧性更强,让观众欲罢不能,希望能够有个过得去的结局在前方;老LN似乎为了突出feel nothing的个性,的确是沉稳的过了,哪怕是飞奔下楼,阻拦奥利维亚的时候,都没有能爆发出来,时时刻刻脸上挂满了重重心事;James和Mila在公寓里终于爆发了冲突,可是又有些虎头蛇尾,Mila的黯然离去居然连个表情特写都没有,而相对应的,太多的镜头给了Mila做housekeeping的过程,实在不理解导演这样安排的高妙。

  可是一定要把三个故事揉在一起吗?并且还是如影评分析的,是小说家创作出的三个片段,唯一的联系可能就是爱与被爱,失去与获得的共同主题。

  所以更愿意相信,导演有了三个相似主题的小品,各有偏爱,用小说的形式编串起来,凭借老道的时空和场景切换,辅以风格一致的叙事节奏和音乐旋律,如果真能静下心,孤立地每个故事细细品味,进出有我,而不完全被导演牵着鼻子走,至少我能感受到阿德里安的脉动,因为莫兰的惊艳。

  《出轨幻想》观后感(九):电影慢谈之[0341] 出轨幻想 Third Person

  其实,真不是简单的出轨那么简单。

  保罗•哈吉斯Paul Haggis不仅仅是可以把007拍得盆满钵满,还可以把一部听起来很传统的剧情片拍得精彩重生。一波三折的剧情,非常浅但是非常关键的角色关系; 在罗马、纽约和巴黎之间穿插,细节之处都美不胜收,这分明是伍迪•艾伦Woody Allen的路数。而且,跟伍迪•艾伦Woody Allen一样,保罗•哈吉斯Paul Haggis也在电影里堆砌了诸多明星,连姆•尼森Liam Neeson自然不必说,60岁重新开始大红大紫,驾驭这种有些惊悚背景的角色完全不在话下;

  13的角色,除了在些许夸张的演技下展现还算是不错的身材,显得诡异。我是觉得,把她写成一个乱伦者继而跟已婚大叔厮混的角色,作家的想象力的确是过份了一些。阿德里安•布洛迪Adrien Brody在用影帝的身价来演一个貌似无足轻重的角色,其实发挥得非常好;和他搭戏的莫兰•阿提艾斯Moran Atias完全可以跟当年【西西里的美丽传Malena】中的莫妮卡•贝鲁奇Monica Bellucci相提并论,以色列美女在好莱坞并不多见,突厥人的后裔跟罗马、希腊和阿拉伯混血了很多世纪以后,这些姑娘会有忒特别的味道。

  《出轨幻想》观后感(十):人物關聯都可以是藝術

  aul Haggis是我最喜歡的導演之一

  當年曾經以Crash贏了斷背山 拿下最佳影片

  Crash在豆瓣上高到8.6(還好後來李安的Life of Pie 有到9.0)

  aul Haggis

  最厲害的是人物的關聯 已經到了藝術的境界

  故事真實有力量

  不特別討好觀眾

  也就是說不見得好看

  但是在串聯幾位主角 上作了完美的布局

  劇本在藝術和商業間平衡 一下子好看了起來

  他是唯一一個可以靠人物關係拉起整片電影的導演

  Third Person 出來評價兩極

  我個人看電影最重的是劇本 還看每個導演的強項 有沒有再突破

  還有留下心中的震撼力 再來是運鏡 和演員的表現力

  這部電影不像 Crash格局拉比較大 探討的是種族

  我覺得反而更好 他探討的是真實可能發生在我們身邊的情感

  在Paul Haggis最強的人物關聯上

  又更進一步

  一樣的事情 不一樣的城市

  一樣的故事 不一樣的夫妻

  把三個故事 拉在一起

  最後每個故事意義上的串聯 他講的是 父母和小孩 之間的意外 或是事情

  可能產生後續 的影響

  有些人重新得到愛情 有些人悲傷不已

  我給這片95分

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……