《被误解的三国》读后感精选
《被误解的三国》是一本由廖彦博著作，现代出版社出版的平装图书，本书定价：56.00元，页数：228，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《被误解的三国》读后感(一)：三国原来是这样的《被误解的三国》
三国原来是这样的《被误解的三国》
对三国的印象一直来源于《三国演义》，而电视剧里面的很多情节是虚构的，真正的三国到底会是什么样子的？廖彦博是台湾政治大学历史系硕士，并在美国维吉尼亚大学历史系取得博士学位。《被误解的三国》根据《三国志》《后汉书》《资治通鉴》等正史，将《三国演义》中的人物形象和历史时间进行抽丝剥茧，《被误解的三国》这本书以耳熟能详的《三国演义》中的一些出名人物或者精彩人物故事为基本框架，再通过其它正史书籍来证明故事中的人物或者事件是否是真实的，每一个正解都是独立的一篇。
在《三国演义》中，张飞的形象是五大三粗的莽汉，其实，不一定张飞很大的可能是帅哥，还有周瑜在电视剧里面心胸狭窄，被气到吐血身亡，这些都有可能是为了电视剧效果而杜撰的。这本书会让明白历史与想象的差别，你可以当做是一本历史书来看，也可以当做是一本小说来看，其中的点，会颠覆《三国演义》的一些观点。 读这本书可以轻松了解三国历史的脉络、主要人物和历史事件。建议上学后认字的孩子，可以拿来看看，我们可以从不通的角度和书籍中找到更多关于三国的影子。
《被误解的三国》读后感(二)：我们眼中的三国
第一次拿到这本《被误解的三国》时真的惊呆了，对于《三国演义》的了解大多是从电视剧里看到的，小说也只是高中时粗略的读过一两遍，印象不是很深，所以潜意识里认为《三国演义》就是历史的重现，也一直把它当真实的历史故事来记忆。《三国演义》里一些出名的桥段依稀还记得一二，比如“温酒斩华雄”的关羽，再比如说“三英战吕布”，还有“赵子龙单骑救主”等等这些经典的桥段。也一直认为这些英雄人物在历史的长流中真的是特别了不起，然而，当我翻开这本书的时候有些震惊了。 《被误解的三国》这本书以耳熟能详的《三国演义》中的一些出名人物或者精彩人物故事为基本框架，再通过其它正史书籍来证明故事中的人物或者事件是否是真实的，本书不分章也没有节，每一个正解都是独立的一篇，现在我们就拿书中的一篇来详细解读一下这本书吧。书中有一篇的题目是“‘草船借箭’真的发生过，但主角不是孔明？”，接下来我们看本书作者廖彦博是怎么来解释这个故事的，开篇作者就把《三国演义》中第四十六回草船借箭的那段列了出来，三国中草船借箭的是诸葛亮，是周瑜嫉妒诸葛亮有经天纬地之才，所以想找机会除去诸葛亮，这次就是以十天为期限要求诸葛亮造出十万支箭，诸葛亮不但一口答应，还说十天太长，他只需三天就能搞定，然后就有了后面草船借箭的这个众所周知的故事了。我想好多人和我一样深信不疑，诸葛亮真的是神机妙算啊！然而，根据《魏略》的记载，三国史上虽然确实有类似草船借箭的事迹，但并非是借箭，而是孙权去曹营勘察敌情被曹军发现，然后万箭齐发，孙权坐的船受重不均向一边倾斜，孙权临危不乱，命令船只掉头，让另一边也受箭使船平稳，所以，孙权并不是来借箭，而且和诸葛亮也没有任何关系，这才是三国的真相吧！ 其实，不管是《三国演义》还是《三国志》，有些历史真的很难判断它的真假，因为《三国演义》是中国的四大名著之一，所以我们更倾向于相信它，但是我们却忽略了它的本质，它仅仅是一本小说，仅此而已！
《被误解的三国》读后感(三)：你了解真正的三国吗？
现在越来越多不明白历史的真相，把那些虚假的谎言和编造的故事当做正史，其中最著名的莫过于三国演义，三国演义是根据历史虚构的，而很多人想当然的把它当做了真正的三国历史，而忘了这是一部编造出来的小说。近些年来，越来越多的电视剧开始提到历史，这使得很多不明白历史真相的人们信以为真。如果你也是其中的一员，不了解三国的历史那除了读史书以外，也可以读读这本书，可以让你快速找到真相。本书就是《被误解的三国》。 这本书的作者是一个资深的历史学者和历史书籍的作家，在国际舞台上也占有一席之地，他翻译了很多作品，他翻译的作品有：《大清帝国的衰亡》《中国将称霸21世纪吗？》《OK，正传》《流离岁月：抗战中的中国人民》等作品。同时他也自己也创作了很多作品，他的原创作品有《一本就懂中国史》《止痛疗伤：白崇禧将军与二二八八》可以说是非常优秀的历史专家。这本书不同于其他的书的地方在于它是彩色的，里面配了相关的插图。让人看起来赏心悦目。 读这本书能令你更正很多错误的历史观念，让你明白历史的真相。如三国是从什么时候开始？又是从什么时候结束的？三国开始于三国鼎立前30年的东汉，心碎著名的代表人物是曹操跟孙策，里面还插有三国演义的原文，可以进行对比。 孙策建立了吴国，而他的后代孙权则是曹操主要的对手之一。曹操一手建立了魏国，他的思想是，宁我负天下人，勿让天下人负我，我们都认为曹操是一个奸雄，三国演义里也是这么写的 这是我们普通大众对曹操的第一印象，这本书也谈到了曹操是英雄还是奸雄？吕布和貂蝉的故事是怎样的？有那么传奇吗？种种问题背后隐藏着怎样的答案？ 这本书是有不少插图的，而且每篇的篇幅都很短，阅读起来比较轻松，特别是对那些对历史感兴趣的人。如果你对历史知之甚少，甚至根本不感兴趣，那就从这一本书开始吧，因为这一本书可以解答很多谜团，涉及到一些编造的故事，算是讲历史的书中比较有趣的。中国的历史博大精深，三国只是其中之一，感兴趣的人。可以读图作为作者的其他书籍
《被误解的三国》读后感(四)：了解真正的三国
作为一个女生，所了解的三国故事很多都是来自小时候看到的四大名著之一的《三国演义》，或者是一些电脑游戏。那时候最喜欢的诸葛亮，“羽扇纶巾，谈笑间樯橹灰飞烟灭”，草船借箭、七擒孟获，虽然最后出师未捷身先死，但是也留下了不朽的传说。最瞧不起的是周瑜，一个男子汉气量如此之小，竟然被诸葛亮活活气死了。但是，这些小说读本的的故事都是真的么？小说和真正的历史差异有多大？《被误解的三国》一一为我们揭开谜题。《被误解的三国》的作者廖彦博，是台湾政治大学历史系硕士，美国弗吉尼亚大学历史系博士。这本书参考文献包含《三国志》在内共5册，引用书目达到12册。它通过专业的历史知识储备，借助正史和小说的比对来展现出一个真实的三国。曹操是奸雄，但他真的是大奸大恶之徒么？虽然晚年因为野心膨胀，过于追求个人权欲，但是不能磨灭他作为一个军事理论家的辉煌，曹操出生于名门豪族，既能写诗著作，又能亲上战线的军政领导人，被誉为“非常之人，超世之杰”，整个三国时代，仅此一人！刘备真的如歇后语所说“刘备的天下—哭来的”么？刘备并不像小说中描写的那么极端，他虽然出身平民，但他志向远大、目光高远，还有诸葛亮等人的襄助，在三国时候也能“分一杯羹”。孙权给我的印象最浅显，因为对东吴孙氏的着墨最少，但东吴在孙家的掌控之下近九十年，如果孙坚不是年仅二十六岁就被刺杀，整个三国的历史可能都要改写，孙权相较于孙策更稳重，更善忍耐等待，但到了晚年却好狠斗勇，间接造成东吴灭亡……相较于《三国志》严谨真实，《三国演义》更倾向于小说的情节跌宕，人物风格鲜明，为了小说的完整性，会夸大、会改写、会杜撰某些人物和情节，但是《三国演义》真的一无可取么？它作为中国古代四大名著之一，它更多的灌注了作者罗贯中一生无法实现的志业和抱负，它展现出波澜壮阔的历史画面栩栩如生，它在中国文化史上留下了熠熠生辉的光点。而《被误解的三国》以宽广深厚的知识底蕴、浅显易懂的文笔笔触和生动真实的历史事件解读出不一样的三国。如果你想了解真正的三国，这本书真的很值得一读。
《被误解的三国》读后感(五)：假作真时假亦真
凡有井水处，必有三国迷。对于中国人，最熟悉、最热爱的四大名著莫过于《三国演义》。无论是桃园结义，还是三英战吕布，还是刮骨疗伤，大家通常认为这都是如假包换的历史真实。不过，随着年龄的增长和阅历的丰富，我们越来越发现三国中的人物并非那么真实，多半有些神化、丑化的成份。通读《被误解的三国》，不仅纠正了过去长期以来的错误认识，而且让读者学习了识人断事的初步技巧。 历史总是有很多偶然性的，不过偶然只不过是“必然”的例外。对于三国中的人物，我们相对于其它朝代比较熟悉，不仅知道的人名多，而且事迹也多。一方面有利于传统忠义文化的传播，另一方面也为“惹是生非”提供了丰饶的土壤，以至于众口铄金、积毁销骨 最神化的莫过于诸葛孔明，那种未卜先知、料事如神的姿态，让现代人羡慕不已，不过有些事真的不是诸葛孔明所为，典型的就是草船借箭。按照民间的说法，为了维护刘孙联盟，诸葛孔明是委曲求全，明知是计却装作不知，但是周公瑾并非量小之人，哪能对诸葛孔明施以重手呢？了解了这一点，我们就更加心痛周公瑾，这位英年早逝的英雄。 借东风，是另一场重头戏。过去说一个人很神，那一定是天不怕、地不怕，诸葛孔明真的有通天彻地的才能吗，在他疯疯傻傻的外表下面，他还能让上天站在自己的一方，那么他的出生与死亡，都是天数所定，非人力所为。即使在未阅读《被误解的三国》之前，你也应该对这种没有边界的夸张有最基本的抵抗力。 曹操，作为典型的反面角色，是民间极尽能事去丑化的对象，不过，真金不怕火炼，无论你如何丑化，是出于畏惧还是仇恨，都不能影响曹操独占北方的事实。赤壁之战虽然领回了失败的标签，但是官渡之战他可是名副其实的胜者。所谓兵家之事，胜败各半，不能以一时成败去论英雄。《被误解的三国》给了曹操以翻身PING反的机会。 了解了被纠偏、被扶正的三国人物，读者并不会感受痛苦，反而是一种轻松油然而生。戴着面具去说话、做事，是一件难以承受的事情，那么让三国人物轻装上阵，说着自己的心里话，是一件多么可爱的事情呢！
《被误解的三国》读后感(六)：《被误解的三国》：一起去看看真正的三国
《三国演义》作为中国四大名著之一，我们从小就被指定必读的课外书，同时电视剧、电影也衍生出很多对应的作品，所以耳濡目染之下，《三国演义》的内容在我们脑海中根深蒂固！
廖彦博老师这本《被误解的三国》，首先从书名上就让我们知道，我们所了解的“三国”，可能是被误解了。那么被误解的三国是怎样的呢？作者在书的封面就明说此书是借着正史和小说的对话，让大家更进一步地认识真实的三国人物和历史，让我们这次读到真正的三国！
不得不说，书的封面很有趣！米黄色的底色、亮红色的字体和插画，初看以为有点掉色，实际是刻意做旧的效果！在书的封面，就已经抛砖引玉地捕捉了我们的好奇心！“刘、关、张桃园
三结义与年龄之谜”、“诸葛亮到底能不能打仗？”、“草船借箭真的发生过，但主角不是孔明”。看完这些与我们传统认知不一样的事，已经迫不及待地想看看具体的内容，到底是怎么一回事？ 书本内容采用了彩色印刷，图文并茂，看着非常舒服！而且作者介绍的思路都
很清楚！大标题→摘抄《三国演义》/《三国志》相关部分→详细进行介绍。 作者的文笔非常流畅有趣，让我们在轻松愉快中了解到三国的真相。 非常喜欢作者廖彦博的每一个标题！用提问、反问、感叹的语气来定标题的调调，很是有趣！“刘备的天下真的是哭来的吗？”“孙权有个妹妹孙尚香，还嫁给了刘备？”“姜维的最后一击！”……看到这些小标题，第一反应是会在自
己脑海里冒出一连串的问号？凡是有点好奇心的我们，都忍不住想知道答案，怎么才能知道答案呢？看下去呗。所以，在一个个有趣的小标题的引导下，就让
人忍不住看下去、看下去，结果就在不知不觉中看完一本书了。 如果
《被误解的三国》读后感(七)：你真正了解三国吗？
《三国演义》作为我国四大名著之一，无论是是书籍还是电视剧都给广大读者和观众留下了深刻的记忆。人物有：诸葛亮、关羽、赵云、曹操、司马懿、周瑜、鲁肃等等。事件有：桃园结义，草船借箭，三气周瑜，空城计，长坂坡赵云在曹营杀了个七进七出单骑救主救出了刘阿斗，关羽华容道义释曹操等等。魏蜀吴三国，可能很多读者或者观众都认为挟天子以令诸侯的曹操是个奸臣，对想要恢复汉室的刘备非常同情。诸葛亮的智慧展现的淋漓尽致，甚至有些人会觉得诸葛亮死后《三国演义》就没意思了。 《被误解的三国》全书一共九十四个片段，每个片段篇幅都比较短，每一个片段都解读了被我们误解的三国当中的内容。每一个片段主要都是以《三国演义》的内容作为开篇，接下来作者结合《三国志》、《后汉书》、《晋书》、《世说新语》、《资治通鉴》这些正史的内容进行讲解我们误解的内容，从本书当中我们了解到了很多被《三国演义》所掩盖的三国真实的事实，让读者了解真实的三国人物和历史。从书中了解到：单刀赴会不是关羽是鲁肃，借荆州其实借的是南郡，周瑜并非心胸狭小，借东风是虚构的，赤壁火功的功劳是周瑜的。 很多读者和观众都知道乐不思蜀扶不起的刘阿斗，认为赵云为了救刘阿斗杀了个七进七出太不值得。但是书中写道刘阿斗是大智若愚，很有智慧的。诸葛亮死后让丞相一直悬缺，让蒋琬和费祎相互监督，大权回到刘阿斗手中。乐不思蜀也是刘阿斗的保命之策。 本书不仅仅是讲解误解的内容，还有对三分归晋进行了分析。分析了三国灭亡的原因，蜀汉是外省人掌权，分享不到权力的本地人不愿意为外省人拼命。曹魏宗室权力衰弱，氏族豪门受到打压，导致有势力的家族投靠了司马懿。东吴政权争夺，军事政变，内斗的过程导致国力衰退。书的开篇为读者介绍了三国时代是什么时期，书的最后，分析了三分归晋的原因，看似全书是零散的九十四个片段，实则有始有终。全书九十四个片段分为四个部分，每一个部分采用的纸张颜色都不同，同时书中还有很多插图，在阅读的感官上非常舒适。 《被误解的三国》让我们了解了客观的三国，真实的三国，认识了一个全新的三国。
《被误解的三国》读后感(八)：原来我看到的三国，大多是编的
《三国演义》家喻户晓，中国四大名著之一，每次读都有不一样的感受。 从小就特别喜欢电视里那个神机妙算的诸葛先生，一直在感慨，世界上怎么有这么聪明，这么厉害的人，能够预见未来。虽然知道，小说这个文体本身是允许文学作品有虚构成分的，但依然不自觉的将小说当成历史，对孔明先生佩服的五体投地。 所以对这本《被误解的三国》充满好奇，真实的三国究竟是什么样子的？诸葛先生真的有那么神嘛？周瑜是否真的像《赤壁之战》中的梁朝伟一样丰神俊朗？ 迫不及待的翻开了《被误解的三国》，作者果然没有让人失望，通过各种史料对比研究，有理有据的告诉我们《三国演义》里哪些是虚构的，为什么说他是虚构的，真实的历史究竟是怎样，每一个论点都有史料支撑，并非作者自己想当然的推断，让我们能知其然也知其所以然。 《被误解的三国》的作者廖彦博是台湾政治大学历史系硕士，他说自己写这本书的主要目的是“借着正史和小说的对话，让大家更进一步地认识真实的三国人物和历史”。 因此，这本书全书一共论述了九十多个小问题，每个问题都以《三国演义》原文为基础，结合《三国志》《后汉书》《资治通鉴》等史料文献，对小说中的内容进行真假的辩论，语言通俗，就像日常聊天一样，易懂有趣的同时，还让我们进一步了解真实的三国时代是什么样子，刘备，曹操，诸葛亮，张飞等等人物在历史中与现实中的区别。 比如《刘备的天下真的是哭来的吗？》这篇，以前从来没想过，天下是不是真的可以哭哭鼻子，就来了这个问题，看了书，才恍然大悟，如果没点本事，怎么可能哭哭鼻子就有人有钱有地界呢。 还有《刘关张桃园三结义与年龄之谜》，从来没考虑过人物年龄问题的我，看到这个还是佩服作者，本着研究历史的严谨态度，从各个方面找到了小说虚构的蛛丝马迹，给我们一个相对真实的历史，告诉我们小说终归是小说，不能当历史。 除此之外，书名为《被误解的三国》，但其实被误解的更多的还是那时候的人物，比如刘备，一个英雄成了爱哭鼻子的人，比如周瑜，竟然是个心胸狭窄，能被气死的人，比如诸葛亮，无所不知等等，被我们误解的英雄人物何其多啊。 通读这本书，真有种醍醐灌顶的感觉，历史在流传中，总会出现各种各样的歪曲或遗漏，能遇到一个潜心研究历史，还原历史真相的学者，是我们这个时代的福气，《被误解的三国》，值得每一个喜欢三国，喜欢历史的人认真研读。
《被误解的三国》读后感(九)：真假三国
三国这段历史太为人们所熟知的原因之一，大概是因为罗贯中编写的被誉为中国四大名著之一的《三国演义》吧。一部《三国演义》为我们塑造了形形色色的深入人心的人物：诸葛亮的鞠躬尽瘁死而后已；关云长的义薄云天；周郎的鼠肚鸡肠嫉贤妒能；曹操的阴险狡诈……也数次为我们描写了惊心动魄的场面：孔明草船借箭；周瑜火烧赤壁；猛张飞喝断当阳桥；赵子龙长坂坡七进七出……关于三国，许多的人物，故事，大家非常的熟悉了，熟悉到大人小孩张口就能说上一段。但是，《三国演义》毕竟是罗贯中所创作的一部小说。我们都知道艺术来源于生活，又高于生活。为了使《三国演义》更加好看吸引人，为了作品的效果，以及作者自己的喜好偏向，作者在创作时，几分实几分虚的描写，真真假假，假假真真，关于三国的故事就这样流传了下去。于是许多人物，很多段历史被人们误解了这么多年。 知名历史学者廖彦博以全新的视角著《被误解的三国》一书，依据《三国志》、《后汉书》、《资治通鉴》等正史，带我们了解因为《三国演义》而被误解的的人物的真实形象和真实历史：曹操到底是英雄还是奸雄？曹操真当过行刺董卓的刺客？黄盖诈降，但没有苦肉计；刘备的军师其实不是孔明？三顾茅庐是虚构还是史实？华佗可能替关公刮骨疗毒吗？真有关公华容道义释曹操这回事吗…… 《被误解的三国》一书在编排上，先是从前往后数十个内容，作者依照的是《三国演义》的顺序。而在每一个观点阐述时，都会先择出《三国演义》中的一段原文，接着把对应的故事讲一讲，提出质疑的地方。再以《三国志》等相关的史料去讨论证实其真实性。在正史的面前，《三国演义》中，作者对历史的移花接木，对历史的夸大虚构都原形毕露了。褪去了文学的面纱，真实的三国时代渐渐展现了出来。 《被误解的三国》一书，让我知晓，读正史，方可以去伪存真。若要真正的了解中华民族上下五千年的历史，还是需要去研究探讨历朝历代的正史。那些经过艺术加工，或口口相传的故事，野史，有时往往会颠倒黑白，掩盖了事实的真相，蒙蔽了人们的双眼，让人对历史以及人物产生误解。文学作品当然可以读，它可以愉悦身心可以引起人的共鸣可以抒发人的感情，但涉及历史部分的，我们大不必全信。 关于三国，你还想了解哪些事是真是假，建议来读一读《被误解的三国》。
《被误解的三国》读后感(十)：《被误解的三国》：你真的了解三国吗？
历史人物好与坏、是与非，史料以及名人评说很多。所以在如何看待古代历史人物，有时我们会受制于一些史料的记载。但如果客观的看史料，会发现一些历史人物并不像人们所说的那样。 三国时期是历史上一段乱世，这个时期军阀割据，各种势力纷纷登台，都想在这个乱世中分得一杯羹。但后来大浪淘沙只剩下曹刘孙三家。实际上三国初期也有一些很厉害的人物，只不过命运不济，没赶上好时机被淹没了。还有的人物堪称雄主，只不过寿命不长罢了。比如三国时期的刘表。 提起刘表这个人，很多人都会想到《三国演义》描写的那个仁义但心胸小，没有多大抱负的汉室宗亲，最后人死了地盘被占，从此消失在群雄争霸中。读三国会发现，刘表是其中一个很窝囊的人，最后郁闷而死。那么刘表真是一个庸碌无为、能力一般的人吗？ 其实刘表并不是一个碌碌无为的人，他占据的荆州之地18年，被人称为“雄主”。作为汉室宗亲，年轻时就有很大志向，在汉末的党锢之争中与张隐、薛郁、王访、宣靖、公褚恭、刘祗、田林成为“八骏”。年轻时就威名远扬，这样的人才谁不用。 作为东汉末年有影响力的宗亲，刘表后来出道得益于何进的欣赏。后来董卓上来后，对刘表也高看一眼。190年，被董卓派去荆州赴任，从此开启他割据一方历程。想想何进、董卓是什么样的人？能在这两人手下谋生，足以看出刘表有其圆滑一面。 刘表在荆州地区巩固权力后，他以其仁义治理，深得民心，当时各个地区人都向荆州地区聚集，因为刘表管理的安宁，并没有乱相。当时诸葛亮也来到荆州地区生活。 在曹操与袁绍争夺天下时，刘表手下人就曾劝刘表与曹操联合抗衡袁绍，但刘表谁也没帮，只保持中立，选择在一边观看两方的战争。有人认为刘表失去了战机，但另一方面刘表也保存了实力。 我们从史料中可以看到，刘表在三国诸侯争战中都保持着中立。只要你们不打我，我也不主动出击，这就使刘表统治的地区经济与文化很发达。刘表活着时，并没有人敢公开投降曹操，刘表一死，形势就变了。所以刘表活着时并没有被灭，只是一种衰退现象，而非三国演义中的那个仁心宅厚又没有抱负的形象。当曹操与刘备正是壮年创业之时，刘表已是老年人，他也没选好接班人，哪有精力与这些人斗，只是不同年龄段有不同想法而已。 《被误解的三国》让我们用另一个角度来看待三国的历史，而非通过简单的小说或者电视剧中的描述透析历史人物，这不仅让三国时期的历史更加丰满，也让人物有着更加真实的色彩，被我们所了解。