《是谁偷走我的心》影评100字

　　《是谁偷走我的心》是一部由本间欧彦执导，内田有纪 / 木村拓哉 / 一色纱英主演的一部剧情 / 同性类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《是谁偷走我的心》影评(一)：恩，真可爱

　　因为发现一色纱英这个美少女来看的，15岁出演，活力满满。可惜那么早就息影了，真想多看看她出演更多的角色。

　　青春、校园、恋爱这种题材就是要充满着胶原蛋白的人来演才是最棒的。

　　内田有纪姐姐年轻时候的少年感好强

　　《是谁偷走我的心》影评(二)：你装作一副爱理不理的样子内心一定在砰砰砰了

　　记一下早纪在平安夜留给裕子的信 我一直等你到十二月二十四号晚上十二点 你还是没有来 我虽然喜欢裕子 也很讨厌裕子 应该说 虽然很讨厌你 可是又很喜欢你 看你一副认真地样子 觉得很可爱 看了你 我觉得很丢脸 你对所有事物都可以坦然接受 我却做不到 我所失去的 你全部都拥有 我好羡慕你 你真的很可爱 我明天就要去佛罗伦斯了 我觉得我不适合住在那里 裕子 那一天我真的想到死 可是割腕没有成功 一生中最悲惨的一天是你在身边陪我 我真的觉得好安心 我想起了小时候 被充满阳光味道的毛巾包裹着的感觉 我说的都是真心话 还有一件事要和你说 和片濑上床的事是骗你的 那天虽然想过和他上床 可是被他拒绝了 我知道为什么 或许只是我的第六感 我想他一定喜欢上你了 他不是个坏人 你可以考虑看看 虽然你比不上我有魅力 再见 裕子

　　《是谁偷走我的心》影评(三)：接受一切事物的少女

　　对少女心事的刻画很细腻，很动人。裕子是个真诚、勇敢、不扭捏不造作，同时又非常热心，发现自己喜欢同性也大胆接受，同时坚持追爱的少女！太美好了。

　　木村拓哉这个造型太丑了，而且为什么夹在两个美少女中间？无数个瞬间想要让他消失。

　　早纪太渣了太坏了。然而我看到她给裕子做的雕像还是流了几滴眼泪。在看的过程中我一直觉得她是直女，就像裕子说的那句话：她还是选择在男人的怀里哭泣。

　　很喜欢的剧情：裕子被妈妈接回家，早纪孤单地站在路灯下，发现自己又是一个人了。 还有，以为早纪是假自杀，片濑打了她一巴掌，而裕子却哭着摇晃她说想要听她的真心话。早纪露出带有伤痕的手腕，神情黯淡地说，我手好疼，可以帮我包扎吗。 还有裕子帮妈妈弄发卷！我真的好喜欢裕子！

　　不喜欢的地方：有的情节演技有点拉胯。然后结局不喜欢。

　　《是谁偷走我的心》影评(四)：写不下

　　超爱！我观剧的画质渣穿地心，也挡不住我给它打五星。

　　少女思春和百合情愫都很细腻。不过里面的人好惨，大都是单恋，感情大抵如此了。

　　最早知道这部片是b站风大的剪辑。是我最早看的百合剪辑了，当时就彻底被惊艳到。目前为止也是我觉得最好的剪辑前几。现在才看！连看五集！

　　对裕子的感觉跟早纪是一样的，又喜欢又讨厌。尤其是最后一集的报复，真让我觉得有点龌蹉。我并不怎么喜欢单纯的女孩，我喜欢聪明，而前者一不小心便容易与愚蠢混淆不清。都说早纪渣，我觉得还好，早纪就是这样的，喜欢的就是这样一个早纪啊。这一场初恋是很美好，可是她们最后不在一起也好。

　　而对又三八花痴又上演原配打小三戏码、渣男一招手又摇尾巴过去的女生则全无好感。为了一个男人女人为难女人的戏码，看见就很恶心。当然这不是重点。

　　全剧只有一个吻啊！只有一个吻啊啊啊啊！

　　最后片濑又喜欢上裕子也太惨了，心疼。如果最后他们在一起，那真的就是屎了。

　　我对木村拓哉的样子终于有概念了。我觉得至少在这部片子里……也还好，谈不上很帅吧。但在片子里是让人感觉很舒服的好男孩惹。

　　《是谁偷走我的心》影评(五)：记

　　吹爆我内田小哥的颜。 浓眉大眼饱满卧蚕。 挺拔鼻梁秀气薄唇。 还想要啥？嗯？还想要啥？ 卧蚕不是眼袋哦，它能让眼睛更立体，你五官立体了，好看的第一步就达成了。 毕竟，大家都是两个眼睛一张嘴，你凭啥就比别人好看？那自然得达成一些特殊条件！ 说起来，在我眼里，大部分人还真就是两个眼睛一张嘴的，见面夸一句好看，扭头就忘了。 内田，是第一个好看到让我哭泣的人，嘤嘤嘤。 是第一个让我妄想穿越时空回去看看年轻时的她的人。

　　我原本想在下面写很长一段评论，但想想还是算了，因为在别的地方已经充～分的吐槽吐了个痛快，所以再在这里写已经没什么动力了，我就吹吹颜吧，嘿嘿～

　　对我来说，伤害永远比快乐更容易铭记。我要是记吃不记打就好了呢。

　　《是谁偷走我的心》影评(六)：早纪麻生——一个中二病+玛丽苏+赵日天的boy

　　麻生是个中二又极其幼稚的boy，不过那个年龄确实很中二能理解

　　说小哥幼稚boy呢，因为小哥喜欢都弄女主引起女主的注意，女主呢也激动也小哥推推搡搡（感觉那个年龄的男生都喜欢都弄自己感兴趣或者喜欢的女生，引起她们注意和她们打打闹闹）。。。。当然小哥得偿所愿打闹中弄坏了道具和女主留了下来修补好，小哥听完女主的叨叨就直接吻了女主，你一个女孩子说那么多干啥看我赵日天多酷说完就酷炫的走了。。。

　　和女主吃饭的时候小哥提到都是和男生们一起吃饭，对于性别意识模糊的小哥来说大概从这些男孩中学到了向女生炫耀自己有多酷炫的本事。于是带着女主去酒吧（大概年龄觉得去酒吧这种地方是一种很酷炫的事）去泳池游泳，在感兴趣的女孩面前展示自己酷炫的技能，果不其然女主就中招了。。。。。

　　后来小哥所谓的感情遭到拒绝，大概中二又犯我赵日天怎么被拒绝的那么平常，所以又导演了一出自杀的玩笑，虽然她的确想自杀（大概那个年龄中二得极端想不通吧）

　　再到后来和女主的慢慢相处，内心渐渐被温暖期间中二病抑制了些。后来又发现女主和自己一起收到了排挤，身为酷炫正义化身的赵日天怎么能忍受，所以小哥又自导自演的说自己喜欢片濑（小哥说自己喜欢男主，我觉得大概不是，不然他们早就一起了吧认识了这么久，小哥太玛丽苏了，不知道怎么表达对于女主说她俩不合适，你还是死心吧），让女主对自己死心一直到最后还酷炫的说我赵日天就把你交给他了。。。。（所以那个年龄就真是这样琼瑶，如果成熟点就会慢慢坐下来谈）

　　想到这说到这记一个酷炫中二的boy

　　《是谁偷走我的心》影评(七)：裕子这样的小天使就是上天派来拯救美纪的

　　92年的日剧 剧情也可以说是非常超前了 女主暗恋男主 发现了疑似情敌的同班同学女二 偶然间和女二一起完成班级任务结束后被女女二夺走了初吻 从此女主一发不可收拾地发现自己的注意力只随着女二而移动 女主家庭温暖所以性格也单纯可爱 女二单亲家庭妈妈常年不在国内 逃课泡吧 女主发现以后就告白了 男主也向她坦白自己喜欢女二 两人有次晚上被女二（女二发现自己喜欢的艺术家喜欢母亲后试图自杀）骗出来后 男主气得走掉 女主却发现她手上真的有伤痕表白心迹：我了解你的寂寞，我要改变你 从此真的女二和女主也度过了一段快乐时光，被班里其他同学排挤的时候女主还大胆认爱（这里真的有感动到，女主太好太温暖又坦然） 因为误会女二骗女主自己和男二上床了，女主愤怒告别 警察为了调查女二是否吸毒时她还给了误导性的证词 最后得知女二要留学，女主去履行了圣诞节之约，误会解开。

　　只有五集，人物关系立体全面，友情，爱情，亲情的角度都有刻画到。女主单纯天真又勇敢坦然，爱了就是爱了，本来就不在乎别人的眼光，即使认识了女二以后晚归泡吧，不再是传统乖乖女的行径，她也很知道自己在做什么。面对女二嘲笑她的感情和感情观的时候泼酒就上，说：“我怎么会喜欢你这种人”她爱人，也保留自己。因为从小有爱包围，懂得爱自己，这也是她能温暖女二的原因。女二骗她说她和男主上床的时候，她能潇洒告别说这是我的心在和你说再见。女二可能是因为没有得到过充分的爱，所以不相信真心，也不愿意付出，所以不知道自己拥有的东西是多么宝贵。最后她在等候女主赴圣诞之约的时候雕刻的女主雕像，让我觉得女主小天使的真心没有白费。

　　《是谁偷走我的心》影评(八)：我是来看高中生木村的

　　北川悦吏子编剧的这部「是谁偷走我的心」（以下简称”偷心”），我完全看过后，脑海中直觉反应地冒出另一部港产电影「金枝玉叶」，1994年上映的，我几乎可以肯定是以”偷心”为蓝本，至少是从中获取灵感而来的。

　　首先在角色设定上是同一模板的两女一男。内田有纪与袁咏仪都是短发清爽的中性女；一色纱英与刘嘉玲都是女性魅力十足的代表，虽然前者为女孩、后者为女人，但同样有点傻傻的痴心爱情观；男主角的木村拓哉与张国荣，同样是略带女性特质的男性，且都在两女之间摇摆不定，时而友情时而爱情。（能够找到这点真好啊，两个男主都是能令我意乱情迷的人。）

　　当然，最为相似的是两部作品都表达了一种特殊的爱情----没有性别差异的爱。不是异性恋或同性恋甚或双性恋，爱是可以跨越性别界限的：

　　长发的木村拓哉可以爱上短发的内田有纪。那个年代，男长发与女短发都属于性别错位式的前卫打扮，不像今天那样为大多人所接受。所以，这里的爱即使不是仿如”基情”，也很有模糊性别式爱情的味道。”金”片中张国荣爱上男性身份出现的袁咏仪，也一度引起他的性取向疑惑。

　　一色纱英与木村拓哉，极度典型的异性恋，纯情学妹爱上帅气学长。多亏了木村拓哉”雌雄同体”气质的演绎，若换另一略奶油的花样美少年，这一段就少了说服力，与后段的女女之爱难以形成强烈对比，女主角对于”是谁偷走我的心”的抉择也难引起观众的共情。从这个角度看，由木村担当片濑的角色，的确”舍我其谁”，加上他擅长的篮球项目，充分表现了角色的男性气质，正正就是少女情怀里的学长形象。众所周知的原因，张国荣的独特气质就不必多述了。

　　一色纱英与内田有纪，这段疑似同性恋是需要详细展开阐述的：

　　（”金”中袁咏仪与刘嘉玲也有一段，有兴趣可自行另看该片。）

　　为什么说”疑似”？其实剧中两个女孩除了一次Kiss，并无任何暧昧状况出现，甚至连拖拖手也没有。一色认为自己是同性恋，无非也基于这次Kiss。九十年代初，我们整个世界至少亚洲地区都还比较纯情的时代，Kiss与恋爱的确是能划上等号的，那时的爱情剧进行过半男女主角还没拖上手，现在的可能第一集就已经床上相见了。因此，内田那纯粹因为”喜欢”而Kiss，显得相当前卫。而且这”喜欢”分分钟是友情而非爱情。剧中的后半段，内田坦言自己缺少朋友所以选择了一色，更是直白这段关系有很浓的友情成份。反观，一直看重”喜欢”的表面形式的一色，认为这是爱情也是很正常的，剧中她不是常幻想与木村如何初吻吗？对于处于大人与小孩之间的青春期少女，她根本就分不清楚什么是真正的爱情，有的只是朦胧的好感，可能对异性也可能对同性。这不正是”疑似”的爱情吗？无论对内田还是对木村。

　　如此看来，北川把这种特殊的爱情，设定于情窦初开的岁月，是相当合理合情的。借此剧回忆一下我们的青葱年代，如果你也曾在九十年代青葱过，定能对这样的故事会心一笑。

　　不得不承认的是，大结局的确有点狗血。内田让一色考虑木村，还说他是个好人。这用得着你说吗？剧中木村的戏码无一不极尽温柔，对一色有义、对内田有情，还”好人”？简直就”大大的好”。若你不考虑，后面有一溜在排队的。对于一向只追求过程表达观点、不擅长编写美满大团圆的日剧，这类开放式结局屡见不鲜。但，现实的青春爱情，又有几段是有结局的呢？

　　《是谁偷走我的心》影评(九)：九十年代里的跨界爱情

　　北川悦吏子编剧的这部「是谁偷走我的心」（以下简称＂偷心＂），我完全看过后，脑海中直觉反应地冒出另一部港产电影「金枝玉叶」，1994年上映的，我几乎可以肯定是以＂偷心＂为蓝本，至少是从中获取灵感而来的。

　　首先在角色设定上是同一模板的两女一男。内田有纪与袁咏仪都是短发清爽的中性女；一色纱英与刘嘉玲都是女性魅力十足的代表，虽然前者为女孩、后者为女人，但同样有点傻傻的痴心爱情观；男主角的木村拓哉与张国荣，同样是略带女性特质的男性，且都在两女之间摇摆不定，时而友情时而爱情。（能够找到这点真好啊，两个男主都是能令我意乱情迷的人。）

　　当然，最为相似的是两部作品都表达了一种特殊的爱情----没有性别差异的爱。不是异性恋或同性恋甚或双性恋，爱是可以跨越性别界限的：

　　长发的木村拓哉可以爱上短发的内田有纪。那个年代，男长发与女短发都属于性别错位式的前卫打扮，不像今天那样为大多人所接受。所以，这里的爱即使不是仿如＂基情＂，也很有模糊性别式爱情的味道。＂金＂片中张国荣爱上男性身份出现的袁咏仪，也一度引起他的性取向疑惑。

　　一色纱英与木村拓哉，极度典型的异性恋，纯情学妹爱上帅气学长。多亏了木村拓哉＂雌雄同体＂气质的演绎，若换另一略奶油的花样美少年，这一段就少了说服力，与后段的女女之爱难以形成强烈对比，女主角对于＂是谁偷走我的心＂的抉择也难引起观众的共情。从这个角度看，由木村担当片濑的角色，的确＂舍我其谁＂，加上他擅长的篮球项目，充分表现了角色的男性气质，正正就是少女情怀里的学长形象。众所周知的原因，张国荣的独特气质就不必多述了。

　　一色纱英与内田有纪，这段疑似同性恋是需要详细展开阐述的：

　　（＂金＂中袁咏仪与刘嘉玲也有一段，有兴趣可自行另看该片。）

　　为什么说＂疑似＂？其实剧中两个女孩除了一次Kiss，并无任何暧昧状况出现，甚至连拖拖手也没有。一色认为自己是同性恋，无非也基于这次Kiss。九十年代初，我们整个世界至少亚洲地区都还比较纯情的时代，Kiss与恋爱的确是能划上等号的，那时的爱情剧进行过半男女主角还没拖上手，现在的可能第一集就已经床上相见了。因此，內田那纯粹因为＂喜欢＂而Kiss，显得相当前卫。而且这＂喜欢＂分分钟是友情而非爱情。剧中的后半段，内田坦言自己缺少朋友所以选择了一色，更是直白这段关系有很浓的友情成份。反观，一直看重＂喜欢＂的表面形式的一色，认为这是爱情也是很正常的，剧中她不是常幻想与木村如何初吻吗？对于处于大人与小孩之间的青春期少女，她根本就分不清楚什么是真正的爱情，有的只是朦胧的好感，可能对异性也可能对同性。这不正是＂疑似＂的爱情吗？无论对内田还是对木村。

　　如此看来，北川把这种特殊的爱情，设定于情窦初开的岁月，是相当合理合情的。借此剧回忆一下我们的青葱年代，如果你也曾在九十年代青葱过，定能对这样的故事会心一笑。

　　不得不承认的是，大结局的确有点狗血。内田让一色考虑木村，还说他是个好人。这用得着你说吗？剧中木村的戏码无一不极尽温柔，对一色有义、对内田有情，还＂好人＂？简直就＂大大的好＂。若你不考虑，后面有一溜在排队的。对于一向只追求过程表达观点、不擅长编写美满大团圆的日剧，这类开放式结局屡见不鲜。但，现实的青春爱情，又有几段是有结局的呢？

　　《是谁偷走我的心》影评(十)：兰因即永恒，絮果也无妨

　　看的时候，第一感觉是:幸好我没有和麻生早纪/内田有纪谈过恋爱，不然恐怕一生无法忘怀。

　　早纪像是好莱坞电影中备受追捧的那类反社会的大反派，情绪不稳定，反复无常，却又独具人格魅力，吸引所有人的目光。她贵气，精致，又不羁，上课想来就来，想走就走，在体育课上顶撞严厉的老师，她特立独行到似乎不需要朋友，从来独自一人。看起来，裕子是与之相反的存在。她暗恋着学长片濑，整天和小团体的另外两个女生叽叽喳喳，行为幼稚，成日浸泡在小女生的幻想中。

　　这样的两人，因为早纪的一个状似嘲讽的漂亮微笑有了交集，面对早纪漫不经心说出的"可爱"两字的称赞，上来摩挲自己嘴唇的轻佻行为，裕子感到委屈又愤怒，和早纪打了一架，破坏了校园祭的手工艺品。两人被老师勒令留下来修撞坏的东西，在水池边，谈着自己对恋爱憧憬的裕子，被早纪恶作剧式的亲吻打断了。如同这个吻，早纪强势又不自知地插入了裕子的生活，不由分说，无法抗拒。片濑和早纪站在一起时，裕子发现自己已经不会对片濑感到心动了，反而一直追逐着早纪的身影，渴望着她的关注——她爱上了早纪。

　　之后两人要好又吵架，两颗心时而贴近时而背离，有过醉着偷溜进泳池，同榻而眠早纪敞开心扉，在冬日的阳光下奔跑着对喊"我喜欢你"的美好时光。又有数次的破碎与受伤:早纪让陌生男人陪裕子睡觉，和片濑拥抱对裕子露出邪恶的微笑，骗裕子自己和片濑睡过。

　　原来不仅是外表，两个人内里就如此不同。裕子的爱透明直白有热烈，仿佛一个完美客体，这与外表冷漠，内里脆弱又支离破碎的早纪完全相反，早纪不由得被吸引。裕子说:"从今以后，我来做你的弟弟，爸爸，妈妈。"实际上不可能，每个人都有其局限存在，裕子同样拥有少女的脆弱与不成熟，她即便是做到自己的最好，给到早纪的安全感也不同于年长的男性小牧。

　　早纪的忽冷忽热是可以理解的。她太缺乏了，所以无法抗拒裕子的温柔。同时也太嫉妒又不安了——你如果爱的只是我为了保护自己而设的那层壳怎么办？我要一遍遍地用践踏的方式来试探你的真心，直到你退缩，让我失望，直到我能说出那句:看吧，你的喜欢也不过如此。可早纪并不是像妈妈一样，真正自由洒脱，她的每一次伤人，都伴随着自毁。这注定两人无法长久，纠缠下去，即是双双破碎。

　　早纪在最后留下的字条里这样说。

　　或许十二点前，裕子赶到早纪身边和她一起过圣诞节，像早纪明明割腕却又装作是番茄酱那次一样，紧紧抱住哭泣的她，早纪就不会去意大利，但那并不是一个真实的结局。最近学到一个词是""兰因絮果"，指因缘通常有美好的开始，但总以离散结尾。但佛教中有"寻一兰因人，就是寻得永恒的欢乐"一说，我想，是否所有的感情，包括早纪和裕子的故事，都可以这样说呢，她们分开了，但曾是彼此最重要的人，她们会一生记得对方，还会有无限的未来和选择，但回忆中，那个冬日两个人相对笑着喊出"我喜欢你"的瞬间，就是永恒。