《高度怀疑》观后感摘抄
《高度怀疑》是一部由彼得·海姆斯执导，杰西·麦特卡尔菲 / 迈克尔·道格拉斯 / 爱波·塔布琳主演的一部犯罪 / 剧情 / 悬疑 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《高度怀疑》观后感(一)：剧本不错，细节不到位
剧本还是不错的，虽然现在这些结局大家看多了，但是在1950年代，这种还是比较好的悬疑手法。
很多细节不到位，比方 就那个光盘，他可以藏在车里，或者事先藏在法庭里面，到时候拿出即可，既方便 也不容易被发现。
《高度怀疑》观后感(二)：电影微评：高度怀疑
故事安排不错，毕竟有上一个版本的底在那里，但问题是有太多的硬伤和破绽了。比如男猪伪装自己杀人，最多也只能证明他在事后买了相应的物品，并不能证明事前他就没有这些物品啊？而最后女猪也只有怀疑而已吧？其实本片最让人印象深刻的还是老姜道格拉斯啊，扮演的检察官气场十足～～
《高度怀疑》观后感(三)：很好！
在地铁里看的预告片，就回家下载看。
总体来说，相当不错！
最后的结局，也同以往的悬疑片有所不同（看看就知道了）。
其实，有人说结局很意外。我倒是不觉得。我一直都很怀疑那个男主角。
另外，觉得那女主角在电影结束时，说的那句，真是骂出了我的“心声”啊！哈哈
《高度怀疑》观后感(四)：很好！
在地铁里看的预告片，就回家下载看。
总体来说，相当不错！
最后的结局，也同以往的悬疑片有所不同（看看就知道了）。
其实，有人说结局很意外。我倒是不觉得。我一直都很怀疑那个男主角。
另外，觉得那女主角在电影结束时，说的那句：fuck you！真是骂出了我的“心声”啊！哈哈
《高度怀疑》观后感(五)：高度怀疑
同样题材和类型的片子，我更愿意去看凯特·贝金赛尔演的《真相至上》，如果论故事，论功力，这部电影逊色很多。感觉一切都好像显得那么简单，尤其核心问题，自己伪造证据从而轻而易举的就被抓获，整部电影的核心就在于“证据”，但对于核心似乎交待的不够好。结局还不错，有些出乎意料，但来得有点儿太晚，而且不那么容易让人记住。
《高度怀疑》观后感(六)：使人无法快进的电影
我现在看电影通常是快进的，尽管被人批评浮躁，但我并不以此为耻，编剧/导演应该深以为耻，你们知道你们应该做什么吗？
观众想快进？拍一部“欲快进而不能”的电影出来，拍一部快进后发现还是要倒回去看的电影出来。
这才是真正牛B的导演/编剧做的事情。
就像这部电影的一样。
《高度怀疑》观后感(七)：高度怀疑
2009年12月8日还是感觉前半部分很精彩，张弛有度，后一段则略显仓促。剧情可以说是九曲十八弯，悬念直至最后一刻揭晓，融合法庭辩论、犯罪调查等元素，很有些意思。只是主人公的英雄形象最后一刻被击毁，很让人沮丧。正如豆瓣网上有的观众评论所说的，要是将更多注意力放在女主角上，以她为中心，或许会更好。
《高度怀疑》观后感(八)：剧情 for myself ——高度怀疑
记者男主发现大律师通过伪造DNA治罪而声名鹊起，联合好友一起假装无头案件杀人犯引诱律师上钩，律师手段强硬杀死男主好友，男主面临死刑，男主女友律师手下为其挺身而出找出证据为其翻案，在黑人警官协助下将律师绳之以法。最后女主发现其实男主真的是杀人犯，当年男主伪造获奖作品的女主角来勒索他，他设计杀了她，并做成无辜者的状态，以此来扳倒律师。女主伤心报警，男主被抓。
《高度怀疑》观后感(九)：连环计
影片分三层，第一层：男主角怀疑检察官在因政治需要在证物上作假；第二层：男主角因工作需要被冤枉杀人；第三层：男主角杀人，继而设计检察官，企图逃脱法律的制裁。但是，天网恢恢。情节设计扣人心弦，合情合理。在观看时，认为第一层太简单，不会随便达成目的，重点关注都是在第二层，而最终让人唏嘘的是第三层。呵呵，不过，跟盗梦空间比还少了两层。对于60年代的小说而言，编剧已经是非常棒的了
《高度怀疑》观后感(十)：深夜看电影
本以为是一个英雄美女幸福生活在一起的俗套结局，没想到最后3分钟才是电影的精华所在。不过还是有瑕疵，CJ如何犯下不留丝毫证据的谋杀案，作案工具可以提前准备但目击者和狗又是如何安排，重要物证为何只留下一份备份，购买物品时为何不使用现金而使用信用卡，如果不是种种差错艾拉也不会卷入调查从而发现真相。即使是刻意设置的情节也需要给观众提供这种情况发生的充足理由。
女主角不错，my style