文人与猫经典读后感有感
《文人与猫》是一本由丰子恺等著作，长江文艺出版社出版的201图书，本书定价：32，页数：2017-6-1，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《文人与猫》读后感(一)：浅评«文人与猫»
文人与猫，是编者摘辑了丰子恺等作者的关于猫的文章。其中属丰子恺和梁实秋描绘得最是详细，均写了三篇来记述他们生命中那抹灵动的光彩，可谓淋漓尽致。另外几个“高深”点的，在鄙人看来，诸如鲁迅和季羡林等人，在记事时不忘穿插自己思想的结晶。迅哥儿一如地对世风世俗讽刺了一下，季羡林老先生由猫而生对生命的感悟和对自然规律的启发。其实也都好，但我更偏爱后者的妙文。
《文人与猫》读后感(二)：不愿飞升上仙的猫 为何老与文人纠缠
《太平广记》收《续仙传》，载王老一家人，因帮助一位道士，得其酿酒，饮之成仙，于是“全家人物鸡犬，一时飞去。”但是，“唯猫弃而不去。”
猫真是很有趣的生灵，连免费飞升上仙这等美事都不在乎…
最近对猫这个动物颇有感慨，不自觉地面露喜色，实在压抑不住心里那股激动劲儿。
自从朋友那里抱来出生45天的小奶猫之后，我几乎每天都在嘴里默念几遍“辛巴”“辛巴”“辛巴”...整的跟自己孩儿似的。
《文人与猫》读后感(三)：喵喵喵~
文/lnna99
文人，他是与民同乐的一方长官，他是闲暇的风月客，是时光打磨后愈发锃亮的旷达潇洒；是轻舟短楫中的赏月人，是西窗落座茶酒皆可的随遇而安（PS：摘自《在乎山水》）。他们与猫会发生什么故事呢？此事先按下不表。首先，看到这个书名，你会想起什么呢？是《机器猫》里的哆啦A梦，还是《美少女战士》中的露娜，还是黑猫警长，亦或是包青天里的白玉堂与展昭？不可否认，他们都有自己的使命，而我独爱他（它）们风骨天成，正气清凛。
《文人与猫》读后感(四)：文人眼中的猫
我一直喜欢阅读文人大家的作品，这些东西是能够丰富内在的，文字有深度又严谨，比起现在年轻人写的东西简直天差地别。这本书的名字叫《文人与猫》，文人就是这些作者，猫就是他们笔下的猫。本书简介说书中的几篇文章是由十几位作家所作，可是我数了几遍正好是十位，可能是编者的不严谨吧，这也就和那些文人的文字形成了强烈的对比。
这些文人对于猫的看法各自不同，有人写的是身边偶然发现的猫，有的则是自己家养的，每天能够近距离观察。书中的几篇文章都与猫有关，但不是每篇都是以猫为主角来叙事。很巧，在阅读这本书的前一天，我刚好在家门口捡到一只流浪猫。这只猫很可怜，身上有汽水瓶盖大小的血洞，应该是被大猫或者狗给咬了，十分可怜。我把它送到宠物医院之后医生告诉我这只猫才三个月大，如果不是我即使带它来救治可能早就失血过多而死了。我做了一件好事，我也决定收养这只小猫，虽然治疗费用要好几千，但是我认为这只猫一定会记得我的好的。
看这些与猫相关的文章，使我更加坚定要把那只小猫养下去，这些人写猫只是当作随笔来写，没人为了写而去特意观察。猫和狗不同，它们不需要时时的陪伴，野猫和家猫又是很大的不同。我喜欢鲁迅写的猫，他喜欢用一件事讲述另一件事，在他的文章《兔与猫》中，兔子是家养的，猫是野猫。在文章的前半部分，仿佛都没有鲁迅自己的参与，写的是亲戚家的兔子，还有亲戚对于猫的看法。后来写到兔子可能是被猫吃了，鲁迅才写出自己对于黑猫的仇恨，甚至还有一些示威的感觉，那时他还小。在文章的末尾，鲁迅提到了一瓶氰酸钾，可见童年的影响是多么强烈。
后来鲁迅又写了一篇文章《狗·猫·鼠》，在这篇文章中，鲁迅对于猫做了比较细致的研究并分析了自己为什么对猫如此仇视。这篇明显与之前那篇不同，写猫更多一些。除了鲁迅的文章以外我还很喜欢季羡林的那篇老猫，写的是他十几年前养的第一只猫，直到他写这篇文章的时候依然健在，他的文章脉络清晰，从观察猫到结合自己思考，把人们需要从这些动物身上学习的知识列举出来，十分受用。
《文人与猫》读后感(五)：猫事
猫这种可爱的生物，陪伴了人类上千年，早已是集千万宠爱于一身的幸运儿。于是，它们也常常成为文人笔下的主角，有脾气，有性格，有烦恼，有欢喜。《文人与猫》一书的扉页上写着“猫一眼就知道你喜欢它，还是不喜欢它。但问题是，它一点不在乎。”我行我素的猫，傲矫又娇宠。这本薄薄的小册子，收录了鲁迅、胡适、许地山、钱钟书、丰子恺、老舍等人与猫的故事。
这些故事里，让人讶异的是鲁迅居然这么不喜欢猫。鲁迅不喜欢猫，是因为大黑猫“偷窥”刚出生的小白兔，一窝里面有两只惨过去死于猫爪。其实对于少年时的鲁迅来说，赶猫打猫也算是另一种意义上的“嫉恶如仇”，算得上“扶弱锄强”，这种不与人同，专治不和谐的性格，应该也为后来的笔诛口伐埋下了伏笔。鲁迅不喜欢猫，还有一个原因是幼年时祖母讲猫的故事时形成一种“猫是饲养的，吃饭不管事”的印象，这就像那些人占着好地方不干活还光拿钱一样让人觉得不公平。再次，就是自己心爱的一只称作“墨猴”的隐鼠被女工长妈妈一脚踩死了，当然当时罪过是落在了猫的身上，于是猫罪上加罪，成了鲁迅心头头等恶物，从此不爱。细读下来，这种恶，其实也情有可原。
许地山讲猫像看科普，钱钟书笔下的猫则与人无异，描写得非常有意思。李太太的猫有个洋名dark lady，俗称黑美人，可是这洋名读来就像妲已，叫多了，就变成淘气----变成最耐养的名字，与这位李太太本意相去甚远。钱钟书笔下的人事俏皮生动，无论是嘲讽还是白描，打起比方时时让人忍不住捧腹，实在痛快！钱老的文字独此一家，精品。
丰子恺家的猫，像“白象”“阿咪”“猫伯伯”等则是爱猫家人欢闹的生活画相，当然也有猫之黑暗面的批露。老舍则拿他家的白猫王子和人讲道理，“不否认猫有一些短处”，“和人一样，总不免有一点脾气，一点自私，不必计较”，只好“片时欢乐且相亲”。梁实秋和老舍一样，称自家猫为白猫王子，宠得很肥，连客人都惊呼“简直像是一位董事长！”梁实秋给猫写文，猫六岁写，七岁也写，像是祝寿文。到了冰心家的猫，也是白猫，名为咪咪。季老爱猫，说是和猫在一起，“心里感到怡然，坦然，安然，欣然”。这里又提到猫老后，自觉要寿终时，自找地方等死的事。这和大象一样，传承的本能，和人类在一起再久，也改变不了的基因密码，到是引得思念它们的主人浮想连蹁，感概多多。
《文人与猫》读后感(六)：看的不仅仅是猫，品的更是人
曾经有段时间，我幻想自己是一只喵星人。闲来无事时爬到房顶上去蜷着身子晒太阳打呼噜。看谁不顺眼了跑上前去亮出指甲狠狠的给他两爪子。高兴时扑扑蝴蝶，逗逗花草，不高兴时身子一扭，昂首挺胸傲娇的迈步离开。
或许是小时候对听到的狂犬病传言过于恐惧，所以我一直以来我都是是喜欢猫咪胜过狗狗的。
不过也不是所有人都喜欢猫的。就拿我老妈来说，她对猫的态度不能说是深恶痛绝吧，也绝对称的上是极不喜欢。因为每逢冬天总有猫咪会悄悄潜入我们家的院子寻觅食物，老妈晾晒在院子里的腊味可算是遭了秧，稍不注意就会难逃猫口，多年来一直是防不胜防。
喜欢猫可以有无数个原因，但是厌恶猫一个理由就够了。
这几天正好读了一本关于不同人对猫的态度的文集，名字就叫做《文人与猫》。小小的开本，看起来犹如一只白猫般精致优雅，其中被收录文章的作者均是民国时期的文学大家。读过之后，不由感慨，这对于猫的态度，还真的是不同人各自有所不同，不同的猫有着不同的命。
此书开篇便是鲁迅的两篇关于猫的文章。他对于猫的态度简直可以用“厌恶”二字来形容，自己在文中都透漏曾有“仇猫”的话柄被传扬开来，甚至有动过毒杀猫咪的念头。虽然后来对猫的态度客气了许多，但是到底还是不喜这种动物。
钱锺书先生应是爱猫之人，据说看到自家养的猫被别家的猫欺负了后，都想要抄起竹竿为猫儿去讨个公道。后来还是妻子杨绛先生劝说他，若是这样做怕伤了彼此的和气方才作罢。书中所收录的钱锺书先生所著的《猫》一文，似乎暗喻了这段经历。
老舍先生对于猫的态度也是十分喜爱的。在他的眼中猫儿们是那么的生机勃勃，天真可爱，就算是猫咪们闹的院中枝折花落、满地狼藉，也不忍心去责打它们。
胡适先生仅有关于猫的短诗一首，却是以此来怀念去世的挚友徐志摩的。
还有许地山、丰子恺、梁实秋、汪曾祺、季羡林、冰心等诸多文学名家。十位文学作者十七篇与猫有关的精致美文。在他们的笔下，猫咪姿态性格各不相同，彼此对待猫儿的态度也各有差异。其性格与风采亦在这些与猫有关的文字中，得以展现。
读此书，看的不仅仅是猫，品的更是人。
《文人与猫》读后感(七)：我的第一只猫
《文人与猫》，不仅仅是文人与他们猫咪之间的故事，其间也穿插着当时时代背景下的一些暗喻和讽刺，例如鲁迅和钱钟书先生笔下的文字。当然，若单纯把焦点放在猫身上，丰子恺和季羡林则相当宠猫，鲁迅先生却不太喜猫，还会用棍棒驱之。但无论大家喜与不喜，爱与不爱，猫作为朋友而非人类的宠物，总会给人一些啼笑皆非的体验。文人们的感受大致如此，更何况现如今我们这些吸猫群众呢。
特别是季羡林写到他的白猫咪咪快离开人世的时候，我难过得边看边哭起来。我们之所以会害怕猫咪的离开，有怅然若失之感，大抵是因为已经把猫咪当作甚过朋友的亲人了吧。文中提到猫咪有一种特殊的本领，能知道自己什么时候寿终，因而它们会想方设法逃出去，到僻静的角落里等待最后时刻的到来，不会留在家里让主人感到悲伤心烦。可见，猫咪的独立与骄傲，到死也是这般的坚定不移。
梁实秋写了她的白猫王子五、六、七岁的趣事，基于看完整本书苦笑不得的内心过程，我也想好好记录一下我的第一只猫。
我的第一只猫，是只俊俏的家猫。它的鼻子连着嘴，到颈脖，至腹部都是极对称的白毛，再除去四只白色的脚以外，其余部分全是黑色的毛。每逢它站立的时候，搭配着黑长的尾巴，就像穿着一身燕尾服一样，不免露出一些绅士感。
记得刚把它带回家的时候，生龙活虎，一张舞动的餐巾纸，一个轻轻挥动的逗猫棒都可以被它玩弄好长时间。那时候它的身体还很小很柔软，抱在怀里的样子极为可爱。但正因为它小，咬东西没有分寸，总会在我的胳膊上留下深浅不一的牙印和爪子划过的痕迹。
而我长这么大第一次缝针，也是因为迫不及待给它开鱼肉罐头，被铁皮喇了一道很深的口，当时哭着走去附近医院缝针，医生看我哭得那般伤心，还关切的问我是不是和男朋友吵架所以伤了自己。 回家后不知发生何事的猫咪依然美味地吃着它的罐头。
我拒绝猫咪上床睡觉，我也不知道现在我坐在家里它不爱靠着我躺是不是有这个原因。
所以猫咪并非每只都亲人，它偶尔亲近你的时候或许是它想你陪伴它的时候。
我的猫咪在我吃玉米的时候，会一个劲儿站起来找我要玉米粒；它能听懂我叫它坐下；能在我拍它大腿跟儿的时候翻来覆去地撒娇；会在早上看见我的第一眼来蹭我的小腿。
现在它才两岁，却不像以前好动了，没事就趴着，但耳朵机灵地转动着，听着周围的动静。我不知道十几年后它会是什么样子，胖得不成形还是越发俊俏……但它是我的第一只猫。我只希望它可以健康，可以享受它的“猫生”到老。
最后，借用书中的一句话来结尾吧：
“猫一眼就知道你喜欢它，还是不喜欢它。但问题是，它一点也不在乎。”
《文人与猫》读后感(八)：这些与猫的故事，折射了那个时代的文人风范
（作者：周佳昕）
历代文人描写过的动物之中，猫也是最常见的一种，可能因为或多或少，文人都能在猫的身上找到一点自己的影子，欣慰与哪些相似之处，难免对于猫平添喜爱。
文人偏爱坦荡的心境，宁可在人群之外享受孤独，也不愿委屈自己阿附他人。而猫也是这样，即使为了生计偶尔撒娇乞食，但是很少有人能做猫的“主人”，因为猫自己从不承认。猫第一眼就知道你喜不喜欢它，但是它一点儿也不在乎，光是这一点不在意他人眼光的豁达，就颇有“文人大家”的风范了。
所以，看名家谈猫，是一件很有意思的事。他们笔下的猫或多或少都带着一点儿本人的色彩，再加之猫存在于他们的日常生活，所以看他们写猫，一定意义上也是从猫看他们的生活态度。
鲁迅先生就是一个典型，他不爱猫，甚至有点仇猫，但这并不妨碍他把自己同猫的故事记录下来。有时还不忘借此讽刺当下。作为他的猫，时刻都要有被调侃的觉悟，也幸得它们一点儿都不在乎。
“猫的偷鱼肉，拖小鸡，深夜大叫，人们自然十之九是憎恶的，而这憎恶是在猫身上。假如我出而为人们驱除这憎恶，打伤或杀害了它，它便立刻变为可怜，那憎恶倒移在我身上了。所以，目下的办法，是凡遇猫们捣乱，至于有人讨厌时，我便站出去，在门口大声叱曰：“嘘！滚！”小小平静，即回书房，这样，就长保着御侮保家的资格。其实这方法，中国的官兵就常在实做的，他们总不肯扫清土匪或扑灭敌人，因为这么一来，就要不被重视，甚至于因失其用处而被裁汰。我想，如果能将这方法推广应用，我大概也总可望成为所谓“指导青年”的“前辈”的罢，但现下也还未决心实践，正在研究而且推敲。”
相比之下，丰子恺先生可算是十足的爱猫者了，不光文字，先生画猫的功力也是一绝，几十幅漫画，形象生动，猫的百态全然活现于纸上。看似猫是画中配角，但是正是因为有了猫的陪衬，生活才有了更多的味道。先生曾说过“世间的大人都为生活的琐屑事件所迷着，都忘记人生的根本”。
客人偶尔来访觉得猫咪可爱，是因为不用承担喂养、收拾猫咪的日常。世事皆有两面，就如同我们看到文人流芳百世，一字一句被称颂膜拜，却从未了解他们的生活本身。
文革时期，丰子恺先生就因为一篇《阿咪》文中用了“猫伯伯”一词，就被有心人当成把柄，给他扣上了不尊重毛主席的罪状，以致先生难逃文革的迫害。但是先生并没因此“降罪”于猫，毕竟这些毛茸茸的小家伙，曾伴他看过四季轮转，共度乱世升平。
我本身也是极喜欢猫的，虽然在猫的身上你很难得到如同狗那般的忠诚专一，但是特立独行如它们，总能给人意外的惊喜。可能正是因为它们的生性高冷，偶尔一次的亲近撒娇才意外可贵，很多时候只要你用心观察，从猫的身上总能有所收获。
钱钟书先生就曾对猫有过极高的赞誉：“猫是理智、情感、勇敢三德全备的动物：它扑灭老鼠，像除暴安良的侠客：它静坐念佛，像沉思悟道的哲学家：它叫春求偶，又像抒情唱歌的诗人。”
爱猫也好，嫌猫也罢，所有好坏评说无非在于我们的心态。如这些名家文人一般，只要我们用心其观察生活，体会生活，无论是巍峨壮阔如高山大海，还是狡黠灵巧如一只小猫，都是一份礼物，让我们忙碌而平淡的生活，能多一抹别样的色彩。