《破戒审判》读后感100字
《破戒审判》是一本由[日] 高木彬光著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：35.00元，页数：221，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《破戒审判》读后感(一)：【午夜文库】512《破戒审判》高木彬光
社会派推理，1960年作品，看他的第二本，很喜欢，很有他自己的风格，他人的歧视有时候会毁了一个人，而康子的出现就是他生命里面的一道光，但是康子其实在内心还是抵触他的，只是作为她的备胎，最后造成的悲剧也想是想让村田和彦顶包。可是我有个槽点，就是难道每个日系推理作家都喜欢写恶女吗，诚然这里面康子的形象是个欲女，但是也是为了突显出村田和彦个人的悲剧性，这一点有点让我很不爽。
还有就是最后律师的陈述真的有感动到我(感觉他的风格就是在后面达到共鸣的)，而且表示这个百谷泉一郎和李狗嗨的嘴炮技能不相上下，哈哈哈哈。
《破戒审判》读后感(二)：无题
作者具有悲天悯人的情怀，创作这部小说不仅是为了娱乐大众而已。他借男主百谷泉一郎之口揭发了日本社会对部落民的歧视，同时呼吁人类再也不要将同胞分三六九等。
百谷泉一郎又聪敏又坚毅又爱挑战权威，我担忧“木秀于林，风必摧之”，所幸的是小说的结尾是圆满的。
我差点儿想破口大骂作者是个大男人主义者，理由是他将东条康子描写成了一个丑态百出、害人又害己的荡妇。嗯，也许作者早就预料道多年后有读者敢骂他吧，特地创造出明子（百谷泉一郎的妻子）这女强人角色来反衬东条康子。作者多次提醒读者，没有明子从旁协助，百谷泉一郎不可能洗清村田和彦的冤屈。
《破戒审判》读后感(三)：书评
【类型】：社会派+法庭派 【诡计】：无 【情节】：基本全是法庭陈词。 【解答】：法庭派的作品中，控辩双方对自己论点的陈述就算两种解答了，可惜这书大概是太早，法律太不健全，或是作者没查过法庭的情况闭门造车，反正本书的推理水平极低，可以说基本没有像样的推理，控辩双方几乎都是在主观臆测，举证极少而又没说服力，水平比欧洲中世纪的女巫审判高不了多少，科学调查的观念也几乎不存在，完全是双方谁的发言感人谁就赢。好吧，这书应该是六十年代的，也就是比京极堂设定的年代稍晚一点，都可以算半个古代了，所以这应该是一部被时代淘汰的旧作。 【逆转】：当然有，法庭派嘛，一般都是审判临近尾声时突然找出真凶翻案的故事。 【文译】：八十年代的译笔，有点生涩。 【人设】：人物比较丰富，通过各类不同社会地位的人物的生活状态反映一些时代的问题，特别是出身受人歧视对人性格的影响，所以这书是社会派，而距本格远矣。 【总结】：如果这书确是前言所说的日系法庭推理开山之作，那此书便只有“历史地位”这唯一一条看点。太落后了。 【吐槽】：电视刚发明那阵子竟然是按寸卖的，只定下一寸的价钱再乘上屏幕大小，比卖画还牛，现在张大千、齐白石之类上亿的画才按尺卖。
《破戒审判》读后感(四)：个人向记录
关于部落民的内容恰好和我近期与友人讨论的话题有关：
“但我之前不太能接受的是，一个家境优渥 父母关系和谐 成绩和爱情发展的都不错，从小教育是健康和快乐最重要的人，本人表现出来的外在也是心态平稳 非常会劳逸结合。这种人按理说是最容易趋向于社会要求的“善良”的，毕竟小半辈子走来遇见的东西都是善的积极的。却反而表现出了对他人苦难经历的不理解，甚至认为不可能有事情会导致一个人死亡，以自己从未遭遇逆境的心态来要求别人，甚至表现出一种暗搓搓的优越感，无法发展出同理心。
而我去问了一些有类似遭遇的其他人，会表现得比这种“环境一直劝人向善”的人更有同理心，更加善良。
也就是说一直是正面的积极的生长环境，也会导致一个人的发展畸形。
就有一种在阳光下的人并不珍惜自己拥有的，阴暗中的人因为自身的遭遇而更加向往光明的矛盾感。”
友人回复了海德格尔的一句话：
“人生就是学校。在那里，与其是幸福，毋宁是不幸才是好的教师。因为，生存是在深渊的孤独里。”
《破戒审判》读后感(五)：单向的逆转审判
“破戒审判”，一场看似简单明了的杀人弃尸案的审理，却被媒体冠以如此奇怪的称谓。村田被指控杀了情人及其丈夫，并弃尸于铁路。
1961年，百谷泉一郎系列。
法庭推理，算是我比较头疼的类别。从和久峻三的《假面法庭》到大冈升平《事件》，都给我留下了刻板的印象。规规矩矩的套用法庭程序，小说意味变得薄弱，即使是《犹大之窗》，也会让我觉得有些沉闷，不过多少有了一些斗智的趣味。一步步调查，运用证据推理举证，也有了推理小说的模样。
《破戒审判》，视角选择的是法庭记者，目的摆了一个看戏的座位，是作者希望读者站在一个客观的位置，去观察和体味。案子的设定是百谷律师一方占绝对弱势，一个没有希望获胜的挨打地位，一个明确要去逆转的布局，这点挺像卡尔之《逆转死局》，看“我”如何逆转。
就如此，一步步一幕幕，不同场次的庭审，像是古典戏剧，用“幕”把结构分解，局部的积累，制造大逆转。当然，只是如此如很多古典推理般，舍弃了过程的利用率。其中来很的辩护中，百谷律师的人物刻画，我还是满意的，小冲突一直在上演。为了不打乱法庭推理的节奏，百谷律师的夫人这一角的设置就一笔带过了，如侦探般的信息情报收集者。
“幕”的积累中，高木对于伏笔设置，用的半公开态势。不用海量的辩护内容来隐藏伏线这一点我喜欢，那种方式，代价是读者的阅读体验。而即使是半公开的伏笔，那些逆转也并不是特别明显。
话说法庭推理有一个内容类别上的弱势，就是大方向上的意外性，只是看某方如何获胜。因此建议把注意力投向过程中的来回博弈。而破戒的“力”是单一的。缺少了百谷对立方的出招。
就推理上，心证我很喜欢，质量很好。
高木对于审判长与检察官用词的很微妙，是战局晴雨表，控制着全书的节奏。
4星
《破戒审判》读后感(六)：高木彬光《破戒审判》
这是我读的第三本高木彬光的推理小说，他的风格趋于沉稳，引人入胜，可读性非常强。这本书是法庭推理的代表作，也就是说书中所有的场景都是在法庭上，案件由辩护人和证人之间的举证推导之间逐渐变得清晰。小时候看的港剧《壹号皇庭》就给人留下了律师们唇枪舌剑的印象，包括电影《十二怒汉》或《十二公民》里的举证推理也是，而这本书则是把这种印象转为了文字。 这是一个并不复杂的刑事案件：村田和彦被指控杀死了情妇的丈夫并抛尸于铁轨，一个月后情妇也死了，弃尸于同一位置，村田和彦成为最大嫌疑人。小说用写实手法展现了开庭审理的全过程，先是检察官宣读起诉书，而后三位证人出庭作证，但他们仨与案情无直接关系，而是翻被告的黑历史，旨在证明其品行低劣。之后是负责此案的警部陈述搜查过程，与本案直接相关的证人也出庭作证，检察官再跟被告直接质询。最后由被告的辩护人给出总结陈词，同时揪出真凶，为被告洗冤。 小说用对白撑起了主要内容，塑造了百谷泉一郎这个稳如泰山的辩护人形象。他将心证和物证相结合，对于证人提出的道德质疑，他都能用证物进行反驳；而在揪出真凶时，他又以心证推理服众。其中那个关键性的证物，我在读的时候就已经留意到了，最后结尾果然猫腻出在那里。由于铺垫比较多，所以最后的真相并没有太出乎意料，肯定不会像《控方证人》那样啦！2001年，一款叫《逆转裁判》的游戏就是以此书为原型的，后来又被改成了电影和动画。
《破戒审判》读后感(七)：杂破戒审判
历经明治、大正、昭和三代的大文豪岛崎藤村花费毕生经历写下的“破戒”有一天成为审判的弦，弦上的乐声，无疑是血脉的哀嚎。人与人的情感难道卑微到，仅仅因为出身与血脉的差异，被践踏被伤害被欺骗被厌弃？
每一个推理故事的背后，都不是为了揭露真正的凶手，又或者彰显推理能力的高超，更多的反应一种社会的现象，来达到警示人心的作用。
第一次看到法庭推理，秉着好奇的心，看了前两章节，觉得很是多余，虽然记者的人物性格很重要，往往影响到记者本人看案情的角度，也就是读者的角度。但对阅读体验就很差，不能单刀直入，让人很快就要失去兴趣。不过，前文两章可以说是整本书的伏笔，真是多余而又必要！
在半本书之后才开始达到整个故事最吸引人的地方，村田的自诉和证人的言辞的大对比，以及来自辩护人百谷泉一郎的推理，是整个法庭推理的亮点，原来律师还要承包推理？
百谷泉一郎曾说，此次法庭的审判是要对村田和彦进行量罪。一句话简单地解释了为何不对津川广基最后的审判做更多的描述，我真的是失望，可以说我是非常期待对他的量罪！这样一个人格有问题的人，在整个故事里的纯在感真的是少到可怜，连在法庭上他的表现也让人觉得总缺失了什么！好像是一种叫个性的东西，我能很好地感受到村田和彦的自卑，无奈，爱恋，对名誉的坚守，可对津川广基却无感！
暂时就这样吧，我也还无从得知记者的名字，作为第一视角的记者，为何这样与众不同总是安静地坐在那像一个录影机一样。冢田的对新闻的极度反应似乎更像记者
再怎么吐槽，还是很喜欢这本书，很连贯的一次阅读体验
《破戒审判》读后感(八)：破戒审判
1961
【人物】
1.米田友一：我，东洋快报法庭记者。
2.百谷泉一郎：刑事律师。
3.村田和彦：被告，话剧演员。
4.吉冈锐辅：审判长。
5.中川秀雄：陪审法官。
6.小清水俊一：见习法官。
7.天野秀行：检察官。
8.东条康子：受害者，情妇。
9.东条宪司：受害者，物产公司董事。
● 时间，地点，案由。
● 被告人，辩护人，检察官，审判官，证人，物证鉴定人。
● 东京地方法院第三十号刑事法庭。
● 一个人无依无靠，要想活下去，只能依靠金钱的力量。
● 1960年6.15开始公审。
● 审判长，我冤枉啊...被告人敢于无视法庭守则，恐怕是出自于这位律师大胆而巧妙的安排吧。
● 下面请检察官宣读起诉书。
● 检方-首次陈述，辩方-首次陈辩。
● 四项指控：两项杀人罪，两项弃尸罪。
● 检方陈述书：1953年村田离开剧团，1958年突然发迹，连妻子也不知道他靠什么谋生，1958年6月认识康子，战前康子在剧团工作过两年。
● 1960年1.16夜，宪司计划去大阪出差，康子将村田带回家，宪司半夜返回。17号清晨，在铁轨上发现宪司被轧过的尸体。火车司机记得是凌晨2:11。尸检表明是死后才经过碾轧的。被伪装成谋财杀人案，钱财及身份识别物品都被拿走了。警方没有足够的证据逮捕康子。
● 2月20夜，康子在铁轨同一位置被害。被害当天，康子和村田在茶馆的会面被津川广基，康子表兄，看到。案发后第二天，村田在悬崖边被偶遇的警察逮捕。
● 村田否认杀人，杀死宪司的是康子，他只是用自己的车子把尸体运到铁轨处，对康子的死更是一无所知。
【第一名证人】
● 小岛重三：话剧界前辈，曾任剧团团长。
● 1948年村田回到剧团，一直工作到1953年。1950年后，村田一次也没有演出过，做管理员。后因侵吞三十万公款，还让会计再挪用公款借给他，而被劝退团，女会计自杀未遂。
● 律师：剧团的演员伊藤京二，向村田借过三十万。有借据，且可认定笔迹。伊藤至今没还钱。
【第二名证人】
● 今野荒树：战友。
● 村田在部队的表现在普通人之下，不认为其性格有什么不良之处，在苏军战俘营表现很好，但很孤独。1953年在东京遇到村田，两人恢复了联系。1954年见面，村田说在一家服装公司工作，求他便宜买下一台电视，为了筹路费去北海道开一家大理石矿，对行业完全不了解。
● 当时他手头缺450万。拥有矿山开采权的佐佐木把项目包给了平冈伸，平冈资金不足，找到村田。今野给村田联系到一家建筑公司，在付钱前发现有诈。所谓的服装公司只是个小铺子，且平冈将货款据为己有，还谎称要和大公司社长女儿结婚，意图骗取信任。
● 律师：村田也只不过是被平冈骗了而已。报纸上也有关于平冈在大阪诈骗被捕的新闻，而村田并没被法庭传唤，说明其不具有犯罪动机。
【第三名证人】
● 奥野德藏：丸高商事公司职员，期货交易。
● 从1957年到1960年，一直受村田的委托进行交易。期货买入卖出的单位是多少手。1958年赚到了300万。村田赚了钱后并没有像一般人那样有笑脸，都认为他很怪，后来才知道是职业原因喜怒不形于色。他的性格带有某种孤僻主义倾向。此后几乎没有赔钱。
● 律师：投资和投机没有本质的区别。
【第四名证人】
● 伊藤警察：有25年的警龄。
● 1.17日开始参与搜查。在旱桥上的作案只需要大概十分钟。宪司告诉康子是16日晚的夜班车，而公司则告诉警方是17早的航班。从宪司朋友处调查得知其有情人，井沼镜子，公司办事员。死者晚餐后去了东京火车站，此后的行踪警方就不知了。镜子说当晚在家看电视。康子和女友去剧院看戏，请了个临时工看家，康子回家后才走。
● 警方最初估计宪司的不动产价值700万，证券价值也相当。调查得知1959年年底，宪司将价值1000万的股票全卖了出去，钱的去向不知，康子也不知情。家里财产共500万，宪司每月有20万收入，杀死他对康子不利。警方在其后一个月的跟踪里没有发现康子与男人见面的迹象。对邻居调查得知镜子并没有和其他男人有关系，但有位资产上千万的男人向镜子求婚。
● 康子的死亡现场发现了一只打火机，尸体同样在凌晨被发现。警方在对康子家搜查后发现她和村田的关系。警方赶到村田家时他已经逃走了，津田打电话质问村田。21日村田的车子在车站附近发现，后座上经检测有血迹。22日村田被抓。
【第五名证人】
● 井沼镜子：宪司情人。
● 从1959年春天开始保持情人关系，搬到现在的公寓后的租金都是由宪司支付的，每月给她5万并承诺要结婚。1959年11月和她说再等2个月就可以结婚，似乎察觉到妻子有情人，同时也有人和镜子求婚。她将求婚的事告诉了宪司，他表示已经找侦探查康子了。案发前一天晚上宪司来过镜子家，案发当天晚上她一个人在家看电视他没来。他没给过她大笔的钱。只知道他做夜班车。现在已订婚了。
● 伊藤京二，是她表兄。以前父母反对她和伊藤谈婚，其人哄骗女人且挥霍无度。
【检察官询问被告人】
● 现有资产1000万，1958年将欠款换给了剧团的会计濑川忠夫，但收据找不到了。1958年6月开始和康子保持关系，双方都打算离婚。1956到1960年是和依子同居。
● 1.16晚，康子打电话要他过去，她杀死了宪司。宪司似乎意图捉奸，还喝醉了。私人物品是康子掏走的。这件事意味着恋情结束了。2.20日下午和康子会面，双方的状态都很糟糕。期间碰见了津川广基。晚上六点分手，当晚喝了威士忌就睡了，第二天早上接到津川电话。津川告诉他康子被火车轧死，警方的笔录里津川则说他没说。
● 警方在康子尸体上发现了精液的痕迹，血型和村田相符AB型。打火机是村田的，他不清楚为何。本打算随康子自杀。
【第六名证人】
● 星晓子：剧团同事。
● 也认识康子，康子比她更有潜力。五年前康子找过她说丈夫有了情人。战前康子争强好胜欲望强烈，战后虚荣心膨胀。
【第七名证人】
● 内藤依子：村田前女友。
● 现在还爱着村田，想和他办结婚手续。发现村田有情人后回娘家了。（村田：你的目的是我的财产吧）
【律师询问被告人】
● 村田：爱读《破戒》。因为自己部落民的出身，历经无数痛苦，在军队遭到迫害。战友也知道他的出身。当年伊藤京二欠了30万的高利贷，走投无路，威胁他不借钱就把他的秘密捅出去。依子也是因为知道了他的出身离家的。然而，康子却能理解解释他。宪司以他的出身骂康子而被杀。送过康子一枚80万的钻戒，警方在搜查中没有发现戒指。
● 律师：丈夫出差，康子却把女佣打发走，不怕家里只有一个人？不会还有其他人在场？
● 村田：感到奇怪的是，尸体僵硬的太快了，穿鞋很费劲。宪司生前和他并没见过面。
【第八名证人】
● 津川广基：记者。
● 律师：证人是什么血型的？有其中学体检报告证明是AB型。在茶馆里窃取了村田的打火机。在证券公司购买了1000万的股票，钱又是从哪来的？估计宪司是看跌股票才会把股票都脱手了。据调查，宪司将钱作为保证金投入了期货市场，死后康子把钱取了出来。
● 检察官以伪证罪将津川逮捕。
● 律师：死者的皮鞋，从皮鞋店那没有查到宪司的名字，却有津川。