《决战猩球》好看吗？经典影评锦集
《决战猩球》是一部由J·李·汤普森执导，罗迪·麦克道尔 / 克劳德·艾金斯 / 纳塔丽·特伦黛主演的一部动作 / 科幻类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《决战猩球》影评(一)：Battle for the Planet of the Apes
《决战猩球》（Battle for the Planet of the Apes） 1973年 2678年，猿族教授在讲述凯撒当年的故事，那是在2015年，猿族中发生叛乱，大猩猩们在将军艾多（General Aldo）的带领下和一群发生变异的人类一同意图推翻凯撒的领导，决战开始了...
《决战猩球》影评(二)：如果是宿命论的话~
希望与人类和平相处的凯撒被奥尔多串通地下城人谋杀之~
奥尔多又灭了地下城部队，导致地下城缺乏兵力又只能寄托于阿尔法欧米伽核弹，逐渐产生了扭曲的信仰。
奥尔多篡位成功，篡改历史，编写了猿族的圣经。
多年以后……一艘太空飞船迫降在禁区湖中……
又回到第一部的故事。
《决战猩球》影评(三)：人猿星球系列终曲
人猿星球系列电影共五部，这是最终曲，虽然后来罗迪又拍了两部电视电影，但正式的人猿星球电影系列一般只包含五部。2001年提姆伯顿的人猿星球和2011的猿球崛起都是同主题的不同故事，算是平行世界吧。
个人认为，猿球五部中，第二部和第五部是完全可以忽略的，只看1、3、4也可以掌握主要故事情节。第四部之后，理所当然的人猿会掌握这个世界的控制权，第五部的主要意义在于，凯撒在经历了很多事情之后，最终决定与人类共建和谐社会，创造了一个新的未来，人猿一家，完美的大团圆结局，颠覆了第一部的经典结尾，创造了一个相对可以让人类接受的结局。
《决战猩球》影评(四)：人和猿都一样
纵观人猿星球五部曲。归根结底就是人的反思。暗讽纳粹主义，军国主义，黑奴历史的桥段尤为突出。尤其是，当我们把第一部人类初到猿人世界和第四部猿人初到人类世界对比来看，情节几乎一模一样！人和猿人的位置对调并没有改变人类的本性。或者说是共性。那自恃种族高人一等的丑恶嘴角，其实就是人类历史上鼓吹优等民族的某某某，其实就是黑奴主义者的真实写照。第四部猿族崛起，黑人帮助猿人的起因，就是黑人在猿人身上看到自己种族的影子。凯撒说道，我们要种族平等，猿人不杀猿人，要和平不要杀戮。愿望总是美好的，但历史总是在重演过去的故事。猿人就是我们自己。人类的结局就是自取灭亡。
《决战猩球》影评(五)：作为结局来讲，总归有点扫兴
五部看下来很多地方还是呼应的，比如第四部的时候我一直在想为什么猿族的历史和第三部里说的不一样，最后发现历史到底被改变了。作为人类看到最后的结局隐约觉得未来好像又安全了一点~
不过从第一部到最后一部，想要表达的内容似乎已经差得太远了。导演一开始更多地是抱着批判人类的想法吧，之后慢慢开始探讨起人类的未来了，最后人类和猿族都决定相信的那个和平共处的美好未来真的会来吗？导演自己也不知道吧。
其实作为人类还是更应该欢迎这样的结果，但是想到第一部第二部时那么强烈的冲突到头来变成了如此充满希望的未来，还是有点挥出的重拳轻飘飘落地的感觉。冲着第一部而一路看下去的人或许会有点失望，但是把五部连起来看也未尝不是一个不错的想法。不是连成环而是最终改变了车道，给人希望也未必就比无望的毁灭要差吧。
不过比起第一部的惊艳，到底还是显得流入俗套了。。。四星中的一星其实只是出于我作为人类的一点小小的私心吧。
《决战猩球》影评(六)：「Quotes」
「All knowledge is for good. Only the use to which you put it can be good or evil.」
「I believe that time is like an endless motorway with an infinite number of lanes all running from the past into the future. A driver could change his lanes. lt follows that a driver could change his lanes and change his future. If you left this room right now, you might wind up shot dead. If you left a minute later, you might survive. It's a blind choice, but you can change lanes.」
《决战猩球》影评(七)：物极必反似的闭环
为什么第五部分数下跌明显。我可以认为观众其实更喜欢反乌托邦的观点吗？
当然个人觉得只限于咱们豆瓣的豆友，开着弹幕看完第五部，想着如果这并非豆瓣，而是普通视频站的评分可能就不是因为这个原因了，可能只是由于服化道或者没诺娃或者等等。
对于此系列，的确津津乐道，非常喜欢故事的设定和反思的内核，当让第一部是非常经验，但是对于整体还是比较喜欢的，而且惊艳于五部作品完成了两条时间线和故事，竟然还是闭合循环了整个故事线，可能第五部不完美在于凯撒最后的“改道”，可能造就了完美闭合中的一个小错位，从而对后续有一些其他的猜想。
第五部的一句话我们能考意志改变未来吗？对应了第四部命运是上帝意志的彰显。而且“改道”一次在片中也是被那位智者时时念到的方式。至于，在现有故事之后的发展，一切都有可能了，可能会到如第一部的情况，也有可能人类会重新制裁（因为那个黑人最后对凯撒的要求绝对有欲望的要求），也有可能就如片中最后讲课的展现，还是一如既往就此和平共处，这是该片给出的大团圆的结局。（别忘了，还有畸形人啊）。
因而觉得蒂姆伯顿的和猿族崛起三部曲都可以当作本片的另外两种平行时空。所以片子整个系列给出的反思真的挺前瞻的，而且是多个角度给出的反思，因为每一部让人值得反思的画面的主管角度都有在变化。
还是个人觉得，该反思的是物极必反，是欲望本身，无论站人还是站猿的辩论都影响不了什么。
《决战猩球》影评(八)：壮士想借枪，就必须接受智者灵魂的拷问！
2011年，人类经过核战争成功将家园毁灭成地狱的模样，保存下来的人类躲在地下掩体里，忍受着核辐射畸形地繁衍。 凯撒带着猿族和没有偏见的人类在丛林里平静的生活，他俨然成为猿众们心目中的王。但猿族大将军黑猩猩奥多，生性残暴！不屑于与人类和平共处，不满足被智慧的凯撒领导。于是一天夜里，奥多召集旗下终将密谋，在消灭所有人类之后，收拾凯撒并篡夺王位。这次密谋被凯撒的儿子无意间听到，奥多情急之下砍断树枝，摔死了太子。 被辐射的人类，不仅面容变异、心智也愈发残暴。他们决定先下手为强，向猿族社区武力挺进。经过一场激烈的战斗，凯撒用机智的谋略战胜人类入侵者，并赦免俘虏。奥多此时原形毕露，杀掉所有俘虏，发动兵变意图夺权。 此时，他谋害太子的劣迹被翻出，随着“猿族不杀猿族”的声讨，奥多被凯撒打下大树，太子的在天之灵得到慰藉。
此后600年，猿族和人类和平共处，凯撒大帝的雕像屹立在每一个城市的地标建筑之处。
未来并未被改变，从凯撒雕像流出的眼泪便可看出端倪。时间就像一条平行的多车道，每个车道可能运行着不同的车辆、不同的车辆速度不同，但一条车道发生事故，相邻车道难免不被其所影响。
这个电影世界告诉我们，无论当前我们所处的地位多么显赫，都要葆有一颗善良真诚纯洁的爱心，哪怕假装出来的也好。凡事留下点余地，谁知道哪天风水轮流转，我们处于食物链底层的时候，顶端的统治阶级兴许能对我们仁慈一些……
《决战猩球》影评(九)：人猿星球第五部
凯撒对州长助手说：当你真正开始了解并信任一个人时，你会忍不住喜欢他的。当我们开始了解并信任你的同类时，我们便会平等。（人跟猿一起生活，作为老师的人教导猿类，猿类更喜欢骑马而不是学写字，更多的人类从事劳力型工作，搬抬，打水，洗衣服，煮饭） 我不赞成知道我短短生命中的未来。如果我知道有来生，并且来生在极乐世界，我们便集体自杀来享受极乐世界。（有点邪教的感觉） 这个新的人类领导者：说话让他们（指猿类）更人性化，更人道？ 下属只是想表达说话让他们更聪明，他们可能是和平姿态而来，武器是自卫的，但人类领导者怀有敌意（也很正常，虽然是人类战争导致自己毁灭并被辐射，但天灾人祸面前归因给外来因素才能更好稳内） 人类长官说，我希望猿猴的城市和我们的一样，被毁灭，这是疯狂的人类，就跟军猿一样，既然人类那么可恶恐怖毁灭城市，我们就应该干掉而不是与他们共存，简单的一山不容二虎思维是不提倡的。 猿类的结局是一只猿杀死了一只猿，谋杀者要被报复者所杀吗？人类的信条中，一命抵一命是对的。军猿aldo想反动，错手杀死了凯撒的儿子，猿类不能自相残杀被违背了，所以凯撒把aldo将军逼上绝路也杀了他，自相残杀在猿类中也开始了。 人类的结局也是一样。崇拜原子弹的前因这里来了，人类为啥进化成所谓的人类，是因为核辐射，最终在第二部的时候人类也自我毁灭了，开启了原子弹，比第一次核战更可怕，同归于尽，都是自相残杀的结果。 这个核弹不应被引爆，应该被尊重甚至被铭记。我们的先辈造就了我们，是为了让未来更加美好。 在这里的结局，是人和猿共同相处。而被核辐射的人也没有引爆核弹，并将之作为宗教。但在第二部，就是那个未来，人退化了（这个原因不清楚）最终核弹还是引爆了，可能是平行世界的另一个结局，也是警醒着现在的我们，偏暗的色调，现今的和平需要维系，不仅仅是同类之间，对待每一件小事都值得。
《决战猩球》影评(十)：《决战猩球》（1973版）：理想主义者凯撒
天下没有不散的筵席，老版的「人猿星球」系列终于在第五部《决战猩球》这儿画上了句号。自从第一部《人猿星球》一鸣惊人之后，这个系列便以差不多每年一部的速度推出续集，后世能与之媲美的大概也只有「哈利波特」以及「电锯惊魂」这两大系列了。
然而，用「一部不如一部」来形容「人猿星球」系列实在再恰当不过。数字骗不了人，无论是预算上（从首部的580万美元到末部的180万美元）、票房上（从首部的3300多万美元到末部的880万美元）、抑或内涵上，这个系列一直在走下坡路。虽然续集不好拍是真理，但片方只求榨干其商业价值的意图才是罪魁祸首。著名的影评人罗杰·艾伯特曾戏谑道：「《决战猩球》看起来就像这个垂死的系列一样奄奄一息，这部电影只是想从剩余的粉丝那里再挣一笔。」
事实上，从本片编剧任命的角度就能看出有多么不靠谱。之前整个系列的编剧保罗·德恩为这部已经写好了框架，但中途因病退出。片方随即请来科林顿兄弟改写剧本，问题是这对兄弟不仅没参与过任何科幻电影的编剧，甚至连「人猿星球」系列都没看过。更混乱的是，德恩后来又复出，对科林顿兄弟的剧本再度进行了大幅修改。如此折腾之下，剧本的质量可见一斑。
《决战猩球》唯一正面的作用，便是完成了整个系列在时间线上的闭合性。从1972年乔治·泰勒登上飞船探索宇宙，到3955年人猿星球在核爆中毁灭，到幸存的猿族回到了1973年的地球，再到2015年猿族城市的建立，整个人猿星球的故事形成了完整且循环的时间线。从逻辑上来讲，这种环形结构的时间线多少有点让人困惑，可以说没有人类的探索宇宙就不会有猿族起义。不过，我们不必纠结于来回穿越的死循环，过去发生的并不重要，当下的结果才令人警醒，正如第一部片尾的那一眼震撼。
让我们再来细看一下《决战猩球》，试图从编剧模糊不清、平庸寡淡的叙述中寻找一些原本可以更加浓墨重彩的东西。相比黑暗至极的前一部《猩球征服》，本作的基调要显得光明得多，人类没有被赶尽杀绝，猿人在凯撒的领导下反而试图与人类保持平衡的关系，和平主义成为了影片的主旋律。
凯撒显然是个理想主义者，马丁·路德·金曾发表过呼唤种族平等的《我有一个梦想》，但凯撒的梦想要大得多，超越了种族，上升到了物种的高度。可在它那个时代，这是不存在的，一系列的内忧外患轻易地击碎了凯撒的肥皂泡。以猿族中仇视人类的好战分子奥尔多将军为首的大猩猩一族，不仅杀害了凯撒的儿子，还强占军械库，妄图推翻凯撒；而躲藏在废墟中的核爆幸存人类则仍想消灭猿族，甚至不惜用遗留的核弹来一个同归于尽。
囿于拙劣的剧本，我们无法得知身处夹缝中的凯撒是有多么煎熬，影片中凯撒弭平战乱、剪除奸宄的方法也毫无精彩可言。本来可以令作品内涵提升一个档次的机会被白白错失，只用了凯撒雕像上的一抹泪水囫囵带过。回过头来看，从《礼记》中的：「大道之行也，天下为公。」到二战后联合国草创时期的初衷，「世界大同」始终是个带有强烈理想主义色彩的迷梦。人类自己都治不好的千年顽疾，难道能靠猿族妙手回春？凯撒之惑无非是无数先贤哲人的延续，其可怪也欤！
♑