《少游词》读后感摘抄

　　《少游词》是一本由秦观 著 陈可抒 评注著作，北京联合出版公司出版的平装图书，本书定价：42，页数：224，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《少游词》读后感(一)：醉卧古藤阴下，了不知南北

　　

如果写词算是古人发的朋友圈的话，那秦观在他一众好友中，应算佼佼者了。

1.也许是海潮给了他豪情万丈，初篇《观海潮》便气势惊人，一句“扬州万井提封”，不知道的，还以为谁家天子，封侯拜将，如此慷慨大方，原来是念百川汇流，该有水井一份功劳，便大手一挥，封了这等功。也不怪后面要什么挥毫万字，一饮千钟。

2.“最好金龟换酒，相与醉沧州”，这里的金龟，指的是亲王或者三品以上的官员的配饰，用金子做的，世人常说什么“金龟婿”，其实就来自这金龟。说来还要追溯到武则天，本来人家都是鱼符配身，但偏偏武则天认定玄武和自己都有一个武字，甚好，便要求都改成了玄武像，也就是龟像。如此一来，对于现代读者，倒有几分趣味。

3.无论是“东风暗换年华”，还是“长记误随车”，抑或是“西园夜饮鸣笳”，都是极好极好的词句，但我最爱“柳下桃蹊，乱分春色到人家”，大概是有种玩闹的可爱，让人不禁心生欢喜。更添有后来的无奈归心，随水天涯，令人倍加珍惜这年华未被偷换之时。胡乱点一众风流，竟处处都好。

3.“成病也因谁？”秦观在世人眼中，大概也算一份“小时了了，大未必佳”罢，才情斐然，却只换来无尽感伤，比那奉旨填词的白衣卿相，相差无几罢。得苏轼赏识，成“苏门四学士”中头一份的人物儿，也曾风光无两，没几年，却也因苏轼而受到政治迫害，几遭贬谪。再来看他“奴如飞絮，郎如流水，相沾便肯相随”，想他对苏轼的钦慕，不禁泪目。也明白了“匆匆共惜佳期”，缘何匆匆。如今才知，来日方长，是骗人的了。

4.“相忆事，纵蛮笺万叠，难写微茫。”发现自己最难受这份似轻还重的事物儿。“依依伫立，回尽柔肠”，若少游一直是那个风流年少人，便不必有这微茫，一直一直温柔下去，可好？时间不带走春红柳绿，不变亭台楼阁，还是少时游冶处，极尽人间富贵风华。

5.“卖花声过尽、斜阳院落”，此景好似揽了天下美意，虽然在气势上，可能不如李白的那句“音尘绝，西风残照，汉家陵阙”，但另有一种风味，想来想去，算是一种生活中的诗意与小确幸吧。壮哉山河，和农家稻谷堆，一般重要。如此一来，放下山河执念，也不甚大了。只是不明白，天为何瘦？

6.“恨如芳草，萋萋刬尽还生”这其中一个“刬”字，得我诸多注意。应是李煜那首“刬袜步香阶，手提金缕鞋”，亦或许是李清照的“见客入来，袜刬金钗溜。”让这个字在我印象中多了几分曼妙姿态。看书中陈可抒对此句点评，确与李煜“离恨却如春草，更行更远还生”相仿，而我以为，此句更佳。

7.至于《风流子·东风吹碧草》一词，倒让我觉得像是学生习作，其实少游词中大多不过花鸟春秋，古今景物群聚，称得好的，一是用词巧妙，二是观点独到。像是“北随云黯黯，东逐水悠悠”若是在一首五言绝句中，应算上佳，但在这一篇词中，因意象太多，反而失了巧妙。

　　《少游词》读后感(二)：《少游词》——千古流传少游词

清代王世贞去扬州赴任，行至高邮时，曾发出这样的慨叹“风流不见秦淮海，寂寞人间五百年”，这个让他内心触动的人就是北宋婉约派一代词宗秦观、秦少游，他的诗词感情深厚，意境悠远，在两宋诗坛自成一家。

《少游词》是诗词评论家、北大青年作家、古典文化学者陈可抒对秦观的词作进行的一次全新精华式的评注，共分为卷上春之部、卷中夏之部、卷下秋之部、补遗冬之部四部分，让广大诗词爱好者在他的词作中了解一个真实的秦少游。

秦观字少游，一字太虚，别号邗沟居士，江苏高邮人，被尊为婉约派一代词宗，被称为淮海居士，位列“苏门四学士”之一。秦观有绝尘之才却命途多舛，父亲早亡、过目成诵、屡试不第、苏门拜师、进士及第、入朝为官、多年贬谪，坎坷的命运也造就了他如此独特的审美境界和艺术风格。叶嘉莹在《 唐宋词名家论稿》 中说：“秦观原是一位在感性方面极为敏锐纤细的诗人，因之他一向的长处，原是对于景物及情思都能以其锐感做出最精确的捕捉和叙写。”这是这样的特质，让他在艺术领域完成了自我的突破。

秦观的诗词，没有李白的浪漫，没有杜甫的沉郁，也没有苏轼的豪放，没有李清照的婉丽，他却能以纯净的语言写出意蕴含蓄，感情真挚细腻的诗作，让人惊叹，也让人感动，哪怕流经千年依然隽永。

最爱的秦观的一首词，就是他的《鹊桥仙》，我想我之所以爱它，不只是因为它句句都被后世传为经典，也在于它出尘的意境。“纤云弄巧，飞星传恨，银汉迢迢暗渡。金风玉露一相逢，便胜却人间无数。柔情似水，佳期如梦，忍顾鹊桥归路。两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮。”这真的是一首跳出时空的局限的千古绝唱，独出机杼，立意高远。

牛郎织女的传说是中国古代流传久远的爱情故事，也是中国爱情文学中的典型主题，从诗经到汉乐，从《古诗十九首·迢迢牵牛星》到曹丕的《燕歌行》，再到柳永、欧阳修、苏轼，关于这个“七夕”题材诗人们大多落笔于“欢少而愁多”，而唯有秦少游的《鹊桥仙》可谓是七夕诗词中最具个性的一首。七夕，饱含了离思之苦，相见之切，而“金风玉露一相逢，便胜却人间无数”的转折令人惊艳，也折射出词人的旷达。而词的最后两句，再次笔锋一转，超越千古，“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”，让情感跨越了时空，爱情因为充满希望而变得更加美好。虽世间坎坷，时间消磨，但爱情依然是人间最美丽的绽放，这也是所有有情人对于爱情最美好的向往。

“他人之词，词才也，少游，词心也。得之于内，不可以传”，这就是我们钟爱的少游词啊。

　　《少游词》读后感(三)：《少游词》：别人写词是“词才”，少游写词是“词心”

　　

少游词》里收录了秦观平生所作的73首词，每一首词都相应配着一副山水花鸟的插画，在赏诗的同时赏画，心旷神怡。

每篇都有一张精美插图

秦观，字少游，北宋词人，尊为婉约派一代词宗，是苏东坡的好朋友。他所作之词为“词人之词”，就是那种最柔软、最婉约的词。别人写词是“词才”，他写词是“词心”。

最被大家熟知的莫过于那首《鹊桥仙》：

秦少游的词不同于欧阳修、晏殊、苏轼等人的词，总带有修养、情怀、故事、爱国之情。秦少游的词大致分为两类，有一部分就是很简单地描述一种很敏锐的感觉，多半是男女之情。

想要读懂他的词，不难，因为他的遣词造句浅显易懂、朗朗上口；想要读懂他的人生，不难，因为他的一生可以简单概括为“先甜后苦”；想要理解他词句背后的用意，不难，因为他的词就代表他的心，代表他的一生。

秦观出生于富人之家，与大部分的富二代一样，喜欢吃喝玩乐，即便成家后，也不着急立业考取功名，而是一味地留恋楚楼，饮酒醉歌。

有人评价：秦观之词就是青楼之语。尽管有很多词人都以女主角的视角描写离愁别绪，但只有秦观写得特别有代入感。《虞美人》一词：

琼枝玉树频相见，只恨离人远。

欲将幽恨寄青楼，争奈无情江水、不西流。

当秦少游年近30岁时，回首全族都靠着他“光耀门楣”“养家糊口”，他不得不从他的烟花巷柳中抽离出来。之后秦观遇到了一生亦师亦友的苏轼，在苏轼的鼓励下，两度科考，两度落榜，直到36岁，秦观才考上进士，和苏轼成为同事。

当时新旧党纷争不断，因为他是苏轼门人，故而大家对他意见颇大，在苏轼接连被贬之后，他也被一贬再贬。

他本意不在官场，无奈为了家族和师门，不得不被绑架到这场无休止的党争之中。而其本性本就是洒脱不羁，有着小女子的心思。

在被贬途中，遇到了一位歌姬，相爱相知，写下家喻户晓的《鹊桥仙》

和苏轼被贬途中有着家人一直陪伴在身旁不同，秦观只有一个人，身边连个可心人都没有，当满心欢喜想要回头接那位歌姬时，却没想到等来的却是一纸贬令，此时他写下《踏莎行》：

雾失楼台，月迷津渡。曾经众星捧月的公子哥儿终究向现实低了头。

倘若自己年少不曾轻狂，不至于流放在外，无人陪伴，只有“孤馆闭春寒”。

正是这样的经历，彻底激发了他骨子里的悲凉，自此他写的词一篇比一篇悲凉。

秦少游还有一部分词主要在寄托感慨自己的身世。有人说秦观虽然喜欢强志盛气，但终究是一时豪气，经历不住挫折，摆脱不了公子哥的懦弱之性，明明一手好牌，被自己打了稀巴烂。

但这就是秦观的一生，本旷达自由，却为了振兴家族，被名利枷锁所困，若无情做个小人，即可脱离苦海，偏就重情重义、知恩图报；若能豁达看破红尘，随遇而安，偏偏脆弱忧郁。

一辈子生不由己，己不由心，换来的终究是万不得已，无可奈何。

　　《少游词》读后感(四)：他人之词，词才也；少游，词心也。

　　

陈廷焯在《白雨斋词话》中说道，“少游词寄慨身世，闲情有情思。他人之词，词才也；少游，词心也。得之于内，不可以传。”

宋代词之大家中，从晏殊到柳永，从苏轼到周彦邦，比比皆是，为何只尊秦观词为“词心”。这足以说明，秦观词必有其与众不同、不可取代之处。

秦观，字少游，是北宋著名词人、文学家，被尊为婉约派一代词宗，官至太学博士，国使馆编修，师从苏轼，与黄庭坚、晁补之、张耒合称“苏门四学士”，别号邗沟居士、淮海居士，世称淮海先生。

一生创作无数，长于议论，文丽思深，兼有诗、词、文赋和书法多方面的艺术才能，代表作品有：《鹊仙桥》《淮海集》《淮海居士长短句》等，所写诗词高古沉重，寄托身世，感人至深，其中在婉约感伤词作的艺术表现方面，展示出独特的审美境界。后世流传甚广的“两情若是长久时，又岂在朝朝暮暮”即出自秦观的《鹊仙桥》。

作为北宋文学史上的一位重要作家，秦观一生仕途坎坷，跌宕起伏，充满传奇色彩。

秦观的《少游词》在中国文学史上占有重要地位，内容大多数描写男女情爱和抒发仕途失意的哀怨。

在这本书中，诗词评论家、青年畅销书作家、古典文化学者陈可抒对秦观的词作进行了全新精华式评注，将其哀怨感伤的艺术风格表现的淋漓尽致，还原了一个真实的“千古伤心人”。

陈可抒，毕业于北京大学，对古典文化尤其是诗词有很深的造诣以及独到的见解，常年经营公益组织“可抒诗歌训练营”。著有《人生无意读庄子》《海子抒情诗全集（评注典藏版）》等。

这本书采用的是至美古风全彩装帧，古典的竖式排版，以及绝美的花鸟插图，古文方框配以清雅的圆形花鸟图，版式精美而古雅。

花鸟配图选用的是日本“国宝级艺术家”今尾景年的绝版手绘花鸟图谱，被后世传为珍宝。更加特别的设计在于书中的“四季读词”主题中，每张图片均标注了花鸟的名称。所以这不仅仅是一部词集，也是一本四季花鸟百科全书。

陈可抒对《少游词》中的每一首词都进行了其个人的简洁明要的评点，当然个人的见解也许很难超越诗词本身所要表达的意境，但对于读者来说，也能或多或少有些许帮助。对于陈可抒，对于每一个读者来说，在不同的情境、不同的时刻下，对每一首词也许都会有自己的见解。

在意境创造上，秦观的词擅长于临摹清幽冷寂的自然风光，抒发迁客骚人的愤懑与无奈，营造出了萧瑟凄厉的“有我之境”。

在语法结构上，秦观受到柳永的影响，创作出大量慢词。但是他能把令词中含蓄缜密的韵味带进慢词长调，显得跌宕有致。

在字法运用上，秦观词作具有含蓄隐丽的特征，取象设词追求意象的精致幽美，以柔婉的笔触，对词中的字句多加推敲和修饰，用精美凝练的辞藻，传写出凄迷朦胧的意境。

晚清人冯熙对秦观有一个经典评价：“后主（李煜）而后，一人而已。”并说，秦观和晏几道是“古之伤心人也”。

在阅读这本《少游词》时，结合陈可抒个人的见解，再加上秦观一生的坎坷与其内心的积怨，体会其凄恻的词境，也许能更好理解少游词所体现的“词心”吧。

　　《少游词》读后感(五)：三首词总结秦少游的一生

　　一生著有430多首诗、200多篇文的秦观，却以100多首词而闻名于后世，可见文学创作不在量多，而在质高。

一生著有430多首诗、200多篇文的秦观，却以100多首词而闻名于后世，可见文学创作不在量多，而在质高。

因着这些词，他被奉为婉约派词宗，而笔者认为其中又有三首词可以总结秦少游的一生。

秦观， 字少游，又字太虚，号淮海居士，别号邗沟居士。

年轻时候的他，聪慧异常，出口成章。因着这份天才，他在学习上不肯下苦功夫，成日高朋满座饮酒作乐。

这样的日子，直到他29岁。 苏轼自密州移知徐州，秦观写诗拜谒：“我独不愿万户侯，惟愿一识苏徐州。”由此，秦少游出众的文才被苏轼看中，不仅收他入门，并且鼓励他参加科举出仕。

彼时的秦少游对自己信心满满，自认为才高八斗的他信心满满的进了考场，却迎来始料未及的失利。

不甘心的他发奋苦读，等到第二次科举，依然是名落孙山。

第三次科举，终于在他36岁那年，中了进士。

这一阶段的人生，便是这首望海潮——

“星分斗牛，疆连淮海，扬州万井提封。花发路香，莺啼人起，珠帘十里东风……"

词中虽然有悲怆之感，但是悲怆中有难得的大气疏阔。

只可惜，秦少游入仕太晚，一身才华尚且来不及施展，在他44岁这年，宋哲宗亲政重新任用新党之人，以苏轼为代表的元祐党人相继被贬出了京城。

他入仕是苏轼的门人，贬谪自然也是如此。小人、谗言，加上自己放浪的性格，令他被一贬再贬。

这首凄苦哀怨踏莎行，就是他被贬于郴州时所作。

贬谪郴州，是他人生最大的打击。被削去了官爵、俸禄的秦少游充满迷茫，心中的一切理想抱负成为空谈。

在郴州的第四年，秦少游词作巅峰，鹊桥仙在七夕问世。

“柔情似水，佳期如梦”当中还透着隐隐的对恋人的期盼，“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”更是安慰自己，早晚他是要回去见佳人的。

这首词中，既有男女之爱，又有秦少游对自己人生发出的宏愿，只可惜一切最终都成为了他美好的愿望，也绽放了他最后的华彩。

在他51岁的年纪，朝廷风云再度变换， 哲宗驾崩，徽宗即位，秦少游死在被重新启用的路上。

纵观秦少游这一生，充满了坎坷，充满了苦难，也充满了传奇。

而这三首词，恰恰总结了他所经历的人生重要阶段。

从最初的志得意满，到渐渐被现实打败陷入困顿迷茫的落寞，和最后一切化归为平和。

无论是从他“太虚”的“虚”字，还是“少游”的“游”字，都能看的出他最终追寻的始终是心之自由。

　　《少游词》读后感(六)：少游 少游

　　

虽宋朝总被人说是羸弱一朝，但宋词可谓是中国文化史上结出的明珠。宋朝的文人也的确群星熣灿。秦少游不能说是其中最出名的，但绝对可称得上最特殊的一位。所写诗词高古沉重，寄托身世，其人有情，其词如画。兼有诗、词、文献和书法多方面的艺术才能，尤以婉约词闻名于世，被尊为婉约派一代词宗。王国维《人间词话》中这样写道：“永叔、少游虽作艳词，终有品格。方之美成，便有淑女与倡伎之别。”又云：“少游词境最为凄婉，至‘可堪孤馆闭春寒，杜鹃声里斜阳暮’，则变为凄厉矣。”钱锺书《宋诗选注》说他的诗“修辞却非常精致”、“对文字的琢磨功夫……细密。”

而在这本《少游词》中，诗词评论家、北大青年作家、古典文化学者陈可抒老师对秦少游的词作进行了全新精华式评注，将其哀婉感伤的艺术风格表现得淋漓尽致，还原了一个真实的“千古伤心人”。

少游一生，才情抱负，起起落落，真爱过，辗转过，如此经历，真是不负此生。其词枝繁叶茂，集结而存，更喜以这种长焦距遥看历史，仿佛可成邻家故事，放歌诗词最是温暖。

在这里不得不提那首著名的《鹊桥仙》。“纤云弄巧，飞星传恨，银汉迢迢暗度。金风玉露一相逢，便胜却人间无数。柔情似水，佳期如梦，忍顾鹊桥归路。两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮。”上阕中云彩、飞星皆含情，暗示此时为乞巧节，为织女渡河之夕，也点出牛郎、织女流露出终年不得相见的离恨。其后几句中颇含表示不忍分別之意。因如梦佳期，故不忍回！观词中意，似乎少游已把自己所经历过的感情融成其中，进入“不知何者为我，何者为物”的化境了。古人为词，写有我之境者为多，然未始不能写无我之境，可见少游的笔力非同一般。

除此柔情之外，让我们再看一段少游从政经历。北宋绍圣初年，新党执政时被排挤秦观被贬为杭州通判，再贬监处州（浙江丽水）酒税，又远徙郴州，编管横州，又徙雷州。再看这首《踏莎行·郴州旅舍》，正是作于少游贬官途中，正准备离开郴州之时。“雾失楼台，月迷津渡，桃源望断无寻处。可堪孤馆闭春寒，杜鹃声里斜阳暮。驿寄梅花，鱼传尺素，砌成此恨无重数。郴江幸自绕郴山，为谁流下潇湘去？”接连的贬谪让词人心中十分苦闷。在中国的文化中，楼台与津渡有理想与志向之涵意，但暮色中烟雾茫茫，楼台隐没，前途幽暗不现光亮，迷茫之感虽未明写，但却游溢而出，“起写旅途景色，已有归路茫茫之感”。接着，文人心中的桃花源与眼前的残酷现实形成了鲜明的对比，又将词人拉回了孤独料峭的现景。句句写的是景，却句句写的是愁。

少游虽一生坎坷，但却留下了多首词话供后人反复品味。有评曰：“秦少游词，体制淡雅，气骨不衰，清丽中不断意脉，咀嚼无滓，久而知味。”

　　《少游词》读后感(七)：谈一下诗评的写法及这本《少游词》

　　

1，关于诗评的风格写法

大多数时候，诗评是为了给读诗提供一个门径，所以，面向的读者不同，诗评的写法自然有所改变。

就拿秦观的《鹊桥仙》（纤云弄巧）一词来说吧，最近一年，我为它写过三次诗评，风格各有不同。

第一种写法，分析了这首词的三层妙处：第一层，意象清美；第二层，落笔潇洒；第三层，境界高妙。

这是一个小小的分析，希望能将此诗之妙能像剥笋一样呈现出来。为什么这么写呢？因为我当时开了一个“可抒小诗堂”的栏目，目的是为了讲诗，于是就从层次上入手，对这首词进行了简要的分析，在尽量保证文字轻松的基础上进行解读。

第二种写法，以词为基础进行了抒情式的感发。因为这一篇要发在“读首诗再睡觉”公众号，相关的读者一般不太喜欢过于硬核的文字，又赶上521的好日子，要求以爱情为主题，于是就写得“旖旎”了一些，减少了对于诗词本身的分析，更偏向抒情的随笔。

第三种写法，就是本书所采用的，只谈诗词的词语、结构等技法，力求言简意赅。其中一段：

七夕之作甚多，李义山有“由来碧落银河畔，可要金风玉露时”，杜樊川有“云阶月地一相过，未抵经年别恨多”。秦少游别出心裁，反其道而化用，“金风玉露一相逢，便胜却人间无数”，夺目如流星闪耀，果敢如飞蛾扑火，概非尘俗之语。“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮？”复又有此一问，理直气壮，毫无迟疑，更显其潇洒不羁。只此四句单独成篇，亦是绝妙好诗。

为什么采用这种风格呢？因为这本《少游词》装帧十分精美，编辑在与我约稿时便商定：希望能使读者沉浸在阅读之美中，评点不要长篇大论，以免喧宾夺主。

秦观词很美，阅读本身就是极大的享受。如果您读到一首词，心中有所触动，想要找到更多的共鸣，那么，这些评点的目的就达到了。总之，这些评点不过是希望锦上添花而已，这也是将它们的字体做得很小的原因。

2，关于诗评的质量

虽然本书的评点写得很简要，却决不敢草率从之。一位叫胡了了的朋友评论它是“一千年来最烂的秦观词选注评析本”，虽然他连书都没看到，就迫不及待地抛过来这么大一顶帽子，想必也是煞费苦心，但是很抱歉，在下实在担当不起啊。：）

首先，胡了了网友肯定是弄错了，本书收录了所有的秦观词，而不是“选注评析”。选本当然可以按照自己的心意去评论阐发，全本却不可以，全本是不能选择的，任何一首词、一句话、一个字没有搞清楚，都是不敢成书的。

全本与选本的区别不仅在于呈现的结果，更在于研究的层次与难度。这是最基本的常识，想必胡了了网友是不太清楚的。

其次，听胡了了网友的口气，似乎他很了解秦观词以及相关的研究成果似的，但是很可惜，他显然对自己的臆想过于自信了。对秦观词的评点其实很少，且大部分都偏于粗疏，就拿这首著名的《鹊桥仙》（纤云弄巧）来说，宋代以来，留下的评点不过寥寥数条，不妨逐一列举如下：

鹊桥仙纤云弄巧，飞星传恨，银汉迢迢暗度。金风玉露一相逢，便胜却人间无数。柔情似水，佳期如梦，忍顾鹊桥归路。两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮？1.《草堂诗馀隽》评：相逢胜人间，会心之语。两情不在朝暮，破格之谈。七夕歌以双星会少别多为恨，独少游此词谓“两情若是久长”二句，最能醒人心目。2.《古今词统》评：（两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮）数见不鲜，说得极是。3.《草堂诗馀正集》评：七夕以双星会少别多为恨，独谓情长不在朝暮，化臭腐为神奇。4.清黄苏《蓼园词选》评：按七夕歌以双星会少别多为恨，少游此词谓两情若是久长，不在朝朝暮暮，所谓化臭腐为神奇。凡咏古题，须独出心裁，此固一定之论。少游以坐党被谪，思君臣际会之难，因托双星以写意，而慕君之义，婉恻缠绵，令人意远矣。5.俞陛云《唐五代两宋词选释》评：夏闰庵云：“七夕词最难作，宋人赋此者，佳作极少，惟少游一词可观，晏小山《蝶恋花》赋七夕尤佳。”6.吴梅《词学通论》评：秦观《鹊桥仙》云：“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮。”《千秋岁》云：“春去也，飞红万点愁如海。”《浣溪沙》云：“自在飞花轻似梦，无边丝雨细如愁。”此等句，皆思路沉着，极刻画之工，非如苏词之纵笔直书也。北宋词家以缜密之思，得遒劲之致者，惟方回与少游耳。7.唐圭璋、潘君昭《秦观评传》评：秦观平生对待师友兄弟都极真诚，并曾有《鹊桥仙》词歌颂真挚的爱情。先从星汉迢迢联系到爱情的天长地久。再想象牛郎织女七夕相会，难舍难分。结末点出两情的久长与否并不在于朝暮相会，可说是情高意深。

以上七条，几乎就是过去对《鹊桥仙》（纤云弄巧）评点的全部了，细细参之，一共才提到五层意思而已：

其一，“又岂在朝朝暮暮”写得破格，化臭腐为神奇；

其二，七夕词难写，秦少游与晏小山为宋人最佳；

其三，秦观此词暗射君臣际会；

其四，秦观此词有缜密之思；

其五，秦观此词情高意深。

而我的点评，着眼点大约有三：

其一，“金风玉露一相逢”之句，参照了李商隐“可要金风玉露时”和杜牧“云阶月地一相过”，且内涵升华，意味更深；

其二，伤情容易，不伤情难，秦观此词并不仅仅胜在破格之语，更胜在境界；

其三，“柔情似水”四字写得极恰当又不着痕迹，正是秦观的高明笔法。

——以上便是我的点评与“一千年来的秦观词选注评析”的比较，自忖没什么纰漏，且很有些前人未曾言明之处，请问，“最烂”二字的结论是怎么得来的呢？：）

3，小小的结语

诗词是一颗颗浑美的珍珠，诗评不过是些承着珍珠的匣子罢了，匣子做得好与不好，倒是无妨于诗词本身的美妙光芒，不过，若能因匣子而使人更加赞美珍珠，便是诗评人小小的心愿了。

我本来无意与流言蜚语较劲，只是本书的策划、设计、装帧实在用心，成书很精美，我本人的工作只占了其中一小部分，若因为无脑黑我的人而连累了做书者的心血，实在是卧不安枕啊。

特有此篇小小的“分辩”，诸位有缘人识之。：）