天赋

　　世界向我传达出这样一种事实：成长在优渥生活条件下的人表现出更为优秀的品质，他们中的大艺术家、大哲学家、大文豪远远多于底层。当下的世俗社会，中上层出身者比下层出身者表现出更高的情商、更高的智商，更丰富的情调；他们更善于整合资源、运用关系，更擅长思考和处理问题；他们更自信，更能捕捉社会的走向，对于选择似乎没有过多的犹豫，他们潇洒、阳光、正能量……

　　而以上观念全部存在问题。天才的分布是均衡的、不分阶级的，但天才的呈现却跟生存环境相关。音乐的天才，会因为他从未接触过一把乐器而将天赋彻底葬送；文学的天才，会因为家庭的贫穷而过早的踏入劳动力市场，彻底迷失（劳动力市场、人力资源市场，多么悲惨的称谓，这些人力与骡马之力有何分别，这些市场与骡马市场又有几多分别？）；绘画的天才，可能因为买不起的纸笔水彩而彻底放弃……。这种事在中国更是司空见惯，不得不承认，这是一个令天才绝望的地方。底层的天才们，只有自身也充当着伯乐的时候，才可能一跃而出，而底层的这些人一经出世必然石破天惊，因为他们的经历会为他们的艺术注入更为可贵、真实和悲壮的力量。如果连贫穷也阻止不了一个人天赋的爆发，那这个人的天赋实在太大、太强了，伦勃朗、狄更斯如此，陀思妥耶夫斯基更是文学之巅峰。天才不分阶级，天才不分国度，但天才需要土壤。

　　大音乐家、大画家、大文豪、大哲学家甚至大科学家靠的多是与生俱来的直觉，强大的直觉带领他们超越事物的表象，找到它最独特、最核心的属性，他们用天赋创造出常人无法表达的东西，于是循着他们的伟大作品，我们这些常人也共鸣出了空灵、唯美、悲壮、神秘……直觉是天才与艺术的纽带，直觉也是艺术品与常人的纽带，沉湎物欲，对艺术毫无感情者，只能说是悲哀的。

　　什么是自我的伯乐？我看更像是兴趣，也许兴趣正是在向你指明你可能拥有的巨大天赋。