其实这款手机其实拍照素质还是不错的

　　导读：对不过买这款手机我还是入了坑，联发科的处理器是真不给力，发布的时候牛吹得响，实际手机发烫严重，反应慢，拍照成像也要一两秒，但是个人觉得照片素质确实不赖，特别是色彩还原准确，可惜当时都是用自动模式拍的，有些曝光不准确，有些因为成像慢手抖，有点虚。

　　……

　　无意间翻了下陈年相册，发现里面居然还有一些以前用HTC M9拍的照片。然后又看了一遍，其实这款手机其实拍照素质还是不错的，甚至我觉得比这两年的好多两千元档的都好。

　　M9是2015年上市的机子，刚上市我就花4999米买的，当时的苹果也就这个价格而已，别人都问我为什么不买苹果，我回答太麻烦，因为那时苹果下载软件还需要连接电脑，而且很多还要付费，甚至没有上架。

　　对不过买这款手机我还是入了坑，联发科的处理器是真不给力，发布的时候牛吹得响，实际手机发烫严重，反应慢，拍照成像也要一两秒，但是个人觉得照片素质确实不赖，特别是色彩还原准确，可惜当时都是用自动模式拍的，有些曝光不准确，有些因为成像慢手抖，有点虚。

　　直接上图，大家看看成像素质如何？照片构图啥的就不要计较了，我也是小白。

　　……

　　沉寂数月的小米诉天极网再爆将在12月1日开庭，据说此前小米申请诉前资产保全1000万，可见小米也是动了真怒。

　　事件来龙去脉在6月份应该大家都有所了解，孰是孰非每个人都会有自己的判断。

　　对于电子产品的各种测评，网上多如牛毛，是否抱着公正的态度来测，估计也只有当事人心里清楚。测评本身对于没有接触到产品的人，是有很大的心理暗示作用的，很可能直接影响到消费者的购买意愿，厂家自然会很重视。

　　但是评测应该参照国家标准，基于正常使用情况下，对产品进行综合且中肯的评价，而不是为博眼球和流量，标新立异的去搞噱头。谁家的电视会放在几百上千度环境中使用？这样测评意义何在？难道手机给人挡过子弹，你就要求所有手机都得具有防弹功能？

　　我是支持厂商对那些专业黑（明显带有偏见搞事情的）给予重击，净化环境，好让大家都呼吸一点新鲜空气。