《草之韵》影评100字

　　《草之韵》是一部由斋藤久志执导，东出昌大 / 奈绪 / 大东骏介主演的一部剧情 / 爱情类型的电影，以下这些影评，希望对大家能有帮助。

　　《草之韵》影评(一)：好好呼吸空气

　　“无声”和“沉默”是两种境界，但说来却简单得有些无聊、会心和好笑：我在好好呼吸这一口空气，也在认真吐出、等待下一次成为空气的成分。

　　人活在这个星球与自然的循环中是天生会呼吸的，有对应空气的器官系统——鼻腔，嘴巴，舌头，喉咙，肺泡，送气管，还有声带。 安与静是怎样的感觉，开头的滑板，片尾的跨越栏杆，赤脚与草地的接触，最后一幕的呼气声；原来电影是可以不用眼睛看的，耳朵足以拥有倾听电影的另一种全部事实。

　　而音乐是....是希望，是希望这种东西存在本身。

　　钢琴曲，函馆，平移流转的建筑物与无人的街道画面，滑板少年一人，平平无奇，没在用力，没有跳转，不必惊喜，仅仅一个，一个，一个人，另一个人，两个人，一些人，陌生人，朋友，家人，病人，医生，关系，烦恼，对话。。。。

　　《草之韵》影评(二)：他者的温度

　　一部几乎没什么叙事的影片 漫不经心的剪辑穿插了几个不同角色的刻画 通过少年的“死亡认定”，确认了以工藤主轴的叙事 那问题来了，既然两个故事之间看起来这么松散 那么为什么影片前半要将工藤和三个陌生年轻人的故事并行呢？ 以及影片开头，长时间对游荡在空荡街头的滑板少年进行特写跟拍，给观众制造一种主角的错位幻觉 我认为在影片中，少年和工藤是成镜像关系的 他们毫无疑问是相似的，寡言少语，无意识地“犯禁”，沿着死亡驱力往前延宕着 影片频繁出现他们一个人活动的大全景 空旷的场景映照着孤独的心灵，一个人的奔跑也意味着制造封闭的空间，不容他者介入 工藤和少年的相似像是日本上世纪90年代中后期心理避世主义（经济泡沫，EVA，坂神大地震）的回返 一定程度也与当下的大环境（内卷化，经济下行）形成了呼应，或者说影片的（迎合） 虽然没有明说 但片中隐隐透露出的学业焦虑与人生焦虑是可察觉的 一个还在青春年华的学生和一个已经走入社会的成人竟抱有同样的心境 这值得让我们反思一下他们（我们）共同生活的大环境 “自分の性格を変えたい” “君に何か言って欲しい” 这两句出自不同人之口的相似言语则暴露出了两人的内心 陷入现代性病理的人们，并非一味沉沦 他们也和普通人一样谋求改变，渴望与他人交流 只是真的难以做到 少年只是与朋友发生口角，便跳入大海 工藤的好友刚离开他，他便服药自杀 可见人心的不可捉摸 然而这不可理解也只是假象 并不一定要经历绝对的苦难与暴力 “学校的欺凌”“父亲的指责”“心理医生的诘问”等等甚至处处耸立的“禁止

　　《草之韵》影评(三)：希望今天你的小宇宙运行良好。

　　草之韵，是说跑步时晃动看到草的律动和声音，还是说我们都像草一样微小平常，却也有自己独特的韵律呢。

　　撇开男主RP不论，演技和这部电影本身还是挺好看的。一开始的基调很平淡，平淡到我恍惚以为跳海只是要去游泳。他们各自有伴，各自跑步，到相遇一起跑步，我以为发展会很励志。明明男主看上去越来越好了，却会突然病症急转直下。嘴上说着没有不开心，却在行为上并不喜悦孩子的出生。反观妻子的隐忍宽容陪伴平静以及对于新生儿满满的期待，两个人的人生始终是南辕北辙，爱也只能这样了。

　　仔细想想，他们都不缺伙伴和陪伴，有着旁人羡慕的智力能力，却仍然觉得过不下去。这就是所谓的每个人都是一个独立的平行宇宙吧。结局我总隐隐觉得男主会跳下去，所以翻看别人的评论。大家都说跑步是再次出发，脸上的笑意也是。然后我又看了一遍电影，仍然觉得不好的感觉。朋友的旅行，妻子孩子NICO的离去，他真的可以凭借跑步恢复吗？跑步是好了的结果还是想告诉自己要好，会好呢。就像大海很治愈，但每个人看到的感受都是不同的。也有一种说法是，神明像大海一般冷酷无情。

　　看到很多视频里，径直果断跳下去的人脸上都是没啥表情的，很平常的样子，反观脸上痛苦挣扎的，多数是要彷徨很久等待人去救的。所以看到他脸上那种轻松地笑会很不好地感觉吧。也许是我想多了呢，人生，本来就没有答案的。希望我的感觉是错的。

　　另一部差不多题材里的妻子更活泼明快，每天装“死”伴陪老公。那部更浪漫，这部更现实。妻子能保持一直地平静以及搬到不认识的地方重新生活，已经很伟大了。她很爱他吧。

　　人生路，只能自己走。

　　希望今天你的小宇宙运行良好。