无赖的逻辑
生活中，我们经常会遇到一些让人头疼的“无赖逻辑”，这些无赖逻辑做常用的伎俩有三种。
1
第一，避重就轻
作家周国平讲过这样一个故事：无赖向朋友借了一笔钱。三天后，朋友催他还钱，他义愤膺地叫喊起来：“你怎么这样计较，才几天，就来讨债？”朋友尴尬一笑，按下不提。三年后再催还，无赖依然振振有词：“你怎么这样计较？多久了还念念不忘？”无赖终于没有还钱，并且逢人便说他的这位朋友多么吝啬，不够朋友；愈说愈气愤，最后庄严宣告，他业已和如此不配做他朋友的人断交。
任何事物都有主要矛盾和次要矛盾，无赖借钱不还是主要的，而朋友催债只是次要的。可无赖避重就轻，对于自己借钱不还只字不提，反而大谈特谈朋友催债是计较、吝啬、小气。
如果我是借钱的人，我会反击道：“我这个人，跟大气的人在一起就大气，跟计较的人在一起就计较。如果朋友大气一些，借了钱想着及时还，我还用得着计较吗？”直接点出无赖的错误所在，让他看清问题的重点到底是什么，他自然无话可说。
2
一个地方排了长长的队，有个人走过来，直接插在了前面。排在队尾的赵方看不过去，说道：“前面那位先生，不要插队啊！”那个人蛮横地说道：“我插你前面了吗？跟你有关系吗？”赵方说道：“怎么跟我没关系？我排半天了，你插在那儿，我又得多等一个人。”那个人说道：“你前面少说也得有10个人，多一个人少一个人有什么关系啊？我有急事，大家都不说话，怎么就你事多！”
插队的人用了转移话题的诡辩伎俩。赵方指出他插队不对，他马上转移话题，不谈自己插队是否违反了秩序，而是追问：“和你有关系吗？”把一个公共秩序问题转移到了私人关系上。赵方理直气壮地回应跟自己有关系，他马上又把话题转移到了自己有急事上，对赵方倒打一耙。
如果我是赵方，会反驳道：“不管我前面有多少人，人家来得早排在前面，是应该的。插队不合规矩，多一个我也受不了。现在人都忙，谁不着急？大家都能遵守秩序排队，怎么就你不能？”在指出他的逻辑错误之后，再用他的句式反驳他，让他无言以对。
3
第三，颠倒黑白
近日，有网友曝光了这样一件事：执勤交警发现一名年轻的母亲正推着婴儿车走到快车道上，而车内还坐着一名幼童。交警立即上前将这名女子拦下，并按照规定对她处以50元的罚款，没想到这个女子说道：“我就是不交！我走路你还罚款？你凭什么欺负我！我就不走了，就坐这里哭！我身上本来就没有钱，你还要罚我钱！”交警要求该女子将幼童推至路边，但该女子不愿意，竟然抛下幼童跑了，还一边说着：“我身上真的没钱，这孩子我也不要了！”无奈之下交警只好先将幼童送至派出所。
因为女子违反了交通规则，所以交警才要罚她。但是她颠倒黑白，不提自己的错误，反而说交警罚款是欺负她，还撒泼耍赖，企图蒙混过关。
如果我是交警，会反驳道：“不是因为你走路我们罚你，而是因为你违反了交通规则我们罚你。罚款是国家规定，不会因为你僵着，或者坐在那里哭就更改。如果闹得厉害，就会涉嫌违法，需要承担更大的责任。另外，你是母亲，把没有自理能力的孩子抛在这儿不管，也涉嫌违法。本来只是罚款，你这么闹下去，后果可能更严重。”在指出她错误的同时，义正辞严地告诉她，这样无理取闹可能面临更严重的责任，让她不敢再闹下去。