《千年金融史》读后感精选10篇

　　《千年金融史》是一本由威廉·戈兹曼著作，中信出版集团股份有限公司出版的平装图书，本书定价：68，页数：448，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《千年金融史》读后感(一)：被低估了的金融——《千年金融史》有感

　　lue编辑

　　在这个职业多元化的今天，我们每个人从校园步入职场的选择也很多。但是有一点不可否认的是在众多职业选择中，计算机IT行业和金融行业是最受欢迎的，薪资收入在各行各业中基本上也是屈指可数的。但是问题来了，虽然金融的地位在如今这个社会里是非常重要的，名声却不怎么样。我们时常会听到身边的人在谈到当前的经济发展的时候，在谈到当前的社会问题例如房价高企不下，导致人民的幸福指数不高的时候，股市等金融行业的代表受到了极大的批判。正如前几年国内的炒股热潮，当股市进入熊市的时候，我常常听到身边的人对此评论就是那些被坑的人就是因为心太贪，所以落得如此下场也是活该，而国内股市本身也受到连带抨击。股市乃至金融本身究竟在我们的日常生活中有什么作用，可能很多人都是不太清楚的。不管是批评否定金融还是持肯定态度，我们首先都要对金融本身有一个全面的了解才能下结论，但是除了相关专业人士之外很少有人能够达到这一点。

　　所以我们在看到市面上关于金融问题的一些书籍，如郎咸平系列书籍等，应该有自己的一些主见，不然很容易被误导。这本由中信出版集团出版，美国著名金融史学家威廉·戈兹曼所著的《千年金融史》中，我们能够对金融在我们世界的历史中所起的作用有一个比较系统全面的了解。在这本书中作者一共用了29个章节的宏大篇幅将金融在欧洲，在中国的发展史进行了深入细致的讲述。

　　由于本书带有历史类书籍的特点，所以本书的语言文字就带有精炼严谨的特点。例如在第一部分中在谈到乌尔城的里姆-辛在乌尔城金融区黄金时代期间违反常理的颁布敕令废除所有债务的事件时，作者在没有明显证据的情况下没有武断的下结论，而只是使用‘推测’一词来诠释这起事件发生的背后原因：“也许他本人或者他身边的人都陷入了债务，也或许这是一个为了修复与臣民关系的政治举动”。从这一处细节也能够看出作者的学风严谨。

　　在书中作者没有大幅引用金融的专业术语，虽然这是一部金融史，但作者在预言的通俗性这一点上也是费了不少功夫。例如在谈到美索不达米亚地区的金融使用的白银时，作者在介绍白银时，首先从我们所熟知的特性入手（白银与铜不同，它是一种美丽的可锻铸金属....），然后才引出马克·范·德·米鲁普的相关论点。

　　当然，作者不仅仅对西亚的美索不达米亚和雅典的金融发展情况进行了研究，也对我们中国的金融发展史进行了讲述，而且在讲述的时候注意了将中国的金融与西方金融进行了对比。在书中我们可以很清楚的通过作者的要点模式了解到中国与西方金融的区别，如“第一点，是货币发展方面...第二点，值得一提的是中国社会成熟的官僚政治.....第三点特别之处则是古代中国政府在企业中扮演的角色...”。这样的的写作手法很方便我们在阅读的时候迅速抓住文章的重点和中心。

　　当然，本书在谈到金融发展的历史时将其与政治的发展结合在了一起，这就难免带来一些容易引起争议的地方。如在谈到马克思的《资本论》的时候，作者就对共产党人的主张进行了评论，而这究竟是对是错就需要读者自己去进行揣摩了。不过总体来说，本书讲述的金融史是非常全面系统的，对金融有兴趣的读者本书是非常值得你花时间阅读的。

　　《千年金融史》读后感(二)：金融改变生活

　　昨天开车的时候广播里听到这么一件事：一位来中国旅游的德国朋友，告诉记者他在中国都不带现金的，全部使用移动支付，吃饭移动支付，坐车移动支付……只要带个手机就行了。他觉得这样很好，等他回国后，他要去做推广，希望在德国也能实现在日常生活中就能使用方便快捷的移动支付。

　　我听完后的第一感觉就是：金融改变生活。

　　无独有偶，前几天我的朋友圈被马云的无人商店刷屏。有人感慨科技进步太快，有人“恶狠狠”警告你没只是没文化的话连个售货员都当不了……而我的反应又是“金融改变生活”。

　　看《千年金融史》也是这样的感受。

　　该书是著名金融学家、耶鲁大学金融与管理学教授威廉·戈兹曼作品。全书公分四个部分，分别是：从楔形文字到古典文明、中国的金融遗产、欧洲大熔炉、全球市场出现。横跨5000年历史长河，从美索不达米亚到古中国金融，从货币和债券的发明到人类的演变和未来， 纵贯古今、跨领域、跨文化、多角度阐述金融对人类社会、文明的塑造和推动，总结金融规律 。

　　威廉·戈兹曼教授告诉我们，金融有4个关键要素：

1、在时间上重新配置经济价值；2、重新配置风险；3、重新配置资本；4、扩展了资源重新配置的渠道和复杂程度。

　　从这四要素看，因为有了时间的加入，金融变得复杂，它的历史也变得漫长。威廉·戈兹曼教授也是依据这来撰写这部金融史的书的。但有趣的是，作为一部金融史的书籍，他描写中国古代的经融占用了四分之一的篇幅。一方面，证明作为四大文明古国之一的中国，在金融发展史上具有举足轻重的历史地位，另一方面，也印证了威廉·戈兹曼教授在前言里说的那句话：

与其说《千年金融史》是一本为欧洲读者写的书，不如说是一本为中国读者写的书。中国在金融史上扮演了举足轻重的角色，但中国对金融所做贡献的重要性并非广为人知。

　　所以，从某种角度说，这本书，是写中国金融的发展历史的。是向世界宣传中国在世界金融史上的重要地位的。于是，我也着重看了这一部分。看完之后更加加深了我的感受：金融改变生活。

　　从作为货币的贝壳出现，到秦始皇统一货币为方孔圆形的秦半两；从飞钱到交子，从商场购物到淘宝快递……都是金融的发展给人民生活带来的便利。人民出门再也不需要背上用于交换生活、生产用品的货物，从最初的钱币，到后来的银票，再到后来的纸币，到现在的移动支付，正是金融的发展，让人民的生活变得越来越便利。

　　以前说，出门必带四样东西，“伸手要钱”——身份证、手机、钥匙、钱包；现在，随着金融的发展，随着技术的革新，带三样东西就够啦——“伸手要”。我想，以后出门，要带的东西一定将会越来越少，出门办事也将越来越省事。

　　《千年金融史》读后感(三)：金融，一场穿越千年的博弈

　　无意在cfa institute的推荐博客看到了本书的书评，给老师的书写书评，自然是要褒奖一下了。不过这本书，但故事来看还是不错的，想要得到什么启发，就是仁者见仁智者见智了~我顺手翻译来大家参考下，不是严格翻译，水平有限，有错误还请指正哈~(^o^)/~

　　什么是金融？

　　《证券投资基金》教科书第一章给出的定义是：所谓金融，简单来讲即货币资金的融通。

　　货币资金来源于居民（包括个人和企业）从事的生产活动。居民是社会最古老，最基本的经济主体，在从自给自足经济向市场经济的逐步发展中，居民的经济活动与金融的联结越来越紧密。最简单的金融其实就是借贷。比如今天我向马爸爸借钱，明天再还回去。但是如果马爸爸没有规定我还钱的时间，那这就不能称作“金融”，因为金钱的时间价值就不能得到体现。所以，筹措资金的合同或协议一般对起止时间和需履行的权利和义务都有一定的要求。

　　作为一个概念，金融其实是很简单的。但是在实践中，如何构建信任和评估体系去量化风险？又如何评估金钱的时间价值呢？慢慢看下去...

　　人类在金融方面已有5千多年的经验。历史上最早被记录的金融合同之一出现在古老的美索不达米亚地区。这块合同，对，你没看错，是“块”。这块合同看起来像一个巨大的黏土并且带有圆锥形状雕刻的文字规定了合同上的条款

　　这些黏土块运用了和区块链的原理一样的加密方法防止人为的对协议的歪曲。在那个身着没有书写的年代，他们已经能够运用符号去表示象征的数量。这样的金融形势无疑也帮助了人类加快构建更复杂城市的社会进程。

　　当你有一个并不是所有人都需要种地的城市，你就需要很小心的规划，在未来，你需要一个完整的体系去预估自己需要多少个农民才能支撑一整个城邦的粮食供给，如何按需合理分配。随着城市的发展，金融作为一种能帮助城邦管理者更好规划城市发展的工具应运而生。

　　随着古苏美尔对金融合同需求的不断上涨以及对会计记账方式的不断提高，写作也在那个时期得到了很好的发展。

　　伴随着城市化的发展脚步，他们还发明了很多其他的金融工具。比如，人们发现了一块公元前2500年制成的菠萝大小的花瓶残片，你可能不屑一顾，一片花瓶残片而已~那么这块残片有什么特别的地方值得让人记住呢？事实上，这块残片是人类已知的第一份赔偿文件，它同时也是一份以复利的方式计费的文件。残片上的三个小数点不仅代表了他们的复利计算方式，还以独特的方式记录了在当时算是比较巨大的数字！

　　惊不惊喜？

　　意不意外？

　　当然啦，除了用财富创造更多的财富，金融在建立有代表性的政府方面也起到至关重要的作用。

　　待续····

　　《千年金融史》读后感(四)：千年金融史

　　作者把本书分成了四个部分，第一部分从美索不达米亚最古老的会记泥版，希腊城邦一直到罗马帝国，同中国的发现的甲骨文不同，七千年前的西亚泥版基本都是会记资料，而中国记录的都是祭祀和占卜。巴比伦人首先有了利息的概念，利息的原意是牛犊，意思是出借一群牛，会生产出牛犊，归还时牛犊就是利息。到了希腊城邦时代，银行家开始出现，银币成为官方货币。而此时罗马还在使用铜币，因为罗马缺乏白银，军队打仗的时候，除了运输供给物资，还需要大量运输铜币作为士兵每月的俸禄。直到第二次布匿战争，罗马打败汉尼拔，北非的银矿开始源源不断供给到罗马，罗马的主要货币才变更为银币。凯撒征服高卢之后，进军罗马，庞培和元老们匆匆离开，国库落在凯撒手里，被抢走一万五千根金条，三万根银条，五百五十万枚硬币。这个时候包税人公司出现在了罗马，这是早期股份公司的萌芽。

　　第二部分只有三章，全部给了古代中国的金融，飞钱和纸币。最早发行的纸币，类似银行基本功能的飞钱，最终都没有引导中国建立起现代化的金融制度，直到英国人的坚船利炮强行打入，中国才开始有第一家公司。他同中国的科技发展一样被称为李约瑟之谜，即出现了大量现代文明的胚胎，但是毫无例外的全部死亡。

　　第三部分是本书的重点，作者用了十一个章节去描述欧洲在罗马帝国崩溃后的大熔炉现象，十字军东征中产生的圣殿骑士团承担了欧洲银行的作用，在教皇和各国皇帝的打压下，圣殿骑士团核心被消灭，部分成为医生骑士团。而他的银行功能被威尼斯所取代，最早的国家债券我们可以在热那亚找到。作为陆地海岸在海平面之下的荷兰，建筑堤坝成为国家安全的必须，这笔资金来源靠的就是国债，直到现在数百年过去，这份国债还在产生利息收益。

　　第四部分回到近百年的全球化市场，20世纪之初，中国和俄罗斯都跟纽约和伦敦一样，证券市场相当繁荣，但是很快列宁带领俄国走上另一条道路。第四部分的内容比较少，作者简单提到了卡尔·马克思，凯恩斯，进而对于养老制度做了表述，显而易见，养老支付已经进入死胡同，世界的平均水平是十个年轻人养一个老人，而发达国家如美国是三个人养一个，大量国家资金将被老年人占据，这是对年轻人的掠夺。但是目前看，所有的经济学家对此都束手无策，马尔萨斯很多年前就对养老金制度提出过质疑，现在看来他是正确的。几百年来，很多数学家都认为政府出售的养老金过于便宜，最终会导致崩溃。

　　这本书涉及的内容很多，每个题材往下挖，都可以写上几本书，虽然国外有很多学者在做专题研究，我觉得依然有很多工作可以做，像这种研究一般就是分两种，单纯收集资料，比如春秋会要，资料汇编，不做结论。另外一种更有价值，在大量资料的基础上，能够做出一些判断和结论。比如之前上海一个留学生对民国初年上海股票市场所有股票价格波动做的跟踪记录。

　　《千年金融史》读后感(五)：4星|《千年金融史》：金融技术就是一个我们自己建造的时间机器

　　本书从金融的视角梳理数千年来的历史大事。重点当然是欧洲世界的历史，中国的金融史也占了一定篇幅。我感觉写的不错，我评4星。

　　以下是书中一些信息的摘抄，#号后面是kindle电子书中的页码：

　　1：本质上，金融技术就是一个我们自己建造的时间机器。它不能在时间的轨道上移动我们的身体，但是可以移动我们的金钱。#169

　　2：这场官司揭示了一个令人惊讶的制度框架。在雅典，几乎所有东西都是可以用来交换的——所有东西都可能被用作抵押，甚至是奴隶、采矿权和整个工场。#1434

　　3：罗马的金融系统比它之前的任何一个都要复杂。根据某些研究，其复杂程度超越了工业革命之前出现的任何事物。#1641

　　4：每年都有数百万的游客前往古罗马广场，漫步于神圣之路，惊讶于凯旋门的壮观，却很少有人意识到他们其实也在参观世界上第一个股票交易市场。#2010

　　5：许多现存的金融工具自罗马时代起就已被采用，比如硬币、银行、海运合同、担保、抵押、公共财政和中央银行业务。然而，这些都是在罗马独特的背景之下被采用的。#2112

　　6：在伟大的历史学家司马迁所著的《史记·货殖列传》中，作者对早期通过勤劳致富的平民进行了调查，结果显示战国时期的富豪出自钢铁冶炼、通番、房地产开发、拥有和出租奴隶、贩卖食品和其他商品、贩卖谷物、耕作、盗墓、磨刀、放贷等领域。#2448

　　7：西市是中国唐代的华尔街，金融家在那里接收典当品、吸收存款、兑现支票、兑换货币、发放短期贷款。#2629

　　8：阿斯塔那墓群中出土的典当票据告诉我们，唐代有一个运作良好的个人信用体系，而且它的利率适中。#2691

　　9：在唐代，这些进奏院开始执行类似中转银行的功能。商人——比如四川的茶商，在都城贩卖商品然后在本省的进奏院存下他们的利润，进奏院写给商人们的收据称为“飞钱”。#2700

　　10：结果是，在宋代有很长一段时间，盐钞被作为纸币使用。从某种意义上说，它们是一种复杂的用作交换媒介的商品期货。#2803

　　11：中国金融技术唯一缺失的点在时间维度上。羸弱的欧洲政府在中世纪晚期和文艺复兴时期一直诉诸赤字财政和发行债券，但中国却没有。#2955

　　12：到14世纪，圣殿骑士团成为一个大型的超政府机构，掌控着大部分欧洲经济以及其中几个主要王国的金融业。尽管骑士团成员宣誓甘于清贫、献身宗教，他们最终却成为非常重要的金融中介。#3013

　　13：最令人惊讶的是，在中世纪中期，一个让我们联想到农奴制、穿戴盔甲的骑士和王室特权的时代，巴扎克勒磨坊公司的股票竟可以为相当多的中产阶级投资者提供稳定的收入来源。#4355

　　14：通过对欧洲中世纪零星资本化的磨坊公司和采矿公司的追踪研究，我们不可避免地得出这样一个结论：资本主义是历史记载上反复出现的经济问题解决方法。它并不是线性发展的，也不是独一无二的，而是经济生态系统中自然而然出现的产物。#4452

　　15：所以，即使东印度公司没有发展出现代企业的全部特征，为了交易它的股份而成立的阿姆斯特丹股票市场也代表了一个重大的金融创新。#4650

　　16：1711年是著名的欧洲、非洲和美洲三角贸易开始的一年。在整个18世纪，它成为西方世界主要的经济运行模式。位于英格兰西北部的工业制造城镇生产的产品被运到非洲用来交换奴隶；非洲奴隶则由恶名昭彰的中央航道被送往加勒比岛屿进行驯服，并转售到新大陆。糖、糖浆和用奴隶贸易所获得利润购买的其他商品则被运回欧洲。#4901

　　17：美国独立激励了法国人和荷兰人，从而导致了1782年的荷兰爱国者起义、1787年的法国大革命和1795年荷兰将奥兰治亲王威廉从该国驱逐并成立巴达维亚共和国。这些新的共和国也汲取了来自美洲金融业的灵感：法国模仿了以土地为抵押品发行货币的形式，荷兰效仿了土地投机。#5712

　　18：美洲的历史上充斥着投机范围超过其财务掌控能力的房地产开发商。美国的西进运动在很大程度上正是由那些投资者和投机者建立的地产公司所组织推动的。#5785

　　19：1790年的《首都选址法案》（ResidenceAct）建立了哥伦比亚特区，新国家的首都不再是纽约，这引发了一场土地争夺战。试想一下，这是多么惊人的机会！一个崭新的首都即将建成，不只是政府机关，还有所有与之相关的一切：宾馆、酒店、商场、街道甚至桥梁。如果你抢先行动，又怎么可能会失去赚钱的机会呢？#5798

　　20：尽管其创始人有从事鸦片贸易的污点，但扮演了存款机构、中介机构、承销商等至关重要的角色的汇丰银行，贯穿了中国现代金融转型的过程。#6245

　　21：在金融作为颠覆性技术的众多例子当中，这是最引人注目的一个。尽管导致（大清）帝国覆灭的起义不能简单归因于铁路权利的纠纷和民众对繁重的湖广铁路借款的不满，但金融制度的快速变迁和从地方到全球控制的巨大动力转换一定是重要的催化剂。#6382

　　22：如果没有1883年大危机，徐润很可能作为上海的J.P.摩根而被人们铭记。就像摩根一样，徐润作为一个金融家，其威望和影响力是在最初买卖国内股票的时候建立起来的。事实上，摩根在1907年也曾经历过类似徐润所面临的危机。#6430

　　23：伊斯特利和他的同事们认为对外援助、投资与经济增长并无直接关联。世界银行发放的贷款基本上就是一种援助，因为这种贷款不仅利率低，并且强制还款的条件也较为宽松。#6689

　　24：换句话说，如果所有的投资都是基于净现值的理性评估，那就不会产生新的东西。技术进步以商人愚蠢的投机行为为基础。#6724

　　25：1929年夏末，《华尔街日报》的社论作家威廉·彼得·汉密尔顿（WilliamPeterHamilton）曾利用道氏理论来预测牛市或熊市，得出的结果是悲观的。他宣称市场将要衰落，而道氏理论的追随者幸免于难。#7111

　　26：《投资组合选择：有效分散化》出版后几十年间，随着计算机的不断普及，对于养老金、大学捐赠和其他庞大储蓄基金的经营者而言，使用马科维茨模型越来越具有可行性。#7385

　　27：伊博森与辛克菲尔德不仅证明了股票有长期的积极表现，而且还进行了一项大胆的预言：基于既往经验，他们对未来25年间（1976—2000）的股票、债券、国库证券和通货膨胀的趋势做出了预测。尽管他们的观点与20世纪70年代的市场怀疑论相悖，但令人惊讶的是，他们的预测十分准确。时至2000年，股票行情只比伊博森与辛克菲尔德预言的略好一些。即便经历了股票不景气的10年，直至今天，这个于1976年做出的预测仍然适用。#7424

　　28：一个关于主权基金的引人注意的事实是随着主权基金不断壮大，它们无疑将会成为世界上所有上市公司的最大股东。#7523

　　《千年金融史》读后感(六)：如果看的早，一定会买比特币

　　公元前3600年前，苏美尔文明崛起起伊拉克所在地。开始进行长途贸易，交换物筹码，货币的出现，对于人与人之间的货物交流产生了重大影响。

　　帝国的产生，意味着更加复杂广泛的物质，财富，人际交流。利益是人所追求的必然物质，而货币则是利益的代表物。区块链，股票，债券，期货，等更加复杂的东西，从本质上均是如此。沉滞利益。交换利益。保证人与人，社会之间的复杂联系。

　　这里面还包括了时间，未来。这才是金融的本质与跟本。

　　未来，如何预测未来，突破时间的限制。是科技与金融类似的作用。也是人类与其他物种的本质区别。

　　公元前3000年前的乌苏尔祭祀瓶，个体向女神进献祭品，神进行分配。这代表着，在西方人眼里，神的作用就是分配，平衡，仲裁。

　　确定性，规则，是金融的必须前提。因为通向未来，必须要有规则。区别在于科技是世界的规则，金融是人造的规则。政府，法律，均为如此。

　　更好的社会规则，有利于利益的发展，即为最佳社会规则。譬如说雅典的。真正的意义在于确定性。民主化即为如此规则。确定性，不随少数人的意志而变动的社会规则，即为好的规则。

　　在罗马，元老院即投资者。这样的一个群体，愿意为整个社会的稳定繁荣负责。

　　金融技术的发展影响了人们对于未来的思绪模式。利率计算，长期贷款均决定了人的思维模式。

　　中国一直没有发行债券，没有很好的通过某种模式来集合社会资源，这可能是中国发展一直滞后于西方的重要原因。但这同时是一个政治问题。为什么社会参与者，要将利益交给一个没有信用的组织。一个BIE论，到底是谁才是最有信用的组织。公司还是个人，还是国家。

　　答案，应该是遵循书面固定结论的人。不管是国家还是公司还是个人。

　　道德，道德即确定性。在未有法律书面文件前，道德是一种次优的选择。至少，它高于不断变化，无法掌握的人性。

　　纸币，即信用。但事实证明，跟本不存在，讲究信用的国家。到最后，都是通过滥发纸币来抢夺社会财富。

　　即中国早期政府没有能力，或者说没有信用去收集财富。所以失败。

　　而新政府，共产党政府的能力在于有信仰，可以通过理想，强制手段来控制人的劳动走向，集中财富。所以才可以得到迅速长期的发展。

　　圣殿骑士团的有趣历史。结论是没有政治保障，财富最终会流向暴力机构。

　　年金，养老金，也是用未来的生命物质保障。来汲取个体的财富。本质均为如此。

　　这是一把双刃剑，政府可以用信用来汲取利益。但如果违约，即会导致倒台。法国年金引发的革命，四川的保路运动导致的革命均为如此。

　　布郎运动和股市金融的关系，其实是个体人，一只蚂蚁，努力在一个宠大的体系中寻找更多的食物。以汲取属于自己的一小部份利益。数学，物理，是其中一个很重要的工具，道均相通的。

　　分形几何，二项式期权均是如此。热力学中的热传导问题一样的。金融的本质 ，用数学穿越时间或者是预期未来。

　　圣乔治屋，热那亚，将整个城市的兴衰和每个个体联系在了一起。通过债权抵压的方式，税收捆绑 。

　　分散风险，共担未来，是金融管理要达到的目标。作为公司管理者，则必须有此思路

　　人的情绪，才是影响投资的最重要原因。最终还是要回到，研究人的本性。

　　所有的金融设计，其实都是为了满足人的本性，让他们愿意将现有的财富，将来的财富。一起，共同集合起来。一定要抵扎物，可以是税收，可以是土地，可以是未来的市场，本质均是如此。

　　美国的崛起，欧洲的金融市场起到了什么样的作用，我们可能都忽略了这一点。财富转移，将大量的欧洲出产的人力物力集合起来，用于开发美国未知的市场，这才是关键。

　　但到后期，还是政治，军事问题占剧主导。譬如说中国，埃及，苏联。原统治者愿意通过金融去转移财富，只需要他自己有财富可言。资本家愿意不断的汲取财富。所有的，必须最后用军事方案来解决。

　　我们应集合人的未来，共同对抗，共同进步。

　　这才是公司，任何组织的成功之道。

　　然后，一个个体仍会想方设法在这个体系中个人利益最大化，这就是另外一种思考逻辑了。

　　契约

　　《千年金融史》读后感(七)：悦读读书会-千年金融史共读书评 第一章 第二章

　　第一章、第二章

　　领读者说：

　　大家好，非常高兴能与大家一起共度千年金融史。第一天我们的阅读进度比较轻松，是序言和导论部分，特别提示，目录部分也要重点看一下。目的是对全书的框架有一个大体的了解。

　　本书的推荐序由陈志武教授所写，大家可以百度一下他的介绍，他所著的金融的逻辑和财富的逻辑，以后有机会大家可以共读。

　　在前言中，作者提到，本书是将金融置于社会和文化的语境中，认为金融是一种技术，关乎价值的跨时空流动，运用契约，制度和单据，来实现未来的收益承诺。在导论中，提到了金融的四个关键因素。

　　今日讨论问题：

　　1.对金融四个关键因素的理解。

　　2.自己在日常生活中最关心的金融相关问题是什么？

　　打卡集锦

　　01

　　跑跑单车

　　金融对人类带来的影响，似乎没有战争、文化、农业生产什么的来得直接。

　　实际这是"看不见的手"在起作用，离开以物易物时代，金融就以各种形式影响着人们生活。

　　最早的楔形文字就是为记账而诞生的，我们熟知的威尼斯商人也是为谋取利益才放贷给船主的，没有金融作为媒介，现代经济就无法组织起来。

　　至于因为次贷危机而被我们了解的次级抵押市场，以及衍生金融产品、隔夜拆借利率等等听起来不知所云的名词，实际上对我们生活起到重要作用。

　　简单说没有这些，你可能再也买不到房子了，注意，我说的不是买不起，而是买不到，因为没有公司给你造，没有人会借给你钱。

　　至于王安石变法，密西西比股票案，荷兰郁金香危机等等，都是改变一个国家和人类社会进程的金融事件。

　　本书提到的一个观点，要从不同方面角度看待世界，我是非常赞同的。只听一种声音，只看一个角度，世界不是黑白的就是畸形的。

　　来一起看看这本有趣的金融书吧。

　　02

　　icewanderer

　　金融史其实算是历史中很重要的一部分，尤其是对那些爱好政治史、军事史的人来说，打仗从来就是打钱。只不过这个领域的人，往往都是无名英雄。

　　这个领域发生的事情，往往都是相对晦涩而复杂的。以前只是零星的看过这方面的一点内容，希望借着本次共读的机会，可以系统的了解一下。

　　推荐序是陈志武先生提写的，他的著作《金融的逻辑》，读过前几章，总觉得有些过于强调金融的力量。这次看他的序，还是有类似的感觉。比如他举的例子，出差不带货币，要带很多实物出行。他说这是不允许货币化的结果。

　　但我觉得，之所以如此，还是因为生产力不足，无法保障走到哪里，只用货币就能买到足够使用的产品，在这里不允许货币化其实更多的是一个结果，而不是原因。

　　在这种情况下，开放货币化，却无法同步提升商品的供应量，价格怕不是要涨到天上去了。

　　前言中提到了中国的特殊性，的确，在天朝的历史中，其实经常可以看到一些金融或者财政相关的介绍，几乎每一次变法，都有着金融改革的影子。不过我好奇的是，财政和金融，在这里区分的边界在哪里？

　　看前言中提到的，更多的集中于金融工具领域，如铸币（五铢钱）、纸币（交子、大明宝钞）、汇票（晋商）、证券。然后进一步提到，金融是一种技术，是用来解决问题的。感觉上要比财政更具体一些。

　　作者尝试着将金融置于社会和文化的语境中，我很喜欢这个说法，这种多领域之间的互动一定是很有意思的。毕竟再高大上的金融工具，终究还是要靠在现实中的使用，才能影响到我们的生活。

　　金融在我们这个时代，已经越来越重要，我相信在可见的未来，也将继续重要下去。我们毕竟生活在一个越来越复杂，越来越精细的时代，百余人的原始部落，打打猎，是不需要复杂的金融工具的，而现在呢？

　　四要素的提法感觉很有讲究。在时间价值上重新配置经济价值，人们试图跨越时间之墙，要么把现在的钱推到未来，要么把未来的钱提到现在。金融解决的除了时间问题，还有空间。

　　与如何提高效率相比，同样值得我们关注的还有公平，“如果没有金融，那么只有那些已经积累了财富的人才能创业”，这样的确可以最大限度的发挥那些人才的能力，让人们摆脱了原始积累这个障碍。但金融如果被滥用，也会产生新的问题，

　　对家庭的金融角度描述深得我心，尤其是“这使得社会网络更加紧凑而不是变得松散”，一下子把心里模模糊糊的意思点名了出来。看人家说的多好！这也是读书的享受之一吧。

　　03

　　番茄penny

　　第一次参加共读打卡还是有点小兴奋的，希望我能持之以恒的完成本次共读的打卡，先给自己加个油吧。有关金融方面的知识还是第一次接触，通过这个平台能和大家一起学习，一起探讨，集思广益，相信会有收获的。

　　首先说“金融”这个词给我第一感觉就是格调高，抽象。于是借助百度搜了一下金融的概念，概括为货币的发行与回笼，存款的吸收与付出，贷款的发放与回收，金银、外汇的买卖，有价证券的发行与转让，保险、信托、国内、国际的货币结算等。

　　从概念上来看金融涉及方面很宽，单纯从字面意思上来看，金融解释为资金的融通。这个还好理解资金在流通中会产生价值，我理解的金融就是为了能使资本能够高效利用的方式。

　　再来说文章题目《千年金融史》，通过金融的发展脉络的介绍使金融不只是一种工具而是一种文化，使我们对金融的理解不再是枯燥乏味的，而是多个维度立体的，同时金融的产生是人类社会进步，文明的象征。

　　最后，对金融四要素发表一些自己的见解。通过契约的建立，使资金资源在合理的时间能够有高效的利用，以达到预期经济效益。

　　04

　　Amanda

　　1、货币在时间与空间的维度上释放了人类的自由。教科书的公式是完美的，却总是与现实相背离，只因货币源于社会，货币的问题还要放到社会这个大环境中去看，更多的思考。

　　比如人性，比如文化，才能得出更接地气的分析结果。相信金融危机中破产的华尔街精英们，金融学理论和公式定是熟捻于心的，最后还是破产了，原因值得深思。

　　2、金融的四个纬度。第一个体现了货币的时间价值，财务管理理论的核心。

　　第二个体现了风险管理理论中的风险转移，当然转移是有成本的。

　　第三个体现了资本的习性，投资追逐效率与回报，借贷追求安全与受益。越有钱的企业越受银行资金的青睐，揭不开锅的企业，再有前景，也很难在银行借到钱，听上去很可笑且矛盾，却是事实。

　　第四个，金融越发展，重新配置的渠道越多，比如金融衍生工具的发明，以及远期合约等越来越多的金融创新。

　　3、关心的事太多，人民币汇率走势，股市形式，利率走势，可惜再多理性分析，也许还敌不一两个偶然事件。树立安全意识很重要，学好理论的同时，明确自己的风险偏好，才能做出理性的判断。

　　期待通过这期共读，能对许多金融理论，知其然，更知其所以然，以解惑。

　　编辑：灵厄

　　投稿邮箱：898160792@qq.com

　　加入悦读方式：添加微信59013049

　　《千年金融史》读后感(八)：世界是如何变得越来越复杂的？

　　什么是金融？这是一个专业词汇。来自百度百科的解释：狭义的金融指货币的发行、流通和回笼，贷款的发放和收回，存款的存入和提取，汇兑的往来等经济活动；广义的金融就是对现有资源进行重新整合之后，实现价值和利润的等效流通。

　　是不是很深奥很抽象呢？确实，但金融有着非常久远的历史，伴随乃至影响着我们的文明发展和社会进步。威廉·戈兹曼的《千年金融史》就为读者们展示了金融在人类历史演变中的作用，这看不见的力量绵延千年，造就了如今的辉煌。

　　威廉·戈兹曼作为一位金融史学家，在本书中，他将金融历史描绘成了一种技术文明，金融是一系列的工具和方法，这样理解起来就更加容易。关于金融是什么的问题，最直观的解释是：“金”和“融”，金的意思是价值，融的意思是融通，价值的融通就是金融。具体来说，金融包括四个关键要素：

　　1、 在时间上重新配置经济价值；

　　2、 重新配置风险；

　　3、 重新配置资本；

　　4、 扩展了资源重新配置的渠道和复杂程度；

　　从这些要素里久可以看出，由于加入了时间的维度和不确定性，金融注定了抽象和复杂，但却符合现实生活的复杂化，使得更多人能够建立便捷有效的协作体系，从而推动价值创造。

　　比如，世界上最早的城市出现在美索不达米亚，城市里有了书面语言，有了法律，有了合同，有了数学……这些都和金融有着关系。因为城市是人与人建立联系的空间而产生的，当人与人建立联系之后，除了原始的暴力掠夺，还可以通过交易的方式收获彼此所需。你带着一只抓来的兔子，我拿着几个采来的水果，咱们彼此怎么交换才能让大家都满意？这就是货币这一典型金融工具诞生的缘由——一个第三方能够量化价值的东西，用于交易和算计。而更复杂的交易，自然会涉及到时间、涉及彼此约定的合同，有了远期的计算和现在的估量……这就是金融的复杂性了，金融工具的使用让每个人都可以做自己擅长的东西，然后在彼此交换中获得共同的满意；可以用未来的收入解决当下的问题，就像拿未来一个月母鸡下的蛋来换现在急需的一些饲料；拿年底才能出笼的猪做担保来换现在修猪栏的材料一样，城市的诞生和金融工具的出现相辅相成。

　　有交易就有了借贷，有借贷就有了风险担保和利息……这其中，金融中的风险是无法消除，只能进行分散和转移，从个人转移到多人、从现在转移到未来——这就形成了有限股份公司，形成了银行这种专业进行风险定价的机构，形成了保险这样的业务……一步步发展到今天，越来越多的人可以开始享受到金融带来的便捷。你可以先花还没有赚到的钱，可以先享受着住房慢慢还钱，当需要资金支持的时候可以轻松快捷的找到，这是现代社会中的常态，你不需要和这些服务的提供方有任何其他的关系，而在原先的熟人社会中，虽然也能这么做，但却会留下大量难以计量的“人情债”和习俗，诸如“养儿防老”等等。这其实就是金融带来的变革力量。

　　因为量化和重配，使得更多的陌生人之间都能发生协作，原本还依靠诸如贵金属的钱币，后来凭着一张纸币就行，到如今更可能是双方账户上的一个小小变动，就能让协作变得无比顺利，而其背后则有着极其复杂的规则和设计。金融可以被看做一系列复杂的技术和工具，这一技术或者工具的用途便是让复杂的世界中拥有更多可能性。金融技术和工具应该算是比较典型的辅助型工具，配合并支持着时代的变迁和其他相应技术的发展，谁会更好的应用，谁就能获得更多资源和机会。

　　通过从历史发展的角度来分析，可以更容易理解很多金融术语和工具的本质。比如利息，从历史来看最初的源头是牛。牛吃的是草，可以挤奶，可以干活，还可以生小牛，这挤的奶相对于投入的饲料应该是额外的收入了吧！把牛作为是资产，牛奶就是利息，是和牛息息相关的额外增值部分。由此，上千年前的古人已经会很明白的计算利息了。至于更抽象的诸如复利，被誉为最伟大的发现，其实也就源自于两头牛变四头，四头变八头的推演，这同样也是最早的金融工具算法，放在那些场景里，其实是非常实用并充满说服力的。

　　可能你觉得那些放贷者，尤其是放高利贷者是邪恶的，其实那只是一直以来的习俗。这些放贷者首先解决了资源重新配置的问题，让很多价值能够产生，更多创造能够发生……都说劳动创造价值、生产创造价值，但如果没有了资源的重新配置，很多价值是看不到的，而看不到的价值又有何价值可言？金融作为一个工具，根本上还是跟随着价值，进行跨越时空的配置和调整，融入了各种希望，也加入了各种各样的情怀和故事——这就成了历史。

　　钱是最好的媒介，因为能建立起协作。金融工具说到底就是一套面向未来的工具，将已知和未知的揉在一起，总能有些新发现。从历史的角度来看，往往都很独特。而随着时代的变迁，根本上是一个越来越复杂的过程。而小到一个人的成长，都顺应着这样的规律。从历史的演进，看我们的生活是如何一点一点变得更加丰富而复杂的？这对于我们理解当下也有着巨大的意义。

　　《千年金融史》开启的便是这样一个过程：把视角拉远，从而一睹金融的复杂之源，也让我们能够更好的理解价值的创造、流转和变迁。认清价值，是在复杂世界中变得明智的第一步，因为价值流转的方向注定面向更广阔的未来。

　　《千年金融史》读后感(九)：金融是天使or魔鬼？

　　提起金融给人影响最深刻的可能就是“金融危机”了，因为“金融危机”给人的伤害太大了。以金融危机的周期而言，差不多10年为一个周期，上一次全球性的危机发生在2008年转眼间已经到了2017年，这就是为什么一些经济学家以及一些所谓的预言家说：到2018年会发生经济危机。如果以以往的经验来看，确实应该担心了。以美国3大股指：“道琼斯、纳斯达克、标准普尔”为例，已经创下历史的新高。这些可以说都是一些前兆。那么如何来看待金融呢？

　　前一阵子非常火的一本书《小岛经济学》，在书中金融的作用不言而喻。书中讲解人类是如何从原始人一步一步发展到今天的，全书以小鱼为例贯穿全文。从某种程度上讲人类的发展历史就是金融的发展历史。为什么这么说？因为金融的出现是随着城市的兴起而出现的。反过来，金融也对城市的兴起有着促进作用。

　　本书是由四大部分组成：第一部分从楔形文字到古典文明、第二部分中国的金融遗产、第三部分欧洲大熔炉、第四部分 全球市场的出现。第一部分讲述了人类文明的开始，人类是如何通过物物交换来促进发展的，第二部分讲述了中国，中国的历史上是以白银为主的。中国的历史上的白银本位曾经一度主宰世界。第三部分主要讲述了欧洲如何利用金融一步一步的发展，进而引领了世界的发展。第四部分讲在如今的全球化时代金融对于各国的影响，自全球贸易以来，世界各国的贸易已经史无前例的联系到了一起。在未来金融将发挥更大的作用。

　　对于近代史来说，美国或许是一个很好的例子。在美国开国元勋中亚历山大•汉密尔顿和托马斯•杰斐逊无疑是最典型的两位人物，美国的历史从某种程度上说是由他们创造的。今天的美国两党就是由他们的影响下形成的。亚历山大•汉密尔顿主张金融立国，而托马斯•杰斐逊主张农业立国，对于结果显而易见。如果按照托马斯•杰斐逊的思想来发展，美国绝对不是现在的美国。也不会成为世界警察。在19世纪末正是摩根等一批金融家沿着亚历山大•汉密尔顿的思想在帮助美国成为金融强国。但是我们也可以看到20世纪30年代的金融危机，以及2008年的金融危机所造成的伤害。历史总是惊人的相似，我们应该如何不在重蹈覆辙？

　　本书《千年金融史》的作者是威廉•戈兹曼，著名的金融史学家，耶鲁大学金融与管理学教授、国际中心主任。读历史可以知兴替，也可以明鉴。那么金融史也是一样。为什么接替艾伦•格林斯潘的是本•伯南克而不是其他人。因为本•伯南克一直是研究20世纪30年代大萧条而著称。暂且不论本•伯南克的量化宽松政策是否正确，他尝试了上个世纪他认为可行的而没有做的方法。因此对于本书你如果是一个金融爱好者必然不会错过本书。总之本书适合所有人阅读。

　　《千年金融史》读后感(十)：假如把金融视作一台时间机器

　　假如把金融视作一台时间机器

　　国家博弈，金融战略。金融不仅是推动经济社会发展的一个重要的工具，更是国家博弈和维护国家利益的战略支撑。从17世纪人类工业化萌芽，到18世纪西方金融体系的形成。任何历史大事件背后都有隐性的金融之手，世界性金融危机不但倾覆了世界，所有的认知也都被重新认知。中国银行业的发展，可追溯到有清一代的钱庄，甚至唐宋的飞钱。而现代银行的诞生，则公认是1694年英王批准成立的英格兰银行。在《千年金融史》中，著名金融史学家、耶鲁大学教授威廉·戈兹曼（William N. Goetzmann）首次将金融描述为一台时间机器。“倒回未来”（Back to the Future），透过表象解构亘古不变的金融危机之因。即“在本质上，金融是一种做事情的方式……并没有好坏善恶之分”。他认为，金融之所以影响和改变着世界，是因为它能够让经济价值的实现在时间上提前或延后。

　　在本质上，金融就是一种做事情的方式。像其他技术一样，金融从诞生的那一天起，就是一个不断提高效率的技术工具。“金融的起源可以追溯到文明自身的起源。”正如戈兹曼教授在《价值的起源》一书中所言，金融创新伴随着人类文明进步而发生，又推动了文明的进程。在《千年金融史》中，戈兹曼教授不但把金融概念与技术创新融合在一起，还围绕金融在人类演变中的作用，深入浅出地阐述金融对人类社会、文明的塑造和推动，并以专业的基础、独到的见解阐述了中国金融创新以及金融体制改革对世界的贡献和影响等。金融，有着自己的逻辑。读史，可以明志。透过千年金融史，可以更好地体悟金融的责任和使命。戈兹曼教授认为，金融不但对城市文明的诞生、古典帝国的兴起以及对世界的探索发挥了关键的作用。在近代欧洲，金融活动还催生了用数学方法量化分析风险的传统，使得史无前例的大航海时代和地理大发现成为可能。

　　从历史视角看，金融几乎总是与各国经济、实体经济的发展相适应。即，国家的经济和制度会决定金融发展的路径，而金融创新又能对国家建设提供帮助。同样，科学技术的进步给了金融创新强有力的支持，而金融创新也促进了新技术的推广。17世纪末，英国依靠中央银行和商业银行体系提供资本燃料和动力，成功实现了第一次工业革命，成为19世纪头号强国；19世纪末20世纪初，美国在继承英国中央银行和商业银行体系基础上，依靠逐渐成熟的投资银行体系，支持美国完成了第二次工业革命，成为20世纪头号强国。其实，早在10世纪的前后，中国无论是科学技术还是经济实力上都具备了18世纪英国工业革命的所有条件。但是，由于缺乏大量及长期资金的资本支持，第一次工业革命推迟700余年后在英国发生。

　　产业革命源于科技，却成于金融。正如诺贝尔经济学奖获奖者约翰·希克斯（Hicks John Richard）所言，由于产业发展对资金的需求犹如人体对血液的要求，而金融在提供资金来源方面起着决定性的作用。围绕金融在人类演变中的作用，《千年金融史》深度地探索了金融创新的历史基础。纵观世界经济发展的历程，工业革命并不是技术创新的成果，或者至少不是直接的结果，而是金融革命的结果。从美索不达米亚及中国金融的遗产看，正是实体经济的资本需求和政府借款的需要促成了金融革命的发生；金融革命反过来为工业革命提供资金，又促进了工业革命的发展。尤其在新工业时代，转变中的世界与转型中的中国，不但更需要倚重金融的推动，还需要把握好切入点。

　　从历史上看，文化与金融的内在关联始终贯穿于经济社会的演进变迁之中。从这个层面上说，如果我们说人类文明都是跟文字记载划等号的，那么金融跨期交易实际上促成了这方面人类文明的出现和发展。现代金融理论强调金融与实体经济结合，英国工业革命和金融革命正是现代金融理论一个经典的历史注释——正是工业部门的资本需求和政府借款的需要促成了金融革命的发生；金融革命反过来则为工业革命提供资金，促进了工业革命的发展。即，“银行（不但）是吸收存款、发放贷款和提供一系列金融服务的机构，银行也做其他事情。”在《千年金融史》中，戈兹曼教授还以翔实的史料探析了宗教团体圣殿骑士团是如何转变为金融机构的故事。他认为，圣殿骑士团“储藏所”和“金融中介”的角色不但为其积累了丰厚的财富，亦“解决了时间和地域上的经济问题”，并奠定了“欧洲独特金融结构的概念基础”。

　　包容共存是现代社会经济的一个重要特征。“根据其开展经营业务……一些银行做实体投资，为证券发行做担保，并参与公司管理。按照这些标准，圣殿骑士团可以肯定是一家银行。”正如戈兹曼教授所言，从转移系统到帐户记录，再到保管功能，最后到财产所有权的契约安排以及财产收益率的安排，圣殿骑士团对欧洲社会需求在技术层面的响应，不仅与处在相同时期的宋朝社会类似，圣殿骑士金融安排的复杂性正是欧洲首个资本市场空前发展的重要前奏。在整个13世纪，圣殿骑士团不但负责为英国王室征收税费和监督纳税，还在英国和法国经营着皇家债务账户。而圣殿骑士也在为王室提供金融服务中获取了其它权利，包括税收减免、特许经营权或出售盐、酒等商品的关税减让等。

　　正如国王和其他领主拥有领地内的租金分配权、收益和财产控制权，这些“经济权利”实质上赋予了圣殿骑士团收取货币、生产和劳动、收取过路费和关税、捕鱼和狩猎等对“自然资源的控制”权。在由国王或领主赠予圣殿骑士的地区，他们还有对“重量、尺寸、烘炉、作坊和公证人办公室”等的“市场监督”权和“审判权”。圣殿骑士团金融的有趣之处在于它提供了一个论据，说明不同的制度技术可以发挥相同的作用。就像戈兹曼所说的，“金融技术是冗余的、自适应的，有时又是反复无常的。”从历史视角看，虽然基于土地及土地收益分封的原则，但封地法律最终成为纯货币债务系统的支撑框架，也是欧洲独特金融结构的概念基础。

　　在长期的金融实践中，圣殿骑士团的财务人员不但独创了当时十分先进的复式簿记方式和汇票取款方式，还采用了一种本地存款、异地取款的方法。这些书面凭证实际上几乎等同于现代银行所使用的汇票了。可以说，圣殿骑士团不但是现代银行业的奠基者，欧洲银行业的鼻祖，还是银行混业经营的祖师爷。除了汇款业务外，圣殿骑士团还时常从事托管、信贷、委托征税、押运税款、代为支付、交割见证等金融活动。在历史上，圣殿骑士团既是全球第一个跨国大型企业，也是金融创新的先驱者。比如，宣誓坚守清贫的骑士道德制度不就是现代金融从业者的“誓言”吗？在戈兹曼教授看来，圣殿骑士长期遵循的制度，不但“解决了时间和地域上的经济问题”，“使得关于未来支付的契约变得稳定靠靠”，“广泛的地域网络（还）使得货币可以穿越时空进行传送”，这些“特征”更使得圣殿骑士团几乎完全符合了现代金融机构的全部特征。

　　金融创新源于一系列的历史偶然（或“历史上的独立事件”）。在文明不断变迁的历史中，每一次重大的金融创新，都因其社会、经济、文化的特定背景而具有特殊性。我以为，探究圣殿骑士团的金融职能对现代金融创新、社会发展都有着极好的指导意义。在戈兹曼看来，正是金融推动了古美索不达米亚文字书写的出现，促进了希腊和罗马的古典文化向帝国的转变，决定了中国古代王朝的兴衰，并为引领欧洲走向世界的贸易扩张提供了保障。在《千年金融史》里，戈兹曼教授不但详细地阐述了货币、债券、银行、企业等金融工具和金融体系是如何推动城市中心的扩张（及促进了文明的繁荣），还以单独章节阐述了中国金融创新，对世界的贡献和影响。对比中国和古代西亚及地中海文明的早期金融发展，“即是硬币、借贷、会计体系、合同、证券甚至纸币等从不同的传统中发展出来的某些金融工具和金融技术仍然可被认为是稳定的均衡点。”

　　以史为镜，可以知兴替。透过戈兹曼教授的专业视角，许多为人所熟知的历史事件经过他的解读被赋予新的意义，更清晰地成为金融史上的一座座里程碑。透过《千年金融史》，不但一窥金融历史的进化之旅，亦可透视国家文明兴衰失败的暗涌脉络。从历史发展看，“金融技术（不但）改变了我们现在或将来在身所处的经济地位，也改不了我们的思维方式。金融（不但）拓展了我们想象和计算未来的能力，它也要求我们更深层次地理解和量化过去，因为历史是预测未来世界的基本依据。”阅读历史为了关照当下，除了金融历史的叙述，更是为了当下的反思。所以，也请您读一读著名金融史学家威廉·戈兹曼教授的《千年金融史》，因为“如果一个人不掌握历史事实，不具备适当的历史感或所谓的历史经验，他就不可能理解任何时代的经济现象”（约瑟夫·熊彼特语）。

　　原载2017年7月22日《解放日报》06：读书周刊/书评，7月26日《中国审计报》8版，8月18日《中国保险报》阅读，10月14日《上海证券报》8版，发表时有删节，标题有改变。

　　金融变迁的历史镜鉴

　　读金融史 问金融道

　　假如把金融视作 一台时间机器