杀死一只知更鸟的读后感10篇
《杀死一只知更鸟》是一本由[美] 哈珀·李著作，译林出版社出版的精装图书，本书定价：48.00，页数：442，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《杀死一只知更鸟》读后感(一)：孩子能看到我们不敢承认的事实
这是一本从孩子的角度写的书，孩子们有一个勇敢的父亲，他教会孩子去平等地对待每个人，学会勇敢。其实这些我们何尝不知道？书中的其他人也知道，他们知道黑人没有错，他们也知道需要有个人来为他辩护，但他们做不到这样的勇敢。
斯库特的老师痛恨纳粹对于犹太人所做的事情，但她为什么对于就在她身边的，并没有罪的黑人如此苛刻呢？为什么大家会把小镇里的所有人按家族按肤色贴上标签呢？其实大家都知道这并不对，但没有人去反抗，而是默认这一切，但只有斯库特问出了这些问题。
斯库特爸爸曾经说过：勇敢是在面对别人都不认可的事时，依然坚持去做。镇上的人都知道应该有个人去为黑人辩护，但他们不敢，他们在表面虚张声势。只有斯库特爸爸愿意站出来，坚持下去。
关于平等，关于勇敢，这真的是看起来容易做到却难以做到的事。但我相信斯库特，杰姆能做到，因为他们有一个真正能做到这些的父亲，并愿意用自己的行为去影响孩子们。
《杀死一只知更鸟》读后感(二)：每个人都曾是个孩子
我想， 律师也曾经是个孩子。
---查尔斯 兰姆
我想其实每个人都曾是个孩子。《杀死一只知更鸟》不仅是一本儿儿童读物，而应该是每个人，每个成年人的读物，每个人都应该读《知更鸟》，就像每个大人都应该读《小王子》一样。
哈珀 李，一生只写了两本书《知更鸟》后四十多年后才作第二本书也是蛮传奇的，但是能留给我们《知更鸟》已经是很伟大了，大多数人在成名后的作品都不如从前，不懂是出于什么原因。
《知更鸟》在我看了几天之后我都一只在思考，这样的一本书里面的内容太多。我有必要写一篇书评方便以后记忆，
但碰巧最近休假事情有多 所以暂时搁置，先开一个头吧，之后有时间再来补上。
世界上就是有那么一类人，他们只顾担心来世， 根本不去学习在今生如何做人。
我想让你见识一下什么是真正的勇敢，而不是错误的认为一个人手里拿把枪就是勇敢。勇敢就是，在你还没开始的时候就知道了自己注定会输，但依然义无反顾地去做，并且不管发生什么都坚持到底。
人人生而平等
一个人没必要把自己懂得东西都展现出来，
你永远不可能真正了解一个人，除非你穿上他的鞋子走来走去，站在他的角度考虑问题。
《杀死一只知更鸟》读后感(三)：关于道德的思考
种族歧视： 把人分为三六九等，形成鄙视链。而在鄙视链低端的人往往承受很多迫害。鲜有人站出来对这种不公说话，而作为一名白人律师，不顾家族、街坊邻居等多数人的反对，明知胜利机会渺茫依然不留余力为黑人无辜者辩护的，更是英雄。 道德： 书中一开始以小孩的角度对怪人拉德利形象的种种恐怖猜想灵感是来源于人们背后的议论。而拉德利在书中从始至终并没有伤害过人，反而在杰姆与斯库特遭遇袭击时挺身而出。 文章中芬奇对孩子说说“你永远不知道别人在想什么，除非你穿上他的鞋子像他一样走来走去” 永远不要站在自己的立场上去评价他人。 道德应该要能反应和谐，而不是只维护一部分人的利益。很多人喜欢用道德来当借口来伤害或绑架别人。
《杀死一只知更鸟》读后感(四)：关于知更鸟的解读
阿迪克斯对孩子说，无论你杀死多少蓝鸟都没关系，但杀死一只知更鸟就是罪孽。因为知更鸟它们只专心唱歌，其它什么也不做。
在我看来，这里的知更鸟其实代表着小孩子的单纯天真，对这个世界最干净的认知。
我印象很深的一个情节，白人家庭冤枉黑人汤姆犯罪，最后事实证明，黑人是无辜的，但在当时的情况下，白人黑人对簿公堂，从没有过黑人胜诉的例子。所有人都知道黑人无罪，但又无奈地只能宣布汤姆获罪。
小孩子的世界里，任何事情非黑即白，对错分得很清楚。他们目睹这种丑恶后，深恶痛绝地说：“不公平……”在发生那种事情后，法庭上所有人当中，会哭的只有小孩子。不公平有什么用，没有人在乎。
我的成长过程中，也经历很多类似的不解，如果我有一个像阿迪克斯一样深明大义懂得为孩子考虑的父亲，大概我也能很好地保留那种不愿舍弃童心。
《杀死一只知更鸟》读后感(五)：保护我们的知更鸟
作者：原音（来自豆瓣）
来源：https://www.douban.com/note/659041867/
该原创文章，属于豆瓣首发，如需转载，请与作者本人联系，未经许可，不得转载
“杀死一只知更鸟就是犯罪！”---阿迪克斯说。
“知更鸟只是哼唱美妙的音乐供人们欣赏，什么坏事也不做。它们不吃人家院子里种的花果蔬菜，也不在谷仓里筑巢做窝，只是为我们尽情地唱歌。所以说杀死一只知更鸟是犯罪。”---莫迪小姐说。
2月读《杀死一只知更鸟》一书，感慨颇深。本书虽没有犀利而个性的语言，没有跌宕起伏的情节，仅仅是从一个小孩子的角度用第一人称的写作手法进行描述整个童年的时光，但是却能时不时的引发我听下来思考并反思，尤其是为人母亲又兼教育工作者的我感慨颇深。通读整本书之后，基于我的感概与反思制作了此书引发我思考部分的思维导图。
杀死一只知更鸟的反思
知更鸟：书的题目也是本书的核心主题。本书中知更鸟的出现最多不会超过5次。但是每次出现必有深意。这里并非真的指知更鸟，作者更深的是想指代那些善良对社会对他人无害的人。而文章中真正明确为知更鸟的一个是阿瑟拉德利，即怪人拉德利。一个是黑人汤姆。
一、杀知更鸟于无形的是社会
阿瑟拉德利：怪人拉德利。年少时因为交有不慎被禁足，从此不再踏出自家房子大门，即永远与社会隔绝不与整个社会主流意识隔绝。在孩子们眼中他是吃人的妖怪，是杀人的疯子，是家门的耻辱。但是真的是这样吗？为什么他会给琼露易丝和杰姆口香糖，糖果，甚至怀表奖牌等等，最最关键的是作为一个10多年不出家门一步的人，却在琼露易丝与杰姆受到鲍勃尤厄尔的袭击有生命危险时却奋不顾身出来援救呢？
所以世俗的眼光不一定准确，就像阿迪克斯说的：你永远也不会真正了解一个人，除非你穿着他的鞋子走来走去，站在他的角度考虑问题。
琼露易丝说：“阿迪克斯，后来他们终于见到了他，这才知道他根本没有做过那些坏事儿。。。，阿迪克斯，他其实是个非常善良的人。。。。”
黑人汤姆：种族歧视的牺牲品。好心帮助一个白人顾念，却被反诬陷，即使法庭上洗清了罪名却仍旧被判有罪。而原因就是他的皮肤是黑色的。作为白人却能心安理得的陷害一个人，认为黑人不是人，黑人的命可以随意拿来践踏。
这两个人一个被社会的舆论杀死，一个被社会歧视杀死。一个终身不踏出家门一步，终身与世隔绝；一个陪上性命。
本书中的我，即琼露易丝和她的哥哥杰姆。
我和哥哥应该是幸运的，因为遇到了阿迪克斯作为父亲。作为一名闪耀着人性光辉的正面人物，阿迪克斯宽容，包容，仁慈的培养两个孩子成长。让他们成长为有着正确世界观与价值观的孩子。让这个世界多了美好。
马耶拉尤厄尔：恰恰相反。因为有着扭曲的原生家庭，于是她的心灵也扭曲了。扭曲到了能够心无愧疚地陷害一个人的生命去死。这个家族从上上代就开始住在垃圾场里，做父母的永远只顾自己喝酒。马耶拉是个特例，能够种花，坚持洗澡。但是对爱的缺乏却让她走上了心灵扭曲的不归路。
所以为人父母的应该多学学阿迪克斯，作为一明父亲能够坚守自己开明的教育理念，顶住社会舆论的压力，在不磨灭自己孩子个性的同时正确的引导他们对世界的看法对社会的看法对人性的看法。
三、法庭审判
整个审判展现了各式的人性，好的，坏的，有看客的。而阿迪克斯能够熟练且无声无息地引导犯人说出真想是他做律师功底的表现。这也是为什么法官明确指定他作为辩护律师的理由。
阿迪克斯善恶分明，阿迪克斯没有种族歧视一视同仁，阿迪克斯有慈悲的心。
四、这是一本育儿书
这是一本融合了很多观点让人反思不断的书，的确值得一读。不论是种族歧视，不论是为人处事。但是最关键的让我觉得是一本不可多得的育儿书。
这本育儿书没有告诉你很多技巧和理论，没有让你买很多育儿书籍，没有让你买很多育儿玩具。但是却让阿迪克斯的一言一行都让做父母的反思自己如果遇到这样的情况会怎么做。
当我看到阿迪克斯为汤姆辩护，心里总希望能够成功。当我看到败诉的时候，我才一下子明白了这本书的价值与成功，真正的勇气是明知道失败还会义无反顾地前进，平等，正义，良知，坚守，这本书包含了太多。而用孩童的视角简直是神来之笔。孩童保持了人世间最本真的纯粹，反衬出的是生活带给所有成人的污染。全书的成人大都带着偏见看待黑人与为黑人辩护的阿迪克斯，让你无法想象在这样一个背景下若非一个孩童如何能够写出这段黑暗的历史和更为黑暗的人心。全书的人性光芒，除了伟岸的父亲阿迪克斯，挺身而出的怪人拉德利，基本只有在汤姆的雇主林克迪斯对汤姆及其妻子的保护，以及姑妈在她最后的出场中那段对阿迪克斯的支持（让人一下子打破她刻薄傲慢的形象）中体现。这是个黑暗的故事，任何一个拥有良知的人都能看出，经济危机，世态炎凉，种族歧视。但还好还有孩童守住了这本书的光明，无论是小女孩说退找茬的壮汉，还是杰姆为了他所坚信的正义充满眼泪的痛斥，当然还有最后那个哥哥保护妹妹顺便无意惩戒恶人的结尾。伟大的父亲，守住了职业操守也守住了自己的智识，最重要的是守住了自己的孩子美好的心灵。当世界要杀死一只知更鸟，如果你无法阻止，至少需要努力，至少需要让你所爱之人明白，努力挽回正义的必要。当父亲应该要读这本书，更重要的事，每个坚信正义，勇气，信念的人都应该读这本书。
《杀死一只知更鸟》读后感(七)：你可以善良，但不能因此给自己贴上善良的标签
《杀死一只知更鸟》后半部是围绕尤厄尔家告黑人汤姆强奸一案展开的。黑人汤姆觉得尤厄尔家女儿玛耶拉承担的家务太繁重，每次干活经过她家门口时，只要玛耶拉提出请求，他都会答应帮着做些事，且分毫不收。他绝不会想到，玛耶拉想借机单独与他发生关系，幸好推搡期间被她父亲看到。他更不会想到，事后尤厄尔家会倒打一耙告他强奸。但是，醒悟为时已晚，在法庭上，汤姆这份纯纯的善良，在许多人眼里是难以理解的，谁会再三帮助一名非亲非故的女子，还不图名、不图利？再加上他几年前有伤人的案底，本身又是黑人，以至于陪审团都认为他的证词不可信。就这样，汤姆被判强奸罪名成立。
善良的人容易心软、看不得别人受苦受难，比如唐僧，但是唐僧有资本善良，纵然妖怪耍百般诡计利用他的菩萨心肠把他抓走，但每到架锅烧水的关键时候，三个徒儿定粉身碎骨来救人，且从未失手，我猜如果没有这三个徒弟，唐僧的善良也会收着点，上纲上线的管一管，细枝末节的就权当没看见。即便能力很强，我也不建议在自己的一亩三分地之外大包大揽，你以为别人会感恩于你？大错特错，实践证明，施恩惠于他人日久，感恩戴德之心愈少，这还不是最坏的结果，如果哪天你想明白了，说这事我之前是好意帮你，现在还是桥归桥、路归路，怕只怕对方顿时心生恨意，以后冷言冷语、暗中使拌，有你好受。
《杀死一只知更鸟》读后感(八)：啊最烦标题了我只是记流水账。
看完了，一个关于温情，教育和成长的故事。
最开始的怪人拉德利，其实很善良，每个人都有属于自己的生活，拉德利生活在这个镇子上，得到了邻居们基本的尊重，虽然小孩子们因为好奇曾打扰过他，但他却用善良和蔼来回报，但我也很好奇，是什么让阿瑟一直呆在家里不出来呢。不过就像阿蒂克斯说的一样，你不可能设身处地地站在别人的角度着想，所以尊重别人的生活吧，这世上让人费解的事情太多了，你不可能永远都以你的三观去衡量，这就是传说中的求同存异，多一些包容。
另外我想说的是亚历山德拉姑姑，我很不喜欢她，她就是一个典型的传统妇女形象，保持着以往的老一套，认为女生就要优雅端庄，穿上蓬蓬裙，例行每天的茶会，这些都算了，这些算是对一个人的气质提升，而最不能接受的是她把人三五九等地划分，甚至不让斯库特和那些贫穷的孩子在一起玩，要她在礼貌的同时保持一种高贵的距离，哎，阶级门第呀，这个东西真的是根深蒂固的。我痛恨它。
还有那位新来的年轻女老师，没有做实地考察细心研究，就开始她的所谓的全新教法，对学生也没有真正地关心呵护，甚至没有给她们做好榜样，在法庭上的话显示了她是多么的愚蠢无知。同时我也一直都提倡要重视小学教育，小学教育是一个人成才的基础，无论是学识还是心智上，我们都需要一个三观正确，富有爱心，有责任感的人去引导孩子们，需要更优秀的人才去任职小学老师。而现实情况却恰恰相反，我们的小学老师一般都是在学生时代成绩居后的那些人，他们很多都是想着讨一份工作而不是奉献自己，而且他们自身掌握的知识也有限，在思想上也不是很正能量，当然小学老师里也有很优秀的。所以这种情况下教出来的孩子，怎么能健健康康地长大呢。
想说一下父亲阿蒂克斯，他真的很优秀，一个人承担了父母亲两个角色，知书达理善解人意，又富有学识和见识，为黑人，受歧视受偏见的人伸张正义，喜欢这样的父亲。还有卡波尼，也很棒，作为一个黑人管家，拥有着自己的高贵精神，对自己所处的环境不卑不亢。
还想写好多的，但是时间不够了，我要去给妈妈准备午餐了。还有我们的主人公没说的，杰姆和斯库特，杰姆真是一个好孩子，好哥哥，哎不展开了，我的时间不够了，先写到这儿。
《杀死一只知更鸟》读后感(九)：青蛙可以放养，但孩子不行
教育是一个永恒的话题，就像爱情。
最近有一款名叫《旅行青蛙》的游戏，风靡朋友圈，大家的身边可能都有这样的人：隔三差五朋友圈晒一晒蛙儿砸去哪儿玩了，又带什么礼物回来啦，怎么又在家宅一天啦，等等。
这些话怎么听着这么耳熟呢？没错，是不是跟你小时候爸妈对你说的话很像？
-你天天往蛙包里塞高级便当，帐篷也尽挑高级的买，生怕蛙在外面饿着冻着，这不就是当年你爸妈为你做的吗？
-你以为这款游戏佛性，氪金也比前两周风靡全网的《恋与制作人》便宜，当你看见别人家蛙儿砸的顶配，你开始反思是不是给你蛙儿砸的远远不够。
这款日本公司开发的小游戏通过养一只青蛙的过程，让用户体验了一把当家长带孩子的感觉。但是真的是自己的孩子，你会像游戏里一样放养吗？
《杀死一只知更鸟》这本书中，提到“知更鸟”这三个字的地方屈指可数，在阅读的过程中，可能经常会有这样的疑问：为什么书名要叫做《杀死一只知更鸟》呢？
我很佩服作者可以通过一个小女孩Scott的视角来讲述这个故事，书中描述她内心想法的天真无邪的语句，让人看了觉得仿佛真是出自一个小女孩之口。
cott的父亲，阿迪克斯，是一名律师，他年轻时还是镇上有名的神枪手。他告诉孩子们，无论你射杀多少只蓝鸟都没有关系，但是杀死一只知更鸟就是一种罪过。因为，它们不毁坏别人的花园，也不在玉米地做窝，除了专心唱歌，什么都不做。知更鸟象征着天真无辜和善良的人，当你杀死知更鸟的时候，就好像杀死无辜善良的人。它们从来都是无辜的，而人们却对其不断残害。
书中的“知更鸟”就是黑人罗宾逊，他被诬陷强奸了一名少女，没有人愿意为他辩护，只有阿迪克斯承担了这个责任，为此，镇上很多人都在背后议论阿迪克斯，甚至说他坏话。但是他相信罗宾逊，也看清楚了这起冤案中的真相，更因为他崇尚人人平等，而不会像大部分人一样仅仅因为罗宾逊的肤色而质疑他的人品。
在法庭上，阿迪克斯据理力争，循序渐进地为评审团解释了事情的真相，渴望为罗宾逊洗脱罪名。但是，法院最终的判决结果却是令人失望且悲哀的。
罗宾逊还是被判处死刑，在庭审结束的几天内企图逃跑时被击毙了。
小女孩的哥哥杰姆为此感到伤心难过，他不理解为什么真相明明如此显而易见，但是法庭却给出截然不同的判决。阿迪克斯说：
……在我们生活的这个世界上，总有什么东西让人失去理智——即使他们努力想做到公平，结果还是事与愿违……”书中还有一段小插曲讲的是小女孩的哥哥杰姆因为发怒毁了杜博斯太太的花园，而被阿迪克斯严厉地教训一顿，并且被罚坚持一周去杜博斯太太家念书给她听。他希望让孩子们明白，什么错误可以犯，什么错误不可以犯。他总是希望以身作则，尽管平时很放任孩子们玩耍，但是当孩子们对怪人拉德利的家进行骚扰时，当孩子们因为其他人的坏话而打架时，当孩子们因为情绪失控而破坏别人花园时，他总会及时教育他们，教导他们事情的对错，教导他们如何做一个正直而且正义的人。
常有人说，父母是孩子最好的老师。并不仅仅是因为孩子在出生后到入学前的这段时间大多都是由父母照料抚养，而是因为孩子在成长的过程中，父母的言传身教，将会在孩子的心中留下不可磨灭的印迹。
最后以书中的一段话作为结尾——
勇敢就是，在你还没开始的时候就知道自己注定会输，但依然义无反顾地去做，并且不管发生什么都坚持到底。一个人很少能赢，但也总会有赢的时候。《杀死一只知更鸟》读后感(十)：杀死一只知更鸟就是犯罪
知更鸟唱歌给人听，从不害人，杀死一只知更鸟就是犯罪。 故事明白易读，以个性叛逆的小女孩视角讲述大人的现实世界与孩子的心理世界，情感细腻敏锐。浅一层可看到一个伟大父亲对子女入世的教育有方，深一层可看到愚昧社会变革的缓慢艰辛。 故事传达了明确的价值取向，即积极入世，善与包容，求知利他。对子女，父亲给予他们成长所需的足够的自由、包容与爱，他们的不懂事与利我主义随着年龄而消减，我想前者该是后者必要的土壤。 对于生活着的小县城，这里封闭固化且愚昧传统，一个家族对应一个习性，有的愚昧可憎，有的善待他人，有的冷漠自闭不问世事，白人歧视黑人……即使他们知道那黑人被诬陷，依然被白人陪审团判了罪，仅仅因为诬陷他的人是白人，他越狱被杀了，他成了那只知更鸟。但父亲作为被告辩护律师，做出了他最大努力，他的努力没能挽救一条生命，却正悄悄改变着整个县城的观念，即使微不足道，即使还需要几代他这般人们的努力才有可能真的改变。令人惊悚愤恨的是那个诬陷之人居然为此报复他，谋杀他的子女，幸好结果只是儿子受伤，女儿安好，而在搏斗中自己“意外自杀”身亡，此刻意味儿子是只知更鸟被保护起来。 父亲不是一个理想主义者，他深知世俗的强大力量，深知人性之恶，深知一切社会机构都有缺陷，深知每个人都有过混蛋的时候，所以他给予他们包容，有原则的包容。他是一个积极入世者，非追求形而上者。 让我想起当下个人主义的盛行，想起消费和娱乐主义的风靡，我们对道德约束嗤之以鼻，我们对严肃认真近而远之。是的，时代没有大的苦难就没有集体共同情感，需要个性自由，需要文娱游戏。 只是，个人与集体的边界太模糊了。我们的文化强调集体大于个人，强调爱他，强调道德，然后就在这个追求个性自由的环境下被反感，向往着西方的个人主义与自由。但似乎少有人知道人生而本能地拒绝死亡和痛苦，所以人人天性自我保护及追求快乐，而西方的自由正是以不伤害他人为前提，我要追求自我的自由，同样也要包容和容忍他人的自由，也就是我可以不爱他人，我可以冷漠，但我不可以伤害。一切涉及到了他人，就必失去部分自由，而这就是西方的道德了，是自我与他人或者集体的边界。似乎在我们这里学到的是，自由化成了自私，而道德变成了枷锁。 我们的文化只不过是提供了一种更高尚的选择，就是善与爱人。虽然确实让人失去了一种选择，即仅仅不伤害他人的自我冷漠，这确是我们文化的不包容。 所以当下扭曲的现实是，善良常常被当作了软弱，善待他人似乎不如利己。但有个解决方案就是，反抗！似乎有点儿以菩萨心肠施雷霆手段的意思，似乎是做一个高尚的野蛮人，高尚于心野蛮于世，也有点儿接近内圣外王的意思了，“你不犯我我不犯人，你若犯我我必犯人”。