文章吧-经典好文章在线阅读:《辩护人》读后感10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 读后感 >

《辩护人》读后感10篇

2018-06-15 21:17:02 来源:文章吧 阅读:载入中…

《辩护人》读后感10篇

  《辩护人》是一本由[韩]梁宇皙著作,重庆出版社出版的平装图书,本书定价:32.00元,页数:284,文章吧小编精心整理的一些读者读后感希望大家能有帮助

  《辩护人》读后感(一):可笑高傲,丢失的信仰

  上周看完这本书后迟迟没能下笔写下这篇书评说实话刚看完书的时候是有一丝小失望的。这本书没有激烈精彩的庭审辩论,没有针锋相对冲突碰撞。所有发生的一切看起来都是那么的平常,甚至让人有种乏味的无力感。可仔细想来这才是我们的日常生活,那些决定历史的瞬间在当时看来不过是稀疏平常的一刻而已。那些伟大的称颂都是后人给予的赞美而已,身处其中的当事人在那一刻更多地是感到无助力气恼火而并非抱着希望。就像引发美国黑人民运动的罗莎帕克斯在当时不愿意让座也不过是因为一天工作实在太累了心情烦躁而已。只是那一刻的决定改变了之后个人一生,甚至对这个社会产生了更大更深的影响

  宋佑硕刚涉足律师业务时从事的是房地产代理。这个业务原本律师是没有资格从事的。只是正赶上房地产市场一片大好,业务量剧增导致专业人员无法对应才放开了代理权限。只是知道这个消息的人很少,佑硕利用这个消息先人一步的赚了人生第一桶金。可是树大招风,佑硕很快引来了律师同行们的羡慕嫉妒恨。而当人们羡慕你有他无的时候就要在其他地方找回优越感来。佑硕商科高中毕业接受过正统法学教育事实便给了大家这么一个借口。什么“没读过法律人才敢做房地产代理,真是无知”之类的鄙视更是层出不穷。而佑硕当初听到这些的时候心里是自卑的。(不要觉得不理解,法学其实是很专业的学科,没接受系统教育仅仅通过司法考试真的不能说明你懂法律。)可后来大家渐渐意识到房地产代理这块肥肉后纷纷扑了上来,也不见有人再说“房地产代理不是律师该做的事”这样的话了。大家都是想赚钱,别人用你不知道的消息赚了钱,你眼红嫉妒要命还摆出一副不可一世的自傲,想来也是可笑。

  法庭上,除了佑硕,法官、检察官和被指定的辩护律师朴律师都是名校法律专业毕业的。但在庭审中,法官、检察官和朴律师都只抱着走过场想法打算糊弄了事,只有佑硕一个人并不打算敷衍。从庭审前提出异议到庭审中质疑刑讯逼供,只有佑硕一个人在拼命。但其他人却将他视为不懂规则的捣乱者。这些从名校毕业的法律高材生们真的不知道有刑讯逼供吗?真的不知道那些被告都是屈打成招的无辜百姓吗?当然不是的。只是他们了解这个世界的规则,愿意去遵循这样的规则办事,即使这个规则和自己当初的信仰并不一致。当然,也或许他们当初学习法律不过是为了更高的社会地位更好的薪资报酬,而不是为了追求内心信仰的公平正义

  他们其实代表了这个社会的大多数人,我们从中甚至多少能看出自己的影子来。或许我们曾经满腔热血,或许我们仍然怀抱信念,但是这个社会的现实太过强大,我们为了各种各样理由不得不屈服。时间久了,我们没有了热血我们失去了信念,我们接受这样的社会规则,我们甚至默默地变成了帮凶将更多地人拉近这个规则中来。正是因为这样,佑硕的存在才显得更有必要有意义。他是勇敢站出来挑战这个规则的人,他是来唤醒我们的良知和信仰的。

  这本书中很多作者一笔带过的地方其实很值得细细探究反复思考。我不解车东英的想法,我担心尹中尉的下场,我不知道那个角落还在发生那样残忍的刑讯逼供,我不确定自己有宋佑硕的勇气反抗不公

  《辩护人》读后感(二):石头再硬也是死的,鸡蛋再弱也是活的

  在看书之前,我并没有看过电影,对于20世纪80年代背景下的韩国也并不了解。小说在那样一个时代发生,并通过一系列事件、注释逐步的交代事情发生的背景,可以让读者直观地融入故事本身。

  小说并没有一上来就进入高潮,而是采取了循序渐进方式,直到一半的文字看完,才进入了真正审判环节。小说人物佑硕按照现代人观点是没有好的出身学历不高,也没什么背景,可竟然就是这样一个人却也当上了律师。无论是哪个国家,我想司法考试都是很难的吧,哪怕考几次也未必能考出来,可是坚持下去的佑硕终究是得到了上帝眷顾开始了律师生涯。与其说律师生涯不如说只是纯粹的为了赚钱而工作,不过,佑硕是个心思活络,很有眼光的人,在别人都还没有涉及不动产登记的业务时他已经靠它赚取了不少钱,而当别人开始做时,他已经转下另一个行当。

  然而,就是这么一个人,命运把他推上了韩国历史的舞台,一场极具争议官司,在那个时代,是不可能打赢的,因为他在与所有人作对。但是,佑硕是正义的,他要与黑暗的社会作斗争,为了正义,他在所不辞。就如书中经典台词那样:“石头再硬也是死的,鸡蛋再弱也是活的。”哪怕有一点点的希望,他都愿意与之战斗。对他来说,看到振宇被拷打的场面,他大概心已经凉透了,如果再没有人帮振宇,那么一个年轻小伙子的命运将是多么的坎坷。“严刑逼供”是整个审判的突破口。书中振宇说:“疼痛实在太可怕了,就是死也不想再被拷问了。”而在这之前,振宇同伴对他说过就当不认识,什么都不要认。可是这里,秉着宁可错杀一千,也不放过一个的态度,怎么会饶过振宇呢?酷刑!多么的残忍,对于振宇来说,死大概才能解脱

  尽管前三次的审判有起有落,不过正义并没有偏向佑硕这一方,眼看就到终极审判了,尹中尉愿意出庭作证成为了关键转折点。我们有理相信,就算身处黑暗,总有人的心还怀抱善良,愿意舍弃自己,站在黑暗的敌对方,尹中尉就是我们在绝望中看到的一丝希望。不过,事实的发展并不遂人意,或许也从中可以看出,黑暗的根基真的是太深了,以卵击石,有时候并不起什么特别大的作用。小说中的这一段描写让我印象深刻:“尹中尉在答应佑硕作证人之前就已经看透了一切。在被拖走的那一瞬间,虽然也会害怕今后可能的遭遇,却一点也没有因为看透了这一切而后悔。佑硕早已经在尹中尉的眼神中读到了这些,是不后悔,还有不放弃,绝不放弃。”

  最后的审判,佑硕终究还是输了,输给了黑暗的一方。但是,任何正义的作战并不一定一次就会成功,一定要抱有绝不放弃的信念。小说的结局是个开放性的,佑硕成为了被判者,然而,却出现了99个律师愿意为他辩护。可想而知,虽然现实是如此的黑暗,但是,人们的心中总是充满了正义,有一颗不想就这么下去的心,只有人们的心往一处使,大概这个社会才会走出一条光明大道

  《辩护人》读后感(三):岩石再硬也是死的,终会碎,鸡蛋在软也是活的,总会孵化跨过石块

  我们是小市民,我们都很平凡的想要多赚些钱,想要提供更好的生活给家人。在面对利益与正义时,究竟什么才是对的,什么才是错的。

  男主在从把利益看做第一位,到帮助曾经帮助过他的大婶的儿子打一场所谓关乎国家安全的官司,我看到的是对正义的伸张以及对不公平现实的不妥协。

  尽管最后那场官司还是输了,还是判了2年刑。有一种胳膊拧不过大腿的无力感。但毕竟也算人民的初步胜利

  影片的最后,釜山的142名律师,其中99名出席了男主的“违法乱纪规模哀悼活动”,还是很感动表达了人民正义。

  我们期盼民主,我们尊重生命,我们拥护正义。

  这才是国家的意义啊。

  这才是守护人民的国家的意义啊

  《辩护人》读后感(四):要活在没有拷问的世界里

  2015年8月22日读完,共12万字。

  79年,韩国总统朴正熙被部下金载圭刺杀身亡,全斗焕夺权,对韩国进行了八年的独裁统治。1980年5月18日,光州市民上街游行,要求全斗焕下台、实行民主主义,总统派军队镇压,四千余人死伤,造成了震惊韩国的“光州惨案”。而故事,就是发生在这个黑暗的年代。

  局势动荡,对于宋佑硕来说,都是身外事。他商业高中毕业,司法考试两年都没考上。家境所迫,他甚至不得不偷偷去工地建筑工人,在妻子秀京生子时也只是带着工头预支的五百元支票匆匆赶往医院。从医院回来,他到平时最爱去的猪肉饭店吃饭,老板让他把上月的钱款还清,他实在囊中羞涩,趁着老板没有注意逃之夭夭……极度失落的他在工地的墙上刻下“决不放弃”几个大字,从二手书店把自己刚卖掉的司法考试书又买了回来,最终通过了司法考试。

  宋佑硕两耳不闻天下事,从不动产登记律师做起,虽然身份卑微,甚至被人讽刺“派发名片夜店小弟”,但凭着自己的执着敏锐嗅觉,总算发了笔财。买下了自己盖的那间公寓,又去猪肉汤饭店偿还了多年前欠下的人情。随后,他改行做税务专业律师,生意也算红火

  故事讲到这里,会以为只是一个草根励志故事,但时态接下来的发展,却给这个独裁统治的国家埋下了一粒希望的种子

  政府为了防止起义再次发生,肆意抓捕参加读书会的民众。猪肉汤饭店老板顺爱的儿子朴振宇因组织参加读书活动而被抓捕。这便是1981年9月的釜读联事件。顺爱和金常弼律师向宋佑硕求援,宋佑硕本来有个大项目需要完成,无心顾及振宇的事,可当他目睹了振宇在狱中被刑讯逼供后奄奄一息样子,被深深震撼,毅然决然地放弃了赚钱的工作,走向了这个国安法审判的辩护席……

  “反正,釜山读书协会的审判只不过是走走过场而已。但凡那天来到审判现场的,没人不这么认为。检察官、律师、来采访记者,甚至与被告人的家属也在一定程度上这么认为。但,只有一个人,宋佑硕不这么认为,他从一开始就没有这样的想法。要是他认为这场审判只是走走过场,那他就不可能担任振宇的辩护律师。”

  本来这场走过场的审判竟然变成了一次正义的抗争。抗争的一方,是法官、姜亨哲检察官、车东英警监及其背后的安全部门,甚至还有独裁统治者主导报社记者。而抗争的另一方,只有宋佑硕一个人。

  五场庭审,一场比一场激烈。宋佑硕拿出英国领事馆的信函,证明振宇读的不是禁书;申请让车东英成为证人,与他当庭对抗,甚至最后一场庭审中让逼供时随行的军医尹成斗中尉成为证人。

  庭审的进程出乎了所有人的意料。庭审的几天时间里,宋佑硕的同事东浩想要离开他,事务所的生意伙伴不再跟他合作,妻子秀京遭到威胁,佑硕调查取证时遭到车东英的人身攻击,甚至跟他一起出庭的朴秉浩律师也不再愿意搭理他。因为这个世界似乎只有佑硕一个人,相信振宇他们没有罪,而且法官应该把他们无罪释放……他执着的原因简单,“我不想看着我的孩子生活在因为这种荒唐的事而踩刹车的时代。”

  最终振宇他们还是被判了刑,甚至,尹成斗中尉的证词还没有说完就被抓走。“佑硕撕心裂肺地喊着尹中尉,尹中尉的眼神中没有害怕,没有惊慌,反而透着平静。是的,尹中尉在答应佑硕作证人之前就已经看透了一切。在被拖走的一瞬间,虽然也会害怕今后可能的遭遇,却一点也没有因为看透了这一切而后悔……”

  不过,法官坚持让他们两年之内都假释出狱。

  这件事以后,佑硕变成了一名人权律师。自己被捕时,说道:正因为我是司法人员,我才要在市民无法行使自己法律权利情况下站在最前面,这才是司法人员的义务……佑硕受审时,釜山地区142名律师中,99人为了佑硕而出席了庭审……

  作者将这部作品搬上银幕,在韩国观影人数达到1137万,成为韩国历史上第9部观影人数超千万的电影。虽然电影完全按照小说的情节改编 ,但看完电影后再回顾这部小说,仍然被宋佑硕的执着和抗争精神震撼。学法律不仅是为了谋生,更是在人绝望时给人以希望,在社会即将被黑暗吞噬时洒下正义和光明的火苗

  这部作品以韩国前总统卢武铉为原型

  《辩护人》读后感(五):你不去伸张的话,权利就只是一张纸

  这真的是一部让人热血沸腾的影片。

  为了正义和民主,这样大且空的主题,稍不注意就会毁掉整部片子。但《辩护人》很好的避开了这个问题

  男主人公宋佑硕,毫无疑问是一个很有经济头脑肯吃苦同时上帝也眷顾的人。从不动产登记到税务律师,作为当时第一个“吃螃蟹”的人,让人不得不佩服他的前瞻性。他的生活有着明确的目的,为了让家人过上好的生活,被人嘲笑为“夜店小弟”没文化没学历也可以忽略不计。皇天不负有心人,他的努力有了回报,许多年前妻生产还要让岳母拿住院费的无奈穷困潦倒到只能逃掉饭钱的心酸,也终于能够被释怀。他有了自己的房子,甚至买了游艇想要为国争光。故事到这里,好像就是一个发家致富史。而后来发生的事,却让他心甘情愿的踢掉了这来之不易安稳的生活。

  饭馆老板娘的儿子因为荒诞到可笑的“釜林事件”被私刑逼供,整整一个月不见踪影。曾经也觉得搞反对运动的学生是吃饱了撑着的他,却毅然决然地没日没夜翻找资料为振宇辩护。这比想象中还要艰难。官官相护,又岂是那么容易被打破。法官开庭前的暗示,警察车东英在知道他是律师后仍然对其拳打脚踢,在废弃的厂房里对文弱的学生狠下毒手,被迫参与了逼供的军医最终不忍自愿做证人却被中途休庭以私自擅离部队的名义带走……这些看起来如此荒诞令人难以置信的场景,类似的事件在现实中却是真实的发生过。

  杀人犯法虽是铁律,以身犯法的事却从来没少过。当私欲披上了政府的外衣,那法律的存在到底还有什么意义?

  “即使岩石再坚硬也是死的,鸡蛋再脆弱也是活着的生命,岩石最终会碎成细沙,而鸡蛋最终会孵化越过岩石。”振宇的这句话,后来也成了宋佑硕一直坚持的动力。

  不止是韩国,这个世界一直不乏为了独立与民权奋斗的人。为了高铁不开发票而把铁道部告上法庭的郝劲松,因为拒绝从公车上的“灰色地带”给白人让座而引发了长达385天的黑人抵制公交车运动的罗莎·帕克斯……这些看起来似是不值一提的事,如同郝劲松所说,“大家会觉得农民的土地被侵占了与我何干?火车不开发票偷漏税与我何干?别人的房屋被强拆与我何干?但有一天,这些事或许就会落到你的身上。”

  我们习惯了服从,习惯了推卸责任,每一次当不公降临到我们身上时,我们究竟有没有勇气去质疑、去反抗、去行动?一个人的力量或许渺小,于是很多人选择屈服。

  常务长问宋佑硕为什么这么坚持的时候,他回答了一句话,“想让我的孩子们不要生活在因这种荒唐的事踩刹车的时代。”

  “历史也许会以进两步、退一步的方式螺旋式前进,某代人可能会在倒退的那一步中度过倒霉的一生,但在所有的专制者中,时间才是最专制的那一个,很多时候,人类一不小心误导了自己,把自己想象的太过聪明,或者不够聪明,而时间总是不疾不徐地将误会澄清。”

  共勉。

  《辩护人》读后感(六):我相信时间

  《辩护人》这部电影看了很久了,看,不为别的,只因为喜欢宋康昊这张大饼脸,不论是《杀人回忆》中的小镇警察,还是《共同警备区》中的朝鲜军人,他的角色总带给我一种莫名的悲喜,喜从幽默谐趣里来,悲由嬉笑怒骂中出。就为这么点个人偏好,也就多了看他几部电影,《辩护人》自然不放过。今次看到影片原作上市,自然感兴趣,找来一观。

  一直以来,我有一个固执的念头,由名作改编的影视剧,多不能全景还原原作,往往简单化处理,无论是人物形象还是内心动态,影视剧形象化远敌不过读者内心中对角色认知的跃然纸上,所谓原著党是也,所以我的黄蓉不是翁美玲,更不是周迅,她只是张家口长庆楼,饕餮一餐,未笄年华的娇俏。

  长叹,我之不惠,甚矣,一源多表,哪好争什么优劣,描写虽然让你进入人物的内心,可远不如所见得实,也许正因为太实在了,少了趣味,稀于玩味。《辩护人》会不会这样子呢?要一本书告诉我:人物的内心更丰富。看过书后,我想不是这样子的,电影足够的真实,甚少改编,即便我看的翻译影视,过了一年有余,仍能印证书影之点线痕迹。因了作者是编剧导演,这本子本就是为电影所作,所以遗憾,少了人物内心的剖析,多了语言的直白。这是为了适应影视的妥协。

  即便如此,原作一些话,引我一番思索,择采抄录,权作抛砖:

  “反正,釜山读书协会事件的审判只不过是走走过场而已。但凡那天来到审判现场的,没人不这么认为。检察官、律师、来采访的记者,甚至于被告人的家属也在一定程度上这么认为。但,只有一个人,宋佑硕不这么认为,他从一开始就没有这样的想法。要是他认为这场审判只是走走过场,那他就不可能担任振宇的辩护律师。”

  说来可悲,这就像在讲我们生活的世界,大家都是走过场,支吾过去,我们随波,却不想相信自己的力量。

  “正如‘剧本再好,演员决定演出好坏’那样,检察官深知不同的律师会对审判产生不同的影响,因为他们格外关注辩护律师团的组成。”

  法制是什么呢?我的理解中,它代表着正义,追求真实,维护大部分人的利益。可看到这样的话,有些幻灭,律师被俗语污为讼棍,绝非无来由的,书中的宋律师最初追求的也并非公义,奔的是小利,小人物和大人物的选择却是一瞬间的,熙攘中利来利往,抉择后冲冠一怒。观影时,我喜欢看,事隔七年,志得意满,故地重游,领全家一起猪肉汤饭,冲冲多年前逃匿饭资的晦气,一赏当年的奋发,小孩儿也长大了,“7年的旧账,你就想用这点钱草草了事吗?”“呃?”“自古以来旧账不是用钱来还的,而是用往来还的。让你常来的意思,知道没?”这样自如的衔接。书中翻译自然有了变化,不变的是拥抱的情节,其实在我看,这个举动是不大符合东亚人的情感表达的,当然有些激动也无伤大雅。

  “佑硕的目光中没有太多的担心,在这样的时代里,总会有那么几个人回因为心中的正义感而申请为他辩护。”

  这是发自内心的吧!为一些信念和道义而歌呼,也许我并不完全相信,正义的举动,但不妨为律师的集体行动叫好,如今微博上也有一群死磕律师,但我们能相信吗?

  影片是忠于原著的,读书后加深的理解是只言片语的理解,书里对关于信念的那句话,翻译的更细致些:“石头再怎么坚硬也是死的,鸡蛋再怎么脆弱也有生命,石头总有一天会碎成尘土,而鸡蛋会孵化出小鸡超过那石头……”

  在我看来,这句话的意义是:也许有些力量很微弱,可时间会改变一切,一切都会变好。看电影《辩护人》后,我写了一篇影评《那小子是个疯子》,说了这样一句话:“宋律师的人生从此走上了一条截然不同的路,如果点破这部电影是取自卢武铉本事,不免唏嘘,现实中最终的毁誉参半,道路只能是曲折的。”现下看完书,我依然觉得,人会变,无论向坏向好,社会在变,但我相信时间。

  :《那小子是个疯子》链接http://movie.douban.com/review/6623920/

  《辩护人》读后感(七):宋佑硕:韩国版“死磕律师”带给我们的启示

  即便我们不是一个法律人,但在当下的中国,与法律相关的各种事件或热点问题,也常常是所见者多,所闻者众,应该没有什么东西能够轻易扯动我们的眼球。不曾想,《辩护人》引起的震撼竟然超出了我的预期,编导梁宇皙,主演宋康昊,共同为我们再现了韩国现代史上不可忘怀的一个经典片段。

  这部电影是以韩国第16任总统卢武铉20世纪80年代的经历改编而成的,虽然创作成分比较多,但主人公宋佑硕经历中的基本的情节乃至细节处理,都会让人联想到卢武铉的身影。1946年,卢武铉出生在庆尚南道金海市进永邑峰下村一户贫农家庭。1963年,他考入釜山商业高等学校,白天上学,晚上打工,每天靠吃方便面度日。1966年商高毕业后,他编过渔网,盖过房子,就是没能从事跟专业有关的工作。从1968年到1971年,卢武铉在韩国陆军驻屯江原道前线的第12步兵师作为步枪手服兵役。从军三年,他一直坚持学习法律知识。退伍之后,他参加了司法考试,却屡考屡败,直到1975年才拿到律师执业证。1977年,卢武铉就任大田地方法院裁判官。8个月后,他辞去公职,在釜山开了一间自己的律师事务所,并以税务诉讼案的高胜诉率闻名遐迩。

  接下来,就是《辩护人》故事发生时的年代了——1980年5月18日至27日期间,韩国发生了著名的光州事件,一次由韩国光州市民自发而起的要求民主政治的运动。当时刚刚通过军事政变上台的全斗焕下令武力镇压这次运动,造成207人死亡,122名重伤,730名轻伤,整个韩国笼罩在一片白色恐怖之中。到了1981年9月,警察局甚至以传阅有害书籍、组织非法集会和涉嫌违反《国家保安法》为由,逮捕了正在釜山参加读书会的大学生和教师、公司职员、社会活动家等22人,并加以拘留刑讯。釜读联事件震惊韩国。朴振宇,即是此次事件中被逮捕的学生之一。原本只是税务律师的卢武铉,从此与政治结缘,开始为韩国的民主呐喊与奔走,最终成为韩国民主运动的代言人,并在2002年当选为韩国总统。

  宋佑硕,一个律师界人人瞧不起的商高生,一个想凭借自己的努力多赚一些钱让一家人过上好日子的普通人,从不动产登记代理到税务律师,他并不是一个生来就关心政治的人。那些搞民主运动的学生们,他起初都觉得是吃饱了撑的,没事找事。在他看来,买回自己以前盖的房子给老婆孩子住最实在,参加奥运会拿冠军最光荣。所以,他闭口不谈政治,甚至不肯为以前的兄弟辩护。但是,他心地善良,仅仅为了当年穷困潦倒之时老板娘的一饭之情,他就愿意为顺爱的儿子朴振宇辩护。所谓滴水之恩,必当涌泉相报。一个善念,一生转向,宋佑硕从一个唯利是图的律师转变成一个为民请命的斗士。——“从今天起,是你自己一脚把平稳安逸的生活给踹了。”

  作为个体的人,宋佑硕的命运由此转弯;韩国的民主历程,也因此写下浓墨重彩的一笔。围绕法庭剧内外的林林总总,宋佑硕表达了在绝望中寻觅希望的历史主题:“我们要活在没有拷问的世界里”,“我不想看着我的孩子建宇、妍宇生活在因为这种荒唐的事而踩刹车的时代”。 在暴力与恐怖统治的时代里,在追求民主与自由的艰辛历程中,一个坚韧的灵魂逐渐成长,一个朴素的理想正在实现,——用现在网络上常常看见的一句话来说,就是正义不会永远缺席,即便它步履蹒跚,来得太慢太迟。

  宋佑硕的对抗貌似有点自不量力,朴振宇最后还是被判有罪。但是,小说的结尾,当宋佑硕因为被诬陷违反集会与示威法,计划并组织实施了多次非法集会与示威活动,而被提起诉讼时,釜山地区142名律师中,有99名律师组成了声势浩大的辩护律师团,他们为了佑硕而出席了庭审。这让我想起了朴振宇的那句话:“石头再坚硬,也是死的;鸡蛋再脆弱,也是活着的生命。石头最终会碎成细沙,而鸡蛋孵化出小鸡,终将越过石头。”

  其实,不独韩国,任何一个处在民主与自由转型关头的国家,都会有宋佑硕这样的理想主义者。他们曾经现实过,是因为现实还不曾彻底露出狰狞的那一面。而一旦遮羞的面纱撕开,社会和政府的弊病暴露无遗,宋佑硕的公堂咆哮就会直抵人心:“国家,证人所说的国家到底是什么?依据大韩民国宪法第一条第二项,大韩民国主权属于国民,所有的权力由国民产生,国家即国民。然而,证人毫无法律依据,毫无法律概念,一昧强调国家安保,并以此镇压国民,把法律践踏在脚下,难道不是这样吗?证人所说的国家,只是强取政权的一小部分军人,难道不是这样吗?”

  法律的意义,不外保障社会秩序的构建、权利义务的公正、民主自由的实现。换言之,法律就是一柄权杖,它的存在是用来衡量对错,裁决公正,以解决社会纠纷,恢复社会常态,促进社会发展。如果法律依附于权力、服务于权力时,光州事件、釜读联事件就会一演再演,历史就会一步一步地倒退。

  宋佑硕这样的死磕律师,既是律师界的骄傲,也是那个年代韩国法制现状的悲哀。这一点,正与当下的中国相同。好在有司发声——有司云云,姑且视为真话吧——要推进民主治国、法制治国,那么它山之石,可以攻玉,有这样一部电影还是恰到好处的。而这部同名小说,直接出自电影编导梁宇皙之手,没有枯燥地当搬运工,逐字逐句复述剧本的故事,而是努力赋予电影中的空间、光线、声音以文字的魅力,特别是对人物的心理活动进行了细致入微的描写,一一相对而言,诚如韩国著名电影导演朴赞郁所评价的那样,这部小说或许可以称为文字化的“辩护人-导演版”,更能让读者在反复的咀嚼中去回味与思考。

  《辩护人》读后感(八):真男人——宋佑硕

  初读本书是冲着电影的名声来的,但是而本人事先并没有看过电影。前半部分讲的是一个名为宋佑硕的小人物的奋斗历程。商高出身,却成为了许多名牌大学学生都难以企及的律师。从建筑工地打工出身、深知生活不易的他拥有敏锐的嗅觉,抓住了新政策中的商机,做起了不动产代书业务。虽被同行讥笑,但仍然坚持自己所为。发达后买来了七年前自己亲手盖的楼房,上面“绝对不要放弃”的字样还清晰如初。吞咽着血和泪,忍受着讥讽与非议,他仍然坚守自我。当他和老婆孩子在阳台,晒着太阳,吹着海风,享受这一切时他的内心是多么的满足啊!知恩图报的他发达后仍不忘曾经帮助过他的大婶,回店还债。当他们紧紧相拥的那一刻是多么令人感动!读到这里,一个坚韧果敢,勇于担当,知恩图报的充满魅力的男性形象已将跃然纸上。可这只是一个开始。

  当所有人都以为他只会赚钱,挥霍无度时,他默默的买了一艘比赛用的帆船,只想代表国家参加奥运,为国争光;当所有人都以为他安稳工作,平步青云时,他毅然的拒绝了扬名立万的机会,只为去给人民伸张正义,保护人权;诚然,他也不完满,他也会在别人的夸赞中飘飘然,也会以自己落后的观点去看待事物,也会被自己一时的面子而束缚住;但难能可贵的是,他知错就改,与时俱进,在做对国家发展,社会进步有益的事情时,他会义无反顾。“今天起,是你把自己安稳的人生一脚给踹了”不能阻止他,因为他“想让我的孩子不要生活在因这种荒唐的事踩刹车的时代”,还有“因为国民不富裕就不能受法律保护,不能享受民主主义,这种说法我是无法接受的”。所以他在法庭辩护上慷慨陈词“国家,证人所说的国家到底是什么?大韩民国宪法第一条第二项,大韩民主主权属于国家,所有的权力都由国民产生,国家即国民。但证人毫无法律根据,一味强调国家安保,就把国家践踏在了脚下,证人所说的国家只是强制取得政权的一小部分。难道不是吗?你是让善良无罪的国家生病的蛆虫,军事政权肮脏的帮手而已”。在接受审讯时面不改色,“在这种市民无法行驶自己法律权利的时候,作为法务人员,我更应走在最前面,这才是真正法务人员的义务”他虽然没有赢得胜利,但是正是像他这样勇于“第一个吃螃蟹的人”引领了时代法制的进步。

  石头再坚硬,也是死的;鸡蛋再脆弱,也是活着的生命。石头最终会碎成细沙,而鸡蛋孵化出小鸡,终将越过石头。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……