《三日为期》的观后感10篇
《三日为期》是一部由周晓萌执导，俞灏明主演的一部纪录片类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《三日为期》观后感(一)：倘若真实自有万钧之力
我更喜欢第一个。
一个个老男孩，看他们在街机厅投入地游戏，三四十岁的男人，他们应该在早教中心排队给自家孩子报班，应该在写字楼里加班，应该在饭桌上应酬，他们居然在这里。他们吊着一根烟，在破旧的机器面前热血沸腾，机器太老了，他们还会自己拆开修，采访的时候，他们的言辞间还有自己的江湖和传奇。
从背着书包的少年，到如今的中年人，他们活得滑稽，镜头记录下活在社会边缘的人。三十多岁了，没有女朋友，也没有工作，但是每天都来，他说他希望找到的工作和游戏有关，最好是职业的玩家。他们活得倔强，有人有稳定的工作，但是愿意在下班和周末来玩，他们甚至有基金会，众筹修机器，找海外关系配零件。他们说游戏有灵魂，他们说对他们而言，来街机厅就是回来。
被采访的人，大多也是上海人，他们都说普通话，说得也不错，但是细微的咬字出卖了他们，那种调子，我太熟悉，弄堂里长出来的上海人，都是带着这个调子的。男人的神情状态，也有诡异的熟悉在，好像他曾坐在我的前桌，课间总爱招惹班上最好看的女孩，总爱炫耀自己幼稚的收藏和游戏成绩。
无数次看片会的现场被他们逗笑，他们很可爱，很多瞬间里，他们还有十几岁的样子，当十几岁的神情投射在中年人斑驳的脸上，有一种“反差萌”，有一种“真诚”。
好的故事是什么？
欧洲的电影人会说，得有情感和救赎。
倘若真实自有万钧之力，那么所谓“结构”、“情感”与“正反”都不过是摆弄，唯有“真实”才直达人心。
《三日为期》观后感(二)：向往，偶尔漂泊的旅人和有处安放的生活
第一集，看得我满心欢喜。
从时间轴上截取出三天三夜，将数十位旅人置身于陌生场域的种种对话拼贴呈现，主人公之一的老陈，作为驻守于这条险途的资深旅人，用心经营着一处实实在在为过客们消解疲乏与不安的心之定所。
整部纪录片中撷取的几位老人家都颇有意思，采访时金句迭出，面对前路的艰险崎岖，表现出虽险却犹往的热忱和乐观，无一不令我叹服。其中84岁的爷爷说：“你知道的是现在，你应该知道我们的过去。”是在我脑海中留下回响的一句话，虽然经过剪辑，前后语境好像有些断片儿，未必正确领会了老人家的本意。
我想每一个如你我般的常人，心底恐怕都住着一个偶尔想出走的旅人，然而即使某年某月无故萌发的某种念力驱遣着我们逃离，转身披上旅人这件外衣，去到未知地带走走看看，暂时抛却俗世生活的一地鸡毛，扪心自问，我好像也做不到似闲云野鹤般地洒脱自在，面对未知领域的踟蹰和胆怯，还有诸多的放不下记挂在眉间和心头，就像片子里几位满怀心事的年轻人，才是坐在电脑前的我们的真实映照。
《三日为期》观后感(三)：上海站审片会观后感~
眼看今年就要步入油腻的中年——而立的三十，如此喜爱影视媒介的一个人，还从没有越过屏幕去接触制作团队和主创，去面对面倾听一整套的包括：拍摄的初衷，执行的过程和呈现的效果。《三日为期》是前阵子火起来的国内小型纪录片《了不起的匠人》和《了不起的村落》的制作团队——知了青年的最新纪录片。兴趣导向，微信上看到三日为期审片会有上海站的安排，问了地点就自然的报了名。
审片会组织的蛮好，两集内容中间穿插着主创的深入解析和现场互动式提问。嘉宾访谈时有一段内容很有启发，就是对文字和影像两种媒介传播效果的讨论。其实作为一个现代人，每天能把自己从汪洋般的碎片式信息轰炸中解救出来，重新进行投放，已属不易，“时间”和“耐心”已然变成了当下越发金贵的东西。所以相比文字，有部分人会像我一样更钟情于做效果冲击更大的影像传媒的俘虏。当然文字是不会消亡和被遗忘的部分，但某种程度上确实会出现像嘉宾形容的那种对于满眼密密麻麻的字体的焦虑不安，和定力不足。影像和文字在传达效果上各有利弊，就像长兵短刃，并不在器型取胜，而是在武器主人的功夫深浅。往常只是站在观众的角度知道自己热爱电影和纪录片的表达形式，却从来没有像两个嘉宾那样站在从业人员的角度出发去剖析两者的优缺，听了这段，还是有醍醐灌顶的效用，受益匪浅。
审片会现场播放的两集分别选的“游戏机厅”和“偶像剧场”的主题，现场看的时候还是蛮有代入感的，游戏机厅那集的“主演”和导演也出现在观众席中间。审片会现场大家坐的很近，看到有趣的地方，小小的场地笑声哄然而起，感染力瞬间传递开来。
整体看下来最触动的地方其实是偶然间发现，那些平常在大众眼中看起来“很幼稚”“不想长大”“不能理解”的一群人，他们其实很明白自己在做些什么，那些所谓“幼稚”的行为不过是他们用来保有“纯真”和逃避现实枷锁的一扇窗。跟上班族吃饭喝酒，大学生唱k踢球没什么两样，只是选择的媒介和形式不那么“普通”罢了。好的记录片应该要谨慎对待主观价值传递这件事，如果能做到如实呈现，让世界彼此在屏幕两端试探性的“触碰”，自发式的理解，用最小的冒犯（镜头的介入），做最大倍数的呈现（传播），这可能就是纪录片的意义所在。
由于还是有一定借鉴的角度，最后绕回到日本版的72小时。在三日为期以前，72小时的日版，包括后面还有的上海版都看过，对日版的印象很深。72小时主要是以地缘场所为主导，以对话式采访为核心，挖掘人物背后的生活，建立叙述维度，使采访场所充斥市井色彩和人情冷暖。不能说三日为期是72小时的翻版，因为很明显的看到主创对于结构和细节把控的变化。比如不再限定于场所，而拓展到周边和人群；不再使用采访对话式的介入和获取方式，而是以更多的前期铺垫来缓和片子中的采访痕迹；使用跟拍和面对镜头讲述的两种形式，建立每集核心人设等。对于纪录片，客观、杂乱与核心、主观介入本就是一体两面。尺度的偏移很重要，尺度把控不好，要么杂乱无章，要么编排痕迹重。相比的话，72小时的客观纪录更出色，而三日为期更能体现主创除了后期剪辑之外的用心。可以看出整体的制作过程对于成片效果的控制力，所以也一定程度上削弱了客观性的表达。但只要控制得当，这不是缺陷，而只是做记录片的一种倾向性选择吧。
总体来讲，能看到一个专业团队，带着年轻人的思考，为中国的原创纪录片添砖加瓦，给观众带来多一种的眼界和选择，对于任何想要了解这个已处于世界最中心的东方国家，是有趣但也同样足够机智的行为。毕竟偌大的国家，可开发的故事宝藏太多太多了。支持~希望之后面对面的机会还有，加油~
~(*￣︶￣*)~
u3005�^� W
《三日为期》观后感(四)：一生只愿平凡快乐 谁说这样不伟大呢
纪录片一开头，黑底白字简单直接的介绍了背景，定了基调，也让我对后续的故事如何进行产生了好奇。也许是太久没看过国产的纪录片，整个片子的镜头、颜色、以及对人物采访角度的细节处理，都使人惊喜。
对这个画面，印象尤其深刻。本身画面中少年的年龄与我相近，困扰其的问题或多或少在我身上也有体现。光与暗的处理，美感与内涵皆有。正是因为拍摄地以及人物都是在自己生活的国家，所以感同身受之感非常强烈。
一听说要在中国拍类似于《72小时》讲述平凡人的故事，我最大的担忧就是，中国人对于采访、上电视这种事有着极高的敏感。也许受访者都会刻意表现，掩盖真实的自我。除去节目剪辑后期会进行筛选，本身节目对于采访时机器架设的角度，问题语言的组织都尽力让受访者表现自然的自己。
要夸奖的地方很多很多，个人看来不足也有两条。
其一，有语录这种总结很好，但我个人反对以一个语录来作为一天的总结。
纪录片里一天的时间单位发生的事情，上场的人物都很多。也许这样总结一天，可以引导观众来理解人物以及对主题有更好的注解。但同时也好像是给出了理解的框架，会影响一些观众自主的思考。
其二，纪录片出现一些红色的字，虽然是表现出比如四川饭店的火辣，人之间的热情。但这些红字，饱和度太高，与片子本身平和与冷静的特点有点相违背。
说来惭愧，虽然电影看了不少，但写影评还是第一次。以上这些只是个人的主观想法，如有不妥之处，欢迎指正！
《三日为期》观后感(五)：滇藏公路上的四川饭店
滇藏公路上的四川饭店
出发在路上的故事，总是和离别相关。 去往丙察察的简陋公路上，在迎来送往的四川饭店，世相百态，于此显现。 想知道四川饭店老板老陈是离开了抛弃了什么来到滇藏公路； 想知道20岁的大梁和他怎么逃都逃不掉的原生家庭的故事； 想知道遗憾一辈子的张先生走到何时、走到何地能笑对那些遗憾； 想知道广东来的84岁和70岁的两位爷爷，最后有没有成功上到4000多的海拔，最终有没有“丢”在路上； 想知道面对生死抉择的巫老师和他那群讨论防晒的朋友在假期结束后怎样相对一起把酒言欢。 可能并没有必要去知道故事的开头或结尾，因为片刻，即是永恒。 我们在路上追寻的，不过是那一道若隐若现转瞬即逝的彩虹。
《三日为期》观后感(六)：三日为期，不是承诺，是回归
我对于西藏，说句内心话，一直无感，直到2017年，内心悠然升起一股想要入藏的冲动，但事与愿违，终究我还是没有进藏，曾经有过几次机会，基本都错过。
在学生时期，对于藏区兴趣很大，林芝，拉木措，珠峰，喇嘛，磕长头，藏传佛教... ...
可能由于太多人对藏区的描述，并且加之很多文艺了西藏，偏见的我认为青藏铁路建成后的藏飘都不算藏飘，所以对于每次临近西藏我都放弃了，人啊，不经历不知道，总是会以自己狭隘的观点去评论这个世界。
昨天看了了不起的频道播出的全新纪录片《三日为期》，短时间记录陌生人的生活百态，又再一次温柔了我的内心。
其实每个人都是演员，每个人都在自己的戏里扮演着独特的角色，你看到的，不是你以为的，你以为的，很多你都并不了解。
故事发生的地点丙察察路线上的四川饭店。
（我真的觉得四川人好喜欢到处跑啊，我这不是贬义词，我发誓我也真的很喜欢四川喜欢四川人，不是在鼻屎他们到处跑的行为，哪怕我没有冲出过亚洲，但是但凡去过的地方不一定有湘菜，但是一定会有四川餐馆啊～～～～）。
第一天，一位骑行的小伙子，前轮胎外胎掉了，他在饭店呆了两天，来来去去不停有客人经过饭店，小伙子其实有很多可以求助，可他始终不愿开口去得到他人的帮助，编导和他聊天时，他说：“已经习惯了，从小父母也不会和他交流太多，现在长大了，交谈更少，唯一打电话说的事情就是你还有钱花吗”？
这让我想到中国式父母的爱，总觉得想要给孩子创造最好的物质条件，不停的在外赚钱赚钱，确实，没有钱很多事情都无法完成，可是有些感情的链接是金钱无法解决的，人与人之间是需要亲密交流的。
在我刚毕业时曾经去当过小学老师（往事不堪回首不知道怎么鼻屎自己），当时有个学生就是家庭条件特别富裕，我眼看着他的父母用金钱给他堆积未来，在微信中就看着他一步一步走向金钱的世界，完全就是钱能解决的问题就不是问题，从一个很优秀的小学生到花钱如流水的中学生，然后去国外纸醉金迷的生活，贫穷完全限制了我对于金钱的想象。他确实是幸运的，他的父母赚取的金钱可以给他在国外拥有一辈子的好生活，可我始终觉得，金钱再怎么万能，人心总还是会有脆弱的时候，需要被温暖的时候，而那一刻，金钱真的毫不值钱。
人与人之间是需要坦诚沟通的，只有这样，才能知晓对方的想法，明白对方的意思，才不会让误会越来越深，心与心的距离才不会更遥远～
一位七十多岁的老大爷带着八十多岁的老大爷一起骑摩托车进藏，“再不来就没机会了”，一句这样的话语，瞬间让我感动到红了眼眶。
开始七十多岁的大爷说：“不行了就用石头垒起来”，我还没有注意，后来才明白他说的“不行了”是在路上离世的意识，就那一瞬间明白的时候让我特别的动容，我和小鸡有时候出去旅行时总会开玩笑的说到死亡，我们经常说：“要是死在路上也是一种幸运，on the road”。现在看到大爷谈论死亡，突然意识到，我们真的“为赋新词强说愁”，无地自容啊～
那些泥土都要“掩埋”到脖子的人都没有说死亡，而我们这群小年轻又有什么资格随随便便把死亡挂在嘴边呢～真的太过于惭愧～七十多岁的大爷说他几年前曾带他的母亲进藏，如今他的母亲九十四岁高龄，他还准备带他母亲去看怒江大峡谷。
这一切不是虚构也不是矫情，这是在我们平行线另一端的生活。
我父母才五十多，可我却总是担心他们的身体，而不愿意带他们一起去“冒险”，我再一次惭愧。
突然想到我爸爸当年为了出去玩，爷爷奶奶拦不住，导致爸爸最后只能爬火车，结果出了个小事故，鼻子都毁容了，还拦不住，流着鼻血去北京。
现在退休了，更加闲不住。而我又是一个心态很不好的孩子，我经常怕他出去玩出事，因为他天不怕地不怕，经常就是一个人走到另外一个地方去了，整个团队都在等他，我也觉得奇怪，这么大的年纪还对于这个世界充满着好奇。
然后我妈安慰我说：“你不要总是说我们出去玩，趁我们现在还自己可以走动到处去玩，就应该让我们去玩，等到我们七八十了，你更应该带我们出去玩，而不是以注意身体为缘由要我们呆在家”！
有时候我们总是会想要管着父母，总觉得自己长大了，该自己是一片天，总以为可以为父母遮风挡雨，殊不知，其实我们还嫩着了，父母自有他们的生活，而我们要做的就是支持他们，让他们放飞收敛多年的灵魂。
多带爸妈出去玩玩，珍惜当下每一刻，不要害怕与父母单独相处，多交流，旅途中每一次的争吵与包容都能让我们更加接近彼此的想法。
是啊，总是计划着退休后，怎么过生活，可是如果真的退休了又怎么舍得眼前的苟且而去远方呢，中国式的父母（说不定我们以后也是这样）：永远都是为子女，永远都是操心子女，永远都会担心子女，又怎么会舍得放手。
就像第二天遇到的那对年轻小夫妻一样，母亲计划退休后出去玩，却因为母亲得了癌症而终止了此后所有的行为，当子女意识到要带父母出去玩时，为时已晚。
普希金曾写过一句诗：活得匆忙，来不及感受。
虽然道理我们都懂，可人生还是很艰难，这不是脆弱也不是无病呻吟。
谁不是一边想着自己能够拯救世界，一边蝼蚁的生活着，我们都一样，没有谁可以特殊到逃离社会生活中的任何麻烦与困顿，所以我们必须坚强。
幸好有这些记录者，让我们平凡的生活多了一丝温暖，让我们看到这个世界上依然有着高贵的灵魂。
小鸡曾说，六十多岁的希拉里还在竞选美国总统，而她六十多岁的奶奶却是每天在打麻将，可你难道又说打麻将就不是生活了吗？
世事无绝对，每个人都有每个人对于生活的认知，有些人觉得退休了，我就该好好享受了，就像纪录片中第一天夜晚饭店快关门时最后一位大叔说他一人骑车上路，退休了，就该过自己的生活，儿孙自有儿孙福，他不管。
所以有时候真的没必要太严肃去说你该怎样，不该怎样，严于律己，宽以他人，说起来容易，能做到实在是太难～
有时候我们会对陌生人说出自己的真心话，却无法向父母，身边的朋友说出自己内心真实的想法，很奇怪，对么？
人性的复杂，真的说不清楚。
可这不应该成为我们不交心的借口。
年少时，我对on the road 嬉皮士的生活充满着向往，总觉得人生如果认命就是生命的终结，应该是永远折腾，听从内心的召唤，不管不顾驶向远方，多么浪漫又勇敢～可随着一次又一次的远行，看到了太多的多少钱在某地方呆多久，然后教你怎样省钱攻略，在路上兜售商品，然后再上路，居无定所，蹭吃蹭喝，各种逃票，彻底让我觉得如果你没有支付自己游玩的能力就不要出去，你可以说我决断，但你真的觉得这样风餐露宿，到了当地而不去景区游玩，只是多了个地图的印迹就是旅行吗？
旅行不是攀比，不是谈资，他应该是能在你低迷时能唤醒你那个声音。
我曾经以为他们的自由是我所向往的，可是后来我发觉他们也只是待在物价极其便宜的地方，无法走向更广阔的世界，何来世界观的拓展，完全只是纸上谈兵。
我年少时也会想旁门左道去景区，当我费尽周折进入景区后，却发觉我把时间都浪费在了所谓的节约金钱上而错过了美景，后来意识到这才是真的不划算，我也是只到了那个地方，仅此而已，而当地的风土人情我并不了解，依然还是井底之蛙。
从那以后，我告诉自己：抛开肉身去体会生命中的另一个自己，去体验平行时空中的爱与矛盾，希望与痛苦，热情与困惑，享受其中，找到更好的自己。
人生就是一次次的伤感的旅程，每个人都在尽力演好自己的角色，我们都是第一次出演人生这部戏，旅途中难免会有一些挫折，唏嘘，但还是要告诉自己，要努力朝着难以预料的向上未知走去～
祝福你我，祝福陌生人～
华丽丽的分割线
《三日为期》才出第一集
优酷可以看
我已经迫不及待想看接下来远方的他的故事
期待ing～
《三日为期》观后感(七)：瑕不掩瑜，希望越拍越好。
很有幸能提前看片！首先很有必要说的一点是，作为一个已经看了几年日本纪实72小时的忠实粉丝，在看到天朝出现类似的纪录片时自然还是蛮激动的。在看的时候自然是比较这比较那的，至于借鉴到什么程度就各位看官见仁见智吧。（不洗白，只因有你更开心~~） (上海也有一个上海版本的72小时，可惜感觉还是差了那么一点。
整体感觉完成度很高，温暖治愈，但可能因为是先行版吧，部分片段出现单声道问题，希望最终发布的时候能看到更完美的版本。
旁白的声音有时候感觉有点冷漠，可以多点旁白互动。但听说正式版旁白是俞灏明，看过预告片的配音，很期待~~
语录很有意思，比现在玩梗的真实哈哈哈哈哈哈————by周树人 （马克思·鲁迅点了一个踩
一个小小的地方，一群匆匆的过客。但正因他们，我们的生活记忆里才多了那么些片段，茶余饭后回味一下还是挺有意思的。不说有多高大上，质朴的真总比那些虚伪的面具更加入心。
旁观而不冷眼，这是我印象最深刻的一句对纪实72小时的评论。一种淡淡的感伤，却又有一种积极乐观的心态。如果人们在小确丧背后都能最终发现小确幸的话，嗯，加油，希望三日为期能做得更好。