《一个勺子》影评10篇
《一个勺子》是一部由陈建斌执导，陈建斌 / 蒋勤勤 / 王学兵主演的一部剧情 / 喜剧类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《一个勺子》影评(一)：都是傻子
在现代文明和原始之间，可以假设有这么一道光谱，距离现代社会越近越开化文明；离现代社会越远，越为原始。这两端，你大抵可以看做一头是曼哈顿25楼的律师，另一头则是澳大利亚原始部落的原始人。
在这光谱上分布在每一个频段的，是地球上的60亿人。
陈建斌饰演的拉条子，略好于王宝强饰演的树先生，却也好不到那里去。电影标题一个勺子，实际上电影里面的勺子，怕是不止一个，从杨警官到大头哥到三哥到金枝子到拉条子，都是。
陈建斌纯良，尽管是一种懦弱的纯良，但是他还是给傻子提供的住的地方，给他吃的。试问，我们在火车站碰到蓬头垢面的乞丐把瓷茶缸伸向我们面前有多少人是别过头去的？
我向来相信人性本恶，所谓纯良，不过是对恶之本性的压抑。时不时那些恶是要冒个头的，是需要宣泄的。譬如廖凡在师父里面的那句，想打架了。所以陈建斌炖了亲手照顾的小羊，提着刀子捅死了睡梦中的自己。
故事并没有一个很明确的线性关系，东一笔西一笔的勾勒出来的是一种每个人不是骗子就是傻子的生活状态。
故事没有一个句号，生活也是。
《一个勺子》影评(二)：我为我不知羞耻的笑感到羞耻
本片充斥着黑色幽默 剧组和演员也是十分用心，有注意到一个细节特别能打动我，片尾演员表里面小羊饰演小羊！请为如此尊重演员的剧组点赞！
片名叫《一个勺子》不叫一个傻子，我想是因为我们始终没有弄明白像拉条子这样的人真的是傻子吗？傻子会去花钱买通关系救入狱的儿子？傻子会把用钱戏耍真·傻子的小流氓赶跑的时候还不忘记把他们的钱黑走？所以，本片并不是演荒诞的小品逗大家一乐，而是在探讨所谓人之初性本善中的善良去了哪里。本片不断地在强调“人善被人欺，马善被人骑”这个观点，被大头哥欺负，被村长欺负，被骗子欺负，甚至被公安局民警欺负……总之到哪里都被欺负。在坏人眼中这就是块羊羔肉，看着就想吃，谁来了都要去占占便宜。用一句话形容就是”是狼到哪都吃肉；是犊子到哪都挨揍“就像他坚信第二个人还会来找他要弟弟，一个本应该正常得不能再正常的逻辑到了我们看来就变成了荒诞。我们为什么不信？因为我们知道他们是骗子！我们为什么知道他是骗子？因为我们看得多了，见怪不怪！到底是我们曲解了这个世界模样，还是这个世界扭曲了我们的人性？如果不是父母从小告诫你外面坏人手段多么卑劣，如果不是看到那么多善良的人被人欺负，我们会提起我们的戒备心去对待他人吗？说到这里我想到了《天下无贼》，傻根！他没有见过人心的险恶，没有看过世态炎凉的景象，所以他相信天下无贼。倘若有了”害人之心不可有“我们何必把”防人之心不可无“这样的想法植入到思想中呢？
话说回来，看完这部影片我们都觉得拉条子陷入了死胡同，永远想不明白别人为什么要这样骗他，因为他心本善良，即使看到恶，也宁可向善。愿我们终有一天，看到淳朴的人，满满的是羞耻心和敬佩心，而不是同情心和嘲笑心。
《一个勺子》影评(三)：没看懂
陈建斌和蒋勤勤夫妻档演技太厉害了！特别真实特别自然！其实演技都蛮好的，王学兵可惜了。
小羊全片颜值卖萌担当=￣ω￣=
我觉得可能我也是勺子，因为我也搞不懂为什么他们都要来找傻子。在陈建斌一遍遍问为啥这么多人来抢一个傻子，一个傻子能有啥用？我也跟着想问= =
可能我真的智障吧ORZ……他们来找傻子是为了钱么？可是这农村一看就没钱啊难道是几千块也是钱？还是按照他老婆说的，先是把傻子卖了或者怎么怎么，这诈钱是顺便么？
复制一篇影评，大概有点明白。
刚刚看完《一个勺子》回来，趁热打铁写下这篇文章，之所以起这个标题是因为电影结束后我前后左右的观众几乎异口同声说没看懂。我很诧异，这部完全按照线性叙事，几乎是用新闻手法拍摄，隐喻简单的像小学生作文一样的电影到底哪里看不懂？难道你们非要知道勺子去哪了？这三伙人到底谁是骗子？其实大头哥已经回答过这个问题了，“你以为我是谁，我TM要是知道我还在这干嘛？”女警察也说了:“如果他们没来，这个事情到这就完了”，甚至三哥多次点题：“人生就是这样”。
可能看不懂就是常态？
《一个勺子》影评(四)：《一个勺子》|贫瘠的土地及演员的自我修养
周末窝在家里看电视，无意中看到了《一个勺子》，这几年越来越没有了去影院追热映电影的热情，很多电影都是过了好久才想起来看看。
故事挺简单，淳朴的农民拉条子遇到了一个傻子，傻子一路跟着他回了家。因为担心傻子冻死饿死，他们夫妇俩收留了傻子，同时想尽办法帮助傻子寻找家人，不料却因此遇到了接连三拨人上门寻亲，都说自己是傻子的家人。拉条子夫妇因为自责把傻子弄丢了，借钱弥补，最后躲在家里不敢出门。拉条子夫妇的无知和善良成为了骗子捏在手心的把柄。
拉条子媳妇金枝子哭着骂他:“都说你是个老实人，嫁给你不受罪，这还不受罪？人好有啥子用，人好净受欺负，人好都没得好报的。人善补人欺，马善补人骑。做不得好人啊。”
不知道从什么时候起，好人似乎成了傻的褒义词，难道真的只有自私、算计才是聪明人。
《一个勺子》影评(五)：那把剜向你心头肉的勺子
勺子是西北方言，指的是傻子，我一大学同学，青海人，她的口头禅是，你勺着呢么？话语间充满了不屑与鄙视。
《一个勺子》是陈建斌拍的电影。不错，不枉他留在电影学院念了个研究生。第一次拍商业电影，镜头简洁而可克制，自己改的剧本也紧凑，像模像样。
陈建斌自己演一个男主角，拉条子。拉条子是拉出来的面条，是西北最常见的主食。拉条子在街上遇到了一个傻子，傻子一直缠着他，跟他回家，住在家里。拉条子人太憨厚，赶不走他，最后想了个寻人启事的办法，却招来了一堆骗子。傻子被领走了，可拉条子的钱被骗了不少。最后一幕里，拉条子面对这个自己怎么也搞不懂的世界，戴上了傻子留下的滤色帽子，被人当成了勺子。
电影拍在甘肃景泰，西北小县城的风貌一览无余。景泰走包兰线路过几次，干旱、晃眼，遍地黄土的小城。拉条子站在土垣上四望的场景，让我想起了夏官营，那是甘肃兰州榆中县下边的村庄，我在那里待过四年。
黄土、蓝天、羊和媳妇，拉条子的世界还很封闭。电视是了解外部世界的重要渠道，可电视里那些“可怕的”东西在拉条子夫妇看来，似乎都难以理解。小村庄里的人还守着传统的生活方式和价值观，外面变化世界变化太快，老实巴交的农民似乎还难以适应这一切，像活在前现代里的人。这种差异构成了极大的反差，这是本片黑色幽默的最大来源。当拉条子一次次按自己的方式行事，就显得与现实社会格格不入，电影院里就会爆发出笑声。看电影的人都太摩登了，喝着雪碧，吃着爆米花。
脑子转换快，舍得抛下旧观念的人或许会过上好日子。比如说村长，大头哥。插一嘴，因为吸毒，一个正脸镜头没有的王学兵扮演的大头哥，是本片的亮点。方言说的正，角色把握也到位，表现出专业演员的素质。大头哥混在县城，为人摆事，看似地痞流氓，却终有底线，至少在最后硬还给了拉条子托人办事的钱。
脑子转得慢，或者转不上路的人最后难免被卷入生活的洪流中。比如，拉条子的儿子，聪明，却还是转不上现代的路，在新秩序里被送入了监狱。当然还有拉条子和小卖部老板。拉条子总是在问，为啥呢？一个勺子为啥大家都争呢。他当然想不明白，他的道德观、情感和对现实的理解都是旧的，传统的，似乎还没进入到现代体系。现代人一眼就看穿的骗局，他看不懂。他的伙伴，小卖部老板也想不明白，但他至少豁达，或者说没有价值判断的随波逐流，但这就是生活。
这是部关注现实的片儿。新一代的导演比之前更关注当下生活。那些鼓吹自己有情怀的大腕导演们，却似乎总是拿商业片作为幌子，让自己远离现实。或者说搞那些飘渺不定，根本抓不到的意淫批判。新一代导演们更接地气，至少比他们的前辈表现出更多批判意识。《山河故人》讲的是中部的城市变迁和难以回去的过去，而《一个勺子》则讲的是按照旧观念活在现代里的人，是如何被时代抛弃，不解，甚至成为勺子的。
然而，这样的人或许总是要改变的。所以在梦里，拉条子挥刀砍向了那个睡在过去的自己，因为善良在新时代已经成为懦弱的代名词。而漫天白雪里的血色视角，似乎暗喻着拉条子终于走出了那个世界。旧秩序就是在一件件的类似事件中轰然倒塌的，陈建斌于此让人每个人看到了自己的初心，看到那个纯净的处子之心，是如何被披上一层层外衣，被这个混沌的现实世界所改造的。
于此说来，只有勺子的内心是纯净的，因为他们始终活在自己的世界里，他们也不必在乎时事变迁，沧海桑田。于此说来，从现世世俗的眼光来看，拉条子从一开始就是个勺子，因为他一直没有活在这个污浊不堪的世界里，永远被甩在西部的落后村庄，微如时代的一粒沙。
《一个勺子》影评(六)：情深不寿，慧极必伤。
以社会为命题来拍一部电影的话，这部作品算是成功的吧。生活中有些事情，很多事情，都是这样。欺骗其实无处不在，比如两个熟人间很简单的交流。有时间各位可以注意下，如果这两个人聊得比较开心，那么他们一定在骗对方，这里的骗不带善恶只是一种方式，比如有些人见面就会夸别人你今天穿的衣服不错哪买的。再或者，两个人碰见就会开始吵，越吵越激烈，最后还可能动了手，那么这俩人可能说的都是真话，真心话，永远是最伤人的，伤人又伤己。
所以在这里告诉各位一个道理，潜规则，其实各位如果被谎言欺骗了，吃了亏，千万别去试图拆穿这个谎言，换来的就会变成一场争斗，往往会得不偿失。那么，这个时候应该怎么办呢？很简单，按照潜规则来，这个潜规则就是巴掌与糖。这是一个很深奥的哲学，要演示清楚的话，这里我可以举个例子。一个人骗了你十块钱，你才开始不知道他在骗你，还以为自己丢了钱而占到了便宜，后来知道以后气愤不已。这个时候你说世界多么美好，空气多么清新，之后找到这个人告诉他，朋友你刚不会是在骗我吧？他也许会说好话继续哄你，也许会直接翻脸，也有可能扭头就走。对于这几种反应，我的应对是，继续哄我的话我就顺着他话说，之后俩人开开心心的，等到聊到最开心的时候，拿出巴掌来狠狠打在他脸上。注意这里不是叫你真的打他，而是更像拿出你的杀手锏，当然这个操作也有难度，你首先要辨别清这个事情的是非以及最终走向，如果就算翻脸最终对你有利，你才拿出巴掌，如果最终对他有利，我建议你说完世界多么美好空气多么清新之后就回家睡觉之后忘记这件事好了。当然打完这巴掌不算完，下来就是探讨能拿回来多少了。别强硬，这是一个买卖，而喜欢买卖的教父说过，我会开出一个你不能反驳的价格。
对于第二种直接翻脸的，这种比较难搞定，首先要知己知彼，看他是什么背景才好下手。你吃的住先打巴掌，你吃不住就先给糖。先打巴掌尺度拿捏好，到一定地步给颗糖稳住，别把人逼急了，最后谈买卖。背景硬这个比较难，不能巴掌只能给糖，最后买卖不成人情在吗，出门在外还是靠朋友的，你今天欠我的，我现在不着急拿，你心里记着，以后咱们慢慢算计。
第三种，扭头走，这种人别招惹。会叫的狗不咬人，不叫的狗逼急了什么干不出来。这个时候你要想，钱财身外物吃一堑长一智，别为了这点钱去啃一个螃蟹，万一招一钳子找谁哭去。
这就是潜规则，这就是厚黑学，这是资治通鉴，这也是孙子兵法，有时候不得不感叹中华的博大精深，市井之中自有朗朗乾坤。
《一个勺子》影评(七)：《一个勺子》：好人受气，犯混得利
《一个勺子》：好人受气，犯混得利
《一个勺子》谈到了当今社会的一个难言之隐：好人往往吃亏，犯混的人往往得到好处。
影片能够触碰到这个主题，全都归功于原著小说，河北作家胡学文的《奔跑的月光》。电影与原著的区别在剧情层面上并不太大，原著并未明确指出故事的背景，凭借主角零星的几句方言判断，应该是东北或者山东地区。陈建斌对原著的一个主要改动是将故事背景挪到了自己熟悉的大西北，片中使用了兰州、青海和新疆方言，找来的搭档王学兵和他一样是新疆人，饰演陈建斌老婆的蒋勤勤的配音则是她的老家重庆方言。
王学兵和陈建斌将西北话中最幽默的部分带入了影片中，陈建斌展现了实力派演员的水准，王学兵则给出了职业生涯最生动的表演，他的戏份不多但极其抢戏，风头不输男一号陈建斌。他们的出色表演将胡学文原著中的黑色幽默，表面略微诙谐、内心十分沉重的风格转化成了电影版中的喜剧风格，不仅让观众从头笑到尾，故事的严肃命题也并未因为王学兵、陈建斌和蒋勤勤的乖张表演而变得轻佻，成功塑造了《一个勺子》这样一部源于悲剧生活、高于悲剧生活的喜剧艺术作品。
因此，影片的故事情节和矛盾设置沿袭了胡学文的《奔跑的月光》。这位作家和影视界渊源颇深，多部小说被搬上银幕，同时他很擅长写好人没好报的故事，一方面能把好人的好和坏人的坏都刻画得简洁清晰，另一方面能照顾到剧情发展的合理性，即好人越是想要做好事，事态就越像他们所希望的反面进展。
《一个勺子》对原著的另一个重要改动位于故事的结尾。小说《奔跑的月光》是一个留白的结局，以一个亦真亦幻的浪漫主义情节作结，影片中任何事都没有结果，然而结果已经不重要了。农民宋河是否能把儿子从牢里赎出来是不重要的，傻子最后的命运也不重要，这两条线只是整部小说的“麦高芬”，它是故事的引线，借着两条线让读者明白这是个好人受气犯混得利的社会就可以了。
而影片《一个勺子》则给出了半个确定的结局，陈建斌的这种改编也许是为了突出社会的荒诞性。他拿掉了原著的亦真亦幻的结局，转而编写了一个指涉意义更加强烈的结局，农民拉条子（也就是原著中的宋河）好心没好报才是真正的傻子，而所有同情他的观众也都是傻子。胡学文想要柔和地让读者意识到宋河并不是一个聪明人，而陈建斌则直截了当用画面和台词告诉观众：拉条子就是傻子，拉条子才是傻子。这种从婉转到直接的改编事实上扭转了作品的气质，必然会激起不同口味观众的评价分化。
文艺作品里反应善良的人受欺负的主题已经太多，当代作家和导演如果还不能走出这个套路，创作技法又不精进的话，很容易被贴上苦情戏的标签。这恰是《一个勺子》突出的地方。电影本身的技术水平非常朴素，成本很低，画面的色彩甚至很像普通家用手持摄像机。然而《一个勺子》并没有单纯地用未经调整的画面表现好人受到了怎样的欺负，就像我们在过往很多低成本独立纪录片中所看到的那样。而是突出了另一个我们在社会上时而遇到的问题：蛮不讲理反而能占到便宜。不仅是大头哥蛮不讲理，一边说在帮拉条子办事一边还不停坑他的钱；也不仅是骗子们蛮不讲理，一再胁迫拉条子交出傻子，逼得他东拼西凑地借钱花钱想要息事宁人，而且当拉条子死钻牛角尖，搞不明白身边的事情，纠缠着大头哥让他给个解释，大头哥实在心烦，居然原封不动拿出坑来的钱，还给了拉条子，让他走人。这是拉条子在影片中唯一一次成为了别人眼里“蛮不讲理”的人，也是他唯一一次没吃亏，甚至可以说占了便宜。无论这样的事态在谁身上发生，结果只会有一个，就是好人也会为了图利而被引导成为一个犯混的人，一个好人通过一次犯混得利，他以后一定会有第二次、第三次乃至更多次蛮不讲理，好人就这样被社会变成了犯混而图利的人，这才是《一个勺子》这个故事所触碰到的最深刻绝望的社会问题。
http://ent.sina.com.cn/m/c/2015-07-22/doc-ifxfaswf8515107.shtml
《一个勺子》影评(八)：一个中国式农民的悲剧
可能因为我的外公家住在农村，小时候在农村待过很久的原因，接触这个电影的第一感觉就是很熟悉，所以也颇为感同身受。说这部电影是喜剧，是中国西北式的黑色幽默，但不知为何全影院的人都笑出来的时候，我连咧开嘴，都显得勉强。在拉条子身上，我仿若看到了一种像唐纳德一样的东西，一种执着于真相的精神，他信任那个所谓勺子的大哥，从始至终没有怀疑过王学兵（原谅我忘了他叫什么）更没怀疑过后来的那波人，直到第三波人来了，他才想到去公安局诉说情况。这是一个最底层的中国传统农民对于人与人之间的信任，虽然这个社会一次又一次背离了他的信任，但是他不撞南墙不回头，哪怕头破血流，这部电影其实很尖锐，如同一根刺，刺入了我的心里，当社会不断地进步，所谓的老实，诚实，相信他人也成了傻子的时候，我们，又是什么？
《一个勺子》影评(九)：人生就是这样---黑色荒诞，好人难当。
勺子/sháo zǐ/
1. 用来喝汤盛饭用的工具
2. 西北方言，说某人勺子，是说傻的的意思。
---------------------------------------------------------------------------------------------《百度百科》
“你说傻子有什么用？为什么那么多的人抢着要呢？”
建斌叔这部公映版94分钟的自编自导自演的处女作---【一个勺子】，确实闪瞎了我的狗眼，如果他继续导演作品的话，我会十分期待！
拉条子为了摆脱在镇上缠住他的傻子，先弄了个失物招领，后来真有傻子的家人来把傻子领走了。可是来领傻子的人接踵而至，拉条子为了把傻子找回来，弄了个寻人启事，这下倒说不清了，旁人还以为拉条子是尝到了甜头准备靠傻子发财呢。为了自证清白，拉条子在寻找傻子的过程中成为了另一个傻子。
片中拉条子的妻子金枝子在刚开始见到傻子的时候说道：”傻子有什么用，活着净浪费粮食。“
坐在旁边的拉条子白了她妻子一眼：”那人有什么用，活着净在浪费地球。“
这时，这个淳朴的农民生怕跟回家的傻子在外面冻死了，把傻子放在羊圈里睡觉。
”听说，有人把傻子骗到黑煤窑里去，光干活，不给吃，不给穿的，更别提给钱了。有些人就是把傻子的手脚给打断，让他们在街上乞讨挣钱。还有些啊，用药把他们迷倒了之后，挖走他们的器官去卖。“拉条子的妻子金枝子在和傻子处了一段时间之后，也不着急摆脱他了。
金枝子在睡觉前跟拉条子说：”别说是一个人，就是养的一条狗，也是有感情的。“
这时，傻子已经被一个自称是他兄弟名叫大旺的人给领走了。
为了弄清被领走后的傻子的去向，拉条子不断的纠缠大头哥，甚至不惜冒着生命危险爬上大头哥正在行驶中的车的车顶，大头哥实在忍无可忍，把之前答应给拉条子办事的5万块钱还给他后打了他一顿就开车走了，留下拉条子一个人在雪地里。这时街上表演的大妈散场后走来，一群小孩认出了之前傻子穿的羊皮大衣，把拉条子当成是傻子一边嘲笑他一边朝他身上扔雪球。
【一个勺子】将一个荒诞的故事讲述得非常好，对白也极具寓意。电影最后也没给出到底傻子去了哪里拉条子后来的生活到底怎么样了，有点像欧亨利的短篇小说---让人回味无穷。但看的过程中其实很揪心，因为它通过人们对待傻子的态度表达了人性的欺善怕恶、冷漠无情、唯利是图，就像大头哥对待拉条子、小孩们对待傻子、骗子对待傻子。
其实世界上本无傻子，当骗子的人多了，自然就有人成了傻子。
《一个勺子》影评(十)：不是“勺子”的勺子
我是勺子，当然，不是傻子的意思，我的外号是勺子~
所以，在电影刚上映时，我就挺关注的，但是好像没见着影院排片？就不了了之了。。。。
起初关注，也是因为金世佳吧，一个我挺欣赏的年轻演员，虽说是爱情公寓出道，但感觉演技都挺自然的，加上他写过的一篇有关留学的文章，就挺喜欢他的，所以，这部电影也同样引起了我的兴趣。索性今天看了电影，想说点什么。
电影，从一个普通人的视角看来，其实挺接地气的，并没有刻意的夸张和场景的布置。虽然我不是西北来的，但是也觉得很真实。但是对于电影中对拉条子恩物形象的塑造，憨厚，老实和实在还有对人情世故的缺乏变通是令我挺意外和有些吃惊的，我不敢否认现实生活中是否真实存在这样的人物，但若是以电影的形式表现出来也无可厚非，毕竟电影属于艺术的范畴，来源于生活又高于生活。
看过了其他影评，写的很好，反思了人性，照亮了现实。的确，电影里反映了不少的现实生活中的黑暗面，一波又一波的骗子、人们之间的冷漠、社会里的人情世故......种种都那么的讽刺，可却是真实的存在。与此相对的，是拉条子夫妻俩的始终如一的善良。善良得不到回报也会遭到对生活的吐槽。我们常说的善有善报，在电影里也算是对这句话最大的讽刺了，因为，人生就是如此。
我觉得电影最后，并没有给出一个明确的结局，电影以拉条子带上傻子的帽子被村里的孩子当成傻子欺负而结束。我们可以试图揣测拉条子的内心，他没有反抗，是甘心承认自己是个傻子么？又或者他在反思自己的这所有的经历？算是对生活无言的抗争？
看完电影，给我更多的感觉还是希望自己能够怀着一颗善良的心面对生活。即使人生有这么多的艰难与坎坷，有无数的无语和走投无路，我们心中还是要充满希望。电影里的小羊仔我一直不太清楚它象征着什么，拉条子给他看病，悉心照顾，但又在自己迷茫气愤时把他杀掉。这是对生活的反抗么？是对自己原来所坚守的信仰的抛弃么？还是说是自己的一时冲动？我不得而知。
所以，最后，我们究竟反思到了什么，获得了生活的力量了么？
勺子还是傻子，但愿，我们都不是生活上的傻子！