《12天》经典影评10篇
《12天》是一部由雷蒙·德帕东执导，纪录片主演的一部法国类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
1. 画面极其客观冷静，不知道患者们是如何无视镜头的。法官的表情也很细致入微，同情、无奈，欲言又止。
2. 每个人都有着跟痛苦相关的关键词，愤怒、孤独、缺爱、逃避、绝望……他们中少数人已经自我放弃，大部分冷静地表达着绝望并绝望地挣扎。
3. 一个二十出头、眼神游离、表达很成问题的男孩在结束时，礼貌地向法官表示感谢，他用含混的发音说你真是个好人，如果以后我做了职业足球运动员，一定会报答你。
4.还有一个交流正常的中年男人，带着傲慢挑衅法官，认为自己该出院，他几次提到自己父亲，希望有人能去家里看望他。这男人等一离开，律师无奈地说正是他杀了自己的父亲。如此多个，都有着深渊一样的过往。
5. 中间穿插了几段病人孤独和无目的性穿梭的身影，正是医院里那种非正常的压抑气氛。
6. 结尾大雾弥漫，音乐舒缓而悲伤，这么多不幸的人就穿行在这个以浪漫闻名的城市。
《12天》影评(二)：12日疯人认证
#HKIFF# 每个被强制入院的精神病人在住院12天之后都要由法官审判决定去留。90分钟的成片，由十几段审判组成，中间穿插对精神病院的长镜头拍摄。
片中没有一个人最终被放出去，法官只是照本宣科，关注更多的还是医生的判断，而非病人的意愿，无非在病人表示不满的时候说“你可以上诉啊”，让人质疑这样的程序是否还有必要。
印象最深刻的一个女病人，说自己想回家自杀，但医生说她的家人会难过，甚至她的宠物也会难过，但是她觉得很痛苦，为什么不能让她结束自己的生命。确实挺无解的，我的看法是，既然她这么痛苦，何不就随她心意？
纪录片不做任何形式的审判，但这部涵盖的面太少了，不能称其为优秀。
《12天》影评(三)：谁才应该被关起来？
影片用特别简单的镜头感拍摄的纪录片，结束时听到了有观众吐槽为什么没有剧情，嗯，纪录片。
每个被法官交谈的人症状都有不同，大部分思路清晰知道自己要什么，他们自认为逻辑没问题，但有一些问题可能出在他们思考时参考的信息。
法官会在一开始告知了病人权利，然后听完病人和律师陈述后同样宣布自己同意医生的建议，每一个都是如此l。中间还自嘲，自己也同意病人说在这件事情上没意义。
“病人”都不愿意被关在这样的空间里，每一位都表示自己可以离开，在外面继续接受治疗。从那些重症区的镜头，缓和区的喊叫和病人口中一直听到的电椅声，任谁也不会愿意在这样的环境里。
法官在某一位陈述中经常提起自己父亲的病人离开后，告诉律师他杀死了自己的父亲，那瞬间不知为何感受到了悲伤，很深的悲伤。以及那些被害妄想被强奸（也或许时真的）和只想回家自杀的人，能在他们的言语中感受到那种痛苦。正常人无法理解那种痛苦下，每一分钟都是煎熬的感觉。
但可惜，整部片子医院内部和病人生活的镜头不是很多，少有的几次病人在漫无目的小范围走圈或坐着，是那么的压抑。
结尾的迷雾长路和配乐让人想要伸出手抓住什么，什么也抓不到的落空感。大概就是这些“病人”的感觉吧。
《12天》影评(四)：The Madam who'd like to die,You're free to.
我印象很深刻的是，片里有一个精神病患，37岁，她被关进精神病院，因为她企图自杀，而且她是属于求死欲望特别强的那种。 这真的是会引起争议的一个例子。因为她是几位精神病患里，最“没病”的“病患”。 在听证会上，她说：“我想出院。”法官问：“出院后你会去做什么。”她说：“去死。我要从三层楼上跳下来摔死。” 然后她给出了，让人难以反驳的理由：“我活了37年，我感到孤独。我的生命充满痛苦。我也曾经有过欢乐，但痛苦大于欢乐。” 如此直白地讲出了所有想过要自杀或者实施自杀的人的内心的想法：并不是生活不再有美好欢乐的一面，只是痛苦远大于欢乐和美好，不足以让人继续活下去。 这真的会让人思考；如果一个人内心充满痛苦和孤独，他/她或许应该有权利选择，自杀还是活下去。退一步说，自杀也并没有威胁到他人的人身安全。 我们还是选择了把他们投进精神病院，隔离他们，“治疗”他们。为什么？为了保护这些人？ 不，我们只是在保护自己，我们只是没法克服内心深处的恐惧。对与我们不同的人，我们充满恐惧。对潜在的，要经受他人自杀所带来的心理精神冲击的可能，我们充满恐惧。对陷入了恐惧，我们充满恐惧。我们充满恐惧，所以最好的方法是，让他们消失在我们所见的视野里直到同化他们，和他们和我们达到统一。但我们不能直白地表明是自身恐惧驱使我们这么做，我们会说：他/她需要治疗，出于人道关怀，我们也应该对他/她进行治疗。长此以往，我们靠欺骗自己说服相信了这个充满人性光辉的谎言。 很讽刺吧？ 不管如何，我的想法一直都一样：自杀也是人基本的权利之一。我不是鼓吹自杀，自杀也不应该被鼓吹。只是我说，人们可以做出自己的选择。