《先婚后友》经典影评集
《先婚后友》是一部由迈克尔·伊恩·布莱克执导，贾森·比格斯 / 艾拉·菲舍尔 / 爱德华·赫曼主演的一部喜剧 / 爱情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《先婚后友》影评(一)：Love is Game Two Can Play
这部一个半小时的喜剧片其实拍得还真不错，至少是让我发自内心地笑了好几回。由于语言的因素，英语不太好的人可能看中文字幕会有缺憾，譬如男主角和他老爸谈话那段，老爸先是要给儿子讲讲the birds and the bees，也就是传授些性知识，然后掏出了一个cock ring，也就是老外的一种套在阴茎上、用来延缓血液，从而延长坚挺时间的圆环形器具，使用不得法会导致小鸡鸡坏死。你想想看，老爸把一个自己用过好多年的cock ring传给儿子，这该是多么尴尬的场面？
到了最后结婚时候，这个cock ring还有出场，如果不解其意，必然也笑不出来啦。
这部电影还要推荐它里面出现的好几首好听的歌曲，一首一首来听吧
《先婚后友》影评(二)：婚否？婚否？
中译名有时候非常搞怪，八杆子打不到一块儿的名字竟然是同一部电影的两种译法，比如说这部《先婚后友》。
一直在关注婚姻究竟在爱情中所占的份额，并且琢磨着“产生爱情”和“结为夫妻”之间的先后顺序，同时也涉及到了“先成家后立业”还是“先创事业后成家”的交锋，这个片名显然足以能够吸引我。
事实上不是，从某种意义上说还是失望了。影片只不过一开始就把婚姻提上了日程作为一个目标开展罢了，实际上和惯常的情形没有分别，与闪电结婚也没有关系，最后男女两人还是在互相了解了的情况下才步入了婚姻殿堂，影片也随之结束。
除去一开始爱神丘比特式的求婚以及前任女友竟然暴死两段有点出乎人意料外，要说，最大的噱头也只能算是在餐厅里男人扫视周围后对陌生女人的直白求婚，而女人竟然也答应了他。如果我是导演，就让他们立马去教堂举行仪式，然后再在夫妻的名义下去交往去磨合，至少这样会比较符合中文名的逻辑，也好让我们通过屏幕体验一下不同于一般流程的婚恋模式。而真正的剧情却流于了俗套，至少是大众化了。男女中间夹了一个身份特殊的女鬼，在关键时刻动摇了本身就没做好足够思想准备的男人，双方父母各持有的乖戾脾气作为添加剂，使得两人的正式结合一波三折，到最后这个“友”也没有体现，仅仅是延续了童话中“王子公主从此过着幸福的生活”的老套路而已。当然了，如我一开始所说，这个翻译并不恰当，The Pleasure of Your Company，可能原本故事就没想要谈婚姻，充其量也只是伴侣间的搞笑事件罢了。
看来还是中国人比较会联想，因为男人的一句毫无原由纯粹突发其想或者说是敷衍友人的求婚之言便找到这四个精辟的词来概括影片并作为片名。究竟闪电结婚的成功率有多大，婚姻建立在爱情的基础上有没有过时，现代的婚姻观是怎么对待的？
最近有一句话很流行，得益于《色戒》。张爱玲说，男人通过女人的阴道到达她的心。男人们如获至宝，引经据典，以此为尚方宝剑“要挟”女人满足他的性幻想，以为得到了她的人自然也得到了她的心，把性当作是稳定爱情的良药甚至是基础。他她季的两性观里，男人已经被赋予“用下半身思考的动物”，很悲哀也很无奈。他们可以对女人没感觉，却仍可以接受和她上床结婚，无爱婚姻早已经不是稀罕之物。又是岁末，随处可见的又多了很多求租临时女友的信息。爱情，在这个快餐年代显得微不足道，就像影片里的男人和女人，从没见过，更谈不上了解，就可以互相承诺婚姻。诧异吗？如果意识达到了当婚姻的定义已经偏离了“一生一世”时，作出如此轻率的决定倒是可以不那么难堪。如果说闪电婚姻能够长久，那么多半靠的是缘分，要是一见钟情还存在的话。
这期的《上海一周》上连岳叔叔说了，女人要尊从于自己的快乐，真正健康的应该是“男人通过女人的心到达阴道”。扯远了些，无论是“先婚后友”还是“先友后婚”，感情始终是基础。我有时候在想，如果这样，那婚姻又是什么又算的了什么呢？一纸证书？可是真正有感情的人还需要薄薄的一张纸来证明来提携吗？所以港台许多艺人明明在一起很久却迟迟不见结婚，对他们而言，结婚仅仅是一种形式罢了，真正的爱情不该流于符号化。
而另一方面，更多传统的中国人还是把婚姻作为一种必须和一种保障。婚姻是家的前提，而往往有了家，人心才能安定，开创事业才有强大的后盾支持。身边也有不少年轻人开始谙于此道，大学一毕业先结婚，期待等到功成名那一刻家庭合美，儿孙满堂。这在很多人看来不能理解，对他们来说却是天经地义。
无意间我自导自演了一部请君入瓮——我也是中国人，也惯于联想，一部轻松的搞笑影片被分解地支离破碎，还头头是道，破坏了原剧应有的喜剧色彩，辜负了导演想逗人一乐的良苦用心，实在有愧。
又是一部美国轻喜剧。虽然这种东西千篇一律，但是看起来不累、欢乐，所以推荐一下。
然则和同类型的电影一样，前半集让我多次狂笑的剧情结束后，照例在后半部分就开始搞不伦不类的煽情了。所以说神片和薯片的区别就在于，神片的编剧是编好了整个故事，拍完了删减比较弱的部分；薯片则是编剧有个好的创意，写了几个搞笑的片段和一些亮眼台词，就开拍了，为了凑够90分钟，后半段就只能注水。总之后半部分45分钟，剧情在继续搞笑与煽情中摇摆不定，导致它与美国派1、2有了显著差距。
写到这突然想起来去年回家之前看了一部也不错，叫啥来着？好像叫《伤心如孩童》，恩，有空也评论一下。我和我的朋友们都老了，需要这些轻松的精神垃圾食品。
《先婚后友》影评(四)：随机结婚
这部片子是和几个男生一起看的，看得时候他们都挺欢乐的，我则是不以为然，觉得没有那么搞笑，只是故事颇为荒诞而以，发生了常人不会做的事。当然欢乐是欢乐，娱乐和现实中人们的感情观还是不同的。能拍出电影，也说明这个故事是个特例。
电影里这位，当面对满世界女人时，茫然不知哪个会是自己那位时，随机选取一位长得不错的人求婚，而对方也同意了，最后终成眷属，幸福的生活在一起，更像是专为还没找到合适伴侣的单身男子们编辑的YY幻想。
这让我又想起了自己的一位男生朋友，在谈了许多许多次恋爱后，有一次表现出倦怠的情绪，于是我问他现在对对象的要求，他说只要善良就好了。我就笑说，那善良的女生满大街都是呢，结果他说，是啊，就是因为满大街都是才发愁。
Who knows？
也许是因为一开始没当成荒诞剧来看，所以以看正剧的心情进入电影的话，结果一定是被弄得云山雾罩，totally Out of control，没有一个人物是正常的，没有一件事情是正常思维能够理解的。不过看到后来，也就明白了，原来这根本就是一出闹剧，玩的就是疯，本来就没打算按牌理出牌，那么还有什么好挑剔的？人家怎样都是自由了，反正电影就没打算认真讲故事。只是因为电影开始部分还不像那么离谱的样子，所以在前半段把不解实情的观众都给诓骗了，本人还在奇怪，这女人拒绝和接受别人求婚的想法也太怪异点了吧？俩人弄到一起完全是莫名其妙的情况，契约婚姻类的电影完全可以借鉴韩剧台剧的桥段，有的是可以用的借口让俩人不得不婚在一起嘛，此片俩人也太生拉硬拽了一些。接下去也就渐渐不追究了，反正没有一件事是正常的，没有一个人是正常的。只是，荒诞归荒诞，影片那种肆意的意图并不是领会得很好，且宁愿认为原因是电影表达得不够高明。男女主角大概也是好容易混个一号人物来演，剧本扯蛋点也就讲究了吧，话说这个男孩在美国派和南极大冒险里还是挺招人喜欢的，女主嘛一直就不喜欢，本片和购物狂自白一样烂。
《先婚后友》影评(六)：What is love?
虽然某种程度上可算是一部闹剧，但是正如林夕所说，难道非要去追寻什么深刻的道理和启示，其实这才是真正的梦飞行。
Love can be instantaneous and insane. Can you still believe that you can look across a crowded restaurant and fall in love with a grubby stranger？
如果在这个世界上，仍然能够碰到仍然相信的人，应该是件幸福的事吧？
《先婚后友》影评(七)：何妨疯一次
Love can be instantaneous, and insane...
就如这句话本身的意思一样,听到女主角说出这句话时,我也瞬间有一种莫名的共鸣.
故事的主线本身就有戏剧性的夸张:试问有几个人能够拒绝有一个各方面条件都很好,家人也喜欢,自己也不反感的人的求婚,而去对一个在餐厅中第一次见到的陌生人说"OK, i'll marry you"呢？
剧中的一大群配角也似乎没有一个正常人,男主角的父母热爱角色扮演,神经兮兮;女主角父母和继父三个前半段尚算正常,后半段完全失控;女主角的两个酷爱杂技的朋友;还有那个猝死的前女友和对其一见钟情自杀殉情的餐厅待应;两个不务正业却浪漫可爱的警察等等...全剧无论主线还是细节都透露着一种荒诞,有点西方式的无厘头,直到女主角这句话出现,一切才有了意义.
这世上,有每天都有无数的男女在问:究竟什么才是爱情？其实,最纯粹的爱情是与言语,与表达,与理智无关,它本身就是一个荒诞的存在,一瞬间爆发,毫无道理可寻.
虽然真正能够天长地久的,可能并不是爱情,但是人的一生,总要有一次这样纯粹的爱才算完整,那种头脑发热无法思考痴迷癫狂欲罢不能,是你一旦遇到,就拒绝不了的.
而且,为什么要拒绝呢？人生一世,疯上一次又何妨？
.S.音乐也是相当不错,每首都好听,尤其是那句"Love is a game for two to win",很有味道
《先婚后友》影评(八)：一群莫名其妙的疯子
也许是因为一开始没当成荒诞剧来看，所以以看正剧的心情进入电影的话，结果一定是被弄得云山雾罩，totally Out of control，没有一个人物是正常的，没有一件事情是正常思维能够理解的。不过看到后来，也就明白了，原来这根本就是一出闹剧，玩的就是疯，本来就没打算按牌理出牌，那么还有什么好挑剔的？人家怎样都是自由了，反正电影就没打算认真讲故事。只是因为电影开始部分还不像那么离谱的样子，所以在前半段把不解实情的观众都给诓骗了，本人还在奇怪，这女人拒绝和接受别人求婚的想法也太怪异点了吧？俩人弄到一起完全是莫名其妙的情况，契约婚姻类的电影完全可以借鉴韩剧台剧的桥段，有的是可以用的借口让俩人不得不婚在一起嘛，此片俩人也太生拉硬拽了一些。接下去也就渐渐不追究了，反正没有一件事是正常的，没有一个人是正常的。只是，荒诞归荒诞，影片那种肆意的意图并不是领会得很好，且宁愿认为原因是电影表达得不够高明。男女主角大概也是好容易混个一号人物来演，剧本扯蛋点也就讲究了吧，话说这个男孩在美国派和南极大冒险里还是挺招人喜欢的，女主嘛一直就不喜欢，本片和购物狂自白一样烂。
《先婚后友》影评(九)：不插电的幽默，很好
看这种轻松的片子，大脑几乎可以不插电。
无厘头的搞笑和煽情，的确有令人捧腹的效果。导演用冷幽默的手法让男女主角先后登场，前情铺展开来后，点缀其间的配角们便陆续发挥神颠搞笑的作用了。
尽管所谓爱情，也许就发生在一瞬间。不过，这种皆大欢喜的无厘头爱情喜剧，估计就跟中500万一样。几乎不会发生在自个身上，就算发生估计也就一昏厥。
O，回到现实，笑笑而过。因为，
Love is a game for two to win .