《决胜21点》经典观后感10篇
《决胜21点》是一部由罗伯特·路克蒂克执导，吉姆·斯特吉斯 / 凯文·史派西 / 凯特·波茨沃斯主演的一部犯罪 / 剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《决胜21点》观后感(一)：Not Bad
有帅哥美女,有纸醉金迷,还有什么可以期待的呢？不用把它当作什么励志片啦伦理片拉来看，就是一部很俗的青春爱情轻喜剧么。如果没有很高的期望的话，相信你会很满意。
小有点《Good will Hunting》的影子。但是友谊、信念、忠诚等等等等又不是说得很透，整个片子并没有什么高潮，没有什么悬念。说起来，就是不愠不火，很平淡。
说实话，男主并不是很讨人喜欢；Kenvin Spacy很赞，这种电影里面有个演技派的大叔，是很能让人眼前一亮的。
oston和Las Vegas,古老和现代；厚重和飘渺；一个把你踏踏实实地按在地下，一个把你送上云端。或许，每个人都对自己的将来有过规划，一步一个脚印，但是每个人都希望有机会享受突然一下子跃到高处的快感。
Harvard Med，多少人梦兴起又梦破灭的地方；
Las Vegas,更是一个创造梦和打破梦的地方。不过我想，是人都不能免俗，这样的诱惑，又有谁能抵挡的住？不过，这样，也好。You can be anyone in Vegas.有的时候，吸引人的并不一定是香车美女，流光溢彩，让人沉迷不仅仅是由于贪欲，而是自身价值的膨胀带来的满足感。就像我们组一位大哥大发的感慨：Let's all quit this stupid PhD thing. Let's all go to Vegas!
决胜21点 “大吉大利 晚上吃鸡” 刚开始看到本时，以为他和我们一样，一个大学生死宅，虽然智商极高。然而，当他开始用变量反驳，思考三扇门后的大奖时，我就知道，他，是个天才!我们和他不一样么？我们或许还没有发掘出脑子背后隐藏的秘密。 人生有无数次选择，当你处于世界的两个极点，一端平凡无奇，却也波澜不惊;另一端光怪陆离，却充满奇迹。我们常常站在选择的天平左右摇摆，右呢？或者是左呢？本做出了自己的选择，在21点中摆脱了死宅的称号，在赌场上，他可以是富二代，可以是外交官的儿子，除了算牌只用想一件事，大吉大利，今晚吃鸡。 当金钱堆上山巅，当情欲、酒精、嫉妒和不甘心充上头脑的时候，等待我们的只有无尽的迷失，失去的有钱、爱情还有友谊，而你发现这个世界和你相关的只有利益，它可以突破清规戒律，突破个人防线，直到将你吞没。 不是每个人都有本那么好运，天天大吉大利，今晚吃鸡，他能算出每张牌的数额，而我们只能掏掏兜里还剩多少钱。但站在人生的天平上，不敢有丝毫松懈，冒险，经历不一定美好，很可能充满阵痛，但不冒险，可能会死在生活的循环里，所以适当给天平做加减法，给自己“豪赌”一把吧
《决胜21点》观后感(三)：不好
节奏太慢了，镜头语言很匮乏，推动情节发展完全是靠对白，看出了导演的功力问题，而且人物表演除了史派西，基本都平面，那个人物的情感设置也有问题，比如说，主角最后那场赌的发神经，是因为他的两个朋友离开了他，但是这两个朋友对他的重要性，前面的故事情节并没有很好的铺垫和交代，使得后面的发神经突兀，再说呢，故事线不够集中，男女主角的爱情模模糊糊，呵呵，简直就是导演叫你爱，你就爱，唉。。。。。。没有集中的故事情节，要说赌的情节呢，也基本是一种横向的发展，换言之，就是不断的场景重复，没有个纵向的前进，最后呢，人物也太演戏了吧。。。。。唯一看得出，有心思的是开头的航拍，是花了点钱的
看完了这部片子，印象里只剩下了WINNER, WINNER, CHICKEN DINNER这句话。在百度上看到这句话的意思是说很多年前拉斯维加斯的赌场里卖一种2美元左右的鸡肉饭，而赢一场的回报率在2美元，赢了能吃鸡。很务实的想法，就像男主角开始只想赚到自己的学费一样。
自己感觉片子有一些情节设计得过于粗糙。首先，在男主角第一次进入赌场的时候，片子就已经说了是易过容的，那为啥作为大赢家的他基本没变化，直到后来被盯上时才勉强戴了顶假发。其次，孤陋寡闻如我也知道拉斯维加斯赌城数量在200以上，为啥每次他们都在同一家赌城下手，这不是找抽吗？想不明白。然后，他们的暗号过于粗糙，别说是算牌，就是一般作弊，暗号也应该经常调换吧。特别是“牌桌热了”的暗号，两手交叉在背后，这实在是太明显了，我后来每次看到这动作都忍不住吐槽啊。然后是教授和黑人老板。他们两个人物明显是要和主角发生冲突的。但是发展到后来，教授的阴险变成了无力，而黑人老板又突然翻脸抢钱，性格逆转啊。当然，人性本来复杂。最后，结局让我有点失望。我想每一个人看到男主角加入那个21点小组时，都会怀疑他是不是真的能做到在巅峰时激流勇退。事实证明，人都有欲望。在面对赌城、酒吧、豪华客房、美女之前，我想一般人都会让枯燥的2.09去见鬼，男主角也不例外。只是，作为一个观众，总是想在电影一些不一样的东西。要么男主角在诱惑面前能岿然不动，要么能就此扫平赌城成一代传奇。结果导演竟然让男主角在已经迷失自己的时候，又强迫他回到现实。可能导演是想告诉我们平淡才是真的道理，或者又像百度上说的是迫于赌城方面的压力。我还年轻，暂时还是觉得人生大有可为，so，也许到我哪一天过尽千帆了，再看这片子，会觉得，嗯，这样就很好。
《决胜21点》观后感(五)：高智商者的低智商错误
说实话，这部片子没有我想象中的好，整部片子情节其实满老套，典型的好莱坞式商业片，只不过将高智商大学生勇闯华丽丽的赌场作为了噱头。我相信真实生活中的那位华裔学生肯定不会有什么拉斯维加斯式的“艳遇”，呵呵~~~
看完这部片子我觉得最离奇的就是那位高智商的同学干嘛要把钱藏在房顶？存在银行里不是更好，以他的聪明才智再搞搞股票，玩个基金什么的都比藏在屋顶强吧。一看到他把第一笔钱放在屋顶我就有预感他的这些钱会被偷或者被烧掉，总之是超级没有安全感的做法。
人物方面，总觉得那些配角被描述的也太绿叶了，两位亚裔的配角不用多说，总共镜头和对白就没几个，那个韩国人的英文倒是挺地道。而那位金发女主角，对白没有一点深度，有时候举动让人摸不着头脑，给人的唯一印象就是那张极像娜塔莉·波特曼的脸。至于男主角，实在是不怎么招人喜欢，既不够帅，身材也没那么好，性格也不怎么讨巧，总给人一种窝窝囊囊的感觉。只有在上第一堂教授课的时候表现还让人印象深刻一点。所有的人物刻画都显得过于轻浮而表面化，不够细致。影片结尾唯一一点小小的悬念也显得很幼稚，只有老教授的演技还勉强值得圈点一下。赌博的场面设计太单一，不够绚丽，千篇一律，没看点。
但是，不管怎么说，对于主人公那种凭借高智商在拉城放纵生活的“闪闪发光”的人生经历还是值得我们小小唏嘘羡慕一下下，谁让咱们智商不够高呢？还是把钱老老实实存银行吧。
:哈佛医学院的学费就是NB~~~~
《决胜21点》观后感(六)：该电影根据真人真事改变，确有其事。
麻省理工21點”團隊10年賺2000萬美金
一個名叫 “麻省理工(MIT)21點”的團隊1990年代初開始活動,核心人物是一個美籍華裔青年張約翰（片中教授原型）, 他們每年都在校園中留意那些具有數學天分的新生, 通過私下接触, 將其中能夠談得來的學生吸收進組織。
他 們對索普的21點算牌術進行了充分的研究, 並加入自己的創新, 其中最大的創新就是集體行動。他們每個人扮演不同的角色, 有些人是算牌人, 他們會自始至終坐在賭桌邊計算下一張牌的概率, 他們每一盤都投最低的注, 他們的任務就是準確判斷出自己所在的這張賭桌上的形勢什麼時候對莊家不利。有些人是大玩家（主人公角色）, 他們的“運氣”會特別好, 總是能贏, 而且贏得很多, 因為他們會根據算牌人的信號出現在最適當的賭桌。他們由社團提供賭資，所贏得的錢以三七或四六分賬，10年內賺進了2000萬美金。
不 過賭場也不會等閑視之, 凡是經常能在賭場一次贏1萬元以上的人, 賭場都會留意, 他們有先進的臉部識別系統及資料分析技術, 能夠判斷出兩個看來不相干的人是否經常在同一時間出現在同一個賭場, 從而把“麻省理工21點” 的成員一個接一個列入黑名單, 終生進入賭場。1997 年“麻省理工21點”內部由於金錢分配問題產生矛盾, 最終分裂。
关于天才、斗智、冒险的题材，往往能吸引我这样平凡的人，无非是在安全、舒适的情况下就能体会别人的成功和刺激，这种有点自欺欺人的念头，会把影片原本励志的意图冲淡一些，好在看到用智慧掌控自己的命运是件大快人心的事。 看这部电影才知道哈佛医学院需要30万美金的高昂学费，才知道优等生求学也会有麻烦，电影里的年轻人选择了拉斯维加斯的赌场，但凭的不是运气，是“数学”，那种看起来像是百战百胜、不劳而获的方法，很快叫人欲望膨胀，忘乎所以了。但赌博是危险的游戏，没有人能全身而退，这在几乎所有涉及该题材的电影里得到证实，所以在一切看似完美的情况下突然就转折了，辉煌瞬间消失，从天堂直落地狱……好在我们的主人公是天才，天才总能找到转败为胜的关键，所以我们总能“意外”看到一个完美结局。 《玩转21点》作为商业片具有相当的娱乐性，没有叫人失望。只是对电影有两处稍微有点遗憾：1、 凯文史派西扮演的教授应该是集智慧之大成者，但后期表现出的贪婪和阴险有点太生硬、太突然了；2、年轻的男主角获得成功立即变得自负、情绪化而落入众叛亲离的境地，未免有落入俗套之嫌。
《决胜21点》观后感(八)：It's all about experience
GPA满分 医学院预科生 美国数学协会的会长 知名教授的助教 面试官好友热情推荐 等一系列瞠目结舌的简历都没镇住哈佛奖学金申请面试官 人家漫不经心的甩过来一句：
我们看重的是人的与众不同 而唯有不凡的人生经历才能让你脱颖而出 So What is going to dazzle me？
影片的结尾 你可能会唏嘘感叹 忙了半天一分钱都没捞到
他最终赢得了自己需要的30万美元奖学金
小结：经历证明能力
学校和社会真的是两个世界 初入社会的学生应该体会最深了吧
学生从学校走向社会面临的不仅是身份的转变 更加是生活方式的转变
而进入社会的任务是赚钱
EN从三好学生变为赌神
学校是单一的 乏味的
社会是丰富多彩的 充满诱惑的
学校里只能啃书本的BEN 周末里却可以西装革履 灯红酒绿 纸醉金迷
学校是相对单纯的世界
社会是十分现实的世界
社会是可以让你看透人们坏的一面 阴险 狡诈的一面
Mickey可以是衣冠楚楚的数学老师 也可以是谋取暴利的赌博团头目
他可以当面许诺你15%的分成 也可以在背后揭发你甚至拿走所有的盈利
社会可以象一个大染缸会渲染你;也会象一个带导火索的火箭引领你到达毫无人迹的太空世界
小结：学校是简单的 社会是复杂的
关键词：价值观
无论你在学校里成绩多么好 一旦你走出了学校 走进了一个不以分数作为主要衡量标准的环境中 你就会发现一个人的最终价值是由他所创造的社会价值来衡量的
两种身份的叠加换来的是两种价值观的碰撞
学生用什么实现自我价值？ 成绩 智力
社会人用什么实现自我价值？ 权力 名利 财富
显然前者是单纯和高尚的 后者是邪恶和诱惑的
这也是很多初入社会的天之骄子面对社会现实的迷茫和无力的原因之一
昔日引以为傲的GPA，学历证书马上变得一文不值
人的自尊心 成就感 自负瞬间消失
虽然BEN成绩优异 但是面对昂贵的学费还是感到现实的无力
昔日以设计机器人为荣 而今却可以对朋友说‘I DON'T CARE'
这就是价值观的转变
小结：不同的的世界有不同的价值观
关键词：人性
学校到社会的转变无疑是窥探人性最佳过程
人性即人性的弱点
人性的弱点之一就是经不起诱惑
而社会上的诱惑就太多了 比如名利 财富 异性 成就感
这个几点在电影中都有涉猎
但正如真实故事中Jeff Ma说的 他去赌博的最终原因不是金钱，而是那种年轻就能“征服世界”般的成就感。
对年轻人来说 成就感的诱惑实在太大了 大到可以轻易改变一个人
EN加入MIT21的主因就是為了30万学费 他入团前就一再声称一旦赚足30万就立刻退出 他不贪钱 只是缺钱 更不想赚不义之财 姿态鲜明 理念清晰 十分符合大学生清纯清高的形象 但是身份转变之后BEN却陷入了迷茫和失控
成功容易让人膨胀 成功让人自以为是 每天忙着迎接新的挑战与考验 习惯成功带来的名利掌声 因而就忘记了自己的初衷与始意 这是古往今来从来不曾改变的基本人性 不只是权力让人腐化 名利财富也同样悄悄侵蚀着曾经清高的身影 吞噬了曾经标榜的理念
有一个场景很好的阐述了BEN的心理转变过程
EN搞砸了机器人遥控器 朋友说，你心思已经不在这上面了
EN恼羞成怒 说，反正我已经不在乎了
这个价值观心理转变说明机器人设计比赛对于BEN来说已经远没有赌博来的重要 即名利财富成就感超越了学术比赛
但实际上这次价值观冲突事件是给其心理带来挫败感的
事实上BEN内心并没有完全接受这种转变 他一方面认为自己现在的身份 生活方式 能力已经超越了过去 另一方面对这些优势有着强烈的不安全感 这一点在后来一局中的赌气表现很好的反应出来 很多人认为BEN在看到同伴的离开提醒后继续玩牌是贪欲所致 其实不然 他是在赌气 他想用赢牌的成就感来排遣内心挫折感 以此完成价值观的完全转换 可惜游戏规则不会因为他的赌气而照顾他 结果他输了 之后BEN怂恿其他成员脱离老师单干也是这种情绪的延续 其实很想知道 如果数学老师不打那个电话 告发BEN 这个故事是否又会是另一个结局 谁也不能保证21小组脱离老师就一定会输
之后的故事发展就相对和谐了 BEN在失去了钱 朋友 甚至差点被开除之后 现实的复杂 无情和残酷让BEN价值观被重新洗牌 最后在精心策划下BEN帮助赌场管理员抓住了Mickey 也算为自己报了仇 BEN找到了之前翻脸的好友 和好如初 他的身份又回归到了普通学生
这是一场梦幻的历险 这是一段罕有的经历 这是一次独一无二的成长
电影 剪辑流畅 特效炫目 故事诱人 人物丰满 思想励志 耐人寻味 实在是商业青春片集大成之作 喜欢此类电影的朋友不要错过
《决胜21点》观后感(九)：PS开头 和 山羊车的最简洁解释
麻省理工毕业 GPA满分 哈佛医学院预科生 美国数学协会的会长 知名教授的助教 与教授关系甚好的两名推荐老师的推荐信
-Some kids grew up wanted to play for Red Socks, and some wanted to be fireman, I grew up, well really, I just want to come here to Harvard medicine. And now I've gone accepted, it seems to only count on money, which I don't really have. So what I'm trying to say is that I really really need this scholarship.
-You rehearse them？
-Yeah, 14 times before the mirror.
-Unfortunately, desire doesn't figure on what you want. Robinson scholarship is going to give someone who dazzles. Some body just jump off the page.
--------------------------------------------------------------------------------------
课上老师和ben讨论的游戏：
参赛者会看见三扇关闭了的门，其中一扇的后面有一辆汽车，选中后面有车的那扇门就可以赢得该汽车，而另外两扇门后面则各藏有一只山羊。当参赛者选定了一扇门，但未去开启它的时候，节目主持人会开启剩下两扇门的其中一扇，露出其中一只山羊。主持人其后会问参赛者要不要换另一扇仍然关上的门。
这个问题的解答如下：
参赛者挑山羊一号，主持人挑山羊二号。转换将赢得汽车。
参赛者挑山羊二号，主持人挑山羊一号。转换将赢得汽车。
参赛者挑汽车，主持人挑两头山羊的任何一头。转换将失败。
在头两种情况，参赛者可以通过转换选择而赢得汽车。第三种情况是唯一一种参赛者通过保持原来选择而赢的情况。因为三种情况中有两种是通过转换选择而赢的，所以通过转换选择而赢的概率是2/3。
《决胜21点》观后感(十)：索然无味的大片，姑且当作青少年教育片看吧
昨天看了在北美曾经很火的影片的《决胜21点》，感觉是大失所望，浪费了我两个半小时。看预告片时候，有点像当年看《赌神》，《赌侠》 的感觉，非常high的，但是影片却使人大跌眼镜，剧情简单而且拖沓，节奏缓慢而且失控，帅哥还行，我当时误认为阿什利·库彻，至于所谓的片中的女主角就更不敢恭维，化个妆像个鬼一样，整个花瓶也不知道找个好的，不知道是导演审美有问题，还是我有眼无珠，难道国外也有“潜规则”？
但是凯文·史派西和劳伦斯·菲什伯恩的表演还是非常到位的。凯文·史派西在《美国丽人》中的表现给我留下了很深的印象，《七宗罪》里的变态杀手的表演也很到位，演个阴险狡诈的数学教授米基·罗沙对他来说小菜一碟，而劳伦斯·菲什伯恩他那极具杀伤力的暴力面孔，就算不说话也能很好地表达出角色的位置。
影片的后半段比前面的要精彩，导演似乎需要很多的情节作铺垫，为后面的爆发作准备，但这个酝酿期似乎太长了，使人有些疲惫，而且片中的疯狂赢钱的场面表现力缺乏力度。男女之间的爱情戏也不够烂漫，对我来说，主要女主角实在是太丑了，大煞风景。反正搞得没有重点，一个拼盘，什么都有。但都怎么好吃。如果非得打个比方的话，就像看一个Ａ片，总看见男女在一起互相抚摸，看了很长时间，好不容看见女的脱衣服了，在这里就戛然而止，很不爽。但是后面的情节比起前面还是能给我们一些惊喜，比如筹码调包，米基·罗沙受骗被抓那段，还是有些好莱坞商业片大片的范儿。
一个麻省理工的高材生想进哈佛的医学院，但三十万美元的巨额学费让他望而却步，而超人的智慧使他在赌场赚钱变得如此简单，于是乎这小子再不老老实实读书，而且打着为了上哈佛的医学院才进赌场的幌子，继续进出赌场满足他日益膨胀的欲望，完全是自欺欺人，他开始失去理智，他以为自己是超人，他能掌控一切，结果可想而知，终于为自己的年轻付出代价，正应了中国古人的一句话：“天令其亡，先令其狂。”注意：后面就是女主角
影片虽然是垃圾。但是还给我年轻人一些警示。古希腊人说悲剧能净化心灵，我现在斗胆说一句，烂片能使人深刻。令人匪夷所思的是，《决胜21点》竟然还是北美票房冠军，难道美国人的观影水平跟他们经济一样在衰退？经济下滑是小，品味下降是大。可能布什先生更加关心是GDP。