热搜没错，错的是我们所有人。
m i d n i g h t w h i s p e r
内容 | 张十五
封面 | 月饼喵
被勒令下线整改一周的微博热搜昨晚9点回归了，只是画风变成了这样：
很多人说，这已经不是热搜了，更像是高中政治课的考试现场，再也找不到之前吃瓜围观的乐趣了。
可真正改变热搜的，不是网信办，不是微博，而是身处后信息时代的我们所有人。
《鬼》-草东没有排队
早在1992年，尼尔·波兹曼（世界著名媒体文化研究者和批评家），就提出了一个骇人听闻的观点：
信息已经沦为了垃圾。我们终将被信息淹没，没有时间辨识信息的真假与价值，饱尝后信息时代的恶果。
未来不太可能会出现像《1984》所描绘的那种严格的信息控制，更有可能出现的是，这些焦点模糊、分散注意力的信息，会像大溪地的水一样将我们层层吞噬。我们说不定还会爱上这种被信息淹没的感觉。
这说的不就是用生命刷微博的我们吗？
每天花费大量宝贵的时间在自以为有价值的内容上，因为明星生活的鸡毛蒜皮而大哭大笑，不得不接收潮水般丝毫不感兴趣的信息。
然后滋生出一个恶性循环：
当身边所有人都在刷微博的时候，你不刷，意味着没有共同话题，意味着在你提出疑问的时候，只能收到一句：你这都不知道？？
于是为了和整个圈子结合的更紧密，你只好成为他们的一员，并且带动更多人的进入这个圈子。
有件事我印象特别深刻，某个颁奖晚会上，明星A和明星B打招呼，而B不知道是没注意还是怎么的，没有回应。
于是两个明星的粉丝在微博上展开激烈骂战。我把那些三句话不离对方母亲的粉丝评论，给一个平时不玩微博的朋友看。
他说：这些人是疯了吗？
我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿地成为娱乐的附庸，毫无怨言，甚至无声无息，其结果是我们成了一个娱乐至死的物种。
“娱乐圈模范夫妻”的背后是货真价实的甜蜜，还是早就离婚的事实？
“明星撕逼/组CP”的真相，到底是确有其事，还是刻意营销？
所谓“出轨劈腿”的劲爆新闻，究竟是恶意造谣，还是真相大白？
不管是明星造假还是网红骗人，早就已经不是什么新鲜事了，无非是看谁的“瓜”更大更甜，谁的“锤”更重更猛。
更可笑的是，那些让我们“震惊”的热搜新闻，原来只要几万块钱，谁都可以上。
一旦真相缺失，就意味着无从判断，我们只能被动接受经过加工或者编造的“事实”，别人给什么，我们信什么。
更可怕的是舆论情绪的激化，我们总是在说言论自由，却在享有言论自由的权利之后，忘了言论自由的前提是言论的高价值。
这是一个打字不用负责任的时代，对言论自由的解释更多时候表现为：
老子想说什么说什么，你个傻逼管得着吗？
我们躲在键盘后面，毫无限制地用“cnm”“nmb”抒发情绪，却从未考虑这样尖锐的情绪和言辞会对别人造成什么影响。
不要轻视这种“闹剧”的杀伤力，认为这只是年轻人的“胡闹”。
其实这是在绑架舆论，指鹿为马。现在甚至发展到“你批评我们的明星，我们就要搞垮你”。造谣言，买热搜，疯狂举报，绑架社会舆论。
而对那些高高在上的明星也好，公众人物也罢，你疯狂的打Call和维护，不过是自我感动罢了，他们并不会因此而做出任何改变。
在这样的微博环境下，即使你用很平和的方式说出自己的想法， 也会被极具攻击性的回复逼得不得不用同样的方式反击。
还记得之前的江歌刘鑫案，我的同事仅仅是在微博上发布了一些和主流观点不太一致的看法。
结果遭到了长达一个礼拜的网络暴力，每天都有无数的侮辱性评论攻击她的微博，内容甚至涉及父母。
路遥在《平凡的世界》里写道：
人们宁愿关心一个明星的吃喝拉撒和鸡毛蒜皮，也不愿了解一个普通人波涛汹涌的内心。
确实，我们的生活并没有因为在微博热搜上知道了“某某明星出轨”“某某某明星劈腿”这些信息而变得更好，一点点都没有。
相反之下，没有热搜的这一个礼拜，我过得比以往任何时候都干净。
是的，干净。
再也没有那些铺天盖地的炒作营销和层出不穷的明星花边，喜欢的Idol放个屁都激动老半天。
谁又结婚了谁又出轨了都爱谁谁吧，那些网红大V是死是活干了什么跟我没有半点关系。
原本爱如生命的“我老公”“我老婆”，现在看看也不过就是个长得好看的人而已。
我终于不用再因为别人的成功否定自己，也不会再为了谁的落魄而心有戚戚。
我有更多的时间关心自己的生活，而非另一个世界的浑水。
很神奇，真正从深陷热搜的状态里跳出来，再去看以前为了微博上屁大点事就嗷嗷叫的自己，傻逼到不忍直视。
现在微博热搜又回来了，即使加了“新时代”的前缀，但不知道又会有多少人像从前一样，一分钟刷七八次，找新的乐子，用别人的生活填补自己的空虚。
我会的，但仅仅是因为工作。
比热搜更重要的，是自己的生活。
如果没有热搜
这个世界会更好吗