家庭不是法庭

家庭不是法庭这根本就不是问题，每个人都知道，但实际上呢？实际操作的过程中，是不是很多人一定要像打官司一样的分清是非黑白、你错我对，甚至还有一些人得理不饶人，扭住对方的“小辫子”不放过，时不时的拿出来“旧事重提”，用以打击对方、提升自己。

法庭讲究以事实为依据、以法律为准绳，法律面前人人平等，公平、公开、公正，法不容情，绝对不可法外开恩，没有法律之外的宽容与谅解，只有照章办事的丁是丁、卯是卯。而家庭呢？“家不是一个讲理的地方，而是一个讲爱的地方”。爱是什么，爱是没有理由的付出和给予，爱是不分对错的关心和支持，爱是忘记自我的宽容和理解，爱是毫无原则的信任和欣赏。

由对比可以发现，家与法庭在本质上截然不同，一个是以情为主，不求万事泾渭分明；一个是严格执法，不允许感情掺杂到法律之上。如果在现实生活中站错了立场，将家庭当作法庭来执行，那必将会失之毫厘、谬以千里。

法庭之上，原被告之间肯定是公说公有理、婆说婆有理，这个时候就要以法律为准绳，以实事为依据，通过法律这把尺子将事情还原，定清责任，一是一、二是二。但家庭生活中，如果也要这样做，无论“胜败”，都是输家。赢的人能赢的再多也输了亲情，输的人因感受不到温暖而心灰意冷。而一个家庭里如果没有亲情与爱，何异于冷冰冰的钢筋水泥的围墙，住在没有爱的房子里，纵然是三伏天也会让毫无生机、天寒地冻。假如，因爱而生了恨，家庭战争不断，自此而搞得鸡犬不宁，岂不是“危巢之下，安有完卵”？

在法庭之上，事实清楚、判决明晰，责任明确、权利法定，控辩双方判若鸿沟。但在家庭之中呢？你中有我，我中有你，旧事中缠着新事，新事中连着旧事，扯不断、理还乱，如果想撕挠个明白，恐怕天底下没有哪位大法官可以断的清楚，正所谓“清官难断家务事”。哪怕是就事论事也不一定能论得明白，何况谁家没有点陈芝麻、烂谷子的旧事？

所以，夫妻吵架有一个原则就是“不翻旧帐”，怕的就是撕扯不明白，越撕扯越糊涂，最后不但不能通过吵架减少矛盾与摩擦，反而是越吵越委屈、越吵越觉得日子没法过下去。于是悲从心中起、恶从胆边生，小吵终于衍化成大闹，大闹终于无法收场，只好“重打锣鼓另开戏”，以解散家庭为最终的结局，试问：谁赢了？谁败了？(经典文章阅读 www.wenzhangba.com)

夫妻双方从小到大的成长经历、生活习惯都有很大的不同，生活在一起不是1+1求得大于2的利益最大化的问题，而是0.5+0.5求得1个完美的家庭。也就是每个人都要削去自己个性和所谓的原则，学会在婚姻中妥协和让步、理解和宽容，不求黑白分明的对错，用“睁一只闭一只眼”的智慧来模糊生活的是非。每一个个体都不是完美的，为什么要对家庭里的其他成员求全责备呢？

这里面折射的其实还是一个爱自己多一点和爱对方多一点的问题，虽然很多时候我们意识不到，总是被矛盾的表相所迷惑，但其实质正是这样。当有一天，你不爱对方了，也就不想宽容他了，一点小的毛病也会被无限制的放大；当你正在“无原则”地热恋的时候，对方的缺点也是那么完美。情浓之时，“情人眼里出西施”，连他的臭脚丫子都是香的，而如果这个“情”没有了，那就成了“西施眼里出眼屎”了，再美丽的西施也会被批的体无完肤。

一辈子夫妻，从不吵架的我不知道有没有，反正从未见过，亦从未听说过。吵架其实是有很多的规律可循的，比如有几条戒律：一戒当着外人的面；二戒在对方脆弱或气愤时；三戒守着子女；四戒殃及对方父母和家人；五戒翻出旧帐；六戒将离婚挂在口头上；七戒摔砸东西；八戒说狠心的话让对方无地自容；九戒以死威胁；十戒动手打人。

与之相对应的，也有几条吵架的技巧：一是吵架不要奔着赢；二是吵不赢就抱住她；三是要想着给对方台阶；四是给台阶就下；五是有“仇”不过夜；六是就事论事，不扩大、不猜测；七是不能失去理智，明白吵架是为了化解矛盾不是制造新的矛盾；八是不将对方的气话当真；八是学会真诚的道谦，不能死要面子活受罪；九是不能回避问题而一走了之；十是一定要信任对方。

其实，还是开头那句话：“家是一个讲爱的地方，不是一个讲理的地方。”所以，家里不需要法官和律师团，爱可以化解一切矛盾，每个人都渴望得到别人的爱，更应该学着用合理灵活的方法去爱别人。