有关威廉的美句摘抄

　　●大街上，任何“美式打扮”的华人男子——即身穿西服，又没有留辫子的华人——都被视为可疑人物。在纽约北部、宾夕法尼亚州、芝加哥和加利福尼亚州等地，当地白人告发了数十名亚洲男子，其中既有华人，也有日本人。尽管警方在旧金山的所有主要火车站和太平洋邮船公司的汽船码头都加强了监守，但嫌疑人仍然在逃。纽约警方声称，他们会尽快将凶手捉拿归案，但《芝加哥论坛报》的“一流刑事专家”威廉·M. 克莱门斯（William M. Clemens）却认为：“纽约的侦探根本敌不过头脑精明的华人……他们喝酒时要先温酒，握手时只拱手抱拳，吃瓜果鸡蛋时非要等到它们又干又皱——这样一个罪恶腐坏的民族还有什么狡诈的事情做不出来呢？” ----安德鲁·科伊《来份杂碎》

　　●自由意志意味着由自己的意愿行事——即使自己的意愿已经被自己大脑的神经元状态预先决定了。如果你的行动已经预先决定，但是，无论你本人还是其他人在行动之前都无法预知，那么表面上的矛盾就被解决了。你当然可以问，这种决定论与传统决定论有什么差别？差别在于，未来依然是未知的。尽管做你想做的事，没有人从上面俯视着你，以确凿无疑的口吻念叨：“没错，他一定会两个盒子都拿。” ----威廉·庞德斯通《推理的迷宫》

　　●分歧由此而生。法国哲学家兼数学家笛卡尔在《第一沉思》（1641年）中得出结论，他不可能绝对无疑地确知自己不是在做梦。大多数人可能会反对笛卡尔。比如此刻你就没有做梦，而且你知道这一点，因为梦境中的体验与清醒的生活不同。 然而，确切地说明二者的区别是困难的。如果清醒的生活是绝对无疑地、确定无误地不同于梦境，那么我们应当可以通过一个绝对可靠的检验区分此二者。 ----威廉·庞德斯通《推理的迷宫》

　　●未来其实也并不会像现在看上去的那样凄凉惨淡，未来仍然会有由于他们之间的寡言默契所带来的那份美好、满足和感激，未来仍然会有他们自己——是这一段曾经沧海的爱恋，把她和他变成了各自的样子。 ----威廉·特雷弗《出轨》

　　●从年代久远的大饥荒到现在，从第一次大规模的逃难出走、背井离乡开始，运气就始终扮演者一个重要角色——过去装着人们远航外地的船甚至被叫作棺材船。命运中是有好的一面，但同时常常也伴随着不幸、绝望和失败。 ----威廉·特雷弗《出轨》

　　●古今中外的不少哲人，都曾指出：死亡恐惧是人类普遍存在的永恒的、基本的焦虑，它永远盘踞在人们的精神活动中。美国现代心理学之父威廉·詹姆斯称死亡为潜伏在人各种幸福、欢乐的虚饰之后的“深藏的蛀虫”，所有的人，无论他承认与否，都必然对这“深藏的蛀虫”怀有直觉。从面对危险时的不安全感，到怕死、怕尸体、怕墓地、怕鬼的心理，每个人不难体察自己无意识深处盘踞着的对死亡的本能性畏惧。 ----陈兵《佛教生死学》

　　●人是不朽的，并非因为在生物中唯独他留有延绵不绝的声音，而是因为人有灵魂，有能够怜悯、牺牲和耐劳的精神。诗人和作家的职责就在于写出这些东西。他们特殊的光荣就是振奋人心，提醒人们记住勇气、荣誉、希望、自豪、怜悯之心和牺牲精神，这些都是人类昔日的荣耀。 ----威廉·福克纳

　　●我来到这个世上并未经过自己内心的认同。讲明白些，我一直在等有人来问我，我是不是愿意待在这里。 ----威廉·格纳齐诺《一把雨伞给这天用》

　　●在他看来，问题不在于”基督教是否为真“， 而在于基督教是否提供了有点帮助：帮助我们对付一种原本不可承受、无意义的存在。用威廉·詹姆士的话说，问题在于它是否有助于医治”患病的灵魂“。这儿的”它“不是一种信仰，而是一种践行、一种生活方式。 ----瑞·蒙克《维特根斯坦传》

　　●在主观上，没有什么绝对的东西，只有对比。“黑就是周围有一圈光环的白。” ----威廉·庞德斯通《无价》

　　●为了对抗世界的复杂性，最基本的工具是概括。我们的大脑在很多层次上进行概括。科学是一种自觉的、系统化的、以概括为基础的简化手段，通过这种手段，巨大而辽阔的宇宙被打包进我们微小的大脑。 ----威廉·庞德斯通《推理的迷宫》

　　●纽康悖论大致如此：一个巫师宣称，他可以提前若干天预言你的思想和行动。像大多数巫师一样，他不声称自己的预言百分之百准确。迄今为止，他的准确率在90%左右。为了验证巫师的异能，将进行一次特殊实验，你同意参加实验。电视新闻频道为这次实验提供设备，并资助了一大笔钱。你的全部义务是遵循实验规定的条件。 ----威廉·庞德斯通《推理的迷宫》

　　●锚定效果：先给人一个数字，会严重影响后来的成交价格。你要的越多，得到的就越多。 ----威廉·庞德斯通《无价》

　　●Don’t bother just to be better than your contemporaries or predecessors. Try to be better than yourself.
别自寻烦恼的只想比你同时代的人或是先辈们出色，试着比你自己更出色吧。 ----威廉·福克纳

　　●葬礼跟死亡相比可漂亮多了。 ----田纳西·威廉斯《欲望号街车》

　　●麦克（麦肯齐）和南结婚已有三十三个年头，婚姻生活一帆风顺，他们夫妇育有五个相貌出众的儿女。
麦克喜欢说孩子漂亮的外貌都是从他那里攫走的，因为他老了丑了，而“南美貌依旧”。三个男孩中的两个已离开家：新婚不久的乔在当地一家公司做销售，刚刚大学毕业的泰勒离开了学校，准备攻读硕士学位。乔舒和女儿凯瑟琳（凯特）还待在家里，在当地社区学院上学。还有一个特别小的女儿—梅莉莎，大家都喜欢叫她“梅西”。 ----威廉·扬《湖边小屋》

　　●无需赞赏我，因为我无需赞赏。不要给我荣誉，因为我不要荣誉。不用制裁我，因为我即将受难 ----德皇威廉二世《德皇威廉二世的墓碑碑文》

　　●神秘知识具备强大的力量，自古以来，这类知识就掀起许多争议，也深深令人着迷。1633 年，英国占星家威廉·力利出版了第一本黄道星座预言的历书 ；同一年，伟大的意大利数学家及天文学家伽利略提出地球绕太阳旋转的理论，被指控散布异端邪说。两人均被视为激进分子，为一己的信念备受责难。神秘象征也经常乞灵于神祇、灵魂，因此本章介绍许多神秘物体，如中国的卜卦甲骨、希腊佩特利亚出土的金箔，皆属于这类用途。 ----萨拉·巴特利特《符号中的历史》

　　●哲学家在自由意志和决定论之间制造了大量冲突。在确定性的世界里，怎么可能有自由意志呢？自机械论兴起以来，这个问题就困扰着哲学家。纽康悖论中的疑难很大程度上根源于此。
关于这个问题至少有三种思路。你可以说，压根就没有自由意志这回事儿，就这么简单。自由意志是幻象。
这个答案的麻烦在于，每个人都觉得自己在多数事情上是有自由意志的。在普通的日常生活中，缺乏自由意志意味着你想做某件事，但是某些外部力量阻止你。在特兰西瓦尼亚，你想表达自己对总督的看法，但是如果你真的说出来，他们会把你发配到盐矿坑里。如果有人告诉你，你大脑中夸克和胶子的状态被物理定律严格地决定，你很可能认为，你的自由意志不会向确定性屈服。 ----威廉·庞德斯通《推理的迷宫》

　　●今天，胆小鬼游戏仍然到处上演。博弈论专家指出，1962年的古巴导弹危机就是胆小鬼游戏的一个例证，美国和苏联是游戏双方。全知者悖论令我们产生一个怀疑：在地缘政治背景下，间谍是否有价值？如果某个国家是全知的，那么在某些场合可能居于劣势。（需要注意的是，我们没有说，在所有场合全知是劣势。）为了使悖论成立，A国必须有一个非常庞大的谍报网，B国的所有高层决策都在掌握之中。B国一定会感到绝望：国家已经被鼹鼠掏空，任何决定都无法对A国保密。（为了使悖论成立，非全知的一方必须始终知道对方是全知的。）颇具讽刺的是，有一个原因也许避免了这个悖论频繁发生于真实世界：几乎没有哪个政府愿意承认他们的安全漏洞。 ----威廉·庞德斯通《推理的迷宫》

　　●有一天我跟科拉聊天，她为我祷告，因为她觉得我对自己的罪过视而不见，她要我也跪下来祈祷，因为对于那些人来说罪过只不过是言辞问题，得救在他们看来也只不过是说说就可以获得的。 ----威廉·福克纳《我弥留之际》

　　●人出生于受到限定的环境里，他能够理解简朴的、附近的和确定的目标，习惯于使用就在身边的手段；一旦他来到远方，他既不知道自己要什么，也不知道自己该做什么，这样的话，他是被大量的事物弄得精神涣散，或者是被这些事物的崇高和尊严弄得不知所措，这对他来说是一回事。倘若他有理由追求什么东西，而又无法通过一种有规则的自觉性，将自己与此联系起来，这始终是他的不幸。 ----歌德《威廉·迈斯特的学习时代》

　　●绝不试图去从感情废墟中刨回任何的断璧残璋。 ----威廉·特雷弗《出轨》

　　●混沌不同于量子不确定性。即使世界由完全确定性的原子构成，混沌依然存在。混沌和量子不确定性合在一起，使得预测更加困难。即使在理想状态下，不存在其他的误差来源，量子不确定性总是存在的。混沌现象把量子不确定性不断放大，最终量子不确定性膨胀到日常世界的水平，使得日常世界不可预测。 ----威廉·庞德斯通《推理的迷宫》

　　●他们各自的偏执和倔强，勾勒出一卷厚重的恋爱图画。每个画面都可以定格成永恒。阳春白雪带来的是曲高和寡，正因为男女主人公都是感觉系的艺术家，他们如丝如缕的情感经络，飘渺得不像现实，而像童话，但谁又能否认，这样的精神体验不是一种极致的享受呢？至少对于我，威廉和艾琳娜每一个爱与痛的触感，都可以掀起一场心灵风暴。体验着他们的乐与伤，就已足够，这场视觉和心灵的盛宴已使我餍足，读至最后，仿佛他们的爱情结果都已经不那么重要了。 ----刘丽丽《遇见你刚刚好》

　　●Don't bother just to be better than your contemporaries or predecessors. Try to be better than yourself. ----威廉·福克纳

　　●疯子恐怖的幻觉全都取材于人们日常生活. ----威廉·詹姆斯

　　●混沌，这是一个比较新的术语，指那些不可预测的确定性现象。科学的功能主要是预测。然而，我们周围遍布不可预测的东西：一道闪电，香槟酒的喷射，洗一副扑克牌，河流的蜿蜒。有理由认为，混沌现象是自然的，而可预测的现象才是异常的。
“随机”现象和其他现象一样，受同样的物理法则约束。它们之所以不可预测，原因在于：在混沌现象中，初始状态的测量误差随时间呈指数增长。 ----威廉·庞德斯通《推理的迷宫》

　　●“全知者悖论”表明，知道所有事可能对你不利。这个悖论的背景是博弈论专家介绍的一种玩命游戏，20世纪50年代的青少年称之为“胆小鬼”游戏。这是年轻人比胆量的游戏，在游戏中，两个人各自驾车向对方疾冲，两车位于相撞的路线上。
如果你的对手是全知者，你就会发现自己处于不可战胜的优势之中。
你的最佳策略就是不退缩。你的对手预见到这一点，他只有两个选择：要么退而求生，要么进而找死。如果他是有理性的，他不会主动找死，退缩是惟一选择。 ----威廉·庞德斯通《推理的迷宫》

　　●我在波士顿的南郊长大，成长过程中，经常骑着车尾拖着亮晶晶长穗饰的小脚踏车在住家附近闲晃，默默记下我心中漂亮女孩的住址。六岁时，我全心全意地相信总有一天，那个有一头阳光般金发、脸颊上散落许多雀斑的凯蒂?惠特克会嫁给我，然后一起过着幸福快乐的人生。
我不记得自己是在什么时候发现其他女孩并没有这种想法，但在这件事之后，我开始和其他二年级的小女生说一样的话，表示自己迷的是杰瑞?帝许朋，杰瑞帅得很，他加入巡回足球队出征外地比赛，而且每天穿同一件牛仔夹克上学，因为演员罗宾?威廉斯曾经在机场等行李时摸过这件夹克。 ----朱迪·皮考特《一路唱唱歌》