冯学荣：人不读史，就会重蹈覆辙

　　我们大家都知道南京大屠杀，这件事讲起来，大家都悲愤，不说也罢。

　　然而，看南京大屠杀，还有一个不同的视角。

　　我们要知道，近代史上发生在南京城里面的屠杀，早已不是第一次，我简单举几个例子：

　　南京第一次屠城，公元1864年，湘军攻破南京（天京），对城里的居民开展大屠杀。

　　南京第二次屠城，公元1913年，二次革命，北洋军阀张勋攻破南京，革命党逃散，张勋的兵，在南京开展了屠杀，屠杀得到及时制止，规模不大，但毕竟也是屠杀。

　　图：张勋

　　南京第三次屠城，公元1927年，北伐军攻破南京，发生了针对外国人的屠杀，旋即遭到英美报复，英美军舰炮轰南京，炸死市民若干。

　　第四次，才是1937年底、1938年初日本鬼子在南京的屠城。

　　可是，问题来了，南京历史上屡次城破，多次发生屠城，作为南京人，如果稍微愿意读一点历史，你理应知道，听说要打仗了，你就应该逃命。

　　留在城里干什么？等死吗？

　　同样的历史教训，某些日本人，也并没有吸取。

　　2015年，日本人汤川遥菜在中东战乱地区，被恐怖分子绑架并斩首。

　　图：汤川遥菜

　　他死后，日本人是这样评价他的：

　　“你明知那里在打仗，去那里干什么？该死不算，还给大家添麻烦！”

　　这就是当年日本人给汤川遥菜的评价。

　　从自保的角度看，日本人的评价，是有道理的。

　　历史留给后人一个很大的经验教训：远离战乱的地区。

　　你要想好好活着，你就要远离战乱的地区，你所住的城市未来如果发生战争，从老百姓自保的角度看，你所应该做的事情，就是逃跑。逃回乡下老家。

　　没有谁会在乎农村。打起仗来，农村其实是相对安全的。

　　换句话说，1937年的南京居民，如果平时稍微注意读一下历史，他们就应该明白，南京历史上多次发生过屠杀，一个南京人如果是聪明的话，1937年底，是不应该留在南京的。

　　图：南京大屠杀时的日本军旗

　　千万不要误解我的意思。日本鬼子杀人，当然是罪恶。但是，作为老百姓自保，你明知道要打仗，还要留在战乱地区（南京），你对自己，是不负责任的。

　　8月13日上海开战，到12月13日南京沦陷，足足四个月，要逃难的话，时间绰绰有余。

　　图：南京大屠杀纪念馆

　　事实上，确实有部分南京市民在南京沦陷之前，早就逃了。

　　他们是聪明人。

　　再给大家讲两个故事，也都是真实的故事。

　　故事一：1900年闹义和团时期，清军神机营有个兵，名叫恩海（满洲正白旗），他开枪打死了当时德国驻华大使克林德（Clemens Freiherr von Ketteler）。

　　图：杀死德国公使的清兵恩海（中间站立者）因为贪图一块洋表而暴露行踪，很快被捕，由德军扣押，旋即枪毙。

　　打死克林德这个事是对是错，我们在这里就不讨论，可是打死克林德之后，恩海贪图克林德的财物，他搜走了克林德的一块银表，然后呢，恩海把这块银表当给了当时北京城的一家当铺，换钱用。

　　八国联军攻破北京之后，联军的侦探就开始查：当时是谁打死的德国公使克林德。怎么查呢？就查这块表，结果从当铺找到了这块表，顺藤摸瓜，就逮住了恩海，这恩海倒也是条汉子，敢做敢当，供认不讳，结果很快就被处决了

　　故事二：1931年6月，日本帝国有个军事间谍，名叫中村震太郎的，跑到东北的荒山野岭，测绘军事地图，被当时张学良的东北军团垦三团逮住了，团垦三团就地处决了中村震太郎，然后呢，团垦三团的将士贪图财物，将中村震太郎的手表摘了下来，当给了当铺。

　　图：中村震太郎（左）被就地处决

　　后来日本说这个中村震太郎，到北满去调查兵要地志，怎么没有音讯了呢？于是派人去查，结果也是从当铺入的手，查到了中村震太郎的手表，然后通过当铺的老板，顺藤摸瓜，最后查清楚了：原来是中国东北军团垦三团杀的中村震太郎。

　　于是，日本方面就派人疯狂搜捕当时的涉案人员，其中团垦三团有个名叫陆鸿勋的，就被日军逮住了，立马处决，说是给中村震太郎报仇。

　　读到这里，我想很多读者应该都有所感悟了吧？这两个真实的历史故事，它们之间有什么关系？答案是：它们是历史重演的关系，不但是故事情节，就连道具（手表）都一模一样。太阳底下，没有新鲜事。

　　事实上，恩海杀人贪图赃物因而丧命的故事，已经非常清楚地警示后人：杀人是不能贪图赃物的，为什么？因为赃物会出卖你的凶手身份和行踪。

　　我们假设当年中国东北军团垦三团将士是一群喜欢读史的人，他们理应知道恩海的旧事，理应吸取恩海的教训，中村震太郎是一把火烧了，毁尸灭迹，要知道当时并没有DNA鉴定技术，假如三团的兵不贪图中村的手表，也许日本方面永远也查不出来是谁杀的，团垦三团的陆鸿勋也不至于丢了性命。

　　恩海的故事和陆鸿勋的故事完完全全就是翻版，是历史重演，团垦三团的涉案将士不读史，所以丢了命。

　　这就引出了一个问题：读史，到底有什么用？答案是：读史除了给予爱好者娱乐之外，更重要的是告诉我们：历史上的前人做过什么事？都有什么样的后果？什么样的错误，我们这些后人不能再犯？

　　历史是一面镜子，它能提醒我们避免重走前人走过的弯路和错路，在有些时刻，就像陆鸿勋案一样，读史是可以救命的，不读史是足以害命的。

　　往期精彩文章：

　　冯学荣：你的不痛不痒，他的血海深仇

　　冯学荣：读史人应该多了解事实，少谈论是非

　　冯学荣：淞沪会战是怎样打起来的

　　冯学荣，70年代生人，现居香港，知名作家，读史人，著有《日本为什么侵华》、《亲历北洋》、《不忍面对的真相》、《隐动力》等，是“别等”效率手册的忠实践行者与受益者。