羔羊
我不识数。
有时，跟牛哥他们在一起算账，他们全是口算，我听得云里雾里，要拿计算器按半天……
没这个天赋。
前几天，去快递结账，9700元，我数给了她，她放一边了。
我刚出门。
她叫住了我：少了一张。
弄得我很尴尬，仿佛我刻意坑她100元似的，我急忙向她道歉：我不会数钱。
补给了她。
我越想越觉得尴尬，被人追在屁股后面要钱。
山东人有个特点，好面子，当着面不能有任何怀疑朋友的动作，包括验钱，例如朋友来我们店里消费，给钱时不应该验真假，而是直接放进去，甚至不应该数。
为什么？
一数，一验，显得不信任朋友。
对方验钱，而且是在纸上反复地摩擦。
验钱可以，动作要隐蔽、迅速，最好能做到一摸就知道真假，否则会搞得对方太尴尬，山东是什么地方？
孔孟之乡，礼仪之邦。
我卖皮卡时，对方带来的现金，一沓一沓的，那也不用数了，他们走后，我去银行存钱，其中有一沓少了400块钱。
尴尬不？
不能！
我认了，对方应该也不是故意的，可能是中途买什么东西，拿了400块钱……
说这些，南方的朋友是不是理解不了？
在北方，就是如此，面子大于一切！
我买了个空调，3200块钱，我去结账，老板连看都没看，直接扔包里了，我让他数数，他笑了笑，意思是咱这关系还用数吗？
空调搬上了车。
我觉得不合适，万一少了钱呢？等于人家哑巴吃了黄连，关键会怎么看我？
我又嘱咐了一句：你快拿出来数数，万一多了呢？要还给我。
他尴尬地笑了笑，数了。
偶尔，朋友找我买书，我怎么说？肯定会说，不用买，我送你，为什么？
赚朋友的钱，可耻。
这种观念深入每个好面子的人的心，例如球馆里也卖水卖饮料，去找老板买，他卖不？
不卖！
他的意思是什么？
我开球馆，只开球馆，不赚你们这些钱。
饮料是谁卖的？
一个在球馆里帮忙的大姐，她卖了钱，收入归她，她也不好意思收钱，那咋办？改了游戏规则，设置了无人售货，你买什么，你自己拿，多少钱，你自己放。
连管都不用管，每天只需要补补货就行了。
钱，就放在一个鞋盒里，从来没丢过。
共产主义？
前几天，我去莒县打球，老板娘跟我讲，开了8年球馆，从来没收到过一张假钱，没丢过一件东西，球馆是半开放式的，N多球友都有钥匙，即便如此，也没丢过。
没东西丢？
那年，骑行，从临沂骑到潍坊，是我自己第一次骑长途，单人单车，全部走的农村小道，骑到临沂跟潍坊交界的地方时，饿得骑不动了，我自己点了三个菜，其中一盘是炒鸡，我全吃了。
继续上路。
路过一条河，很原始的村间小河，没有桥，需要脱鞋、脱裤子，扛着车子过河，深处能到膝盖，刚下过大雨的缘故。
无意发现，有600块钱。
我捡到钱了。
这钱是用塑料袋装着，放盐的袋子，应该是附近农民的，这是卖黄烟的季节，应该是卖了黄烟，回家，过河，丢了钱。
我内心很纠结，要，不要？
揣起来？放下去？
没人来找，归我了。
窃喜，说实话，600块钱对于当时的我而言，蛮有诱惑力的，我逢人就炫耀，我捡到钱了，还在潍坊请客吃饭花了200多，无所谓，咱捡的。
我又从潍坊骑回了家。
骑回家的第二天，我自行车弯了，咋弯的？
被拖拉机撞了。
谁撞的？
我爹，无意撞到的！
车子是捷安特740，就这么报废了，捡了600块，损失2000块，这件事对我触动特别大，不能随便捡钱了。
捡了钱，要么交给老师，要么用石头压在原地，不要带回家，不属于自己的钱，永远不要伸手。
咱没这个觉悟。
从那以后，我长记性了。
昨天，出收费站，65块钱，我给了他70元，他找给了我15元，当时我犹豫了一下，没说，走了。
吃饭时，我越想越觉得不合适。
应该还回去。
为什么？
第一、我怕惩罚，上天的。
第二、10块钱，无所谓。
返程的时候，我特意给送了过去，他又是握手又是鞠躬，表示感谢，关键是他自己压根不知道自己找错了钱，应该不止找错了一次，业务不熟练，刚上班？
可能是。
你给我的，我不应该拿起来吗？
所以，你别抱怨我贪心，我拿是应该，我退回来是不应该，是你找错了太少，假如你多给了我10万，你看我跑不跑？
上了高速，我在思考一个问题，我真的是因为道德高尚而退的钱吗？
不是！
更多的是怕惩罚，另外就是钱太少，假如那10块钱是“魔戒”，拥有无限的法力，一旦落入了我的手，我肯定不讲什么道德了，你们爱谁谁，在我手里就是我的，你给我闭嘴，你再说我可施展魔戒的法力了……
道德是个什么玩意？
在草根写作圈，我唯一佩服的人是LANG，他写的的确比我强，他的文章我都打印出来反复地看，而且我看了以后再送给朋友看，我去澳洲的时候，打印了100多篇，我看完再分给队友看，回程时这些文章被一个女队友收藏了。
好看不？
真好看。
犀利、紧凑，关键是逻辑清晰，我甚至都不愿意把这些文章分享给读者，生怕他们离我而去。
他太个性，不介绍课程，甚至不允许别人多问，别人不知道会产生什么效果，现在的人都是期待速成的，就是我给你钱，你给我脑袋里装什么，最好能说明白，例如我参加完课程，我就成企业家了，那最好……
LANG没有任何承诺，课程听起来蛮高大上，包括一些名人都去上过，其实呢？门可罗雀。
我那一期，就我自己，我们一家三口去的，LANG请我们吃了晚饭，问我还用不用上课？
我说，不用了，我就是来看看你的。
LANG说，我是GAY，你介意吗？
我说，不介意。
LANG说，我期待每一次随缘的邂逅，前年，我去美国，坐游轮去的，从上海，遇到了一个服务生，中国人，特清秀，我写了一个纸条，留了我的微信号，晚上我们就在一起了，你觉得这样的概率小不？他竟然是弯的。
LANG说，他成了我那段时间的男朋友，他的梦想是去英国留学，我赞助了他。
我说，很好，是故事吗？
LANG问，你认为是故事吗？
我说，是故事。
LANG问，为什么？
我说，第一，游轮上没有WIFI，手机没有信号，唯一的联系方式就是房间电话，如果你留的是房间电话，那么这个故事就天衣无缝。第二、服务生就是服务生，他不会有读书梦。
LANG说，你赢了。
我问，你有几个男朋友？
LANG说，很多。
我问，他们有没有介意过你的花心？
LANG说，那是你们的想法，你们都是被道德绑架的人，我在一个人身上得不到的，我就需要在另外一个人身上得到，这难道不对吗？
我说，没有对与错，一切符合人性的都是对的，前提是不伤害别人，伤害别人也是对的，前提是利己。
LANG问，你跟父母的关系怎么样？
我说，很不错。
我说，这个问题我无论怎么回答，都是不准确的，因为这只是一道假设题，一切假设都是建立在当下的想象，那是我爹我娘，咋可能是陌生人呢？
LANG问，假如是两个农民工，你们会成为很好的朋友吗？
我说，这个问题我倒是思考过，例如也有帮我干活的民工，一方面无比的忠诚，一方面很容易背叛，可能因为别人多出50元就跑了，成不了朋友。
LANG问，你敢跟别人谈这些吗？
LANG问，你在意自己是否道德吗？
我说，内心不介意，但是必须要装作很在意，行为上也要在意，因为这是由读者逼的，每个人都是纪委书记，在时刻盯着我，容不得我有半点疏忽，我要时刻当一个正人君子，例如有读者找我，找我的方式相当的奇葩，例如查了户籍信息，直接在我家门口等我，我内心是反感的不？是！但是越是如此，我越要尊重他。
LANG说，你活得太累。
我说，我认为这个世界上唯一可靠的人就是自己，每个人都有自己的生活，亲人只是交集大一点，朋友交集小一点，陌生人没有交集，但是有交集也不代表我们是一体，其实我们都是独立的个体，我只是我。
LANG说，我父亲离婚了，又婚了，当了别人的后爸，2006年得了肝癌，晚期，把我喊去，说遗产要留给那个女人，问我是否同意？我说同意，问我是否愿意协助过户，我说愿意，这些我都理解，她给了他晚年的幸福，他把遗产给她不是应该的吗？我非常支持！
我问，后来呢？
LANG说，后来我协助过了户，在跟那个女人打交道的过程中，我才知道她手里有录音。
我问，他们录音了？
LANG说，我父亲录的，你知道我多么心痛吗？他连这么基本的信任都没给我。
我问，你爱父母吗？
LANG问，你爱父母吗？
我说，我从来没思考过这个问题，我只是觉得我应该对他们好，他们病了我会心疼，这叫不叫爱？不叫爱又叫什么呢？叫回报？叫感恩？
LANG说，我妈走的时候，我给她写了一封信，感谢她给了我生命，但是我明确告诉了她，我不爱她，她性格太极端了，强势了一辈子。
LANG问，我为什么要格格相入呢？
他说的那一切，我都懂，但是我做不到，你说我懦弱也好，说我会后悔也罢，我就是做不到……
看他文章，总感觉他像个硬汉，在我想象中，他应该是张飞式的，而眼前的这个男人，有那么一点点的白净，很像张国荣的感觉，抱着他，我有拥抱异性的感觉，胳膊很光滑，跟绸缎一般，吓了我一跳，我不会喜欢上男人了吧？
我不反对男人抱我，也无所谓，但是再过分一点的，我接受不了，我还是喜欢女人，这是性取向的冲突。
我知道，他不会试图把我掰弯的。
回到酒店，我问媳妇如何评价LANG？
媳妇说，一看就是贵族出身，那么的儒雅，不知道要迷死多少小姑娘。
我说，他迷的是男人。
媳妇问，学到如何写作了吗？
我说，我超越不了他。
媳妇问，为什么？
我说，这就跟杀毒软件一样，我是基于WINDOWS操作系统的，而他是基于硬件层的，我们不是一个深度的，他能刺穿一个人的正常防线，把你带到深渊，这样的人既是可怕的，又是有魅力的，像汉尼拔。
他说的一切都是荒谬的，但是这种荒谬又是能经受起推敲的，这就可怕了，是我们从来没敢思考过的问题。
是挑战我们一切伦理、道德的。
是佛？是魔？是仙？是道？
反正不是人，因为他是反人性的，跟我们正常人想的不一样，使我又想起了赵老师的那句话：学佛是反人性的，去掉人性才能修成佛性。
是不是成魔也是如此？
那LANG已经离魔不远了，汉尼拔就是个魔。
次日，我们一起午饭，依然是我自己，因为有些话题是不适合让女人和孩子参与的，我甚至狭隘地认为媳妇还没有成长到可以参与这些对话的高度。
LANG问我：你还要为生存奋斗多久？
我说，十年，到2026年。
LANG问，能攒多少钱？
我说，3000W以上吧。
LANG问，是理想是幻想还是现实？
我说，脚踏实地，有条不紊，我在做定投，只要中途没有黑天鹅出现，会顺利实现。
LANG问，然后呢？
我说，我不考虑钱了。
LANG问，你十年前想的退休标准是什么？
我说，100万存款，有辆车子，有套房子。
LANG问，你停下脚步了吗？
我说，没有。
LANG说，那么10年后你也停不下。
我说，未必。
LANG说，因为马云他们当年也是这么想的，人只会越来越累，不会越来越轻松，更不会出现断崖式的生活模式，从快节奏立刻进入慢节奏。
我说，可能吧，你说的是大概率。
LANG说，你挑战不了概率。
我说，应该是，但是至少要有规划，对不？
LANG问，正常开支，你能花完现在的钱吗？
我说，花不了。
LANG问，那你需要那么多钱干嘛？
我说，我没思考过这个问题，反正大家都在赚，我也想赚，可能也是一种快感吧，例如换更大的房子，更好的车子。
LANG问，你现在的房子比过去的大吗？
我说，大。
LANG问，还有痛苦吗？
我说，有。
LANG说，说明，换是解决不了问题的。
我说，但是这是大家共同的价值观，按照你的说法，我们应该都安静的等死？或者去当苦行僧？
LANG说，大家的，不一定就是对的。
我说，是，但是如果连钱都不去赚了，也太颓废了。
LANG说，我并非是反对赚钱，而是应该思考你想要什么，钱在你的人生中到底扮演着什么角色，你不觉得人类像小白鼠吗？站在上帝的角色看待我们人类，不就像我们看蚂蚁一样吗？多么的傻？
我说，你说这些的前提是你已经不缺了，懂不？
LANG说，不完全是，你仔细体会体会。
我说，我还处于贪婪状态，所以你别试图去摇醒我，否则我可能突然出家了。
LANG说，你出家也是逃避，你永远都在逃避。
我问，我逃避啥？
LANG说，你在逃避责任，你不敢面对你的内心，你有喜欢的人你也不敢争取。
我说，对！
LANG说，所以，你是懦夫，你屈服于道德，而不敢顺从内心，总是试图找个角落藏起来。
我说，与我爹有关系，我爹一辈子没跟人打过架，我遗传了他懦弱的基因。
LANG问，你妈呢？
我说，一样的懦弱。
LANG说，我妈脾气非常急，我爸脾气非常的慢，他们俩吵架，我爸拿了一把斧头，要砍我妈，我在内心深处一直在喊：砍呀，砍呀，但是他就砍不下去，他骨子里的江南小男人的懦弱，所以我性格就有了他们双重组合，一方面我特别喜欢撕，谁我都敢撕，这是我妈的性格，一方面我又特别的懦弱，动不动就心软，这是我爸。
我说，你讲自己家人的故事，仿佛是讲别人的故事。
LANG问，不是别人的故事吗？
我说，是。
LANG问，喜欢历史吗？
我说，还可以吧，可以考考我。
LANG问，你知道中国礼节是从什么时候开始的吗？
我说，周朝。
LANG问，你知道为什么周公会有这个意识吗？
我说，因为他看到了商朝的灭亡，当年商朝是那么的风光，而如今贵族们如此的落魄，使他意识到了一点，若是不尊重历史规律，那么周朝也会这么被颠覆。
LANG问，周朝以人为本，提出了道德规范，根源是什么？
我说，被逼的。
LANG说，对！只有这样做，才可以实现统治，我对你们好，你们就对我好，不试图推翻我。
在我订阅的公众帐号里，有两个人比我阅读量高，一个是LANG，一个是武志红，他们俩谁厉害？
我倾向于LANG。
为什么？
武志红还是太擅长讲理论了，而LANG已经过了那个阶段，他只讲故事，而且是挑战你三观的故事……
什么是牺牲？
牺，宗庙之牲也。
粗略的理解，就是古代祭祀用的牲畜，商朝是不把人当人看待的，把活人用来陪葬，叫人殉，把活人杀了祭祀，叫人牲，意思是请神吃肉。
周朝以后，不用活人了，用啥？俑，就是泥人，例如秦始皇兵马俑就是这个意思，孔子是反对用人陪葬的，哪怕是泥人，所以就有了那个成语：始作俑者。就是说，发明俑的人也是坏蛋。
我一直在想，在人的内心深处，我们想不想看杀人的场面？
例如鲁迅写的人血馒头，假如现在有刑场，围观的人会不会很多？
假如吃人肉可以当偏方治病，我们会不会去讨点人肉回家包水饺吃呢？
这些问题我们思考过吗？
没有！
倘若我们在大街上遇到黑帮火拼，在确保我们自身安全的前提下，我们会不会观战，会不会觉得很兴奋？
应该会吧！
那年，227省道在这边还有个收费站，有个少妇骑个电动车横穿马路，我按喇叭提醒她，意思是我来了，你让开……
她不，非跟我抢。
我让了她一下。
她从我前面慢慢骑过，我右边有车辆速度蛮快，没看到骑电动车的少妇，直接撞上去了，滚出去了老远老远。
当时，我心里想，妈的，活该，谁让你抢的。
应该无大碍，还能爬起来，但是胳膊可能是摔脱臼了，嗷嗷的叫，当时我们停车，打了120，因为我算目击者，也怕惹麻烦，等待122过来处理的。
事后，我在想，其实是我害了她，我若是强硬一点，她可能就让我了，我慢腾腾地把她让过去，正好让后面的车撞了她，因为后车是有视觉盲区的。
我解恨吗？
解恨，解恨过后又有些心疼。
这样的故事，我还遇到过两次，一次是在通麦天险，郑州的宝马M车队跟我们一起，他们在前，我们在后，一直相处的不错，当时前面货车发生了抛锚，我们的意思是等等，他们的意思是车好，可以通过。
他们是SUV，我们是商务，我们就不逞能了。
结果呢？
他们的头车是一辆X6M，正好卡住了，卡在了山体与货车之间，进进不了，退退不了，而且把救援车队正好堵在了对面。
从下午卡到了凌晨3点。
最终，决定，强行通过。
车门、轮胎全刮了，损失20多万，但是没办法，你总不能把大家都堵在这里吧？
后来，看到他刮成了大花脸，我们竟然有幸灾乐祸的心态，妈的，谁让你逞能？
还有一次，在青海，青海的盘山公路不比西藏的好，甚至更危险，塌方严重，塌方了，小车能单向通过，有辆中卡也想通过。
理论上讲，这是蛮冒险的，因为货车轮宽、重心高，一侧轮胎要压在塌方上，很容易侧翻。
大家一齐帮着指挥。
指挥着，指挥着，发现有侧翻的倾向，喊他……
轮胎开始侧滑。
司机推了一下车门，被弹回去了，又推了一下，又被弹回去了，跟车一起滚进了悬崖，那悬崖不高也不矮，10层楼肯定有。
我们眼睁睁地看一个人就这么完了，30来岁，连救都没法救，下都下不去，大家束手无策，打了报警电话，然后纷纷离开了。
看的时候兴奋吗？
很兴奋。
看完才觉得不人道，使我想起了去意大利看的古罗马斗兽场，我们内心深处喜欢看狮子吃人吗？
想看。
但是，太残忍了。
这样的事故多吗？
很多，每次进藏都会遇到车毁人亡的事故。
换句话说，是那几个指挥的人害了他。
明明不能过，非怂恿他过。
大家为什么不懂这个规则？
因为，都是外地的，包括货车司机，压根没遇到过这类问题，若是当地车辆，他肯定不会过的，另外跳车时机没有把握准，应该全程开着车门准备跳，但是反过来讲，若是真的有翻车的意识，他也不会冒险通过了，我一直在想，这家伙的孩子怎么办？父母怎么办？媳妇怎么办？一瞬间，轨迹全变了。
2011年，我从九寨跑西宁，晚上跑的，我跟了一辆大货车，那大货车全程都贴着山体走，路有多泥泞就别提了，轮胎都能没过半个，中途遇到塌方，我觉得能过，但是大货车司机选择了等待，等了六个多小时，天亮了，救援队伍才到，更巧的是，那边负责路政的全是我们山东临沂人，他们一看我车牌是鲁Q，特亲切。
所以，余欢若是能安全回来，无论他赚了多少钱，得到了多少掌声，滚了多少床单，那都是他应得的，因为那是拿命换来的。
我跟余欢讲，作为一个网红，必须要当道德婊子。
就是你是一个有爱心的人，哪怕是装出来的，因为人们内心缺少正能量，就希望有人去引导正能量。
最近，腚疼牛B了，每天发货N多，需要找人过来帮着打包，凌风来帮他打包，凌风是党员。
别笑，这是他最引以为豪的标签。
他在学校的时候，是学生会主席。
他开了一家网店，客户若是有不满意的地方，例如怀疑是假货，他总是会反复声明：我和媳妇都是党员，我们不会售假的。
每个月，他都认真完成党支部安排的任务，例如抄党章之类的。
这是真的。
写了一份策划书，要当网红，第一句就是：我是党员，媳妇也是党员。
当什么网红？
全家网红，做老百姓式的网红，说的直接一点，就是小康家庭，类似张大民式的幸福生活。
那？那？
可行吗？
可行！
需要怎么做呢？
三个帐号同步更新，他的、媳妇的、儿子的，只引导正能量，要规划，什么应该晒，什么不能晒。
要划分单元，例如：收入、教育、娱乐、学习、旅行、亲子、孝敬、公益、健身。
就是说，你们全家都是积极向上的。
有不错的收入，例如每年收入15万。
很孝顺父母，例如每个周末回家陪父母，一起包水饺。
很注重亲子，每周六带着孩子去郊外野炊，跟儿子的小伙伴们一起。
很注重健身，例如每天跑步10公里。
很注重公益，例如定期去敬老院。
很注重学习，例如每周读两本书。
很注重旅行，例如每年全家国内游一次，国外游一次。
很注重理财，有组合式理财方案。
然后呢？
严格执行计划，有条不紊……
这些东西说起来简单不？
非常简单。
能成名吗？
绝对的！
但是，但是……
需要耐心！
因为，这是反人性的，人性是懒惰的，谁又会这么有条不紊地做计划呢？
当你如此计划中产阶级的生活模式时，一不小心成了高收入阶层，为什么呢？
因为，这本身就属于高收入阶层的规划方式，你会发现，你粉丝越来越多，网店收入越来越高，你不得不成为高产阶层。
没办法，想穷都难！
不要，不要，不要……
越不要，人家越用劲给你！