搜索的读后感10篇
《搜索》是一本由文雨著作，湖南人民出版社出版的平装图书，本书定价：28.00元，页数：237，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《搜索》读后感(一)：没有人是无辜的
网络是一个工具，它把一切人物的焦距改变，定点放大，实的变成虚的，让一切进入另一个空间。你对不对，都在于他人的评判，盲目的集体准绳把事实逼入类似虚无的角落。电影我还没看过。看到叶蓝秋临死前和杨守诚在一起的段落，我被打动了。美的凋零，任谁都会忧伤。在宣泄的狂欢过后，没有人是无辜的。
《搜索》读后感(二)：《搜索》由小说到电影
《搜索》电影优于小说，影片化繁为简，脉络更清晰，叙述有张力，特别是沈流舒的塑造真实内敛，新添结婚纪念日秀恩爱的桥段，合乎情理与人物性格；陈若兮也更加立体丰满。但原著小说功不可没，其故事框架与走向、人物关系与冲突以及由此而来的主题挖掘，构成了一部好电影必不可少的原创因素。@浦睿文化
看过了电影，然后再读一遍原著小说。才觉得书写的远比电影更有吸引力。。花了三个夜晚读完了这样一本书，似乎很值。这似乎是一本关于人性的探讨书，而关于人性的描写，不仅仅是善恶的诉说，还有许多善恶交替的展现，原来人是多面的，人性，人心都是善变的，而且变化是如此的巨大。人似乎不仅仅只是一成不变的，对任何事物，出发点不同，往往结果也将会有很大的差别。对书中的所有手段我都不反感，但同样都持谨慎态度。但也许，未达目的，会不关注过程。
《搜索》读后感(四)：文字简炼、立意清晰、值得一买的书
这本书的文字，只看五分钟就能让你决定买下来。
我当时以为看看就可以放下了，结果完全放不下。一鼓作气的看完了，近年来少见的好书。总算明白它为什么拿到大奖了，确实写得很好，甚至我开始期待《搜索》电影。
没有那些华丽的词藻，就是平实的叙述，让人心生戚戚。不能再说了，说多了就剧透了。总的来说，这本书买了绝对值回票价！
小说中的叶蓝秋说出了不让座的理由，而电影里却成了调戏老人。对，这就是赤裸裸的调“戏”，调出了这部被认为原作太弱的戏。当然，即使加入了调戏的这个低俗的段子，电影还是走在唯美清纯的道路上。电影的不知情，小说的知情不说；电影遗书中的我爱你，小说遗书中的我不爱你，从原作中的多条线中只取其中部分并加以改编，注定了一个走向单纯，一个走向现实。
其实小说不是弱，只是你没看清。正也像更单纯的电影和更为现实的小说，各有所爱，看不清的或者单纯的人喜欢电影，看透彻的人只爱原作。这取决于你的生活态度，你要搜索真相，还是想活在浮华的看上去很美的美梦中。
《搜索》读后感(六)：网逝
人言可畏，以前有阮玲玉，尚是没有手机和网络的年代。更何况现在，信息传播比细胞分裂得更快
小说引经据典启章，前事不忘；以故事人物名成节步步推进，颇具电影画面感，是不是就是为了拍成电影而写？始读会觉得部分文句处理比较累赘庸俗，但也无损故事对现今网络世界非逻辑狂热的批判力度，对媒体暴力构筑的刻画亦充满新闻紧迫感，算一气呵成了，比现在很多的流行文学要有意义
“网络价值：诅咒一个人，是免费的；惋惜一个人，也是免费的；而纪念的空间却是收费的”
读罢故事，在不寒而栗的同时，它警醒每位网民反思自己的网络行为和扮演的角色，对于一切消息都需要有独立判断、冷静分析的过程，否则只能沦为媒体或造谣者的棋子，难保哪天自己便成了叶蓝秋
小说再三易名，我以为“网逝”更切题，易逝的网络话题，却造成鲜活生命的消逝。我想起了英剧《黑镜》，致围观者辱骂者：你们期待看到的出现了，可你们笑得出来吗，除了掉价的从众心还剩下什么
《搜索》读后感(七)：搜索
很开心也很荣幸居然被《搜索》的作者选中写书评，最近几天天气特别的热，我边留校复习考研边抽时间认真看完了《搜索》的电影版和书。我是理科生，文采也不好，但是希望说的是实话。《搜索》由一个小事件让座开始展开，最后发展到网络曝光走红，和我经常在微博上看到的走红很有异曲同工之妙，网络曝光之后影响到了叶蓝秋的生活，还牵涉到陈若兮、莫小渝，三个女人一台戏。分析如下：总体而言，小说最大的成功之处在于抨击了当前社会网络暴力！一个本来很小的事情，处于不同目的，一个为了事业不惜将人逼上绝境的女孩最终自己也被逼上悬崖——陈若兮，不知事情真相，盲目怀疑辱骂他人最后伤害到了自己——莫小渝，正如作者文雨在结尾讲的，母亲从小告诫他：己所不欲，勿施于人。我一直认为叶蓝秋是网络暴力的受害者，她本来是因为自己的病而对自己自暴自弃，偏偏遇到让座这码子事，我认为她的举动可以理解，然而，网络上的暴力文字却像刀子一样让她滴血，甚至无路可逃。这些人是活活的侩子手。作者写作此小说，至少让我明白了这三个道理：1、己所不欲，勿施于人。2、不要做伤害他人的事，不盲目怀疑，事情可以好好商量。3、不做盲目跟随、以别人的痛苦为自己快乐的无良网民或者媒体，不要为了自己利益而不顾他人死活。以上是我的感悟，写的很短，但都是自己写的。谢谢作者的书和电影票。
《搜索》读后感(八)：记者不就是这样的么
看完书好几天了，出差返程在机场候机，背包里有三本书，拿了本小说，不至于睡着。
书超过预期的好看，刚开始觉得有点做作，有故意讽刺公安部门，移动垄断部门等相关部门之嫌。后涉及的网络暴力，也觉得网民确有如此这般的能力，便认真看起。有时候传媒真的是娱乐至死。
当一位记者进入我的视觉后，我顿觉精神抖擞，总是仔细去看这个记者的工作，生活和观念，顿时觉得故事丰富多彩，这个记者为求独家，不折手段，确实可恶，虽然故事有点过头，但确实，这个行业被外人看来光鲜，个个要铁肩担道义。其实大部分城市，由于同城媒体竞争激烈，需要独家，需要差异化，因此给记者等设立了各种升降级制度，相当于将压力转换至记者肩上，铁肩担独家，越多升级越快。后，迫使一些无良记者开始不折手段找线索，找独家新闻，找独特视觉，看到的不一定为真，报道出来更加变形，各种扑天盖地的真真假假，谁能看透？
所以，故事虽有浮夸之处，小说就是折射现实，讽刺丑恶，读读无妨。
《搜索》读后感(九)：好赤裸的指责
一直想看的是电影，，电影下了档都没能看成，一口气看完小说，把电影里的高圆圆赵又廷姚晨臆想成叶蓝秋杨守诚陈若希。。
用不同人的口吻说了那么多情节故事真的是够残忍。本来就是写网络暴力的书，却时刻透着残忍凛冽的感觉。
＂其实，真正清楚每一个人优势和弱点，只有每一个人自己，但最不能承认的，也是这个自己，所以，用优势发起攻击，保护自己，用弱点换取同情，安慰自己，再用优势自我挣扎，再用弱点自我检讨，就这样，一起，完成进化过程。＂
＂那些骂陈若兮骂得最凶的，都是哪些人。是那些当初骂叶蓝秋骂得最凶的人，他们不过是通过诅咒陈若兮来抚平自身的罪恶感罢了。”
梦露说过一句已经记不太清的一句话，大致意思是，你们这些衣冠禽兽，在我的身上只能看到性，于是为了伪装掩饰自己，换一个嘴脸就来骂我下贱。。说的就是这样一个道理。
这是一个被网络网住无法活生的时候。。很多很多人都被网络的那一端操纵。。前一秒离开宿舍的时候舍友可能还在漫骂哪个女明星曾经坐台还是个头牌多么多么下等，回宿舍的一分钟内可能就会听到一句：哎，其实她在北京混的也很辛苦。
这是一个被网住浸在污水里的时候。。我可以做的只能是不附在网上随着它随意摆动，而我只能乖乖老实呆在网的中间，安慰自己没有被网的摆向所牵制。
我们都不是圣人。
谁也都装不了圣人。
《搜索》读后感(十)：有人说电影商业改编失败，我想说所谓改编失败的地方恰恰是电影的高明之处。
这部小说还是不错的，但是相较电影而言对人性的探讨却薄弱的多。
只能说是时代性比较强，具有批判现实的意义，但一部好的文艺作品光有批判价值是不够的。在这点上陈凯歌做的要好的多。
看了一些网友的评论，说是电影里的人物平庸。有网友是这么说的，就陈若兮来说，小说中的是自私自立最后咎由自取，而电影里还显得有些无辜，说这是“弱化“。而其实这恰恰是高明的地方，在拍赵氏孤儿的时候陈凯歌就说过，他一直在思考一个人在一种境遇下真实的状态是什么样的。这整部电影恰恰体现了他的思考，而这种思考对于文艺作品是至关重要的，要多重要有多重要。 相较之下小说中的人物就会显得符号化。一个人是不是能只被网络逼死，还是自己内心的抉择更重要？是否悲剧的原因就是因为某个人太无良了？真正的爱情与猜嫉又是怎样的？到底谁的手造成了悲剧？是这几个人么？还是其他的什么？每个人的人性差距有多少，还是普通人比较多？暴力到底来源于哪里，严重程度到底有多少？
只有真正的刻画出了人性和情感，每个人物既典型又真实他们的悲剧才能更深入人心而引起对社会现象更深刻的思考。
不能说电影拍的尽善尽美，但真正的文艺作品一定要做成这样。