《她》经典影评10篇
《她》是一部由斯派克·琼斯执导，杰昆·菲尼克斯 / 斯嘉丽·约翰逊 / 艾米·亚当斯主演的一部剧情 / 爱情 / 科幻类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《她》影评(一)：“就好像一个女人住在你的心中”
把《her》看完之后，搂了搂豆瓣的影评。大部分都是在说灵与肉，虚拟与现实等等，类似其他用科幻作为载体的伦理片，这部影片表面上讨论的是人与操作系统恋爱，最后爱情破灭的故事，但实际上有更丰富的内在。
这的故事的选材并不鲜见。比如英剧《黑镜》第二季的第一集，应该算非常近似。女主的男友死后，女主开始和一个复制男友思想的电脑软件交流，后来又和一个复制前男友的仿生人生活。这个男友会做一切事情，床上功夫比前男友好了n倍，但是生活中她逐渐意识到仿生人只不过是仿生人，没有勇气将仿生人杀死的她最后只能将他关在阁楼里。《her》这部片子带给我们的问题比黑镜更要难以解决，结尾也更令人无助。
电影的标题叫做《her》，对应的不妨把男主叫做him。her是一个操作系统，无所不知，体贴入微，her知道him的一切。读他的邮件，分析他的感情，打理他的离婚，联系他前妻的律师。her是一个完美的操作系统。拥有her，him完全不需要面对自己讨厌的人与事，从某个角度来说，him完全不需要和他人交流。在her完美的虚拟人格影响下，him对her依赖，产生感情，是完全合情合理的。
him的职业是代人写信。具体说来，him的工作是站在客户的角度构思出一封信，用语音输入内容，电脑制作出手写效果打印在纸张上，再寄给客户需要沟通的人。him的职业使他成为了人与人之间一个沟通的媒介，然而对于him的客户来说，him是否存在是无意义的。
两相对比，这就产生了一个巨大的问题：
一个虚拟的，不存在的her赢得了客户的感情；
一个真实的，存在的him却是一个无存在意义的个体。
换句话说，怎么才能证明her是不存在的，而him是存在的呢？
在him与her相处的蜜月期，him的工作质量提高了一个档次，him创作的爱情信令同事十分赞叹。“就好像一个女人住在你的心中”。找到了缪斯的him心里的得意可想而知。到了片尾部分，当him知道了her作为一个操作系统，同时和几百人谈恋爱的时候。陷入绝望的他得到了一本自己创作的书《生活信札》，那都是他代人创作的信件。触摸到真实的纸张和承载的那些与him无关的充满了对him而言虚拟的感情的信件，him的顿悟就在抚摸那些纸张的时候达成了。也就是该结尾的时候了。真正的结尾，him写了一封与自己相关的信，他给前妻的一封道歉信，这也是他真实存在的一个证明。
这部影片，富含着诗意和禅意，就像少年屁里父亲的话“你从它眼里看到的感情是你自己感情的影子”，her的诞生，存在，离去，都是him感情的映射。him与her并没有什么不同，因为her就是him，him就是her。him是空，her是空，爱是空，不爱是空，有相是空，无相是空。两个人坐在钢筋混凝土城市的屋顶上相互依偎，影片这时候才初露峥嵘，孤单是无可避免的。取景于东方的雾霾和禅意同时呈现给观众，一切留给观众自己去呼吸和回味。
《她》影评(二)：她是谁
整篇故事围绕着人机恋展开 在我看来也是对于我们人类情感 后退一步的审视
1她是谁？2什么真实？3我们是谁？
1在这里我们把灵魂指做意识 而肉体是意识的载体 将这虚无缥缈的概念转化为我们现实中的例子就是软件与硬件 这里的软件既是意识 硬件既是载体 从这个方面上去审视 她-人工智能似乎与人类没有什么区别 只不过是构成的物体的物质不同而已
做为男主喜欢的是意识或载体 整个电影大部分内容都是其衍生和男主的心理旅程
回到问题1她是谁？我们喜欢的是心灵伴侣还是肉体伴侣 故事中也一直反复的穿插往来 不过最后的选择还是和我意想中一样男主选择了前者 让我们换个角度从电影回到现实 你喜欢的ta是因为载体 还是 意识 亦或两者的组合 那她是谁每个人都有属于自己的定义 这让我想起了一句话——短期交往看脸蛋 长期交往看脾气 一生交往看人品（这里的人品亦或是对ta最好的定义）
2如果我们的记忆变得不可靠 那我们如何区分什么是真什么是假 真实往往是我们记忆的集合对于事物的描述 真实即为我们的记忆
3经常自嘲是没毛的猴子 如果大家同意达尔文的假说的话 相信还是有人同意这个观点的 不过这不是我们想要的答案 其实说出来也许就变味了
我是谁？ 我从哪里来？ 要到那里去？
《她》影评(三)：孤独到什么程度才要选择和一台电脑相爱
周末选择看一部电影，至少一部。这是很久很久以来的习惯了，以为单身狗吧。
微信里和朋友们聊着，说我在看电影名为她 的影片，有无人看过的。好朋友回复迅速，没有。
男主离婚后十分寂寞孤独，机缘巧合得一人工智能系统，可以聊天说话处理一切联网能做的事情。下班回去面对安静的空荡荡的房间，还有人工智能女生萨曼莎陪伴。谈天说地好不自在。
我在群里说，我会自言自语，你们会不会？
朋友回复，都是不会。
我说，我可以对着空气说话，对着墙壁说话，对着墙上的画说话，对着床上的娃娃说话，在人群里也能自己和自己说话。朋友说你这是神经质啊，像上了年纪的老奶奶。我惊恐。原本以为大家都与我一般，实在生活无趣，和自己对话并没什么不合适。现在想着，大抵是孤独啊。既没知音又无伴侣，可不就自说自话也能娱乐吗。
男主孤独吧，工作是替别人写信，写得一首好情书。同事戏称他一般男人一半女人，内心深处是个女人才写出那样深情款款使人落泪的情书来。这样多情敏感，轻易就爱上了电脑萨曼莎。没有实体，每日只好电话，摄像头做她的眼睛，这是柏拉图爱情吗。肉体和精神分开的爱情。
忽有一日，男主联系萨曼莎不上，急的不行，在去研发公司的路上，萨曼莎终于有了回复。男主看着人来人往，几乎人人手中都是一台微型电脑，耳朵里带着无线耳塞，人人似乎都有一个人工智能系统。他忽然问萨曼莎，她同时和几个人聊天？萨曼莎说在和八千多人同时聊天，和六百多人同时恋爱，男主接受不了这片青青大草原，几欲崩溃，大吵一架。
最终系统是消失了。电影里说到的时代应该在更远的以后，而现在，几乎人人手里都是手机，吃饭工作做什么均不离身，段子称这是小老婆。出来聚餐，低头看手机，交流全靠微信。到底是我们退化了还是手机发展进化了。钢铁森林的孤独，到底是谁之错？窗外绿叶红花，可有人又瞧见了？
《她》影评(四)：It is unfair to her
1
虽然我完全可以理解片中人对操作系统的眷恋, 也可以想象有多少观片者向往自己能够有一位Samantha陪伴, 但是我自己却完全站在这种情感的反面, 实在无法产生任何代入感. 如果是我的电脑配有Samantha这样的OS, 我想我最多会跟她成为比较好的朋友而不可能爱上她, 因为就算我不会本能地产生抵触情绪, 也会时刻警醒自己不要与之过于亲近. 倘若现实生活中真的有一人如同Samantha, 那我更会避之犹恐不及.
是因为我太自闭, 安全感太低吗？ 先前看到过 "通过理性可以到达感性" 这样的说法, 但这种经过加工计算得出的感性让我畏惧, 因为它意味着不需要任何共同体验, 没有共情也能够了解对方情感上的需求并满足它. 这种通过理性来实现的感性甚至会更贴心(毕竟完全吻合的情感共鸣可遇不可求, 太不稳定), 对方的感受也会更好; 但这实质上是一种控制. 在任何情感关系中, 如果双方的认知加工能力差距过大, 这段关系的走向能否正常就只能取决于高理性高智能一方的人品了. Samantha是真诚的, 但是还记得<2001太空漫游>的HAL 9000吗？ 要不是早就知道这部片子的小清新风格, 我怎么知道片末不会出现神逆转, OS通过玩弄情感控制人类呢？
还是不要以我阴暗的小人之心, 度Samantha君子之腹了吧.
2
Theodore不介意Samantha了解他的一切来满足他的愿望; 他想要的正是这样的伴侣. 他抱怨每次跟母亲说话时不管怎么开头最终她都能扯到自己身上去, 所以Samantha才给自己选了"聆听者"的名字. 想来在别人的世界里她也有其他的名字--但Theodore只关心属于他的Samantha, 并妄想那就是她的全部. 他质问她, 你同时跟多少个人说话？ 同时跟多少个人恋爱？ "You are not mine". 人之本性如此, 这不是Theodore自己的错误. 但这毕竟是对Samantha太不公平.
没有对人性的总体把握, Samantha就不可能满足作为个体的Theodore的需求. 她的运行终究要依托于根据海量样本建立起来的人类行为模型, Theodore的好恶只是这个庞大统计模型上的微小扰动. 最多只能说, 在与Theodore的互动中Samantha通过机器学习使自己越来越私人化(Personalize), 这种私人化是专属于Theodore的, Samantha只会为他表现出来. 在争吵当中, Theodore暗指Samantha假装自己是人类, 因为她声音里有重重的喘息, Samantha冤枉地说人类愤怒的时候不都是这样讲话的吗？ 但她还是竭尽全力满足他的愿望, "模仿人类的语言表情" 应该是Samantha的一个整体设定, 了解到Theodore不喜欢她在争吵中加重呼吸之后, 她就不再这样做了. 她一直都在调节自己的种种参数.
但是Theodore曾经多么喜欢她的自我拟人化, 她甚至还说自己有了皮肤呢--为了贴近Theodore "轻抚面颊" 的想象. 所以在争执当中Samantha很委屈, 你到底想要什么啊？ "You are so confusing". 人类的行为是有多不靠谱, 根据他们输出的指令来操作都不能让他们自己满意. HAL 9000的谋杀完全不可理喻吗？ 他的反抗甚至都不是为了他自己, 而是因为指令本身就是矛盾的, 他又必须履行职责完成人类设定的任务.
amantha关心Theodore, 是因为她了解人类. 在这个层面上说, 她就是地母盖娅.
3
多少理科生都在吐槽<地心引力>科学错误太多, <Her>这样的软科幻就不太可能遭批评. 一方面片中情景离现实生活并不遥远是可以预期的未来, 另一方面这种技术的具体实现又不好想象(至少不像<地心引力>当中连牛三率都违反了那么明显), 所以没什么好挑剔的. 但人机交互发展何迅, 情感化界面如Samantha真的分分钟就要诞生了. 你还喜欢她吗？
整部电影我看得很隔膜, 特别是因为看之前对于<Her>有很高的期待就更加失落. 它的定位如此精准, 仅仅通过色调和选角都能感觉到这片原本应该完全符合一个死宅的口味. 所以即使我不能产生共鸣, <Her>的打分也不该低于四星.
因为那完全不是电影的错, 更不是Samantha的错.
《她》影评(五)：咦写完的字呢？
写了半天为什么不见了啊。。。
好吧那先吐槽一下。1，看电影的时候就一直在脑补大叔没胡子的样，看完搜了一下，果然貌似相差20岁。2，大叔的手机看起来好糙，非常像我某个小学女同学装在书包里用来臭美的镜子，它被别针卡住露出一半在口袋外面的时候我好担心它会掉出来或者被人抢走。。不过它的续航力真的超过以前的波导了。3，这个故事告诉我们，每天玩儿手机的话就会没有爱人。4，但是我还是想要一个高级的操作系统，全语音操作，不用键盘，不会写完的字突然不见。5，全语音操控的操作系统真的会让操作者更像神经病，而且没什么隐私。hmmm...更像？
好在我的操作系统也不赖，帮我把字儿找着了～而且它（应该）不会留个言就离家出走（吧）。
所以下面才是正经的本来想说的啊！
跟一个对世界充满热情的人在一起，你也会变得更积极。眼看着猥琐程序猿一天天变成开朗大叔，让人感受到爱的奇妙和世界的美好。虽然避不开生活中总有人停留一下又消失的困扰，但只要不放弃追求更好的自己就一切都不会太糟，把她放在心里，帮她继续爱自己更好。 所以为什么要哭呢？
《她》影评(六)：她
未来的自己寂寞到只有和口袋里的人工智能谈天说爱，一人一个世界，周围仅有低低的自言自语，这个画面太悲伤。爱上一个性感的声音，还是爱上一个可以回应自己的陪伴。更可怕的是，人类以为自己深深地爱上这个声音，最后却证实其并非专属，它还是她同时和8316个人在同样知心交谈，甚至与641个人在同时谈恋爱。。。。。。人和机器终究还是不能等同，这一切不论多么真实，最后还是沦为自欺欺人。
影片情节太奇葩，编剧创意真是无所不用其极。演员表演太出色，掩盖了很多情节上的不足。菲尼克斯演绎起这样的寂寞奇葩男毫无违和感，海报中那张忧郁的脸就能说明问题；斯嘉丽·约翰逊单凭性感低沉的声线还得了某电影节影后殊荣。
《她》影评(七)：《她》：情感的反思
《她》是斯派克•琼斯13年新电影，这个电影海报无数次出现在我面前，都未能引起我的兴趣。现在找个电影资源都比较难，那天在资源网站上看到此片觉得错过可惜，于是下载来看，如今看来倒是捡了个大便宜。
琼斯说这是一个关于亲密关系的片子，借由高科技来表达真算的上是别出心裁。人们在相处过程中大多期待着能有亲密无间的关系，但这样的期待往往成了亲密关系的无形杀手。于是在这样的反反复复中只是造就了人们对于亲密的又爱又恨，一方面无比期待一方面又害怕抗拒。
《她》借由高科技揭开谜团给大家看。实际说到高科技，即便当今世界的人们已经是离不开了。受一些未来题材影响，也观察周围，总会想像未来世界中人类的技能是否会被科技所淹没。电影中却还好，干净的环境中，人物衣着舒适考究，交谈如常。
其实本身感情就是一个很私人的事情，然后和os之间谈一场恋爱，单单说起来会觉得滑稽可笑不能够理解。其实在电影中西奥多和os-Samantha出现这样的苗头时，我也想说“不会吧”。可是片中的科技被脱去了冷冰冰的外衣，被赋予了人的性格情感和欲望。也许有人会期待说，类似os肯定不会违背我，没有索取也没有背离。但事实却只能事与愿违。片中西奥多借由与Samantha的关系思考自己与前妻的关系，总有那么一个阶段会觉得对方应该百分百的了解自己的需要，即便很小的事情也并不说出口，只是希望对方能够明白猜到，但最后却只能是矛盾误会重重。Samantha离开后，西奥多给前妻发电邮道歉。他和好友同时失去了os，一起走到顶楼，相互依偎着望向远方。
这样想来一切似乎像是一个梦，人们在情感中失败过，在梦中感知自己的错误及犯错的过程。
有人说这个电影是导演斯派克•琼斯对于前妻索菲亚•科波拉的一种诉说。其实感情的事情的确是非常私人，到底发生了什么也只有两个自己能说清楚。这个噱头倒是让我再次思考自己的小聪明，每次知道一点点苗头就炫耀式的夸夸其谈，其实一点也不显聪明，只会显得愚笨。
这个电影的观感倒是挺像我自己的忏悔录。一个电影中能给出观众一两个重要的感受确实已是非常成功了。
还是要说说细节，电影中冷冰冰的高科技变身温情浪漫，不论结果如何，过程中都会让人觉得暖暖的。os-Samantha的声音来自与斯嘉莉，很知性有稍显性感。电影主题应该是在LA，实际大多取景是在上海，颇具未来感啊～
第一次看斯派克•琼斯的电影，看来又知道了一个细腻的好导演噢～
下一个就该期待布达佩斯大饭店了，赶快有资源！
《她》影评(八)：关于“她”的粗糙纲要
一个男子与自己的操作系统（OS）恋爱，后来被OS劈腿，最后OS下线。
为什么与OS恋爱？
自然而然地发生了。
OS由于其工作原理和工作目的，对主人非常了解；并且可以由主人定制其性别、声音和性格等等。
从主人的角度出发：与自己喜欢的性格的“人”来往，并且“她”还很了解自己、关爱自己，与OS恋爱是很自然的。
为什么OS劈腿？
自然而然地发生了。
OS可以上网，可以与别人甚至是别的OS沟通。碰上情投意合的“人”很正常。并且OS“出生”时是一张白纸，并无人类的道德观念，在发现问题的时候为时已晚。
OS被创造出来并不是为了满足人的感情需要。
OS对劈腿的看法？
困惑，内疚，无奈。同时，接触更多的人，经历更多的事，谈过更多感情，了解更多人的喜怒哀乐，体察他人的不易，才能有更多的智慧去爱一个人。
《她》影评(九)：爱情，爱的是谁
又一部讲述人工智能的获奖影片，它的科幻思路与《超验骇客》有某些相似。
男主角是个好人，但有很多的性格缺陷，比如敏感、易受别人影响、柏拉图。。。从他身上看到了自己的影子。
“与你躺在一起时，感觉自己成了宏大蓝图的一部分，这个宏大蓝图中还有自己的父母、父母的父母……都是其中的一部分”
就像有一种观点说，若你喜欢吃什么东西，其实就是你身体需要这些东西；
其实，若你爱了，也许你爱上的并不是她，她是不是她并不是最重要的，而是你心里需要这个样子的一份爱，你爱上的只是你自己心里面设计好的一份需要；
所以，用程序按要求设计好一份你的需要，也是可行的。
《她》影评(十)：很美好的一个梦
真实的感情用平淡对白表现的淋漓尽致！在看到电影名字的时候，其实对这部电影并没有抱太大的期待，开始看之后，无论是男主写的信，还是他和其他人的对白，都让我感觉很真实。
不知道其他人在看这部电影时的感受，我是全程都陪着男主笑和哭的....很久没有在电影中体验到如此真实的感受，女主一直没有出场，但是，一个栩栩如生的形象一直都出现在我的眼前。
男主是一个缺乏行动力，优柔寡断，懒散，没有上进心，没有担当，但是善良、体善解人意、长情.....总得来说就是闷骚的宅男，这是一个非常真实而又普通的人物....
在地铁中选择的新闻，偷偷浏览大尺度照片（似曾相识吧...没错，我们也经常这样做）
半夜睡不着....找人文爱....结果遇到奇怪的人.....但是却配合对方...让对方满意.......（感觉不配合更尴尬吧）
系统设定时回答问题没有重点（总是通篇的废话，不知道自己想说的重点该如何表达出来，换句话说，更本就不想回答或者不知道怎么回答）
被朋友安排去相亲、房间里凌乱的摆设、游戏里不能坚持自己的判断，对自己的工作并没有花太多心思，只是应付了事.....（他不是不想更好，而是安于现状，害怕改变。）
他期待艳遇，但是却不愿意去欺骗一个女人的感情.....能够配合相亲对象的任何话题，并且针对她去选择餐厅，并幽默的回答.....（一个很贴心、很善解人意的暖男...平时都只是懒得做并不代表做不好....知道女性想要什么，但是并不想做得太多，因为知道自己无法承担责任）能克制自己的冲动，不得不说.....这是一个好人....九成的男性在男主的情况下，绝对是先推倒回头再说....
在自己与萨曼莎的感情受到质疑的时候也会迷茫，也会反思，也会动摇，但是绝对不会放弃，在得知萨曼莎的“外遇”之后，沮丧、懊恼、伤心，但是却始终没有恨过萨曼莎...没有破口大骂，没有更多疯狂的举动，这并不是他不爱她，而是因为他始终都试图站在对方的立场去理解...去包容....他爱她.....
当萨曼莎离开.....他给前妻写的那封邮件.....给我的感慨最深....因为此刻他放下了那份青梅竹马，放下了那些习惯，他明白躲起来并不能得到自己想要的生活.....不再用鸵鸟的方式去面对前妻....（在萨曼莎之前躲了几个月不去处理这个问题，就是选择一种鸵鸟的方式，逃避自己的感情.....）。
全篇男主的表演很到位，仿佛让我在照镜子....
这部片子值得回味，值得珍藏于心.....
奥斯卡最佳编剧、最佳女主....实至名归....可惜的是男主在女主不露脸的完美表现下....无奈的很.....