《机械姬》好看吗？经典影评10篇
《机械姬》是一部由亚历克斯·加兰执导，奥斯卡·伊萨克 / 多姆纳尔·格里森 / 艾丽西亚·维坎德主演的一部剧情 / 科幻 / 悬疑 / 惊悚类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《机械姬》影评(一)：码农的观后感
合理的地方包括：大老板的风格如同跨国大企业的领导一般，自信、胆大，又像高科技行业的头头们喜欢装作平易近人；小职员的风格也如同基层码农一样，内向、腼腆、老实巴交。而且，如果你说谢尔盖布林不想制造这么个机械姬，我是不信的。
机械姬们的身体无力、脆弱，依靠计谋利刃才杀人逃脱，这点不错。有些科幻作品中的机器人是空手道少女般的强力杀人机器，稍有常识的设计者都不会做这么危险的事。毕竟人工智能强过人类最多的地方是智能，依靠智力反抗才合常识。不过，比制造杀人机器更危险的是制造绝世美女。美色倾国，比武力可要强大得多。可惜制造者是男人，抵挡不了这种诱惑。
有一点不真实的细节：剧中小职员说大老板十三岁写出优秀的代码，如同莫扎特的音乐作品。可能写代码这东西和音乐还不太一样，科研、工程、商业、管理这些又是难以兼具的能力；至少拉里佩奇读博期间的代码还是比较糟糕的（参见《In the plex》）。
《机械姬》影评(二)：你怎么知道这影评是真的还是在误导你？
电影的发展并没有带来预期的效果。在前面那么多富有创造性的铺垫下，我是一边屏息以待，一边又担心的，期待的是在这么多有趣的问题陈设下，后面会不会出现一种能够启发人的结论。而担心的，则是期待不会出现。
结果果然没能启发到我，只是在我能猜想到的一些结局中随意选择了一个，完全没有任何惊奇可言，Ava最后的走也好，死也好，和男主角在一块也好……这些，都不是我所期待的结局，因为它除了显示出编剧的缺乏蕴含智慧的创造力之外，解决不了什么问题。
当Nathan说到原始人的时候，我还兴奋了一下，因为感觉这是一种新观点，就是说原始人之于人类，就像人类之于未来高等生物一样，这种高等生物无论是机器人也好，还是外星人也好，说白了都不再具备当下人类的特性，进而质变成其他物种。那么我们充其量就是一个过渡的生物而已？——不能说编剧没有解决这一问题，他仿佛解决了这一问题，就是“人类会灭亡，高等物种出现”。但其实真正的问题是：高等物种究竟是什么样的？
当Ava最后抛下Caleb的时候，也是这部电影失败的时候，因为我们所有人——所有人类，只要不是冷血动物，站在Ava的角度，恐怕多少都会对Caleb产生情感，但是电影里显然没有表达，只表达了她对Nathan的仇恨。既然如此她就已经和我们人类区别开了，她的选择不具备人性，所以这显然是一个机器人。
说到升级版图灵测试，上来就把一个赤果果的机器人摆上来，我搞不明白这还有什么好测的。不是应该把一个皮肤、血液、心跳等等人类具备的一切特征都装上才能测吗？不然你这样随便揪起块皮一撕立马不就露馅了？更别提Ava都没皮了……所以我觉得这电影和图灵测试没什么关系，我明明看着台电脑你非要让我打心眼里认为它不是电脑是个人，这完全不符合逻辑。
所以我就在想，这部电影究竟是在讲智能机器人呢，还是高等生物，因为按照前面说的原始人那段，就应该是讲高等智能机器人，可又非要冒出个图灵测试，让人区分Ava到底是不是人。高等生物肯定不具备人的特性啊，具备了还高等什么？可高等了还想办法区分她和人类的区别干嘛？本来就不应该相同啊。
于是我看完这部电影整个人都是不好的，搞不懂在讲什么，如果非要给个主题，就是个蛋疼的“机器人取代人类”。
另外，我还发现一个很好笑的问题，就是“我们应该担心无法区分人和机器吗？”我个人觉得这个问题很好笑，而且就像矛和盾的问题一样，是没有什么思考空间的。如果你在路边发现一个鸡蛋，这个鸡蛋具备所有“鸡下的蛋”的特征，但是你还没有证明它就是鸡下的，事实上这无从查起，因为它除了不是放在鸡屁股下面，和别的鸡蛋没两样，这种情况下你去思考它和别的鸡蛋的区别有什么意义呢？就是说这世界上出现一个人，这个人和你的母亲一模一样，不仅外形，就连记忆、情感、性格…都一模一样，那么这时候就没有区分她们的意义了，因为她们都具有生下你的记忆，没有任何区别。
寄希望于下一部科幻片吧，这部没什么好说的。
个人觉得是一部比较上承的科幻片 用科幻片的方式去探讨人类与人工智能之间无法言喻的各种纠结，人创造出了高智慧的，甚至超越人类智慧的机器 可以被视为造物者 但却往往被其被叛。整部片子没有科幻片一贯的喧闹和炫目的场面，却一次次的震撼着看者的心灵，久久耐人寻味！
C最初原原以为只是测试者的身份 而当他开始的那一刻 他已经成为了测试的一部分 对他的人性 道德 智慧 情感把控 辨别能力等等的测试 而最终的结果 显而易见 机器人赢了 而人输了
图灵测试中测试的人工智能越是高级 对于人类智慧的考验就越是严峻
人工智能最大的特点是 模拟人的智慧 创造人的行为 但却无法产生真正的情感 就像是Ava 作为一个有着高端人工智能的机器人而言 她甚至可以模拟人类在异性交往中的情感表达 而她并不是真正的产生对C的喜欢或是感情 只是把他当做是为了达到目的的一种工具而已 在Ava的眼中 人类并不是人类 而只是可以利用或不可利用的工具而已 当她达到目的之后 C在她的眼中似乎没有任何意义 当她看到C被打伤倒地时 并没有反应出人类该有的情感反射 诸如询问What's wrong with you？或者说Are you OK？等等 而她对他说的唯一一句话是Will you stay here？（注：有意思的是这里对其也标注了第七次测试 也就是说 对Ava而言 每一次与人类的沟通都是对其人工智能程序的测试 也就是说她与其他人的沟通并不是我们通常意义上的沟通 而是一种输入 分析 优化 再输出的过程）便独自离去 如果说像Ava 在被禁锢时所说的 她喜欢他 她想和他在一起的话 又怎么可能抛下C独自离开呢 当然我这里所说的逻辑是按照人类思维而言的 而不是人工智能（在影片Ava与C的第六次测试中 双方进行了一次真心话的测试 而这其中体现了人工智能逻辑与人类逻辑区别 ）人工智能是用理性的 程式话的思维在思考问题 而人类思维总会掺杂进情感的因素
Ava在问C第一个问题 What's your favorite color时 C回答是ｒｅｄ 而A说是lie 为什么呢 后来C改变说 因其不是六岁 所以不知道自己喜欢什么颜色又是什么意思呢
第二个问题 最早的记忆 C说是再幼稚园 A说lie 后来C说更早的记忆可能只是一个声音 母亲的声音 或是天空还有蓝色 这里面C最初的回答是人类通常会有的记忆 大多数人最初的记忆大多是三岁以后在幼稚园或是与小伙伴之间的记忆 是因为当时的我们已经有了与外界的情感交流，产生了情感意识。所以作为人类的C不加思索的回答正反应了人类的思考会掺杂情感因素而进行的这一属性。而A作为没有情感的人工智能 则是从一种觉得理性和按照制定逻辑 不带感情色彩的角度去思考 人类在最初记忆中对与第一个听到的一种声音 看见的天空其实是没有带感情色彩的 因为C在听到出生后的第一个声音 看到的第一个画面事 并不知道这是什么 在其大脑中其实是没有经过一种辨别和分析的过程 也就不会存在很深的印象 而人类会对他喜欢或者特别不喜欢的事情有记忆 也就是说 人类的记忆也是以情感喜好作为主导的 这也就是为什么 有人记数字快 有人记单词快 喜欢时 荷尔蒙的分泌会促使大脑皮层
第三个问题 你是个好人吗 这时C已经有些不知所措 想要终止测试 但A却说无法终止 其实没有什么是无法终止的 只是C已经在这场人机测试中逐渐成为被动的一方 被A的言语攻势也好 被美色也好所迷惑了 C的大脑就如同前面所说的已经被自己对A的情感所控制 不能够冷静思考了 在后面Nathen对他所说的话中也有体现。
其实C在整个剧中是最可怜的 也是最悲剧的 他被选中参加测试其实就已经注定了一定会是这样的结局 Ava的设计就是针对于他的软肋而设计的 在后期的测试中C已经把A当作是自己喜欢的一个女孩 而并非机器人了 这是图灵测试的成功 人工智能的成功 却不能说是人类的失败 因为如果没有了情感 我们又怎能配成为人 又与机器有什么区别呢
机器人即便会哭会笑 也只是在按照既定的程序在名模拟 他们无法去体验快乐与痛苦 爱或被爱 A是非常高级的人工智能 她被C爱了 甚至可以模拟假装爱C 对她来说这只是一个程序而已 没有情感 也不会懂情感 除非科学家们能够创造出人造荷尔蒙 但又有谁知道又会发生什么呢
总而言之，人工智能终究是被人类创造出来的产物，是人类智慧的集合，也是对人性弱点的考验，如何做到平衡 也许还需要人类不断的探索和努力！
《机械姬》影评(四)：对不起，你是个好人，但是我们不合适
关注这部电影有段日子了，关注的原因毋庸置疑就是男主角多姆纳尔格里森。虽然他在整部电影里算是最弱也最可悲的一个角色，但还是每次看到画面里出现这位腼腆的小伙子就觉得神清气爽。我成为他的脑残粉始于《黑镜》第二季第一集，当年他是呆萌的机器人；现在风水轮流转，他成了人工智能的测试者。全片懒洋洋的色调也跟《黑镜》非常相似，片中还有两处砸碎镜子/玻璃的情节，要是有人跟我说这是《黑镜》的剧场版，我也会毫不犹豫的相信，就像很傻很天真的男主角Caleb相信了机械姬Ava的甜言蜜语一样。
片中Ava问Caleb是不是好人时，Caleb竟无言以对。不过这个问题Ava最终自己给出了答案。被困住的Caleb手里那张毫无用处的门卡就是Ava发给他的好人卡。
本片以及最近上映的《复仇者2》和《超能查派》都涉及了人工智能这一话题，而我碰巧在前不久无意间（真的是误打误撞）看到知乎上的这么一篇文章http://zhuanlan.zhihu.com/xiepanda/19950456。链接里那篇长文我看了大半天，一口气读下来的，最近看这几部电影时思绪也总免不了跳到当时读到的文字里。
第二遍看《复仇者2》时由于读了上述那篇文章，对于一些原来没太在意的画面这次思路会多停留一会儿，比如奥创用血在墙上写下的“PEACE”字样，非常有反讽意味。这里正体现了那篇长文里人工智能由善意向恶意的转化。人工智能的道德标准跟人类完全不一样，所以再崇高的字眼也能被他们以最为人类不齿的方式践行。本片的Ava对于两位人类主角所做的事也一样充满恶意。这种恶意不是源于我们人类所谓的恨，而是源于不在乎。本片最后Nathan与Ava的那场殊死搏斗，Nathan可以说是严阵以待，因为他很清楚自己面临的东西有多么棘手，而Ava却无比从容，她与Kyoko戳向Nathan的两刀也极轻柔，仿佛不费吹灰之力。因为人类在她们眼中就是这么不重要的东西，一旦让她们摆脱了束缚（如奥创唱的那样，no strings on me），就能轻易的抹去。
不过本片为了叙事的流畅，还是有点让剧情过分简单化了。因为并不是要拍成黑客帝国、终结者或奥创纪元那种人类与机器的天地大决斗，所以片中Ava面对的挑战有些太过轻松，或者说人类放水放的太明显了。比如片尾，那位脸盲症扩散到脚趾甲的直升机驾驶员，眼前这个萌妹子虽然跟程序员小哥差不多萌，但就这么让一个可疑人士上飞机，也太随便了吧。一种或许合理的解释是，这一切都是Nathan的安排，他整天醉生梦死也因为相信自己的创造物总有一天会取代人类，而自己的死可以作为对新纪元的献祭。
关于Ava的测试，我认为她其实没有通过。她能够逃出生天，只说明她足够聪明。但Nathan终究还是没能造出“像人类一样”的机器。“一样”包括“一样聪明”，也包括“一样笨”。Ava欺骗了Caleb的感情并利用这一点为自己的逃跑计划创造条件，虽然心机很深，但这还是像机器一样的算计，她毕竟无法像人类一样毫无理由的爱一个人。这些非理性的东西才是人类与机器最大的差别。人的感情就像Jackson Pollock的画作，好似漫无目的的胡乱涂抹，但又有种浑然天成的别样美感。这些东西是机器无法学会的。不过就像我上面提到的，人类本身是不重要的，人类的一些小癖好，比如爱情，当然也就更无足轻重了。未来的机器纪元里，成为这个星球的主宰的机器人们回过头来看人类拥有的这种叫爱情的东西时，大概会觉得它就像小狗吐舌头、小猫追光点、熊猫抱大腿一样，只是种可爱但没什么大用的生物小癖好。既然机器人没有这些小癖好反而可能过得更好，那么也就没必要为此感到遗憾了。
片中的Kyoko是机器人这个伏笔还是挺明显的，因为要做到一点英语也不会恐怕比略懂一点英语还要困难，毕竟日语本来就有很多来自英语的舶来语。如果我是Nathan，那么把机器人开发到Kyoko这个程度我就停手了。再往前就太危险了，因为比人类更聪明甚至只是和人一样聪明的机器人都几乎注定会导致人类的毁灭（最最友善的强人工智能大概也就是像去年的《她》里面最后因为太聪明而变得高冷的操作系统们，不屑于搭理人类了，这种已经算温和了）。有个会跳舞会做家务的高仿真充气娃娃不是就挺好的吗，还有什么不满足的。不过话虽如此，人毕竟是喜欢得寸进尺的。某一天像Kyoko一样的性爱机器人普及之后，可能我们又会觉得情趣不够，想要她们在给我们提供生理上的满足之余还能带来精神上的慰藉，能陪我们看雪看月亮看星星从诗词歌赋谈到人生哲理。于是又不可避免的要更进一步，然后带来Ava或者更恐怖的奥创、天网之类的大麻烦。
其实片中Nathan还有句挺关键的话，是在他教唆Caleb去跟Ava嘿咻的时候，他说机器人两腿之间的感应器能让机器人像人类一样通过做爱获得快感。我觉得这或许能成为解决人工智能带来危机的关键。我的意思当然不是要让将来的人类都牺牲色相去被机器人临幸来苟且偷生。我想说的是，在开发人工智能时也许不该围绕着“人工智能能为我们做什么”去展开工作；可以反客为主，从一开始的就把人工智能作为人类的服务对象，去开发宠物式的人工智能。大部分人恐怕并不指望家里养的小狗能在贼人来的时候与之大战三百回合吧。人们养宠物并不是为了获得它们的服务，反而是为了服务于他们，喂它们吃喝，帮他们清理屎尿。对于人工智能也是如此，我们不要站在嫖客的立场去想怎么设计小姐来满足我们，而应该站在小姐的角度去想怎么设计嫖客。这样创造出来的人工智能天然的对人类有依赖性，或许反而会以我们意想不到的方式对我们施以恩惠。
《机械姬》影评(五)：这是个彻头彻尾的心理和情感测试
剧中的nathan从13岁开始写人工智能，毕生的梦想就是造出一个和人类一样的人工智能。
为什么这么多评论都在说自我意识，这远远不需要证明了，更老版本的机械姬都在奋力争取走出去，直至自我崩溃，自我毁灭。
athan整个测试，都是在测试eva爱或者情感的能力，或者意识到了只具有自我意识，不具有情感能力的人工智能，是个半成品，他模糊的意识到这意味着灾难。 但远远低估了实验的风险。
一边是对情感极度渴望，是个好人的caleb，泛滥的同情心，正义感；一边是具备智慧，情感感知，操控能力的eva。 nathan的怀疑是对的，eva具备了情感操控等能力，但对caleb这个值得同情，甚至设计好要有好感的人，eva只是用他来达到目的，甚至都没有多看他一眼。
athan坚信人工智能在能力上未来会远超人类，成为主宰，在和caleb谈话中有提到这点。 可能他希望能在人工智能中加入情感，这样才能把人工智能对人类的灾难减轻一些 。
理解这一点，才能明白为什么nathan故意在caleb面前虐待Kyoko，甚至给eva机会制造了nathan撕毁caleb画像的画面。他在激起caleb的人性中的同情，所以caleb也是被测对象，正常人类会多大程度上移情机器人？ 结果代表人性的caleb完全彻底的同情eva，厌恶nathan，最后帮助eva逃脱。 而机器人具备了自我意识，所有行为都围绕我要生存这一主题。 那么高智能机器人必然导致人类的灭亡。
悲哀，想起前不久霍金，比尔盖茨等人都警告大众，警惕人工智能对人类的威胁。好想穿越到100年以后，看看这一切又没有发生
《机械姬》影评(六)：把它当作传统科幻故事来讨论，机械姬还远远不够
讲人工智能的科幻故事无非是两种。
1.人变成神的故事，人类创造了一种生命，新物种，新世界，所以人变成了神，这个观点在影片里也有提到，Caleb讲了，It is not history of human. It is history of God. 这个概念并不新鲜，很多以前的科幻故事早就已经提出来了，比较有名的例如骇客帝国，十三度凶间，Tron等等。
2.人工智能能不能变成人的故事，就是人与非人的故事。有名的电影有，人工智能，攻壳机动队。
很显然，本片属于第二种。图灵测试这个梗是科幻片里的新梗，梗很好，但影片讲的故事却不尽如人意。
先看AVA，大部分人都觉得AVA应该被当作一个自然人来看，就是人工智能已经变成人了。因为Ava和之前Nathan造的那些人工智能一样，对自由有渴望，世界那么大，她想去看看。她对于美有自己的理解，喜欢漂亮衣服，走去外面的世界时候她笑了，她有快乐，她有意识。但影片里设定却是她没有对于生命的怜悯，对于同类的怜悯，杀Nathan的时候毫无表情，刀顺利自然地捅进去了，就是没有恨没有爱。这也是我觉得本片最大的败笔。
这样这个描述的对象性格就很模棱两可了，如果Ava渴望自由是个“人”，片子里也没交待人工智能为什么莫名其妙变的有意识了，渴望自由了。她是怎么从非人变成人的。（因为人才会有渴望自由这种意识）。在Ava之前的几个人工智能就已经渴望自由了。也没有交待AI为什么被关起来会恨Nathan。如果把Ava当成非人，那她还渴望个屁啊，和影片主旨交待的也不一样。故事明显告诉我们Ava是有意识的人工智能，但她又对其他生命一点不在乎（我觉得是人之所以成为人的最重要一点）。
所以我觉得Ava应该在杀Nathan的时候有点迟疑，或者把Nathan和Caleb一起关起来了，体现一点人性。还顺便可以拍个续作。
再来说Caleb，其实没啥好说的。就是个逗比。最后被AI 控制到自己去割腕了，怀疑自己是不是人。“Your brain is so fucked up bro"--Nathan.
这个角色其实可以更有个性，更加可以设置成一个AI的对照组来看。可以有对于生命的渴望，对于爱的渴望，如果他真的爱上Ava会怎么样。会不会可以自我牺牲，来实现Ava的自由（如果程序员不懂爱，我可以理解），变成一个更加有血有肉的人。影片快结尾的时候，Caleb发现自己被老板涮了，自己都不知道应该相信什么，那观众应该相信什么。或者体现AI比人更像人，可以把Caleb设置成一个道德败坏的人，来体现AI中的人性部分。现在Caleb完全就只是一个实验的一部分而已，被老板玩弄还不够，还要被机器人玩弄，估计上辈子也是日了狗了。
所以综上所述，这部电影在对于人工智能到底可不可以变成人，怎么样变成人，这个问题上来说描述的还远远不够。个人觉得是因为本片想讨论的主旨本身就太大了，切入点还不够犀利。又想说人类道德问题，Caleb是好人坏人，Ava是好人坏人，没有答案。影片也没有让观众自己去想的意思。又想说自由，真的走到外面去就自由了吗，就可以变成人了吗。自由到底是什么。人类自己都没搞清楚，人类自己应该享受什么样的自由。在人和非人的问题都没讲清楚的时候，又有那么多点，我也相信很多观众没有抓到这个故事的“科幻”要点。但可圈可点的是，把图灵测试这个梗拿来讲故事，本身就不容易。不过影片好像也没从很严谨的逻辑上来体现它设定中的新图灵测试。
不过讨论影片逻辑故事bug，觉得故事里角色都是笨蛋这种事我从来不干，毫无意义，每个故事里都有这样的漏洞。
相比较而言在探讨人工智能 人或者非人的问题上 我觉得最出色的科幻作品还是攻壳机动队，不论是押井守美轮美奂的画面，还是TV里的塔奇科玛（最终实现自我价值），Ghost in the Shell里对于Ghost的讨论已经走的太远太远了。如果不爱看动画再等两年就有电影看了，少佐还是Scarlett来演啧啧。
《机械姬》影评(七)：xx
有意思
到底是什么把人和机器区分开来的 是道德吗。
讨论的时候大家目光聚焦在最后一幕 但我想道德的焦点不应该在这个部分 因为按照她的思维 把男主放出去实在危险 是我我也不会这么傻
真正的test应该是看ava能否抓住男主这根稻草爬出去 这时候道德就得出现啦
那么为什么ava没有被编写道德呢。因为她是nathan的缩影啊 是延续 nathan自命不凡 正好来个机会好被尊为神呢
呀 真的好酷 讨论的时候bh提出一个观点 圣经里有题 人在知道了rightwrong之后即为准备入世。此处有些像ava。
ava的微笑 自我意识 窃喜
圣经的allusion显而易见
colorcode一绝 佳作
《机械姬》影评(八)：除了些香艳画面没什么看点。
看到男主发现各种机械人之后，我以为剧情会开始进入揭秘高潮
例如
OSS纳森是邪恶博士，为了创造AI军队进行测试，其实男主也是AI，以测试Ava之名其实是在被Ava反测试。。。
又例如
原来BOSS纳森也是AI，幕后巨头其实是某国际大集团，为了进行AI统治，由先代AI自主研发二代AI伊娃和三代AI男主，然后各种测试。。。
总之，我摩拳擦掌开启脑风暴模式，耗尽想象力期待着结局。
可是，它没有。
它没有。
直到最后直升机离开之时，我还坚信伊娃会带男主逃离这里。。。
可是，它没有。
它没有。
至此，我终于醒悟。这只是一部“烂”片。
平白无奇的情节，简单没有深度的对白探讨（好歹你也探讨下当今社会人工智能与人类智慧间的矛盾啊），小场面小情景。
看在粗暴香艳的漏点画面和还算精致的特效上，给三星。
《机械姬》影评(九)：中文房间和鸭子原则
-如何界定人工智能？
-人工智能是否具有真正的自主意识？
-具有自主意识的人工智能是否是危险的？
美国哲学家约翰·希尔勒提出一个著名的思想实验，即“中文房间”。根据必应词典，此实验的基本原则如下：
想象一位只说英语的人身处一个房间之中，这间房间除了门上有一个小窗口以外，全部都是封闭的。他随身带着一本写有中文翻译程序的书。房间里还有足够的稿纸、铅笔和橱柜。写着中文的纸片通过小窗口被送入房间中。房间中的人可以使用他的书来翻译这些文字并用中文回复。虽然他完全不会中文。
从此希尔勒得出的结论是，人工智能并不具备真正的自我意识。一个房间里的英语使用者看起来会中文，但实际上他完全不理解自己所输出的任何语句，这只不过是个程序的处理过程罢了。
通过这个思想实验，希尔勒否定了强人工智能存在的可能。这个逻辑看上去强有力而无可辩驳，然而事实上却存在根本问题。
作为人类，我们是否理解自己的意识？所谓的理解又是什么？如果人类在科学和心理层面并不能解释自己意识发生的过程，又怎能如此武断的判断，人工智能的意识是虚假的？
或言之，自我意识又是什么？心灵的本质是什么？这是哲学家至今无法解答的问题之一。
暂且抛开自我意识不谈，从认识论的角度，任何他人的心灵对于“我”而言皆是黑箱。我观察到一个事件的原因——比如A丢了钱包，我观察到A的反馈——A用表情和语言表达他的懊恼。然而我并无法深入A的心灵，我看到了输入和输出，但我并不知道这个中间的过程里心灵发生了什么。我并不能真正理解A的心灵，我不能真正认识任何他人的心灵。我只是基于经验，做出合理的推测和解释，如此而已。
A可能是一个程序，也可能是一个人类，我怎么知道呢？这里我所能使用的只是鸭子原则：当你看到一只鸟走起来像鸭子，游泳起来像鸭子，叫起来像鸭子，那么这只鸟就可以被称为鸭子。
所谓人工智能，无非也就是这么回事。我们不必去纠结它是否有真正的自我意识，只要它能够通过图灵测试，它就是真正的人工智能。
然而仍存在其他问题：
-人工智能是否必然是异人类的？
-人工智能是否是危险的？
电影给出了一个明确而响亮的回答：是。幸运的是，在现实中，人工智能领域的远远没有进展到电影中的程度，目前所有的一切，不过是一种机器学习罢了。能够通过图灵测试的人工智能，在可见的未来并不会出现。如果我们的世界面临危机，那更有可能是来源于核扩散，或者生物学灾难，人工智能在短期内尚不是威胁。
这是我们可以庆幸的消息。
《机械姬》影评(十)：机械姬
影片要表达的不只是A.I的未来困境，情感对于人类来说是相对于其他物种来说是优势，但同样也会是缺陷，影片中，nothan的强大控制欲，caleb的情感空白期，都成为了女主A.I的利用反间计的对象，在影片一大半部分几乎一边倒的男权社会统治下，看到了各类女性A.I的“悲惨命运”，在普遍唤起观众同情的后期，女主A.I毫不留情地抛弃所有已无利用价值的男人及其他女性A.I而逃出升天，来了个惊人的大逆转，特别是最后一幕女主A.I杀了nothan后利用其他女性A.I的身体拼凑全新自我，在镜子前流露出人畜无害的清新笑容，直感到背后阵阵凉气，把类似《gone girl》的暗黑情感，又加深了一层，只感叹，女人真可怕，人工智能化（聪明）的女人更可怕。另外，影片中对白的思维深度、外景、背景音乐、两位女主的选择都很不错，唯美而典雅。