《纯洁心灵·逐梦演艺圈》的影评10篇
《纯洁心灵·逐梦演艺圈》是一部由毕志飞执导，朱哲健 / 李彦漫 / 陈思瀚主演的一部剧情 / 喜剧类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《纯洁心灵·逐梦演艺圈》影评(一)：在师大最后十天里，很庆幸在操场见证了你们的力量！！！
文老师你好，谢谢你带给我们一部很富有正能量的电影。看这部电影的过程有欢笑，有无奈，有心酸，有快乐。电影结束的一瞬间，我发现自己落泪了（我是一个泪点极高的人）。准确的说，是在我听到文老师的那句“人生不就是梦想拼搏的过程，我们，一直在路上”，那一瞬间感觉心被触动了，可能与我自己最近的经历有关吧，我考研失败，那是一次很沉重的打击，三月出成绩的那段时间几乎整个人是崩溃的。一直不甘心，也没调剂，打算直接二战。在师大最后十天里，很庆幸在操场见证了你们的力量，真的，逐梦演艺圈里的每一个人都散发出无穷的力量，或许这就是对梦想的执着吧，真心祝福你们，在追逐你们的电影梦这条道路上越走越远，终有一天会成功的。你们这股力量也会鼓励着我，更加努力奋斗，度过人生的低谷，拥抱美好的明天。
真心感谢你们来到河北师大，激励每一个为梦想追逐的青年。你们会成功的，纯洁心灵会有一个灿烂的舞台。
《纯洁心灵·逐梦演艺圈》影评(二)：卡梅隆十年阿凡达，毕导十年纯洁娱乐圈
原以为网上也许很多是跟风黑这部电影的，毕竟十二年筹备拍的电影，导演北大博士毕业生，这么多专家的支持就真的有这么烂吗？ 直到某朋友给了我资源后看了这部电影，才发现已经不是烂了，而是很可笑，因为它根本不算是电影，怎么能评为烂呢？
就说几个点，为什么全篇都充满着幼稚的旁白？每一个故事前都要出现一个标题介绍，故事还这么多，这么散，画面跳进之神速堪比富春三居图，这是tm在放ppt？女主角言行好单纯好不做作，和同班那些妖艳贱货好不一样，导演的面部表情好像就经常便秘没通倒被人爆菊的感觉，学生们无论耍朋友还是打招呼都像是小学生一样没长大，那个什么与爹决裂回国追梦女脸上就像被动了几百刀一样难受，那些什么导演啊老总什么的痴汉是真的尬，全篇充满幼稚的感觉。最受不了的是，居然tm还有中场休息？？？什么鬼？一部电影你告诉我还有中场休息？尬舞过后上完厕所回来继续欣赏？
总而言之，这可以说不能成为一部电影，就很搞笑。
《纯洁心灵·逐梦演艺圈》影评(三)：世界这么黑暗，你特么傻甜白给谁看？
世界这么黑暗，你特么站在泰山顶上，踏着那么多资源，傻甜白给谁看？
没看过电影，但是这个电影的名字就足够给负分了！
而宣传这部电影的那些相关部门的领导的出现，已经足够把这部戏黑的不见底了。
最不能忍的，是把黄渤拉来宣传！情商如此高大上的渤哥居然会来给这个片子宣传……卧槽！我绝对相信他是有苦衷的。
导演，一个男的，居然能拉这么人来给他站台，而且他自己还不是什么正规的导演。
这特么没有猫腻，小学生都骗不了的好吧！
好恶心！！
好恶心！！
好恶心！！
好恶心！！
好恶心！！
好恶心！！
好恶心！！好恶心！！
好恶心！！好恶心！！
好恶心！！好恶心！！
好恶心！！好恶心！！
《纯洁心灵·逐梦演艺圈》影评(四)：很感激，这个片子火了
很多人知道这个电影，大概都是从社交媒体上知道片子有多烂，制作多粗糙，主题曲多洗脑进而深入了解，因此更加认同一星的打分吧。在看影评的时候，看到许多去年点映的时候刷的好评，清一色的好评，偶尔有一个差评便会被围攻，突然好庆幸这个片子火起来了。
看了那么多电影大咖的背书，业界泰斗的吹捧，不得不慨叹一句资本的可怕，在资本的洪流下没有人可以独善其身，黄渤是五十亿影帝又如何，不照样要为这个“新导演”“新制片人”“新编剧”“新作词家”“新演员”摇旗呐喊。毕导演拿到了如此多的背书，可能真的是这届观众不行吧。
如果纯洁心灵没有火起来会怎么样呢？按照前期的趋势，组织大规模机关学校团体去观看，电影成本几千万，全国收个八九千万，不破亿，不引人注目，闷声发大财。投资人看到有利可图，趁势推出纯洁心灵2.3.4.5.6....威胁乡村爱情系列的地位，导演也变成了“资深导演”，其他众多“贵人”纷纷效仿，我们就会有很多的纯洁心灵。
《纯洁心灵·逐梦演艺圈》影评(五)：此教授必火，坐等北大危机公关好戏
如题，此教授必火，坐等北大危机公关好戏。
主要是为了发图，但是需要凑够影评140字。（有些摘自豆瓣网友短评）
1.就凭导演简介这凤姐般的傲娇，没看电影，我也要打一分，谁也不要拦我。
2.乌鲁木齐全国院线推介会上，导演自掏腰包买了个时段上去推荐，下面笑成一片。笑完只想打110请警察叔叔把这个号称“导演”的人带走。2017.5.10
《纯洁心灵·逐梦演艺圈》影评(六)：發達資本主義時代的純潔心靈
這部電影還未結束，這部電影還在繼續，這部電影處於我們的共同建構之中：虛構包含現實（fiction thus comprehends reality）『1』 。我點出的，正是「純潔心靈」的獨特之處：電影不再是一個封閉的文本，它超出了螢幕，它來到我們身邊；它關於自身的言說（discourse）構成了它最精彩的部分。我們在屏幕上觀看的「純潔心靈」並非電影的全貌，它是「戲中戲」（Mise en abyme）。我們將發現這齣「電影的全貌」之精彩與荒誕已/將超出我們預期，姑且將這齣完整的戲稱之為「發達資本主義時代的純潔心靈」。
「戲中戲」不少見，其中莎翁之「哈姆雷特」最為經典：王子將叔叔弒父之情節擺上舞台，上演宮廷大戲，用於試探母親與叔叔的清白。如果我們僅僅視王子這一齣「戲中戲」為情節的復述（repetition）或再現（representation），我們將忽視了其中最有味道的部分。正如拉岡（Lacan）指出，王子復仇的拖延在於「弒父娶母情結」（Oedipus Complex）的慾望根源——殺死叔叔，即殺死另一個自我（alter ego）『2』。我們完全可以將哈姆雷特這一齣「戲中戲」視為 1）一次對未能親手弒父的補償；2）一次娶母的預演。因而，在「哈姆雷特」中，「戲中戲」即一種主角的慾望的投射（reflection）。更深一層，哈姆雷特的「戲中戲」作為一種預演，使哈姆雷特在慾望上和行動上的「弒父娶母」行為更為堅定；也就是說，「戲中戲」作為一種「動機」，它是高潮處哈姆雷特刺死叔叔的「動機」。
作為「戲中戲」的「純潔心靈」是否在某種程度上折射出主角畢志飛先生（他是「戲中戲」中的文天陽——某種層度上，他扮演一個高度象徵化的自我）的慾望呢？當下我沒有辦法回答這個問題，因為作為文本（text）的「發達資本主義時代的純潔心靈」還沒完結。但是，副標題已經顯現出一種趨勢：「逐夢演藝圈」——在美學上，它的暴露程度與哈姆雷特的「弒父」演繹相差無幾。
我所關心的並非作為「戲中戲」的「純潔心靈」所暴露的慾望，因為它顯然易見且毫無美感；我所關心的是那種「動機」。正如哈姆雷特的戲是他「弒父娶母」慾望的投射並反過來強化這種慾望，我們看到了一個被慾望控制住的哈姆雷特衝出劇場；於是，作為虛構的戲中戲已經不再是虛構，它是現實，並且成為現實的「動機」，或者起源（origin）。作為「戲中戲」的「純潔心靈」正成為「發達資本主義時代的純潔心靈」的「動機」，它所虛構的荒誕衍生出現實的荒誕（在這裡，我想我不必引述主角畢志飛先生與「反角」「豆瓣」的衝突，也不必引述諸多配角的對「戲中戲」的別開生面的談論——某種程度，他們也在演另一齣「戲中戲」）。作為「戲中戲」的「純潔心靈」所渴望批判的影視工業的荒誕也反過來成為現實；但我們都知道，並且在電影「發達資本主義時代的純潔心靈」還未結束之時便知道，「純潔心靈」只讓其批判的荒誕成為現實，它所許諾的「夢」卻殘留在自身美好的想象中。
那麼「發達資本主義時代的純潔心靈」高潮何在？抱歉，它正在發生，它所呈現得荒誕性超出了我們的想像，我無法想像它的高潮會以怎樣的一種方式出現。但迄今為止所最精彩的部分是作為「動機」的「戲中戲」所誕生的自我言說：參加金雞獎、創新意識、至真至純的商業和藝術影片、新生力量、共同的基本主題、色彩紛呈... ...正如配角許柏林先生指出「它的內容就是無情地深刻地揭露商業社會對人生價值的一種扭曲」『3』。許先生口中的「它」，並非作為「戲中戲」/虛構的「純潔心靈」，而是作為電影的全貌/現實的「發達資本主義時代的純潔心靈」；而後者，正是我們參與建構之處（我們絕大部分人都是對立於主角畢志飛先生的反角）。
有人提及諸多先生身不由己地說了違心話，這一點，正是「發達資本主義時代的純潔心靈」最微妙之處，值得我們注意的並非是他們的「違心話」，而是他們的「身不由己」。
「發達資本主義時代的純潔心靈」並非第一部這樣的電影，在此以前還有諸如「發達資本主義時代的小時代」等等，但這一齣無疑是形式上最完美的：它先以「戲中戲」「純潔心靈」開場，通過一系列話語闡述「發達資本主義時代」這一歷史語境，它在主角與我們諸多反派的互動中繼續發展，最終它將呈現畢志飛先生的「發達資本主義時代的純潔心靈」。
在這種意義上，我承認它是「2016年最值得觀看的電影」，只有通過它，我們才發現它自身荒誕正越出了螢幕與虛構的框架，包含並吞併了我們所活著（being）的現實。
二〇一七年九月二十八日 （第一稿）
於多倫多
——————————————————————————————————————————
『1』借用德里達（Derrida）於「論文字學」（Of Grammatology）中的「書寫包含語言」（writing thus comprehends language）。我想表明的，也是對現實/虛構這一二元對立的不滿。
『2』參考「慾望以及對『哈姆雷特』中慾望的闡釋」（“Desire and the Interpretation of Desire in Hamlet”）。
『3』見「電影『純潔心靈·逐夢演藝圈』專家觀摩研討會，2016年11月24日於北京大學影視戲劇研究中心
《纯洁心灵·逐梦演艺圈》影评(七)：十年窗下无人问，一举成名天下知
拍这个视频（原谅我不能称之为电影）的人，有两种可能，要么是智障，要么在玩行为艺术。
按毕导个人简历看，善意的猜测，智障可能性小一些。姑且认为其思想深邃吧。
思想深邃的人，想通过电影来反映现实世界，但拍一个好片真不容易啊，要好到引起大家注意更难。毕导反其道而行之，就拍一个烂片，结合各种行为艺术，专家宣讲，给自己发奖啊，等等。
这样看，毕导是个思想者，他导的不是片，他玩的是一整套行为艺术，拍片只是行为艺术的一小部份，长时间默默铺垫才是行为艺术大头，片子终于在院线上映是行为艺术爆发，而我等吃瓜群众的吐槽2.0才是行为艺术的高潮，控诉豆瓣残害则是为处在高潮的行为艺术又添了一把火。
毕导用整大套行为艺术告诉我们：什么是睁着眼睛说瞎话，现实又是多么的光怪陆离......
看清一件事或看懂一个人，需要时间沉淀。不要说不可能，一切皆有可能。如果善意猜测蒙对了，我会改回五颗星。
现在没看清前，光看视频，真的没法给星，给个三角形都嫌多。有个朋友说得好，下划线型评分很适合，_____
======原文分割线======
在此行为艺术发生前，有多少人认得毕导？ 在此行为艺术持续N年铺垫，迎来行为艺术高峰。毕导瞬间占据XX头条，现在，又有多少人认得毕导，全国人民为毕导费了多少流量，100000GB打不住啊。 毕导绝对是以自黑的方式下一盘特大的棋？你问我，我也不知道。 十年窗下无人问，一举成名天下知。 为此行（chao）为（zuo）艺术，绝对五颗星。如果电影是酒店，毕导怎么着也应是八星级的阿布扎比。
呵呵......
《纯洁心灵·逐梦演艺圈》影评(八)：十年磨一剑，确实是十年前就玩烂的剧情
为了评价这部电影，我按捺住求生欲看完了......看完了......
看预告片，宛如毛片
你以为福利满满于是去看了……
然而看完后发现，预告片已经把尺度最大的时刻都剪进去了
（对了，剧中还有个女生叫白洁）
如果这位导演真的是十年磨一剑，那么我相信他真的是十年前开始准备的，因为整部片子的色调、台词、剧情、桥段，全部都是十年前玩烂了的梗
看到宣传海报大胆的紫色调已经虎躯一颤，没错，正片也是这种色调
开场是一群表演系学生在海边和草地上，跳着健美操基础动作，宛如90年代MV
开头字幕显示，这位毕导不但身兼导演、编剧、美术指导、剪辑指导、制片人、作词、作曲，他还演了男主：一个表演系的老师
剧情就是：一个表演系的老师带他一个班的学生的故事，过程中，带断了一个男生的腿，带了三个女生去陪酒（陪酒的三个女生名字叫佳依、艾依、依依，这是不认识别的字了么？），还带出了一个吃软饭吃到走投无路想要自杀的男生，一个打了想睡女友的导演于是进了牢的男生，一个为了给父亲筹备医药费甩了男友跟了大款的女生，两个总想着靠潜规则上位的女生...
于是这位老师内牛满面地感觉自己亏欠这个班太多，于是决定为这个班拍一部电影,把班上同学的经历一一拍出来（不知这是不是该电影的真实背后故事）
片中随时穿插各种想睡女生的导演和想睡导演的女生，虽然都没睡成，但这算是该片唯一算得上揭露现实的意义了吧
正片开始后，整个剧情发展靠旁白带动
就是一大票表演系学生，依次以“我叫xxx，家里是干什么的，我的梦想是什么”展开自我介绍，或者以“她/他叫xxx，家里非常有钱/非常穷，男朋友/女朋友是xxx” 展开相互介绍，而影片画面，真的只是配合旁白的MV。
展示有钱人的唯一方式就是车，或是老总开着车来影视学院接美女，或是穷小子忍辱负重终于开上了车，或是自称自己200万的车停在外面的老总公然拐走男主的女友，或是男主带着女友等出租车然后受到其他女生有私家车接送的刺激而引发争吵...............
也有毫无遮拦亲自炫富的：“我这鞋一万多，我这身衣服八千多，你家一年的收入也买不起吧？”.........这种没有任何艺术性的台词，年仅一年级的我写作文时是不会用上的
女主的台词功力不说了，能追上欧阳靖的普通话了，虽然剧中她的人设是来自少数民族，话说不利索，但我知道这种不利索绝不是她演出来的。
女主进学校后被两个富家女嘲笑，致敬《流星花园》里真善美欺负杉菜的桥段，
然后还很狗血地喜欢上毕导扮演的男老师......
还有一个奇葩槽点，在很长一段剧情里，每次轮到毕业大戏的戏份，镜头里都是同一个女的在做同一个动作........
在这一大群演员中，确实有这么两三个还是有点演技的，但......这部片的水平还远远轮不到拼演技
剧中充斥着大量小学一年级作文对话方式，比如
——姐妹们，明天我要去上大学了
——艾依加油（众人鼓掌）
——谢谢大家，大家多多保重
——艾依加油（众人鼓掌）
——依依，看，我谈恋爱啦
——真的啊？
——拜拜
——拜拜
——Hi，佳依
——Hi
——你们也在这呢？
——约会呢
——好了拜拜
——拜
——Hi
——Hi
——这是我的名片，call我啦
——欧啦
——雅丽
——啊？
——我喜欢你
——你想吃天鹅肉啊？
——啊？
——没戏！
.........还真是一句废话也没有
《纯洁心灵·逐梦演艺圈》影评(九)：忍把浮名，换了浅斟低唱——评《纯洁心灵.逐梦演艺圈》站台怪象
开头说一下，这段我是完全复制了我知乎的回答。也懒得做什么修改。
这个片子，没什么可评价的，也没什么抖机灵的必要。
倒是这个片子引发的现象，也许更能让某些有识之士看清中国电影的过去，和未来。
也更让某些可能寄希望于中国电影的人，感到沉重。
我每次写点儿关于中国电影的无意义吐槽时都要强调，中国电影之烂，导演、演员、资本乃至这几年被骂的观众都只是结果，而不是根本。
根本是什么？根本就是制度。
我们总说审查制度的人治，审查制度的人治是什么？
审查制度的人治，和为这人治奠基的，中国电影学术界究竟是怎样的一群人，如今明明白白的摆在各位面前。
“这个电影给2016年的电影荧幕带来了新气象，吹来了一股清新之风，这部电影具有艺术生命...”
说这话的赵葆华，就是国家电影审查委员会委员，其他头衔很多，不需多说。此僚名声之臭，以至于百度多年前竟然还专门有开了“赵葆华吧”来骂他的。
百度搜赵葆华，自动出来的结果里竟然有一条“赵葆华 s（和）b（谐）”，可见此僚臭名昭著到什么程度了。
有兴趣的，还可以搜一搜赵葆华，无人区。
也就更能体会到，一个电影审查会委员，对这样一部电影做出这样的评论，究竟是怎样的表现。
动漫界的巨黑，北京电影学院副校长孙立军、中国电影资料馆馆长孙向辉、中国电影家协会党组副书记徐柏林、中国艺术研究院影视研究所副所长赵卫防、北影图书馆馆长王海洲、人民日报出版社副社长赵军、共青团中央网络影视中心党委常委蔺玉红、中国高校影视学会会长兼秘书长胡智锋。。。。。。。。。。。。
中国电影界这些附着于制度下的各种乱七八糟的体制内组织，还有这些本该致力于中国电影及理论进步和发展的学者们，已经沦为站台的工具，这是没有什么可疑惑的。
所以当这些人已经廉价到为这种烂片捧场的时候，也没有什么出乎预料的。
十多年前，中国电影界还有北影文学系教授张献民、有北影导演系教授章明、有北师大的影评人张雅璇、有中戏表演系教书的郝戎等等等等，还有这么一批为了中国电影、中国独立电影发展而奋斗，扎实搞学术，甚至怀揣勇气为中国电影求生存谋发展的人。
今天的中国电影界，只有这么一群站台的叫兽。
中国电影的烂，不是从导演开始，不是从演员开始，不是从资本开始，更不是从观众开始。
而是从二十多年来审查制度主导下，一群被压趴了脊梁、沉迷于利益的野兽开始，逐渐烂到骨子里。
这样一群人掌控着中国电影界真正的话语权和审查制度，甚至影响着中国电影的相关立法和司法。
这些人不死，这些人依附的制度不死。
中国电影不活，中国电影工业不活。
《纯洁心灵·逐梦演艺圈》影评(十)：听了音乐，看了部分电影内容和所谓路演放出来的视频。才发现发表影评需要注册···很尬
1.电影海报是真的水平过低，就我这样一个半路出家刚学的人都觉得不行。2.所谓的路演反响很好，完全就是剪辑一些入场的画面并没有说类似的现身说法之类的。以前上学的时候也有过类似的经理让过去当“观众”，不去的话就是不支持领导工作。3.看了下网上流传出来的片段，只能说确实不是我这种普通人喜欢的所谓电影，感觉已经不能称之为电影了。4就是关于影评中的各方观点，确实觉得有的人评论的有点无脑，类似于无脑舔的那种。而且给别人的评论也是专门挑那种言语间透露出自己没权没势的人，还老是曲解别人的意思。如果是那谁本人，那你的学估计是白上了。还有就是SNH那个组合的声音挺好听的，不过那个歌词始终觉得有点不对劲儿就感觉 跟吃了一个大枣然后再和冰啤酒一样。