文章吧-经典好文章在线阅读:《奔跑者》经典影评集

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 观后感 >

《奔跑者》经典影评集

2018-04-28 20:19:02 来源:文章吧 阅读:载入中…

《奔跑者》经典影评集

  《奔跑者》是一部由奥斯汀·史塔克 执导,尼古拉斯·凯奇 / 康妮·尼尔森 / 莎拉·保罗森主演的一部剧情类型电影文章吧小编精心整理的一些观众影评希望对大家能有帮助

  《奔跑者》影评(一):剧情真实,有品质政治主题有看点,大牌主演。85分

  类别:剧情,政治,婚姻家庭情感

  主题加分:政治类电影较少,这一部石油泄漏突发事件处理渔民资金的筹措等介绍得还是比较真实详细的,可以看一看,+2分

  主角加分:大牌影星尼古拉斯凯奇主演,对柯林的心理性追求刻画得很到位,演技不错,+5分

  剧情:整个剧情很真实,从一开始柯林成功煽情演讲,到性丑闻危机,从柯林面临筹不到款项,到突然获得了350万美元的援助,从柯林坚持发展绿色可持续开发,到最终的转变,还有妻子想要离婚,柯林父亲肝病手术失败秘书情人突然回归家庭,自己开车撞破家门波折和意外不断,最终,柯林妥协于当权者,妥协于现实,用折中的办法对了这一切,还有柯林的心理刻画,都十分真实,传递了一个哲学:人都得活在妥协,折中之下。剧情真实而波折不断,85分。

  结局减分:柯林最终没能坚持自己的绿色环保发展主张,而是妥协于各方利益,当地渔业和居民健康仍受到威胁,这一结局虽然真实,但是灰色的,-2分

  趣味度减分:影片真实、严肃,有各种真实生活中沮丧不满,且这题材本就不如科幻、惊悚、灾难喜剧恐怖等吸引人。-5分。

  总评分:85分

  讲的是路易斯安那州的议员柯林因当地沿海石油钻探泄漏,而进行各种政治活动意图恢复当地渔业产业,并永远终止钻探,推行绿色发展计划同时,也在为自己参选参议员而做准备

  可现实是,柯林虽然对该事件进行了一次不错的煽情的演讲,却在之前没有管好自己的老二,他与渔民妻子老婆偷情的事被曝光了,此后,他的各项事业严重受损,基金会筹不到钱,当地渔民面临破产。情感方面,妻子打算放弃他,与他离婚,他自己也和女秘书上了床。然后,他的父亲的大手术失败了,女秘书也决定回归自己的家庭……

  最终柯林以一种折中的方式处理了各种矛盾,妥协于各方利益下。

  《奔跑者》影评(二):美国版的红与黑

  当油井燃起熊熊烈火时,凯奇并没有化身恶灵战警,而是以一个普通而又不平凡人物身份来直面问题。这次,他以一个市长的身份出现很高兴看到他的戏路有所拓宽,不再仅仅是那些蛋疼的漫画英雄了。

  当然,做凡人就要有凡人的代价。油井起火只是一个开始,从此当地经济受到严重冲击,不久后他自己的性丑闻又被抖出来。在妻子的恼怒和父亲的质疑下,这位市长不得不引咎辞职,所有问题被迫搁浅。

  实际上,支持他的民众不在少数,但是流言对人的攻击缓慢持久时间长了也会是致命伤。就算他有心为人民造福,可偏偏有人不买账

  这时候,我突然想到了少年时期看过的一本书《红与黑》。讲的是前某一任沈阳市长的故事。虽然那位市长政绩卓著,但是仍然因为财产上某些不能解释的问题被拿下。

  其实大家心里都清楚:天上在下有颜色的雨,穿白衬衫的人永远不能独善其身。所以在天朝,所谓的“绳之以法”,其实就是变相的告诉大家:他最大的罪就是站错了队。

  卸任的市长组织了救济灾民的基金会。某一天收到了一大笔钱,但是这笔钱实际上是来自他的赞助商,对方借此对他施加压力要求他重新参政。加上他父亲手术的失败,心爱的女助理又离他而去,几下里夹攻,他选择了撞车自杀。

  不过,他没死成。救他的,还是他的结发妻子。

  死过一次的人对生命态度完全一样的,最终他选择了妥协。这是一个普通人抉择,而不是高大上英雄的作为。权衡各方面利益后,他决定促进石油开采项目重启。

  他的行为,大抵算是个英雄。要知道人生活阳光下,每个人都有遮不住的阴影。塑造出所有的方面,这才能算是一个有血有肉完整的人。比起这个角色,他以前塑造的大部分角色不过是一张张只有一个平面的唐代仕女画罢了。

  再看看那些国产致敬片和爆米花大片,那里面的人物又比我们老祖宗的仕女画强到哪里了?

  《奔跑者》影评(三):奔跑者

  《奔跑者》

  好莱坞最高产的男演员尼古拉斯-凯奇的又一部电影,我看过一个评论,说凯奇像足球运动员一样,状态起伏不定,演了个好电影,下一次又来一个烂片,甚至一部电影里都能前后不一。但不得不说,凯奇在商业艺术两者之间并进,他是一个职业演员,作品好坏,很多时候并非他决定的。但他是个电影劳模,永不停歇的拍戏,也许正像媒体说的他也有很多前妻的赡养费,和他高品质的个人生需求,总之凯奇拍片不断,表现得非常职业。凯奇有大量独挑大梁的电影,这是他给导演的信赖感,只要剧本导演不错,他驾驭角色的能力十足。《奔跑者》也是他独挡一面,饰演一名众议员,由于海港的英国石油公司勘探石油泄露,渔民捕不到鱼,他为渔民挺身而出发表了演讲,造成轰动,成了奥尔良市的冉冉升起的政治明星,石油公司便找他合作,他反对,没想到他与一名渔民女子偷情的视频被爆出来,他竞选参议员遥不可及,他帮渔民申请赔偿,没想到成功了,结果,一切的运作都是石油公司操作的,赔偿金也是石油公司给的,他成了一个工具,他原先的理想主义也瓦解了,在政治上,他做了最终的妥协,没有庞大的商业集团,竞选上也不可能成功,揭露了美国民主选举的另一种黑暗。影片着重讨论的是人物的心理活动,不是单纯的政治电影,而是人性,柯林的政治理想在现实面前,无能为力,所以他的挣扎痛苦理所当然,没有了的爱情的妻子,但在政治上联盟,病重需要金钱做手术父亲,跟女助手产生了情感,但女助手明察秋毫代表正义,说他不可能放弃政治生活。影片不仅是政治电影,注重人物情感的细腻处理,很多时候平淡沉寂,让观影者自己去体会角色,配上动听音乐,另有一番格调,影片并没有献媚观众,刻意讨好,导演拍了一部真诚写实的电影。

  《奔跑者》影评(四):人到中年继续奔跑——麻木的《奔跑着》

  起初完全是因为尼古拉斯凯奇才看这部电影的,虽然最近几年凯奇的电影不是那么吸引人,但是这部平淡的电影,他演的非常动人

  电影的故事其实有点小平淡,但生活不就是如此吗?平平淡淡才是真,导演把观众带入到一个真实世界的电影中,电影里面很多的场景很多的内容让人非常的熟悉,尤其是优秀男人处于中年的黄金年龄,开始面临中年特色的问题,比如婚外情,酒后乱性;比如爱上了一个不该爱的人,那么地着迷缺却又心碎;比如事业原则或理想因为现实而不得不改变;但是——这些都是些美丽插曲而已,当凯奇再次走上演讲台,再次感动听众,并得到雷鸣般的掌声的时候,凯奇还是那么的有魅力。 一开始我以为电影是给人浪子的回头的场景,但是我错了。

  顺着剧情闲聊吧,凯奇事业因为一次公益演讲而大获成功,成为政治明星,大好前途就在眼前,结果一次婚外情丑闻让他一败涂地,尽管他已经拒绝那位年轻女子(冒昧的讲下,这个女的的真一般),但还是被公布于众,所以男人得以不要忘形,尤其是婚外情,碰不得。

  很自然的,凯奇宣布辞职,爱政治权利的妻子提出离婚,凯奇低落谷底,不敢面对大众,助手分分离开。此时凯奇感情出现了空档期,而美丽大方的女助手开始在凯奇的眼睛里闪出别样的光彩编剧很人性地将这个女子设计成一个处于典型中年危机的美丽少妇,与丈夫分居,工作压力大,两个孩子又让人操心。我想她也需要一个有魅力的男人,他们第一次的结合含蓄谨慎,第二次因为有了更多感情的铺垫特别是两个人不在一个城市,在双方单身(当时是准备协议离婚了)情况下,那种从另外一个城市来临的约会是如此的欢愉,于是这次的结合就变得深情、自然并且缠绵很多。可是当凯奇深深陷入这段感情的时候,对方和丈夫打算和好了,是啊,即使不合好,凯奇因为政治事业,也不能很快给这个女人未来。所以,女人终究需要一个依靠,暂时的也好,长久的也唄;而男人啊,缺终归是痴迷事业,依赖事业,屈服于事业。

  最后讲述了凯奇因为得不到女助手,而妻子也因为凯奇的事业出现转机,愿意挽回婚姻,虽然我总感觉妻子是因为凯奇的事业才选择离开或回来,但终归是回来了,并且凯奇也得到了利益集团的支持,尽管政治立场与原来的初衷背道而驰,可是他还是选择妥协前进,并且开始走向成功。编剧是想告诉人们,只有事业好,妻子才保得住?

  电影的结尾的画面是凯奇在奔跑,画龙点睛,展示了凯奇的内心,他没有了在演讲台上的风光和美丽,没有了西装革履,只是一套简单运动装和那双复古的旧NB跑鞋,更多的是麻木。他停住了,导演没有让他以一直走下去作为结尾,而让他用麻木的眼神,停着脚步作为结尾。可见导演是想让这中年危机显示更大的威力,你若处理的好,便是家庭和睦事业成功,你若处理不好,他能让你满目疮痍,即使表面风光,但内心确是麻木,并且是一直原地踏步而已。

  祝凯奇走好,拍更好的电影;祝自己走好,破除中年危机的魔力

  《奔跑者》影评(五):你一直都是个正派得体的男人,但我不是因此才嫁给你的。

  2015-12-27 22:10

  辞职后,凯奇在阴暗房间,看着电视穿着邋遢的倒酒——变成了他口中的酒鬼父亲。

  两颗星的差片,最后终于妥协才有闪光,就给个三星好了,总结结局没坏,估计导演就是为了拍这个政治堕落的结局,有点高潮,前面都是敷衍!

  你一直都是个正派得体的男人,科林

  但我不是因此才嫁给你的。

  我嫁给你是因为我知道 你有天分成为一个了不起的男人。

  一个了不起的男人,就算不光彩,他们也会留下自己的遗产

  他们明白,人们需要别人来告诉自己要记住什么

  要忘记什么,人需要了不起的人来帮助自己远离脆弱

  判断什么是好的,什么是坏的。

  因为只有了不起的人才知道如何 让人接受人的无能

  《奔跑者》影评(六):《奔跑者》:美帝如何通过电影瓦解自己的政商勾结

  《奔跑者》:美帝如何通过电影瓦解自己的政商勾结

  文/马庆云

  正在北美院线上映的电影《奔跑者》,很值得与老马的读者聊一聊。该部电影由尼古拉斯•凯奇主演。这位爷最近一些年,根本接不到好片了,大有日落西山的意思。虽然《奔跑者》也算不上什么优秀电影,但却非常值得国内关注一下。

  该片讲述凯奇饰演的议员帮助民主呼吁石油公司污染当地海水问题,并且主张彻底结束当地的石油开采。因为这一呼吁,得到当地媒体的热捧,一时间成为抢手的政治人物,有可能参选政府重要角色,政治仕途顺畅。可猛然间,被爆出情色丑闻,在民众中的地位一落千丈。为了重新获得政治机会,这位议员最终选择与幕后的石油公司妥协,联手给民众上演了一出好戏,从反对当地石油开采,到认为一切都应该折中。石油资本也帮助这位议员重新回到高位

  这部电影提出了一个非常值得注意的问题,那就是,在商业经济的氛围下,政商不仅可以勾结,而且可以通过运作操控舆论。一切不听话的政治议员,都必然会被商业帝国打到,最终成为商业利益的代言人。美国很多电影,都是反映政治人物如何最终让商业帝国收买掉的。这一题材,于他们,并不特殊

  形成这种思潮,与西方世界几百年来的资本主义充分发展有一定关系。在我们这边,可能会首先想到的,是政治如何操控商业,而非后者作用于前者。而西方世界,实在是商业文明形态的发展变化带来的世界。他们最近一些年的思潮,越发重视商业帝国对政治与普通百姓的操控问题。

  当我们试图拿这部电影的内容来反证美帝如何政商勾结的时候,却猛然面对一个根本性的诘问:我们所批判的世界,竟然自己先让批判拍成电影还公映了,他们比我们还着急批判自己。一下子,我们试图对美帝的批判,显得苍白无力。

  这就是美帝的聪明。自己瓦解自己,最终造成的,不是贬损自身,而是成就自我。在西方世界,对自身体制、运营方式的批评声音,往往被捧的很高。最终造成一种错觉,西方的运营体制是与批评声音站在一起的,仿佛批评的不是体制,而是帮着体制一起批评别人了。体制对批评的态度,不是搞对立,而是搞吹捧。一下子,就把批评的戾气全部化解掉了,同时,也带来了建设性的改良。

  这一点,其实非常值得内陆电影和管内陆电影的部门学习。我们的电影,缺少国际性,很重要的一点,就是缺少自我批评的能力,对自身世界,不敢进行针砭时弊地踏步走。这种局面,一直造成中国电影只要接触现实主义的内容,就是违和的,失真的。当然,部分地下电影除外。很难想象,《奔跑者》这样的电影内容,能够在内陆立项、拍摄、上映。

  实际上,这样的电影在内陆立项、拍摄、上映,也不会怎样。我们的体制运营,总是喜欢与批评站在对立面上,而非与批评为伍。这样,造成一种非常尴尬的局面,任何批评,都是搞对立了。自己尴尬,批评者也尴尬,最终结果是,一团和气,反应到电影上,则是死气沉沉。这是中国电影要崛起,绕不过去的门槛。

  《奔跑者》可以带着中国的思考,我觉得,以上这些,才是最重要的。眼见着,中国电影在现实主义的题材上,让韩国思密达甩开了好几条长安街,我们再这么萎靡,等着我们的,一定不是虚假的欣欣向荣的中国电影市场。

  更多观点交流,欢迎添加老马微信公众号:马庆云【xuezhemaqingyun】

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……