《护送钱斯》经典观后感10篇
《护送钱斯》是一部由罗斯·卡兹执导，凯文·贝肯 / 萨拉·汤普森 / 佩姬-图柯主演的一部剧情 / 战争类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《护送钱斯》观后感(一)：不知道算不算主旋律
完全没有任何背景信息的情况下，去看一部电影，期间的反应和感受是最最真实的，最最纯粹的。
今天有幸又有这样的观影机会，诺大的阶梯教室，除了放映人员，只有6个观众，安安静静的看着chance安安静静的回家的路。自认为是看电影老油条的俺，竟然也不知不觉中眼圈儿红了好几回。
说道细节取胜的电影，很多很多，但这一部又不一样。细节不是用来表现什么技巧，也不是用来衬托什么主线。纯粹就是真实的点点滴滴，后来知道是翻拍自记录片，回想起来，真的就如纪实镜头一般。平凡的现实生活中，真是的感动，不就是这样吗？！
我们不是军人，不会敬标准的军礼，但我们会用自己的方式，表达内心对去者最深切的尊敬。我很愿意相信，影片中出现的那一张张脸，面对chance棺椁时，表情都是真实的，不需要任何表演的成分，愿意出境的，只要心中自然而然地去想着逝者，脸上就会自然而然地浮现出那样的表情。但我更想知道的是，这样一种情绪，在美国民众中，以及美国政府中，到底是不是主旋律？是否能够影响到美国在战争上的决定？
《护送钱斯》观后感(二)：I Am Sorry for Your Loss.
《护送钱斯》翻拍自第80届奥斯卡最佳纪录长片提名影片《回家行动：记录战火》，并在2009年“圣丹斯电影节”(Sundance Film Festival)上荣获剧情类“最佳评委奖”(Grand Jury Prize)的提名，而“圣丹斯电影节”则是全美甚至全世界最有影响力的独立影片盛会。
影片的情节可以用一句话概括，曾参加海湾战争的麦克•施特博尔上校自愿护送在伊拉克战争中殉国的一等兵钱斯•费尔普斯的遗体回怀俄明州的老家，以及在这一路上所见，所闻，所感。麦克•施特博尔上校护送遗体的过程中，每到一处严肃认真地对待每一天细节，一次次的立正敬礼，但手臂一次次缓缓地抬起，又缓缓地放下时，中间还穿插钱斯遗体被送往美国、遗体和义务接受清洗的画面，当所有在场的人都默默为这位殉国士兵默哀的时候，我们可以感受到这并非只是形式主义的放大，而是对人性，对生命的无限尊敬和热爱。
这又是一部关于伊拉克战争的影片，战争给人类带来的伤害是永无止境的，所以才会有人说只有死者才能看见战争的结束。不过导演在影片并没有如其他反战影片一样，深深去追寻和责问这场战争罪魁祸首，而仅仅是出于对忠于使命，战死沙场烈士的哀思。这确实是一部老美的主旋律影片，甚至有网友建议中国人好好学习此类影片的拍摄技巧，但如果真的有人去学习模仿的话，想必也只能得到“画虎不成反类犬”的笑话。究其根本，乃是中美两国的文化观念的巨大差异。
古有 “达则兼济天下，穷则独善其身”的熏陶，现有“为祖国的四个现代化奋斗终身”的口号，所以在我们的思想中对国家的责任永远是摆在第一位的。而美国人从小接受的是“自由，平等，博爱”的教育，对生命的尊重，对自我的培养。换言之，在中国，你先是属于国家，其后属于家庭，最后才是你自己，而老美则与中国刚好相反，所以他们对生命珍爱远远超过我们的想象，如果你为一项事业献身的话，那也就是自己的最大贡献。所以为什么美国作战时可以投降，中国人就只能说“向我开炮”，血战到底。所以当钱斯为国捐躯，人们自发的尊敬和悼念，是出于生命的尊敬以及他为国家做出最大牺牲的尊敬。这点在美国著名总统阿伯拉罕•林肯的《葛底斯堡演说》中显而易见。再说句多余的话，看看《潜伏》中的余则成和翠平这对苦命鸳鸯，就知道什么是党国的事比天大。
所以，影片虽然很短，但是其中饱含真挚的感情，我想这也是为什么吸引这么多朋友的原因。看惯了“中国万岁”类型影片，再回头细细感受一下美式主旋律，也许后者的力量比前者更加真实贴切，让人不由自主肃然起敬。
美国主旋律影片，hbo再次显示了一个媒体的独特视角，丧葬行业也一样把爱国这事说清楚。
在雨中降落美国本土机场的时候，影片的主旋律就已经交待了，这是一部悲伤的电影，请谨慎观看。主角少校爱国心切，担忧着每一个上战场的同胞，为自己身为军人却只能在后方念数字心生不甘，遇到天赐良机即使不去中东也要为小战士们站好最后一班岗。
他是英雄吗？这个在战场上失去性命的小孩或者这个卫国热情强烈的军官，人们敬重他们，除了安保人员的刁难，每个和他们接触的人都表现出十分大崇敬和尊重，每一个交流的眼神都说明他们是美国人民的英雄。有评论说此片虚伪，那是你平时都把美国人当菩萨看多了，小布什战前就说了，我是美国的总统，我要扫除对美国有危害的人。这才是真正的美国，没有人会把人生全部贡献给别人，那是共产主义的宣传，甚至上帝都不一定如此，先己后人才是资本主义的信条，而这些为了自己的安全家人的安全而付出生命的人难道不是理应如此吗？
他们悲伤吗？战友的离去，亲人的离去，都让他们坚强的背影显得沉重，锁住的眉头就想溃堤前的大坝那样颤抖。从一个百姓的角度去看这种悲伤，我是充满羡慕的，那种进了军营既兄弟的感情，军人的默契，同生死的感情是不易得到的，荣誉就是一切，一场隆重的葬礼，满足那种虚荣的感情，就像还魂丹一样，让过去的不愉快和失败全部消散。
那位小兵对上校说，我再也不干这个了，我受不了，他生性应该更单纯，还想着快乐的事情，不像这个老军人，胸前的奖章早早的压垮了他最初的人性，穿透皮肤只露出悲伤。
《护送钱斯》观后感(四)：带你回家..
记得第一次看这部片子是在一个深夜。。无意中在网上看到了简介。。于是慢慢的看完了。。。感触良多。。
全片没有什么刺激的场景。星光闪耀的明星。只是讲述了一个美国海军陆战队上校麦克护送19岁的阵亡士兵钱斯的遗体回家乡的故事。。
海军陆战队的麦克上校，每晚睡前，都要上网查阅伊战阵亡士兵的名单。祈祷说，不要看见我熟悉的人。一天早晨，他走进将军办公室，请求护送一等兵钱斯的遗体回家。将军提醒说，你是一个高级军官。麦克说，这个19岁的孩子，和我来自同一个小镇。我没上战场，希望能为他做这件事。
故事从钱斯开始。。钱斯阵亡后。。遗体被军用专机运回国内。。军方的停尸间。。众多的工作人员。无一不对这些为国捐躯的孩子心怀敬意。。对遗体清洗。美容。量身定做了海军陆战队笔挺的制服。。仅有的几件遗物洗的干干净净。包装好。。尽管追悼仪式都是闭棺的，亲人只会看到遗照，不会亲眼见到遗容。可为了这张阵亡士兵的遗照，这个国家实在是不惜血本。有个细节，负责派遣护送员的军官，交给麦克两面国旗。他说，因为钱斯的父母离婚了，必须分别送给他们。 还有一个镜头特别打动我。一个黑人女军官，将钱斯的手清洁干净后，一双黢黑的、女性活着的手，停留在死者净白瘫软的手上。。两只手。。代表生和死。。
作为一个军方护送员，麦克上校胸前挂满勋章，跨越了大半个美国。在机场、饭店、仓库、车站，一次次以缓缓举起、缓缓放下的军礼，迎送遗体的每次装载。转机时，搬运工们围拢来，和麦克一起向钱斯致敬。在费城上空，一个空姐蹲下来，轻轻叫醒他，将一个十字架放在他手心。好像所有人都知道这些护送军官是干什么的。在另一次航班上，一个时尚女孩坐他身旁，发短信给朋友，说旁边的军官真帅。抵达后，机长广播说，我们的机上还搭乘了一位阵亡士兵，请大家留在座位上，让护送员先下飞机。那女孩转过头来，以忽然间的母性，轻轻对麦克说，对不起。麦克站在行李装卸口，再次缓缓举手，所有乘客都停住脚步，向永远躺着的钱斯致敬。他在一场他们认同或不认同的战争中失去了生命。但宝贵的是，如今他像一位驾崩的王子那样，被送回了故乡。
麦克上校在护送钱斯回家的路上。自己的心灵也接受着一场洗礼。。当他最终将遗物交给钱斯的父母后，说，我必须让你们知道，一路上，有无数人向你们的孩子致敬。
尊重死者即是尊重生命。尤其是为国捐躯的士兵。将士出征去。马革裹尸还。。看过几部纪录片。。美国。珍珠港纪念碑。设计者是一名华裔的女性。。黑色的大理石。如镜子般。。每一名阵亡的士兵军官的名字都刻在上面。。每年的纪念日。。家人都要来祭奠。。前不久。美国还专门从把抗日战争时期客死他乡的飞虎队员的尸体用专机运回本土安葬。。邻国日本。搞了个靖国神社。。虽说供奉都是一些该死的战犯。但至少在他们眼里是为自己国家而死的“勇士”。。。再回头看看我们自己。。得到的信息却都是这些：烈士陵园被推倒搞房地产。。许多纪念馆、博物馆因无资金而濒临关门。。特别是网上流传的一张照片很是刺激我的内心。。一位参加对越作战阵亡战士的妈妈。在儿子死去后20年才第一次去云南烈士陵园看看自己儿子的墓碑。原因竟然是因为没有钱凑齐路费。。。。我顿时无语。。
在影片的结尾。。当麦克完成了他的使命。。回到自己的家。。两个子女飞奔着向他跑来。。让人顿时觉得。。活着。和家人一起。。还有比这更幸福的事么。。
再让我们回看那些为我们的幸福生活而死去的人。。他们。。值得像影片中那样。每个人都应该像英雄一样被对待。因为。。没有他们的牺牲。。就没有我们的现在。。
《护送钱斯》观后感(五)：每个血肉之躯的牺牲都应得到尊重
不得不说 美国片子的英雄主义总是渲染得如此到位，让人每每都有一种想要参军的冲动。如果抛去肾上腺素的干扰，可能就是尊重使我向往吧。
例如战狼或是这部护送钱斯，这是两部基调完全不同的影片，但都在陈述一个我们大多数人不在太在意（不管你承不承认）的一个事实：军人值得我们尊重，不论在他们死去活着仍然世界各地默默守护着我们，不论他们是否已经退役。
退伍老兵或是为国捐躯的烈士，在热度曝光下，我们关注了，流泪了，扎心了。但是半个月以后，其他的事情抢占了我们的关注。说到底，尊重二字只是暂时性的，而不是永久的由内而外的。
这部片子不仅选材很好，运用了独特的视角，看似平淡但是直击人心的为我们无声的诉说了无数令人深思的瞬间，凝结成两个字--尊重。一个强大的国家不是看拥有多少军队，坐拥多少领土。而是对死士的态度，尊重觉得团结，团结觉得强大。
所以，每一个血肉之躯的付出都应得到尊重。
《护送钱斯》观后感(六)：护送钱斯的人并不只是一个人，所有人都是！
感动！
一次次的立正敬礼，手臂一次次缓缓地抬起，又缓缓地放下，所有在场的人都默默为这位19岁殉国士兵默哀！
我被19岁的钱斯所感动！
在这个时刻请忘记战争的性质！作为士兵，为国而死！19岁！一等兵！我相信，无论在哪个国家，他都是一名英雄！都值得我们去尊重！
我被影片中所有人感动！
他们都是与钱斯无关的人，在钱斯回家的一路上，他们用属于自己的方式护送着钱斯，护送钱斯的人并不只是麦克•施特博尔上校，所有人都是！灵车司机、机场售票员、搬运工、空姐、飞机师、同机的所有旅客、公路上的司机们，还有钱斯的亲朋好友……
“我想请求大家少坐片刻。在这次航班上，我荣幸护送一位倒下的海军陆战队队员的遗体，我将耽误大家片刻，等待护送人员先行……”——飞机师
“一路上，钱斯受到的对待是尊严的，倍受尊崇，光荣的……”——麦克•施特博尔上校
“我想让你们知道，你们今天不是独自哀悼！全美国，从佛吉尼亚到特拉华，宾州，明尼苏达，蒙大拿，怀俄明，人们都挂念着你们，为你们祈祷。你们要知道，钱斯牵动了无数人的心弦……”——麦克•施特博尔上校
“我是被训练去作战的，如果我不去那儿，那我是干嘛的？”麦克•施特博尔上校
“我不认识生前的钱斯，但是现在，我怀念他……”——麦克•施特博尔上校
钱斯只有一个，但是为国而死的英雄却是千千万万！当电影最后播放钱斯生前画面时，我明白了麦克•施特博尔上校在影片中的这句话：我不认识生前的钱斯，但是现在，我怀念他……
感叹！
中国人是永远也拍不出来这样的电影！
《护送钱斯》观后感(七)：It makes me sick
这片是和Crossing Over一起看的，这大概也能解释为什么我会觉得反胃，觉得恶心。我没有看出人性光辉的闪耀，我只看到了虚伪的骗局。
看了评论，这么多童鞋都说好，我有点诧异。亦或是我的价值观出现了偏颇？那么我推荐大家看看Crossing Over以后再对这片虚伪的所谓人性至上的电影发表意见。
我绝对有理由怀疑这是一部米国的征兵宣传片。在米国的征兵宣传都是由一些形象完美，帅气高大的军官来进行的，并且称其待遇优厚。吸引了不少热血沸腾的青少年们，包括我的表哥。曾经以为入了army就能兼具荣誉与利益于一身（这么好的事，gossip girl里面的少爷们怎么没有去的啊）。退伍还能享受令人艳羡的福利待遇。实际上完全是一场骗局。去了一趟伊拉克，除了得个勋章，再没别的保障了。本来许诺的大学奖学金供了一年就毫无理由的给断了。
我也并非愤青。但各位如果仔细看看这片，就会发现，正如我的一个女权主义权威的老师所说，是一个由middle class whiteman占了主导地位的电影。歌颂宣扬的全是他们这一个阶层的人性善良。实际呢，伊拉克战争从某种意义上来说和日军侵华有什么区别。如果日本以当时的战犯为主人公拍一个这样的片子，诸位会是什么感受？
大家都说着片体现了米国人对于生命对于人性的尊重。这一点不假，确实挺煽情。但是有没有人想过伊拉克平民百姓的生命？他们的生命谁来尊重？米国人只尊重他们认为应该尊重的生命，至于别的无关人士，那绝对是连狗也不如的。
《护送钱斯》观后感(八)：American spirit
美式主旋律大片，也许更像一部纪录片。只是比起整天抗日谍战不停或者一将功成万骨枯的故事，我更欣赏拯救大兵瑞恩以及关于个体的故事。只要看电视就能看到美国海军陆战队和海军的宣传。Be proud, be marine. American navy-a global force for good. 我想能够吸引美国青年入伍的不仅仅是高待遇，更多的是整个民族对于为了国家而牺牲的军人的极大尊重。不管战争的性质如何，大多数军人，特别是底层的士兵，他们只是服从命令而已。他们所做的一切都是在为这个国家服务。而这个国家，这个民族，从特拉华到费城，从明尼阿波利斯到怀俄明，从司令到上士，从空勤到机长，从总统到普通民众，他们都在用自己的方式去感谢去铭记军人所做出的贡献。美国人平时大大咧咧，但是在对待生命的问题上，也许他们比任何人都要严肃。This is true American spirit-对于生命的至高无上的尊重。
也许这就是为什么会有拯救大兵瑞恩这样的片子。中国人也许会觉得不可思议。我们被教导集体的利益大于个人，为了救一个人而牺牲几个人，这种事是不值得的。但是在生命的问题上，没有值不值得这种事。生命，不存在着等价交换。如果牺牲一个人就可以换来世界和平，那这个人就必须要做出牺牲吗？拯救大兵瑞恩除了探讨交换是否值得的问题上，我想它所推崇的更多的是一种关于人道主义的理念，尊重每一个个体。
Without your witness, they just disappeared.
《护送钱斯》观后感(九)：温暖的力量
非常细致的一部片子，细致的让我有些疑惑，是否是美国的片子
存在与人性中有很多善良和柔软的部分，这些部分存在于亲人之间，大家都能够理解；这些部分存在于陌生人之间，让人不仅唏嘘世界的美好。而这样的美好，建立的基础却是战争
人的生命是应该得到尊重的，一个人为了信仰，为了祖国，奉献了自己的生命，影片向我们展示周围的世界给予的关爱
更多的时候，影片只是像一部纪录片，没有太多的旁白和主观因素，而正是这样的叙事手法，却更让人感动，那些影片的片断，从头到最后，涉及的每个人，都给死者以尊重。相比之下，职位高尚的护送者，却显得渺小
当一个普通的无名的人，得到如此尊重的时候，生命在背后显得如此伟大
毫无夸张的一部片子，无任何渲染，和美国大片没有任何相似，整个安静的过程，却让人感受到力量和温暖
You are never alone
《护送钱斯》观后感(十)：对生命的尊重
这是一部并不招人关注的电影，用一句话就可以概括的剧情更是乏善可陈。但就是它，撩拨了我心中最柔软的那根弦。那就是对生命的尊重。
在国内呆了23年，一直搞不懂为什么外国那么多人反对死刑。现在才意识到，因为生命神圣不可侵犯，所以他们尊重生命。当美国军人被包围的时候他可以投降，人们依然认为他是英雄。而在中国，那就是叛徒，是懦夫。这部影片，无疑是展示中西文化差异的教科书。西方的教育是：自由，平等，独立。没有人会让你为国家奉献什么。实现人生的自我价值，是每个人追求的终极目标。对比下中国，我们从下就被灌输，党就是国家，国家的利益重于一切。个人为集体牺牲是理所应当的。当我们看着别人自愿或者强迫为国家牺牲的时候，我们的心里只有淡漠。