《Capital in the 21st Century》好看吗？经典影评锦集

　　《Capital in the 21st Century》是一部由新西兰 New Zealand / 美国执导，主演的一部类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《Capital in the 21st Century》影评(一)：一个不理性的人

　　我曾经以为，我有道德，也有能力对……至少是自己的经济行为负责任。 《inside job》看过之后，我看了一些资料《the greatest trade, the big short, this time will be different 等等 》，写了这篇文章：https://movie.douban.com/review/3433601/

　　我十个月后买了一台佳能vixia，去周游世界，想拍摄旅行中和金融历史有关的城市——旧金山，纽约，伦敦，安特惠普，布鲁日（证交所发明），雷登（郁金香泡沫），香港，新加坡，去和做金融业的亲戚朋友交流。其实我在琢磨要不要弃明投暗，不做电影，做金融。

　　我决定做电影，我写了几部电影，一部电视剧。今天，我回看当年的犹豫，调查，和曾经的自信，搂着说，算是我食言了。我既没有剪辑出来我想做的金融小短片，也没有作为一个负责的讲故事人，化繁为简的向普罗大众传播复杂金融系统当中这那波操作。

　　Jordan Peterson 如果真的听我现在的状况会说：你处在这种境地的时候，必须轮到你承认错误，confess，repent 然后 atone。

　　所以我今天就是做这全套的。我会用video， 不会藏在文字后面。许诺自己那么多年了。也该兑现了。

　　以上算是trailer的剧本

　　《Capital in the 21st Century》影评(二)：要讲清21世纪的故事，我们必须回溯过往

　　18世纪 贫穷就是一种死刑，人均寿命17岁 money marries money there is nothing to do with love 相对的不平等刺激竞争促进发展，极端的不平等是权力的来源 资产阶级战胜封建统治者，然后建立了新的精英政权

　　19世纪欧洲白人平民的最好去处是澳大利亚和北美 19世纪，时尚的观念风靡起来，资本家需要有人去买他们生产出来的商品。这件衣服过时的想法，在16世纪是很少见的。圣诞节也是19世纪制造出来的消费观念，圣诞业是19世纪最发达的产业。之前人们不会买圣诞贺卡，送圣诞礼物，买圣诞树 国家竞争和民族主义常被精英阶级利用，让老百姓忘记阶级冲突。 20世纪美国：中产阶级很少，贷款通常被用来掩盖这种阶级划分 20年代的美国金融危机，加剧了同期德国的贫困，当时在德国，一桶金币都买不来一块面包，这催生了法西斯 真正让美国经济彻底摆脱萧条的是二战 战争：摧毁了资本，每个人在死亡面前都是平等的，免费，福利，保障建立起来，征收富人们高额的赋税，美国给资本套上了马具 撒切尔夫人身上提现了英国二战后极大的社会流动性，平民家庭，文法学校，牛津大学，英国首相 当时中产阶级的数量和比重还都相对比较大 近10年，中产阶级萎缩潦倒。原油价格上涨，物价上涨，工资没涨，企业增加工资，导致新的物价上涨，恶性循环。 X型的发展，华尔街向上，实体经济向下 日本德国汽车工业等实体经济迅猛发展，威胁到美国、英国 里根和撒切尔向民众传递，因为曾经的福利国家，我们被反超了，现在我们要迎头赶上 利润越来越少地归于工人，英国教师也罢过工 90年代，全球化，普通人也能拥有信贷，极端贫困的人也能拥有信贷，这让生活变得容易了一些

　　《Capital in the 21st Century》影评(三)：史料数据错误

在kanopy看了开头，第二个主讲人讲到欧洲过去的贫富悬殊时说“The average life expectancy in the 18th century is 17."很触目惊心的数字，可惜是错的，时间和数据都错的离谱。昨天看Consequences of Industrialization - 1760 - 1850刚学到的，工业革命初期，大批劳动力由乡村迁徙往城镇在工厂做工，由于政府监督缺位，工厂主对工人肆意压榨盘剥，由于工作条件恶劣，生活十分艰苦，加上瘟疫等发生，平均寿命也如同贫富悬殊，尤其在曼彻斯特这样污染严重的工业重镇。以下引自教授的lecture：

"In the rural county of Rutland, life expectancy in 1849 was about 52 years if you were a professional, 38 years if you were an agricultural laborer. But if you lived in Manchester, that professional could only expect to live 38 years, and the life expectancy of a factory worker in Manchester at the height of the industrial revolution was 17."

即使就说是18世纪，目前能查到的资料也是从24.7至41.1岁不等，不知道本片这位主讲人的数据援引自哪里，很显然片子的主创也并没有进行核实就剪到了正片里。作为一部纪实的人文纪录片，对于史料如此散漫随意的处理是致命错误，耸人听闻的数据虽然有助于批判，但首先要是正确翔实的。这点严谨求证的态度都没有，就不要做纪录片。