文章吧-经典好文章在线阅读:《男情密意》观后感精选

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 经典美文 > 经典精选 >

《男情密意》观后感精选

2021-04-26 04:28:28 来源:文章吧 阅读:载入中…

《男情密意》观后感精选

  《男情密意》是一部由Victor Mignatti执导,Mara Hobel / Michael Lucas主演的一部喜剧 / 剧情 / 歌舞 / 爱情类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。

  《男情密意》精选点评:

  ●不知道怎么说,我个人非常喜欢这种调儿的小电影儿,不过没有找到下半部。。唉。。

  ●boring..old fashioned..

  ●

  ●90年代萌死啦 >///< Aaron Williams超可爱的!他那首独奏是全片最催泪的一段。真诚的电影,情感饱满的电影。

  ●周末独自的晚上就应该看这种烂俗甜腻的玩意儿

  ●

  ●真实,又感到不容易发生,女胖胖倒是很执迷

  ●还蛮好看的 ~ 小受又傻又可爱~

  ●谁知道这部电影中当Marc刚搬到新房子的时候第一次遇到David时唱的歌曲叫什么名字?不知道是否有发行?很好听

  ●这个电影有喜剧色彩,说的是找了一圈发现真爱就在身边的故事

  《男情密意》观后感(一):转身爱上你

  非常喜剧暖人心的故事。男主爱上了badboy,男二暗恋着男主却又在找着其他属于自己的幸福。女主是一个富二代,有着富二代所有娇纵懒惰的毛病,但是贵在坚持。三个人兜兜转转,最终男主和男二he,女主得到了自己想要的工作的面试机会。整个故事非常的圆满画上he。

  97年的美国能拍出这么乌托邦题材的片子,的确让我吃惊不小。比起17年,18年的gay电影还在做lgbt平权斗争,97年的当时社会感觉比现在开放的多。夹带私货说一句,这世界,倒车开得,呵呵呵。

  整体故事非常轻松,立意明确,唯一突兀的是男主喜欢上男二在最后5分钟,仿佛强行he,痕迹太过明显,喜欢的有点莫名其妙。可能影片时间到了?这里再处理的细腻点就好了。很多同影爱得莫名其妙。

  还有男二真的好可爱。这部片子攻受也非常明确,是我的菜。所以多给一颗星。

  《男情密意》观后感(二):迷人纽约

  这里是纽约城,梦想云集的地方,充满魅力,却又像一个性感的女郎一般让人感到捉摸不透,它仿佛有千万张面孔一般,就算人们身在其中,也只能迷失于万花筒中的迷乱的一种颜色。

  年轻人带着梦想来了。百老汇将成为他们的舞台,让他们绽放光芒,实现梦想,与此同时同时他们也带来了自己的故事——

  Marc想要找到心仪的对象,所以他的目光在偌大的纽约城里不曾停止流转,对面邻居飘来的动听乐声让他浮想联翩,然而眼前含笑的David却像夜色降临之时的斗转星移一般若即若离。Marc在追寻那在水一方,也在追寻自己的内心的直觉。然而,直到绚丽的表面被彻底撕毁,Marc才真正如梦初醒般得到了痛苦的彻悟。在海边,黄昏的阳光如同金子,他与好友下定决心不再伸手去够那瞬息而逝的夜空中的星星,然而,他的的确确还在追寻着心中所求。

  Robert心中很清楚自己的书生一样的特点,却苦恼着自己不能像danger boy一样,吸引到所爱的人的目光。纽约终于给了他别样的机遇,让他体会到了更多的可能性。他邂逅了书店店员,艺术家,他勇敢去搭讪,也尝试了黑夜的浪漫魅力,可谓深受命运恩宠。然而,纽约的斑斓五彩如流星般划过,擦亮了他的双眼,明确了他的所欲所求,所以他再次迈出脚步,他还在追寻。

  Cynthia也被纽约的魔力吸引而来,然而她带着自己的理想主义在残酷的纽约城里处处碰壁。百老汇不接受她的幼稚,当销售员领取微薄的工资也绝非其所愿。纽约让Carl降临在Cynthia身边,本应让她尝到爱情的甜蜜,而她却茫然失错——没有实现梦想,甚至没有找到工作的她怎能接受一个承载得起快乐的灵魂?对于自己能力与未来的不确定,正是她痛苦的根源。然而就算她想要离开纽约城,她也未放弃追寻。

  然而偌大的纽约仅仅只是一个假象。家里反复出现的蟑螂与老鼠,怎么不是他们心中的对人生的忧虑?城市公园中那棵高大的树,怎么不是看清整个城市后的无奈和感慨?与自己相遇的各种人,只是带来了城市另一角为被发现的风景,而百老汇,也仅仅是一个获得自我认可的证明罢了。

  然而,他们的情感确实是真实的。Robert对Marc纵情歌唱,Cynthia在房内留下的泪水,Marc对Robert的深情一吻。。。那都是从纽约城中飘出的动听旋律。来纽约打拼,绝对是不让人后悔的宝贵经历啊。上海被称为魔都,应该在风格上和纽约非常相似,但是对于父母就在上海的我来说。。。啊啊啊根本不能让我有一种危险机遇并存的独特感受!好想和三两好友一起合租,在一个充满希望的都市里打拼!

  《男情密意》观后感(三):导演问题

  

无数次cue百老汇/宽街音乐剧的电影,不论布景情节还是台词。但是影片没有立体的角色round character而且穿帮镜头无数(演穿帮)。

导演、编剧、音乐总监是同一个人,不知道为什么他作为一个theater kid会导出和剧情比out of character的这么一个东西。

歌也很难听,可能是导演自己写的然后男二自己瞎演的。导演不管音效还是时尚品味都不太行。公寓内部很像《发胶星梦》那个电影——这么好看,角色怎么穿这种衣服?穷、富、土、不合身全凑在一起。

烂番茄28%的打分。

男三是Hugh Panaro演的,在剧情里是“没有诚意的约会”“圆滑能够周旋在各种人之间但人品有问题的人”,但是你甚至看不出来这一点,因为时刻挂着笑容的shy elf不会干这种事,甚至他和人打架的场面也是Hugh本色出演。和Hugh对戏的,按照剧情应该是一个很生气的男的,但是那个人甚至只是象征性比划了一下就收手了,不合理,你都决定打人了。然后Hugh像一个战斗elf收起笑容抿嘴面无表情地象征性挡了一下。剪接也生硬剪去狼狈面无表情和面色和善之间的过渡。

男一同居还没有发觉男三破绽,也不合常理,缺乏额外的合理解释。男三态度可信任吗有说服力吗?

导演挺有问题的。

五星给Hugh Panaro,不是给剧。

演员发挥余地不大,不是演技问题,是导演问题,就比如elf高冷端着让男一倒贴,男一没有议价权,如果拿这一点加到情节里,作为桥段,剧情就说圆了。比如男三是男一的气质crush(比如crush elf还gay还不twink的人)。

但是扁平人物说到底还是扁,因为任何人行为有一个很具体的背景,或者说是(精神分析的)“情节”。一个人受某类型的人吸引,做某一个决定,应该是要有原因的。应该把这种原因交代出来。就是通俗说一个人做事情的考虑、顾虑、个人特色、逻辑。

某类人因为性情顺理成章干一件事,比如去做hooker也是有原因的:比如elf就不会成为hooker,否则像拼接上去一样,没有说服力,他不够圆滑不会主动去卖;但是端着的被环境塑造得坏的高冷的看起来有点热情和风度的人会(就是至少,不说人格,至少要看起来有点社交技巧和执行力的人),执行力强和环境没有冲突,才卖得自然。有一种,原因说不通的,是人格障碍,和环境社交线索格格不入冲突不断,所以有不圆滑也卖这种不合适还勉强的硬凑——男一不会喜欢的,也不会愿意考虑和他保持长期关系。硬凑还受欢迎的人也有,有的人格障碍的人做的社交,一开始给人感觉很好,因为社交互动特别自然反应主动有说服力,而背后是一种B类人格的吸引人但矛盾而且混乱——但Hugh不是这种类型,他就不是有B类特质或者弹性很大灵活性高C类混B类“都可以”的人(这个东西就跟音域一样),无法这样演——而且这么复杂的人性导演驾驭不了。导演甚至找了一个纯C类shy elf演B类热情特质的人(自恋、表演、强烈情感起伏)。

CD店员作为配角,比男三更像会做出男三这样事情的人,但是和男一不配。男一不像会和他在剧情里面长期交往。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……