再好的关系，都会终结于距离和三观
想着好久没有跟发小聊天了，于是便私信她，聊聊最近生活的日常。我思索着在输入框里打了一串字，修改了许久，左看右看都觉得不妥，便逐一删掉，只留下四个字：新婚快乐。
放下手机，心里突然有点儿难过：曾经一起长大、无话不谈的朋友，是怎么渐行渐远，最后只剩下点赞之交了？
想起之前看过的美剧《破产姐妹》，Max和Caroline同甘共苦。
有一集Caroline决定搬出Max的公寓时，她向Max保证自己还会是Max永远的好朋友，Max却说：分开后的第一周，我们可能还会挤出时间每周末一起喝一杯咖啡。过了几周，你就有别的事情不来，我也有事情不来，然后接下来的六十年我们都不会再见面。
虽说真正的友谊不在乎距离，但人都是具有群体性的，因为距离不在一起交往，关系总会逐渐变得疏远，转而和身边的人有更多的接触。
很多时候，我们也想维持一段远距离的友谊，但时间和日常琐事的消耗，只得身不由己。这也是我们虽然感觉到一段友谊的结束，却说不出个所以然。
很多朋友只是当时因为共同的环境、共同的爱好而走在一起，但是随着时间的流逝，每个人都在变换不同的人生场景。上学、上班、换工作，换住址，和曾经的很多朋友都只能通过手机来联系。
时间久了，就会发现，每个人的经历都不一样，也慢慢地找不到可以聊天的话题。
从最初的星标朋友、置顶聊天，到最后连赞都懒得点一个，社交软件清楚地记录了友情变淡的过程。
张爱玲年少时，有一位好友名叫炎樱，两人形影不离，亲密无间。炎樱多次出现在张爱玲的笔下，她的文字中处处透露了对炎樱的认可。
后来，两人先后到了美国，一开始来往密切，后来却发生了变化。两人各忙各的，相处平淡，不怎么沟通。因为生活鲜有交集，也不再爱聊从前的事情，于是渐行渐远，不再来往，向背而去。
人生的每个阶段，都会有人不停地进出，不是他退出你的生活，就是你选择不再联系他。
龙应台说：人生，其实像一条从宽阔的平原走进森林的路。在平原上同伴可以结伙而行，欢乐地前推后挤、相濡以沫。一旦进入森林，草丛和荆棘挡路，情形就变了，各人专心走各人的路，寻找各人的方向。
除了距离之外，三观的不同，也会让人的关系变得疏远。
人和人之间真的区别很大，而三观不同的人，就像是来自两个不同星球的人，不管你怎么努力，都找不到破解彼此语言的密码。
你特别兴奋地和他分享你升职加薪的消息，他白你一眼，说那个破公司再怎么升职加薪有什么意思;你认真地跟他讲最近看的一部影片的心得，他却很不耐烦地回应，不就是场电影嘛，哪来那么多感慨;你看到街边拾荒的老人，觉得很心酸，心情很低落，他却在一旁笑，别假惺惺的了，这又没别人看着。
当两人的生活方式和追求都已经不再相同，阅历和观念，就会成为彼此友谊间的一道墙。
有人说，和三观不同的人在一起，要么不说话，要么被气炸。
不管你是高兴还是难过，他都跟你不在一个频道上。你的欢喜他不屑一顾，你的难过他嗤之以鼻，你的感慨他不胜其烦，有时候哪怕连吵架，他都不知道你生气的点在哪里。
每一次聊天，你都要在心里原谅他八百次才能勉强忍住转身离开的欲望，痛苦又煎熬。他不是故意跟你作对，也不是有意要去伤害你，可是他的想法和观点就是跟你不一致，于是他的每一句话，每一个反应，最后都像一柄利刃一次又一次狠狠地刺伤你。
其实很多人都不愿意承认一点，有时候，你以为是别人刁难了自己，其实往往是你的成长跟不上别人的脚步。
你们不是一个层面上的对手，没有势均力敌来维持双方关系的动态平衡。
我记得《奇葩说》有一期辩题是这样的：交朋友，要不要“门当户对”？
我们口中的“门户”，可能指的就是三观。
日常生活中，我们所结交的朋友，可能看上去是自然而然成为朋友的，但其实每个人心中都有一套交友标准。那些和我们合不来的，没有共同话题，从而被我们“淘汰”掉的人，其实就是被我们心中的“门户”拒之门外。
高质量的友谊，总是发生在两个优秀的独立人格之间。它的实质是双方互相由衷的欣赏和尊敬。
每个人交朋友，一开始交往的动机虽然不是“门当户对”，但相处到最后就会发现，一段感情的长久维系，必定来自你我精神上的互相匹配。
《奇葩说》讨论到后面的时候，辩手姜思达说了一句话，让我深受感动：如果我真的很珍惜你，想和你做朋友，一直做下去，那么我希望在明天，更好的我的身边，是一个更好的你。因为好的友谊，不是彼此停留，而是互相成就，共同成长。