作为吃瓜观众，我希望冯导继续手机2
（一）
崔永元撕冯刘范的事都已经众所周知了，随着事件发展的深入，不但涉及到偷漏税的问题，据传可能还涉及到洗黑钱。
通过电影洗黑钱，在5年前我就听身边的朋友说过。朋友老婆的姥爷是某元帅的下属，得力干将。该元帅打仗并不厉害，但为什么能当元帅呢？因为他是负责监听敌情，为毛主席决策提供依据，而朋友老婆的姥爷就是监听敌情的骨干——毛主席决策厉害依靠某帅的情报，某帅的情报厉害得靠姥爷的监听水平高，通俗地说姥爷和毛主席之间存在这么个关系。
所以朋友的岳父是标准的红二代，但是他在90年代中期，在改革的大浪潮中下海了，下海在联想方正四通等当时牛B闪闪的公司都当过高管，但是，命不由人，这二十多年来也就是赚了点小钱，一直都没有大富过。
大概也就是因为这么个原因，所以他把女儿嫁给了我的朋友。我的朋友嘛，父母是大学教授，跟下层人民比是很好的家庭，但跟他们红色家庭比，就是普通一族了。
我朋友能力一般，但有一个特点，嘴特别甜，老婆并不是特别喜欢他，但岳父岳母对他宝贝得不行。所以，一些秘密的话题，也就不避他。
有外资看上了他岳父的资源，想把大笔资金弄进中国来投资，第一笔三四亿美元，如果成的话，分几笔投，总共大概有二十亿美元。
这笔款，想以投资某个科技项目的名义进来的。既然是“名义”，当然就是挂羊头卖狗肉，科技项目是不太值得推敲的。他们所要的也就是不经推敲的项目，因为本来就不想真正投那个科技项目嘛。那如果钱进来以后，要干嘛？要投去拍电影。这些都是事先设计好的。
为什么要投去拍电影呢？说白了，就是要把那三四亿美元洗出来，洗白。
那为什么又不直接说我要投三四亿美元拍电影呢？这是不允许的，所以才走投资科技项目这一“曲线救钱”的弯道。
所以关键中的关键，就是这个科技项目得到审批。
这个项目提交到发改委，发改委不敢做主。其实发改委个个都是人精儿，一眼就看出来了其中的猫腻。所以就往上报告，报告到大大的领导那里。
打完招呼后，岳父就跟我朋友说了这事。岳父说完事情的来龙去脉后，感叹了一句：“咱们家这辈子就靠它了，成，打翻身仗，一辈子吃喝不愁；不成，继续艰苦抗战。”
大概这里面是有行规的，我估计是按百分比提取吧，就算是按1%提，20亿提2000万美元，那也是了不得的了。
最后成不成呢？大大的领导给发改委批了两个字：酌办。
这两个字是横着写的，据说横着写，就表示横在这里，放一放。这个“酌办”，就是不办。
这个项目就这样黄了。
哎，我发现自己好啰嗦，本来只是想把这件事作为一个引子的，结果引子写得又臭又长。
（二）
如果说现在影视圈已经刮起了台风，那么这场台风的源头就是冯小刚十几年前拍了《手机》。那么，冯小刚当初能不能拍《手机》，或者说应不应该拍《手机》呢？更更确切地说，冯能不能够、应不应该拍污化崔永元的《手机》？
如果拍正面颂扬崔永元及其电视节目《实话实说》的电影，那么毫无疑问，你好我好大家好，就不会有后面的这些事了。
但是，这也就像我写文章一样，今天颂扬这个，明天颂扬那个，恐怕，没几天，读者都跑光了。道理一样的，如果《手机》颂扬崔永元，几乎可以肯定的，电影不会火，怕成本也不一定能够收回来。
崔永元在最近的采访中说自己当年幼稚，他确实是幼稚，但我觉得他的反思并不在点上，他的幼稚不是体现在他要求电影分级制度上，而是体现在他以为冯小刚请他吃饭，就意味着冯小刚要拍颂扬他的电影，这个想法，也太“图样图森破”了。
想想当年张爱玲，有事没事就往舅舅家跑，舅妈天天给她做好吃的，抬举她夸耀她以她为荣，因为她就是当时的网红嘛，“出名要趁早”，她就是早早地出名了，相当于年纪轻轻就光宗耀祖。
我想舅舅舅妈也不一定图她什么，如果非要说“图”的话，大概也是希望，要是她把自己写进书里时，写得光辉一点，正面一点。
舅舅舅妈猜对了一半，张爱玲确实要写他们，但是，写出来的却是对舅舅一家的辛辣讽刺，说她舅舅有钱就在外面生孩子，没钱就在家里生孩子，舅妈更是一副小奸小坏工于算计的市侩形象。她的舅舅看了后气得够呛：“她来问我，我什么都告诉她，她却在文章里骂我们！”多年以后几乎所有李家族人（李鸿章是张爱玲的外曾祖父）提起她都意气难平：“张爱玲写小说是为了出风头……李家人出来工作的也不少，他们的挣扎和奋斗她不写，这算什么？”
张爱玲最初与傅雷也有交好，傅雷最早还写文章夸张爱玲。而张爱玲恰好与傅雷的情人是好朋友，通过傅雷的情人得知傅雷的很多隐秘事，比如傅雷的正妻还经常叫情人到家里来，因为情人在身边，傅雷才能找到创作的灵感。张爱玲于是写了一篇小说，小说里把傅雷描写成古怪、贫穷、神经质的男人，借情人之口骂傅雷：“他那样的神经病的人，怎么能同他结婚呢？”
现在卯叔也开公众号写文章，有些读者说我挺拼的，其实我的拼不及张爱玲的十分之一呢。张爱玲的拼，不是说她拼体力，拼脑力，而是敢牺牲自己的全部社会关系去拼创作，她不惜得罪任何人。有人质疑她，她只说一句：我就是一个写小说的。
我所认识的很多作家，都拿张爱玲的这一句话来激励和要求自己：创作在生命里是第一位的，生命中所有的一切都为创作服务。
也正因为如此，吃瓜的群众们，才能读到深刻反映现实的生动作品。
冯小刚，不管谁骂他，怎么骂他，骂他冯裤子也好，渣滓也好，但我认为他身上是有文艺范的，有张爱玲身上那种用生命去创作的劲头。观众也不傻，若非如此，也不会有那么多的观众买他的账。
崔永元骂冯小刚：你乱，徐帆也挺乱，你写你们两口子不就行了吗？冯小刚在作品里有这样的镜头，女儿给后妈倒一杯水，后妈挺高兴，喝一口，结果被喉死了，这个场景，不就是徐帆的亲身经历嘛！
（三）
那么，究竟崔永元骂冯小刚，骂得有没有道理，该不该骂？
有道理！该骂！崔永元的逻辑是：
因为我那么相信你，也正是基于信任、基于情分，我才把有关我的一切告诉你的，结果你背叛了我，做了伤害我的事。
如果都像你这样，人与人之间，还能不能有信任了？如果人与人之间没有了信任，我们这个社会还能不能存续下去？人类文明社会的基础，不就是建立在信义基础上的吗？
所以，崔永元骂冯小刚，是骂得有哲学基础的。崔永元一再说，其实他最要骂的是刘震云，大概有两层意思，一层是，因为和刘震云的感情深，更加信任刘震云，因此才和冯小刚接头并把有关节目的事情和盘托出的，如果不是相信刘震云，也就不会有跟冯小刚的事；第二层是，你刘震云是作家，作家是社会的良心，更要讲社会公德守信义，你怎么能这样对朋友？
但是，冯小刚拍《手机》，就像张爱玲写小说一样——若非这样，他又怎样创作出生动的作品？若都按照当事人的意图去创作，又怎么深得观众的喜欢？所以，冯小刚面临的是这样的两难：是要对得起崔永元，还是要对得起观众?冯小刚选择了后者。
作为文艺工作者，冯小刚坚守的哲学基础是：创作是一种探索，为观众（人类）探索他们喜欢的精神食粮，我不惜粉身碎骨。可不是吗，我连我和我媳妇儿也都出卖了。
文艺创作，真真是出卖灵魂的事儿。你不出卖灵魂，又怎么能打动别人的灵魂，打动千千万万吃瓜群众的灵魂？
所以，崔说崔有理，冯的坚持也不能说他有什么大错。这是人世间的两难，忠孝古难全。
因为两难，所以站在哪一边都可以，两边都站也可以。
崔永元公布范冰冰的阴阳合同，他说，他既不是甲方，也不是乙方，而是第三方，所以他没有保密的义务。潜台词是说，他为了自己在撕逼当中占据有利位置，也就是说为了自己的利益，这事可以干。和崔永元的这个逻辑一样，他和冯小刚的恩怨我们可以不管，但从我们吃瓜群众自己的利益出发，我们可以支持冯小刚拍手机，并且支持他继续拍手机2。当然，他们之间有恩怨，在互相撕逼的过程中控制不住局面，暴露出违法犯罪的问题，该是谁的，谁就受着，我们也不同情。
说实话，我对这个在创作上站队冯小刚的观点和这一番推理，也没有百分之一百的自信，或也存在漏洞。我举张爱玲为例，张爱玲的敬业，无人不称赞，但张爱玲在民族大义方面，也就是说在人品方面，是有疑问的。
唉，大概人世间就是这样，总有一些说不清楚的东西，创作如此，情情爱爱也如此。
-END-