我在政法大学当法盲
昨日，华政校团委公号在校团委书记陈赛金的审核通过下，上帮助30多岁惯犯（该人被爆出从十几年前就广泛发帖寻找女学生）寻找女学生。
前情提要：你还觉得甜？这是人肉搜索！
今天，“华政青年”这个公号发布了一则道歉，和上一篇寻人的文章严格控评不同，这篇根本就没有放出任何留言。
具体如下图：
其中，第二条声称：“审核老师狭隘地认为只有一张凭记忆绘成的素描图片，不涉及泄露个人隐私问题”。
你们听说过一个词吗，“犯罪刻画”，即Cr Profiling。
通常用于对犯罪嫌疑人进行大致面相的描绘，并以此寻人。大概是这个样子的：
本图来自今年9月21日，在美国得州达拉斯市发生一起入室行凶案件，造成两名中国留学生一死一伤，警方根据目击证人做出的素描。
最终被抓获时，这个人长这样，是不是很像呢？
另外在此要致敬一名刑侦专家，被誉为“警坛神笔”的张欣，他于今年10月20日因连续加班劳累，不幸逝世。
这位刑侦专家非常善于对犯罪嫌疑人进行模拟画像。你们记得甘肃白银特大杀人案吗？
1988年5月至2002年2月，甘肃白银市及内蒙古包头两地接连发生11起强奸杀人案，其中8起发生在白银，凶手迟迟没有落网，当地民众人心惶惶。
2002年甘肃警方找到了张欣，请他协助。他根据三个目击证人的证词，画出了犯罪嫌疑人可能的画像，如图：
2017年，在奸杀11人并安然度过了十几年之后，高承勇被提起公诉，他长成这样：
要注意，这可是十几年后了，和张欣对他的描绘，你们觉得像吗？
张欣厉害到什么程度呢？
2008年3月，上海警方接到群众举报，发现一颗没有五官，损坏严重的头骨，请来了张欣。
他就对着一个头骨啊，画出了疑似被害人画像，如下：
最终抓获的犯罪分子，你们看，和画像接近吗？
我说这些是啥意思呢？
一般什么情况下会用素描寻人呢？——找犯罪嫌疑人
素描寻人真的不侵犯隐私权吗？——本例中，30多个有类似样貌的女生被她们的室友、同学等爆出隐私。
如果说一个理工大学/体育大学/艺术院校（对以上院校并无偏见，仅仅举例）的学生说，“我不知道素描也和隐私有关”，我觉得尚且可以理解。
一个政法大学里的校团委书记这么说？合适吗？政法大学不是最容易和犯罪嫌疑人打上交道，公检法互相配合破案的吗？
基于他的特殊身份，我对未来的法制环境表示担忧，难道不合理吗？
与此同时，该事件的始作俑者——陈赛金，把他的微博悄咪咪删掉了近5年的内容。
“华政青年”官方微博也关闭了评论，“华东政法大学”官方微博对此事毫无回应。
哇，敢做不敢认，承受不了公众监督吗？
华政对始作俑者连罚酒三杯可能都没做到，真是令人大失所望。
经查，陈赛金，上海市华东政法大学团委书记，2017年5月入选2016年度“全国优秀共青团干部”名单。
一个知名政法大学里的校团委书记，发朋友圈得意洋洋5分钟活捉当事人的月老，这还是全国优秀共青团干部呢，你们不觉得不寒而栗吗？
这样的校领导，学生还说不能代表学校，那什么人能代表学校？非得是校长本人？
莫说校团委书记，即便是一个普通学生，也在某种程度上代表着学校的形象，因此，注意自己的言行举止非常重要。
但并不是说批评学校，就是批评每一个学子，每一个教职工，个体和集体要分开来看。
这个事件很多人批评我，认为我是在引战，故意抹黑学校形象。这可能是新时代粉圈特色吧：
还有华政好青年觉得我X痒，这是准备来强奸我吗？
我本人虽然毕业于普通学校，但比华政强，还是说得上的，何况我还是10年前毕业的，没赶上这轮扩招。
问题是，华政有什么热点可蹭？能让我火到什么程度啊……我想不通
但这都不重要。说起来就是公权力和私人界限的问题：
我不是这个学校的同学，我是否有权利批评它的不当行为？——有的。
我批评这个学校的官方言行，是否等于说全体师生都是垃圾？——绝对不是。
如果大家能从这种盲目的集体愤怒中走出来，好好想想看，我想要一个什么样的校园，我想和什么人为伍，答案应该很明确。
请各位一定要提高警惕，尤其是女性，各种被跟踪、尾随，然后杀害的案例很多，请大家多学习社会新闻。
暴露你信息给危险分子的人，他也许是无意的，以为是情愫所致，还想当个月老帮助他人，但他会对你造成的伤害不可估量。
请各位学生对一切社会人士提高警惕，你们不是一个量级上的。
我反复说过很多遍，女学生一定要远离社会人士，因为你们资源不对等、能力不对等、风险不对等，他会对你做出什么不好预测。
请女学生们彼此提醒，千万不要随便给出朋友同学的隐私信息，大家守望相助、彼此呵护吧。
必须坚决抵制这种寻人行为！
另外，我本人还被投诉侵权啦！问题是，发出高清素描寻找在校女生的难道不是你们华政吗？
我批评两句就被投诉啦？你们对法律的运用，原来在这里啊！
有问题可以来星球找我：