一条评论。
其实我今天一直在等一件事情，就是等我昨天那个稿子女主角的老公在后台留言骂我。我都扎好了架子准备开战，词儿都想好了，而且充满了斗志昂扬的信心，他说的每一句话我都能给他骂回去，结果人家没来留言，淡淡的失落……倒是有一条留言挺有意思的：我当时看得有点懵，得了癌症抑郁是因为坚守道德？前一句“解脱自我寄情于婚外情”，后一句“在生命和健康面前婚姻算个屁”，我想这位女士要说的是“道德算个屁”吧。婚姻和道德是完全两个概念，如果说婚姻算个屁的话，就可以不要呀，而不是“寄情于婚外情”。她还有一句“走投无路的绝望”，说明了什么，离了婚就走投无路了。看看外面吧，强大的女人70岁了还到处谈恋爱呢。还有，文中我真的没看出来哪句能表现出“相信女主在婚姻出现问题的时候想尽办法试图沟通解决”，女主的原话是说她遇到问题时对于老公只是不屑，一点都不伤心。这像是想尽办法试图沟通解决过的样子吗？有的读者受过伤，自我代入特别深，就开始不讲理了，不被爱不被关注了再不出轨就要得癌症抑郁似的。我看完深深的感觉到，做人哪，千万不能发火，一发火就露破绽。就像这位女士，她巴拉巴拉讲了一大堆，破绽全出来了。不用我讲，大家就能想象到她是一个什么样的人，什么样的社会地位和家庭地位。比方该女士上来就说“结婚之初谁不是抱着一腔热情，掏出一颗真心”，这根本就是在说她自己啊，因为这篇文章中的女人不是这样的。人家俩并没有很相爱，一开始就没有相爱过。她怎么不带入老朱的老婆呢？她把女主说得振振有词，那么人家老朱的老婆招谁惹谁了，落得这么个下场。不过她的心情我特别能理解。一个女人抱着幻想进入婚姻，结果在婚姻里吃了冷，就会怨恨，不甘心，意难平。但是千万不能歪。人生就跟搭积木一样，一块小木头歪了，越往上越不好控制。比较客观的表达应该是，很多女人由于爱情失去了一部分自我，把生活宏大的理想和细枝末节的幸福感，都寄托在婚姻上。当冷暴力出现，她们非常容易被外面的一丁点温暖感动。她们是值得同情的。我也是同情这类女人的。但是同情一点用都没有，每个人都得自渡。你不能因为自己被爱的心得不到满足就胡乱转圈儿，把自己玩儿的一地狼藉。你必须强大到像一个无赖，强大到随时可以调整自己的需要，强大到离开谁都能把日子过好；你必须强大到明白这样一句话：“真正的爱是不会伤人的，伤害你的是需要回报的心”。每个人都是一个独特的个体，只属于他自己，不能因为“我”对“你”抱有希望，而“你”没有给“我”回馈，“我”就开始偏激。偏激没有用，只会让事情越走越糟糕。处在人生的这种至暗时刻，要去想为什么“我”对“你”抱有希望？可能是由于曾经爱情的幻象使“我”怀有希望，或者是半真半假的甜言蜜语造成了这种希望，又或者是爱情小说看多了，以为生活会一成不变。总之不管出现任何不如意，都尽量不要向外而是向内寻找原因。纠内因更容易痊愈，更容易令人找到宗教般的自洽。而向外寻找的时候总是会显得戾气特别重，当时觉得出气，除了换来别人看笑话，对解决问题完全不起作用。我到晚上看的时候发现这条评论的点赞已经到100多了。我不知道点赞的人都是出于什么心态，是部分认可，还是全部同意。不管怎么说这个点赞数都是超过了我想象的。在我最初做公号的时候，就有人讲过一句话“得怨妇者得天下”，说你要每天骂男人，你得写女人生孩子是多么天大的奉献，你得怎么怎么样帮着怨妇呐喊，声讨。可是我并不想得到这样的“天下”。我希望更多的人能分清什么是情绪，什么是价值，我希望更多的女人脸上能洋溢着那种明媚、简单、纯真、而又对伤口无所谓的笑。我希望所有人都能知道什么是孤独，并且原谅和接纳它。失望，应该换来的是我们对生活更深刻更全面的认识。柴静说：“唯有深刻的认识事物，才能对人和事物的复杂性了解和体谅。”命运并非无从招架，我们要让那些不如意的情感，通过时间，通过见识，通过向内，通过力量，得以自赎。-END-
上一篇：第一次劝人离婚。
别再穿仿品了！日本正版樱花裤，这个冬天谁穿谁美！