旁观者“清”（29）上司de心思

　　上回书道：真正帮助胤禛（雍正）从九子夺嫡中最终胜出的，是他的“心思”。是的，封建王朝里，父子之间的关系是一种特殊的君臣关系，而这种君臣关系又是一种特殊的父子关系。王的思绪是复杂的，王的情感也是复杂而易变的，在我看来，无论是爱新觉罗·胤禔、爱新觉罗·胤礽、还是爱新觉罗·胤禩，以及十四阿哥胤禵，他们在这场烛影斧声的政治斗争中，过多的考虑了“我想得到什么”而忽略了“康熙在想什么”。尽管在日常的工作中没有谁会不尊重康熙，所有人都会唯康熙马首是瞻，但是在那种微妙的心理变化下，胤禛（雍正）的心思踩到了康熙的点上。

　　封建王朝里，能做事和会揣摩心思，是两种不同的能力，对于“王”来说，需要能做事的人，更需要会揣摩心思的人。能做事的人能在关键时刻为团队发挥作用，而会揣摩心思的人则会让皇帝的心情更好。

　　历史很有意思，明清历史的朝堂中，能做事的人不一定混的好，会揣摩上司心思的人大多都混的不差。当然，也有像海瑞那样，完全不顾及领导的心情和心思，只顾自己埋头工作，只对江山社稷负责任，这样的“另类”少之又少。

　　有的时候，不揣摩上意不仅得不到提拔和重用，甚至还会丢了性命。明朝崇祯帝杀袁崇焕就是最典型的一个例子。朝野上下，人人都知道袁崇焕是能将，为了家国一腔热血、忠诚无比，所有的战绩，崇祯心里一肚子清楚，但是，崇祯还是选了“会揣摩心思的人”，听了“会揣摩心思的人”，因为工作观点不一样，崇祯再没有实践调查研究的情况下，听信了身边人的话，认为袁崇焕想谋反，于是毫不犹豫的杀了袁崇焕，结果，大明江山一窥千里、不日而亡，结果，袁崇焕最得意的弟子，也是晚明最有实力的将军祖大寿，立即投降清军，调转枪头打明军。这道理不难理解，因为，从袁崇焕的死，包括祖大寿在内的众多一线实力派彻底的失望了，也绝望了。崇祯帝杀了一个人，结果影响了一批人，他自己动摇了自己的军心，这就是崇祯的悲哀，也是大明的悲哀。无数真实的历史事件佐证了一个亘古不变的道理：杀高人不祥，杀能人不祥。如果非要说“地球是圆的，离开谁都能转”也可以，甚至还可以再补一枪：“离开那谁谁，说不定可以转的更好”。

　　话也可以反过来说，对于袁崇焕来说，能力强、能打仗有个屁用，他九死一生的忠诚远远敌不过崇祯身边小人的几句话，因为袁崇焕只会“做事”，很少有机会揣摩崇祯在想什么，偏偏崇祯还是一个生性多疑的主。毫不夸张地说，袁崇焕就是明朝丧钟的敲钟人，如果崇祯不杀袁崇焕，满清入不了关，但是，历史没有如果。

　　当然，“王”需要能做事的人，也需要会揣摩心思的人，因为能做事的人通常有点性格和脾气，大多比较耿直，与这类人相处，容易也不容易。“会揣摩上司心理”并不是什么缺点，因为上司也是人，是人就会有喜好，有喜好就会有态度。如果在风清气正的朝堂，下属揣摩上司心理，然后抱成一团干事，能干不少事，如果朝堂风气不正，甚至导向有问题，再遇到像太监王振、魏忠贤这样的人，结果可想而知。历朝历代，“王”的身边，总会出现能揣摩心思的人，身边全部用这类人，也不是一定就不能把事情做好，但是，有个事实是，这类人通常可以让“王”的心情好，心情“好”到对与错都能包容，是与非都能包容。后来的乾隆和和珅就是最默契的君臣，默契到，乾隆即便知道和珅贪污，也会睁一只眼闭一只眼，因为乾隆“喜欢”和珅。封建朝廷的“王”没有最任性，只有更任性。任性其实没有什么技术含量，无非是几个冠冕堂皇的理由而已。

　　康熙晚年，雍正让康熙感受到了难得的骨肉亲情，而这种骨肉亲情是冰冷的封建朝堂最为稀缺的。可以说，康熙缺什么，雍正就补什么，对于老年康熙来说，天下给谁这种大事，有时候比不上雍正给他的“温暖”的一念之差。