《迪克·朗之死》观后感100字
《迪克·朗之死》是一部由丹尼尔·施纳特执导，迈克尔·阿伯特 / 维吉尼亚·纽科姆 / Andre Hyland主演的一部剧情 / 喜剧 / 犯罪类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《迪克·朗之死》精选点评：
●当你把它看作一场离奇事件时，它仅仅只是离奇；当你把它看作生活时，它就是成年人的无奈。
●20191205le，冲着这个奇葩的片名看了。被骗了。导演各种幼稚，把一个挺酷的创意毁了。1.5
●开头和结尾的音乐都很有feel，简单的故事通过两条线交叉讲述，悬疑和节奏都控制得不错，反转和结局都合理。3.5，挺不错的片子，除了充满恶趣味的名字。
●这就是那部《屌爆了》？
●这个名字这个海报真的是 其实电影本身倒还好 最后一首歌好听的
●古巨基之死
●看恶趣味的没看懂吧：这明明是一个蹩脚的中年男人千疮百孔的生活写实。结尾很温暖也很无奈：日子还是要继续，但不再能回到从前了，而且漫无目的。
●严肃与荒诞的层层嵌套与互相渗透，两男一
●很奇怪的一部片子，能够很明显地感觉到这个片子的bug宛如豹子身上的斑点一样多，但是又很意外地和这个沙雕蠢萌气质的故事异常的搭，荒诞中带着点幽默，恶趣味中又带着点真实，以及那种被生活fucked到窒息的无处可逃感，一些地方有点意思但是还有些地方又差点意思，两星半吧。
●Death by misadventures。 小喜剧大悲剧的猎奇口味，事件本身明明白白，可就是能拍得不知所云，这非常圣丹斯了
《迪克·朗之死》观后感(一)：慧星!快跑!……
谁说齐克不是真爱呢？这种爱有点让人无法理解。甚至于没办法去谈论。所以他说如果你是个孤独的人，不会因为结婚了就变得不再孤独。那么他对“慧星”的爱要超过于自己的妻子？甚至害怕因为“艹死了迪克”而被警察“处理”而在暴露的时候疯狂的要放走彗星。如果你将一个人内心的爱放大到一种“无差别”的状态(就是不仅限于同类)，那么你多少不会觉得这个是多少荒唐而可笑的事情。不可理解的原因是，他们对待“爱”的方式。不能言说，只能在内心深处孤独的承受。
《迪克·朗之死》观后感(二)：操马的汉子
泽克、厄尔、迪克三个傻屌酗酒吸毒玩嗨了又去操马，迪克被马插爆了肠子大出血死了，泽克和厄尔把他抛尸医院门口，警察初期以为是奸杀案，医生测DNA发现精液是马，局长就想隐瞒，因为以前就发生过一起（虽然局长说是开玩笑，明显说的是真的），丑事不出门嘛，然后智障女警员凑巧把泽克问慌了，泽克第一件事是跑去马圈把马放了让马快走，怕马被处死，真是挚爱啊。局长给案件定性为偶然死亡，把泽克放了。我感觉结尾意味深长啊，泽克、厄尔与女友三人一起流浪，感觉不仅会3P，还会操马。女警员也是同性恋，而且有一定恋童癖的可能。泽克的老婆孩子看起来也不那么正经。最诡异的是局长，自始至终都不想调查这个案子，她是不是跟三个傻屌有关系？黑色幽默加悬疑剧。
《迪克·朗之死》观后感(三)：抽丝剥茧还原“两男一马”，or something more？
从一般意义来说，这部电影给人的直观感觉可能是很无聊，很变态，很恶趣味，云里雾里最终也不知所云，总之可能让人感到不适。但如果你不排斥一些奇奇怪怪的表达，而且刚好在合适平静的情绪下，也许会看得下来，说不定还会觉得不错。
今天看到一短视频，某地一座立交桥垮掉，三辆车被压，死伤未知。十几秒钟的视频，看过就划过了，也许再搜一下相关新闻，唏嘘片刻，也就成了陌生人的过眼云烟。而对于其中的人事物，因为遥远，因为与己无关，也因为这样的事情不断涌现，好像人的情感自然地具备了某种保护机制，人本能的“共情”，在此刻有意识地退却了。
亚当斯密在道德情操论开篇就写到“同情或怜悯是人的天性，是这样一种情感：当我们目睹或浮想到他人的痛苦时，我们就会感同身受。我们时常因他人之悲而悲，这不言自明，无需例证。”这依然是我们的天性，但在如此庞大繁杂的社会中生活，各种新闻、信息、事故的传播如此快捷且便利，几乎可以时刻看到人间的满目疮痍，我们这一层天性也不得不因此泯灭一些（否则我们大概只好因情绪不堪重负而神经崩溃）。
于是无论是两男一马或是两女一杯，对于亿万的观者，都无非是片刻的猎奇，或嗤之以鼻，看完也就罢了。而这部电影却通过这样一个诡异的入口，探讨起人性的莫测及其与社会道德规范之间的矛盾和张力。
手法应当算是精妙的，各种恶趣味的细节在对日常生活白描式的手法中呈现出来，并营造了某种荒诞的氛围，而这种荒诞却又似乎在真实的场景中依旧具有存在的合理性。
人似乎很容易对一些事物做出极其直观且不容置喙的判断。比如两男一马这样的视频，觉得他恶心，变态，甚至难以用词语形容。这分秒之间呈现的内容，形成一个巨大的遮罩，遮住了当事人的一切生活、背景、心理。但在这里，因为事实是通过层层递进，而从似乎无奇的表象推进到一个夸张怪诞的内核，你反而得以发现，其实一切并没有那么反常。
许多人绝不包容，仇恨常常潜藏于对自我安全感的威胁，源自对“他者”“异类”的恐惧症。能够这样抽丝剥茧，令我们意识到生活本身的荒诞与严肃的二重性，以及社会理性秩序与人类不可摆脱的本性般存在而被压制着的非理性的激烈冲突，其实是一件不错的事情。也许也是我看这部电影而感觉渐入佳境的原因。
而这一过程，不得不说也是对自我内在的无限性的观照与检视。
而电影中的一些细节，倒也不失为灰暗色调中的一些亮色
女警的拉拉伴侣，家里总有烤好的派等着她（不知道是我没之前看懂的原因还是有意为之，一开始我没明白，为什么老阿姨说她的蜜月不是正是的结婚蜜月，到这里才明白。老阿姨后面提到派，当时也是一头雾水，最后才知道类似伏笔）。
Dick的女朋友看到垃圾桶里的Arby外卖，虽然物是人非，至少心里的疑问有了解答。
Zeke对孤独感，以及某种沟通的不可能实现的困境感的呈现，应当算是有说服力的表演。
而小女孩喜欢小马，与成人对马的迷恋，形成某种对比，但二者真的有那么大的区别么？
等等。。。
《迪克·朗之死》观后感(四)：打着“人兽乱伦”噱头的肤浅喜剧
三个红脖子乡巴佬好基友酒后和一匹马乱性，导致其中一人死亡，剩下的俩人笨手笨脚地企图掩盖这桩令人难以启齿的意外，但架不住低智商很快就在两个肥老丑的女警面前不打自招。《迪克.朗（长屌）之死》为我们讲述了这样一桩在阿拉巴马州某个小镇上发生的离奇死亡案件。
当这部片子在今年初圣丹斯影展Next单元首映时，很多人不由自主联想到了十几年前（2007）入围圣丹斯影展纪录片单元的Zoo（《动物园》）。那部颇受好评的纪录片深度发掘了2005年夏天一起发生在华盛顿州的轰动全美的人兽乱伦事件（Enumclaw horse sex case，即著名的“两男一马”视频，实际在场的有3人）。本片部分情节和真实事件高度相似，比如两个仓皇的小伙伴将同伴抛尸在医院门前，警方根据死者的驾照、钱包等线索破案等等。几乎可以肯定本片主创的灵感就来自那桩2005年夏天轰动全美的人兽乱伦事件。
本片编剧Billy Chew在接受采访时虽然没有正面提及华盛顿州的那桩案子，但承认自己还在大学读书时从电视新闻和夜间脱口秀主持人的低俗笑话得到了灵感从而初创了本片的剧本。Billy Chew和本片导演Daniel Scheinert是大学同学长期合作伙伴，Daniel Scheinert凭借着重口味基情恋尸喜剧《瑞士军刀男》在2016年圣丹斯影展上一举成名夺得最佳剧情片导演大奖，成名之前他就在油管上发布过许多低俗喜剧风的短视频。一语双关、透着浓浓恶搞趣味的片名，已将本片的基调定位为黑色喜剧，跟《动物园》一片所流露的人文关怀和悲悯包容走的是两条截然不同的路。无论是片尾老女警开玩笑说“这事不止发生一次了“还是拉拉女警的话"people sure are inscrutable on their insides, I don't know what else besides that to say"(人们的内心真难以捉摸，除此之外我不知道还能说些什么）已经很清楚表明了主创看待这起事件的态度。看完影片你只会为两位红脖子“阿呆和阿瓜“（金凯瑞主演的一部经典低俗喜剧里的人物）的智商着急，至于人兽乱伦发生的原因，在为妻子与丈夫之间安排的一场短暂而紧张的对话中，被用红脖子乡巴佬的内心孤独潦草敷衍过去，听起来明显缺乏铺垫和突兀（比如，那匹叫彗星的马到片子中间才被提及，而且几乎到片子结束前才露面）。没错，男主Zeke也从事了这种难以启齿的人兽性行为，起初观众会以为这起事件就是三个基友酒后疯发生的一时意外，但真的不是什么酒后疯，也不是什么一时乱性，Zeke跟老婆起初也是这么解释，但最终还是承认自己在结婚前就和厄尔一直在做这种事，婚后也未能戒掉。最后他光着膀子在马厩里为马梳毛也说明他是个有着恋兽情结的人，但这样的情节安排又削弱了影片前半部分搭建起来的喜剧色彩，让影片整体的风格定位显得错位和混乱，或许这就是导演想要达到的黑色效果？
如果想进一步深入了解人兽乱伦，除了《动物园》一片（想看的跟帖留言私信），还可以看英国同性恋作家Peter Shaffer编剧的影史经典《恋马狂》（ Equus ）(1977) 。这部片子的资源不多，但豆瓣的这篇影评把故事情节交代得很清楚了，感兴趣的自己去看。（weibo.com/gogoboyz, blog.sina.com.cn/gogoboyz）
《迪克·朗之死》观后感(五)：“是的，这就是真实的生活。”
首先我要确定的是，这是近期我要强烈推荐给朋友们的一部好片，是一部绝对值得人去细细品味的高分佳作，电影是部好电影，只是电影里发生的事件确实是太惊人了。导演丹尼尔•施纳特又一次展露其不俗的创作才华，继《瑞士军刀男》之后他与编剧比利•楚合作为我们带来了这部题材奇葩但又切入灵魂的《迪克•朗之死》。
故事假借一件发生在三个好友间，可哪怕是这事发生在开放的西方世界也仍然令人无法启齿、也让警察姐姐意外的奇特案件来表达一种无奈与思考。电影情节的发展一直让观众猜想连连又不得其解，正当我们不知是该为迪克的死而紧张疑惑还是该为泽克与厄尔的慌乱愚蠢而发笑为难之时，导演巧妙地将一颗威力满满的“王炸”甩上台面，是的，在看片时，大鱼君的心里已有多种猜测，但我承认我是万万也没想到迪克是这样死的，也马上从泽克向妻子的回应中明白了他与厄尔为什么没能如正常朋友般去救治迪克，只把将死的老友扔在医院的急诊室门口，又想尽办法要去掩盖事件的原因。
兽交，可能是人类异常性行为中更为另类的一族了，这也应该是我所观电影中首次以这种变异性行为话题来创造故事冲突的处女作。不知是在当下这个开放和谐的世界已经让人对如同性、异性、变性、异装这些人类关系及性行为变得不再前卫而趋于日常化的原因，还是导演算准了影视大数据中正缺此一纲的冷门原因，丹尼尔选择了让男主的爱人（爱驹）“慧星把他（迪克）C死了”，电影的事件中心迪克先生正是与二位同有此好的密友在借他们名为“平克•弗洛伊德”的乐队排练之际，在老友的马厩之中与他们共同的"情人老公”慧星行乐时不幸意外被马的JJ刺穿肠道失血过多而亡的，事实上这件伤人事件据说是真实存在的，2005年美国一位男子就如本片一样在与一匹矮种马XX后导致急性腹膜炎和乙状结肠穿孔而最终死亡。你可以从电影中当二位女警听到医生说出尸检结果（他们原来以为死者迪克先生是被人暴力强奸而死）在死者的体内发现的精液DNA不是来自人类而是马时的惊愕表情来了解到这种事情哪怕是发生在性认知如此开放自由的美国也是足够离谱意外的了，这也是为什么男主在事后想尽办法要去掩盖事件的原因。
如果说这部电影只是如前半场在隔岸观戏般的把三个大男人的不耻话题当作笑话来虐嬉的话，你就错了，电影的后半部分无论是演员的表演，还是情感内核的爆发，都将令人印象深刻。当男主的妻子通过盘问而知道事件真相的这一场高潮戏中，我们一方面为男主敢于说出这个不可告人的秘密而意外的同时，也可以感受到他对妻女的真执感情与信任；另一方面，我们也应该能从男主的台词中感受到一种关于人的私人行为权力与社会伦理认知的矛盾与压力，那些表面上公认的言行规范是否可以满足所有人的需要，而那些少数派或不同身心需求族群在一个更加进步的文明中是否具有满足欲求权力（不伤害他人前提下）与其合法性的疑问。兽交行为中存在二个核心问题，那就是人的权力和自由与动物的权力与自由的边界与认知，据记载，恋兽者的行为自古就发生在世界各地各种文化区域，在很多古老人类文化的源起中也都有人与兽、神与兽交欢的伟大而美丽的传说，世界各地法律对于这件事情的容忍度也是相去甚远，多数国家认为这是违反自然的，而人兽交则被谴责为一种虐待动物的性行为。不过有些人，比如说哲学家与动物权利作家彼得·辛格，认为和动物发生性行为或者是产生欲望，这本身已经不再被《精神疾病诊断与统计手册》第四版列为病状之一，除非这些行为会伴随着苦恼或妨碍到正常的功能运作。兽恋在多国是违法的，而有的国家只是禁止虐待动物，而没有特别指明兽交行为的违法。事实上人兽性交早已不是什么怪闻。一名60岁的美国女子称自己多次与一只名叫彼得(Peter)的雄性海豚发生性关系，而这一切发生在她教彼得说英语的过程中。近日，一名美国男子因与矮种马发生性关系被法院判处4年监禁。2012年11月，德国政府在动物福利团体的不断施压下，准备再次引入人兽交禁令，届时与动物性交者将被罚款最多2.5万欧元（约合人民币20万元） 。据报道，自1969年德国将人兽交合法化后，除非动物受到严重伤害，否则人与动物性交一般不会被罚款。不过动物福利团体一直在推动人兽交禁令的恢复。他们甚至在宣传活动中引用“强奸动物”的例子，借此向政府施压。德国农业部长艾格纳表示赞成禁止人兽交，同时也支持禁止“拉皮条”，即把动物介绍给其他人作性交之用。2014年10月13日报道，丹麦终于发誓要坚决禁止兽交行为，因为这已经损害了国家的声誉，并且对动物造成了侵犯。丹麦吸引了大量对兽交感兴趣的游客，甚至出现了一股动物妓院的热潮，而原因就在于，欧洲其它国家基本上都禁止了兽交行为。
时代是个有趣的东西，它抛下一些又拾起一些。在不同的时间我们可笑的认为什么是对哪些是错，据研究数据说明，在真实的世界中，大量不可思议的人类行为总在发生着，而这些人群的出现究竟是源于细胞的分裂还是DNA的突变，又或是童年的阴影还是什么离奇的心理压力，目前还很难说清，如果他们没有对其他人产生侵犯与伤害，那么他们是否有权力去做能让他们感到高兴的事呢？而他们的异常行为嗜好又是否可以与这个社会认知和谐并存呢？存在真的既是合理的吗？
当破案成功的女警回到家中一边吃着她的同性夫人做的乳蛋饼一边称赞着“味道好极了，亲爱的。”时，你可以从这个电影中无数隐晦的冷笑话之一里，反思在现代的这个世界中，我们让变性人成为了偶像艺人，让同性婚姻登堂入室，那么爱上一匹马的泽克们是否也能在未来的某时被社会认可允许可以去与他们的马老公相拥而眠呢？
这是部关于人性的电影，也是部关于自由的电影，虽然三位男主有悖常理的行为超越了常人的想像，但电影实际在以这一形式表达一种对于人性与欲望多样性的无奈与迷茫。
结尾处，二个老友面对黑夜唱道：……我厌恶如盲人般生活，厌恶能看见却不能被感动…
当电影中泽克的妻子惊问：这是真实的生活吗？泽克无言以对，但我可以告诉她：是的。