小心那些吵架永远不会输的人
比如我看到一个段子，觉得很好笑，就随手转发一下，结果他评论一句“难道只有我一个人觉得不好笑吗？”，再附上一个抬手的表情。
“杠精”只是缺乏同理心从而显得情商低，至少还是在发表自己的看法。
只想凭你的只言片语来给你打上标签，通过贬低你来获得一种莫名的优越感。
比如你转发了一个段子，他如果觉得不好笑，他不会直接告诉你不好笑，而是会轻蔑地一笑，评论一句“文盲才会喜欢这种800年前的老段子吧。”
于是，本来只是随手转了条段子哈哈哈一下的你，忽然就成了文盲。
而他显然就通过给你贴上文盲的标签，获得了一种“文化人”的优越感。
不知道你会不会和我有一样的感觉：最近网络上的“标签精”越来越多了。
“标签精”的可怕之处，在于你完全没有和他们心平气和讨论的可能性。
因为他们根本不在乎事实是什么。
他只关注你的立场和态度，然后给你贴上标签，就会单方面宣布自己的胜利。
你若摆事实讲道理，那么他们就会嘲笑你认真的姿态，说你“急了急了急了”。
反正从他们给你贴上标签的那一刻起，他们就赢了。
因为他们不在乎事实，只在乎输赢。
和他们相比，“杠精”都显得十分可爱。
久而久之，你只剩下两个选择：
1.不在任何公共平台上说话，以免招惹他们。
2.以暴制暴，互贴标签。
但无论是哪种选择，最终都让网络环境变得更加乌烟瘴气，只能留下最极端的声音。
这让我想起了我自己的过去。
因为给别人打标签再简单不过了，仅凭个人喜恶就能做到，且不需要任何思考。
我的爱好是和小伙伴一起偷甘蔗——我们并不是买不起，只是单纯觉得这样做很刺激。
我们骑着单车尾随卡车，其中一个站在单车后座上，沿着卡车背部爬上去，然后把一捆捆的甘蔗往下扔。
其他人捡起甘蔗，作鸟兽状四散逃命。
不料有一回，我在狂奔时摔了个狗吃屎。
司机老韩冲下车，逮住我，揪着我的领子，把我举起来，啪啪给了我两巴掌，说“找死？有人生没人养的狗崽子”。
我觉得受到了奇耻大辱。
并跟我的弟兄们发誓，此仇不报非君子。
在我最中二的年纪，我坚定地认为，那个老东西就是全世界最大的反派。
为了报仇，我用粉笔在他的车身上写“韩XX是猪狗不如的XX”、把点燃的炮仗扔到他们家客厅去、偷偷翻进他的卡车驾驶座往他的座位上吐口水、拉他家的电闸、往他们家钥匙孔里塞沙子，对他们家院墙撒尿......
我觉得我非常正义，是在为自己的尊严主持公道。
但让我一直想不通的是，这些事情，老韩却从来没有计较过，也不见得他气急败坏的样子。
等到初三那年，听说老韩得癌症死了。
我觉得我跟他的仇恨算是一笔勾销了。
但很多年后，有人跟我聊起老韩，对方却忍不住感叹说：
“他死了可惜啦，老韩是一个了不起的好人。”
我反驳说：“没素质的黑社会，对小孩子动手动脚，他算是什么好人？”
对方冷笑道：“你真以为你们那点三脚猫的东西，能随随便便就跳到卡车上去？成龙电影看多了？
每次后视镜看到你们爬车子，老韩都特意把速度降下来，慢慢开，就是怕你们掉下去压死了，人家心肠比谁都软，不知道救了你几条命。
给你两巴掌，那是叫你以后别干这种蠢事了！”
我哑口无言，继而陷入深深的羞愧。
自此以后，我就特别不爱说别人是傻X了。
对于像16岁那样不成熟的我来说，我既没有什么知识，也没有什么是非观念，更别谈什么生活阅历了。
你让我表达对这个世界的看法，我顶多说出：“偷来的甘蔗真TM甜”那种话来。
而我判断一件事情的对错、好坏、真假，都只源于这件事是否伤害了自己的利益和感情。
后来当我自认为发现了一点别人的错误或者破绽，我就会跑上去指着他的鼻子说：“哈哈哈哈，看看这个人，他就是个笑话。”
实质上我并没有什么帮助别人树立正确价值观的觉悟，我只是想单纯的证明：“快来看，我代表正确。”来获得一点点可怜的优越感和存在感。
而随着年龄的增长，我才渐渐知道那是一种多么愚蠢的行径。
可惜的是，如今在网络上，我却看到了越来越多凭借对方的只言片语，就给别人贴上标签，然后洋洋自得地宣布胜利的人。
他们没见过的东西，便是不存在的。
他们不理解的事情，便是错误的。
他们不认同的三观，便是不正的。
而我早已学会不与他们争辩，
因为一个人停止成长的时刻，就是他认为自己永远正确的时刻。
文扎西炖猪
图 松本大洋
可 以 向 这 里投 稿或发 送 简 历
「记 录 人 类」