思想四题

　　1

　　这两天老有人给我发这么一张图片：

　　说实话这让我很烦。我昨天的文章都说了，情况不一样，怎么还老有人拿这个来烦我？如果这就能证明那个大学有操守，那我算什么？难道我真有罪？你们这简直是往我伤口上抹盐啊。别再做这样的事了。

　　这个事可谓试脑石，可以检验一个人是不是真脑残。

　　2

　　群里有人讨论传统文化的利弊，我认为传统儒家中确实有些道德资源，比如仁义为己任，死而后已，不为五斗米折腰，包括范仲淹说的宁鸣而死，不默而生。等等等等。但是，儒家分很多派别，有些派别的话就是糊涂虫。导致儒家本身是个大杂烩，清理不出清晰的头绪。当然，更重要的是，儒家缺乏缜密的科学精神，不能详细论证国家和个体之间的关系，导致最好的儒家也只是家国主义，包括现在中国绝大多数公枝也只能达到这个天花板。相反，法家倒是逻辑缜密，有力地论证了人性的阴暗，广大群众，是可以操控的。但因为它所有的目的都是为君主考虑，导致成了邪恶的渊薮，反道德反伦理的大粪缸。这说明，没有道德的技术，是反天理的，完全违背了人类生存的价值。

　　3

　　看美国电影，总会在电影中出现些有各种心理问题的孩子，患有社交恐惧、语言障碍、焦虑失眠等等，但他们会得到很好的理解，细心的照顾，有专门心理医生为他们解决难题（虽然未必有效），社会也会对他们包容和谅解。但在中国，有这类问题的人，一概会被以神经病论处。因此，在中国的文艺作品中，人物形象粗糙多了。也难怪，秦始皇又不会管这么多，轰轰烈烈、热火朝天的骊山工地难道还有关爱岗位？还配备心理医生？

　　4

　　《韭》

　　白居易

　　离离园内韭，经岁亦青青。

　　镰铡莝不尽，粪汤浇又生。

　　陈根弥远径，疯叶漫荒塍。

　　再刈一波去，满园蠢笑声。

　　网友特意帮我做了这两本书的购买：